Gagarin Crypto 🕘 история названий (1)

🙏 Как ИИ спас $94 млрд Почти десять лет в коде XRP Ledger находилась ошибка, которая позволяла любому создать одной транзакцией 18 трлн XRP, в 184 раза больше всего сапплая сети. Нашел экслойт не аудитор, а ИИ-агент Veria Labs. Кофаундер Veria Lans считает, что для XRP такой баг кажется опаснее обычного взлома, потому что вся модель токена держится на ограниченном сапплае. Сеть запустили ещё в 2012 году с сапплаем в 100 млрд монет. Майнинга и стейкинга здесь нет, и каждая транзакция сжигает немного XRP в виде комиссии, так что монет со временем становится только меньше. 🖨 Атакующий мог напечатать токены из воздуха и тратить их как настоящие. Поэтому в Veria оценивают риск во всю капу XRP, $94 млрд. Ошибка пряталась в платежном движке. В XRPL есть встроенная биржа, и один платеж может закрыть сразу много ордеров из ее книги заявок. Складывая суммы по всем этим ордерам, движок в определенных условиях получал число больше того, которое умеет корректно хранить. Расчет ломался, и сеть начисляла XRP, которых не существовало. Код написан в 2015 и 2017 годах, и с тех пор его проверяли много раз: только с 2024 года XRPL прошла больше десятка аудитов и открытых проверок с призами для багхантеров, а по баг-баунти выплатила больше $1 млн. 😕 Кофаундер предполагает, что ошибку пропускали, потому что она собрана из двух багов, каждый из которых по отдельности выглядел мелким. Как раз такие связки и ищет агент Veria. Его направили на rippled, софт, на котором работает сеть, и он сам нашел обе ошибки, понял, как их соединить, и собрал рабочий эксплойт в локальной сети. Сигнал пришел в понедельник почти в полночь, и Liao до четырех утра перечитывал код эксплойта, прежде чем разбудить инженера. К утру оба убедились, что баг настоящий. Уже после того, как Ripple получила репорт, команда проверила тот же участок кода моделями Astra и Mythos, но ни одна из них уязвимость не нашла. 🧐 RippleX подтвердила баг в день репорта, 22 сентября, а 25 сентября выпустила xrpld 3.4.1, на который сразу перешли больше 80% валидаторов. Ради скорости впервые за десять с лишним лет обошли обычный порядок обновлений. Как правило, любое изменение в обработке транзакций валидаторы сначала около двух недель одобряют голосованием, и только потом оно вступает в силу. Код был открытым, и за это время атакующие успели бы разобрать обновление и найти дыру, так что фикс заработал на каждом сервере сразу после установки. Следов того, что баг кто-то использовал, не нашли, а Veria получила максимальную награду программы, $250 тыс., за счет чего заработала в 376 тыс. раз меньше на баг баунти, чем могла бы. Проблема заключается в том, что такие же агенты доступны и атакующим. Liao вспоминает летний взлом кошельков Coldcard, где через баг пятилетней давности вывели $89 млн, и считает, что без ИИ там не обошлось. 📕 Если хотите заработать на шорте токена, у которого команда 10 лет не фиксит баги, то Variational готов принять каждого. Заниматься этим мы предлагаем с использованием нашего кода OMNIGAGARIN, который дает ряд эксклюзивных преимуществ: 1. Постоянный буст +12% к фарму поинтов для ваших аккаунтов. 2. Статус Bronze на 90 дней (дает доступ к расширенным лимитам и возврату убытков). Также напоминаем, что если вы хотите продать свои поинты, то можете воспользоваться cp0x OTC. Подробности были в прошлом посте. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🥱 GPU-час на бирже Вчера мы разбирали эссе Multicoin, где фонд скептически относится к фьючерсам на индекс цены GPU, но, несмотря на это, крупные биржи выбрали именно этот путь. CME готовит фьючерсы на аренду H100 и B200. Вместе с ней свои продукты анонсировали ICE и Nodal, а CFTC отложила старт торгов. Сможет ли вокруг этих контрактов вообще появиться рынок, разбирает аналитик ADM Investor Services. Первая сложность в том, что единой цены на GPU-час нет даже у индексов. Silicon Data делает поправки на срок аренды, размер кластера и географию, а Ornn берет только заключенные сделки аренды без долгосрочных контрактов. В итоге недельная корреляция между ними по H100 составила всего 0,17. Получается, фьючерс страхует не абстрактную цену вычислений, а цену конкретного индекса, и его выбор сам становится частью риска. 🤔 Вторая сложность связана с объемом, поскольку неясно, сколько риска вообще придет на биржу. Большой рынок вычислений еще не означает большого спроса на хедж: в расчет не попадают мощности, которые лаборатории законтрактовали на годы по фиксированной цене, аренда, цена которой плохо повторяет индекс, и компании, не готовые тратить на хедж время и деньги. Больше всего смысла страховаться есть у неоклаудов, которые купили GPU на деньги с раунда, сдают их короткими контрактами и теряют выручку, когда ставки падают. У покупателей риск обратный, и цена в нем вовсе не главное. Фаундер Instinct тратит около 40% времени на планирование мощностей, а спрос на продукт растет примерно на 10% в день, поэтому сильнее всего он рискует просто не найти нужные GPU. Фьючерс с расчетом деньгами компенсирует скачок цены, но кластер нужной конфигурации предоставить он все равно не сможет. Разнородный товар биржам не в новинку, и ни на одном рынке он так и не стал полностью одинаковым. В нефти эталоном стал сорт WTI, а остальные сорта торгуются с поправкой к нему, которую называют базисом. 💙 Во фрахте сделки остаются частными, зато Baltic Exchange публикует ставку для типового судна на типовом маршруте, и по ней рассчитываются форвардные контракты. В электроэнергии у каждого узла сети своя цена, но хеджироваться приходится по цене хаба, который объединяет узлы региона. Для GPU предлагают похожую конструкцию, и она явно расходится с идеей Multicoin. Вместо деска, который стандартизирует физические поставки, частные сделки на конкретный кластер останутся как есть. Над ними появятся несколько эталонных индексов, а разница в провайдерах, регионах и конфигурациях уйдет в базис. Связывать уровни будут дилеры: они возьмут на себя индивидуальный риск клиента, а общую часть захеджируют на бирже. 😞 Есть, однако, две вещи, которые отличают вычисления от других сырьевых рынков. GPU-час нельзя запасти: простоявшая мощность просто пропадает, так что нет склада, который связывал бы текущую и будущую цену. Еще и железо дешевеет с выходом каждого нового поколения, хотя может продолжать работать. Когда рынок перейдет с H100 на Vera Rubin, спред между ними либо окажется достаточно стабильным для хеджа через базис, либо ликвидность придется переносить в новый контракт. Спешить с новым контрактом тоже рискованно, поскольку вместо одного ликвидного рынка могут получиться два пустых. Успех запуска в статье предлагают мерить не объемом в первый день торгов, а тем, что будет дальше: 🟢Переносят ли участники позиции в следующий контракт после экспирации 🟢Уходят ли торги в дальние месяцы, под сроки закупки мощностей 🟢Сколько реальных сделок стоит за индексом и может ли крупный игрок сдвинуть цену расчета 🟢Пришли ли коммерческие участники, а не только финансовые Сейчас много мощностей заперто в долгосрочных контрактах, а индексы по одному и тому же H100 почти не двигаются вместе. Ближайший год покажет, станут ли фьючерсы инструментом для неоклаудов и покупателей GPU или, как опасалась Multicoin, останутся контрактом для спекулянтов. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

☺️ GPU как залог В датацентрах стоят GPU на сотни миллиардов долларов, но у покупателей вычислений почти нет способа захеджировать цену их аренды. Multicoin Capital в новом эссе считает, что вокруг вычислений вырастет полноценный рынок капитала, и строить его удобнее всего в крипте. Поводом для такого вывода стала переоценка старых чипов. Долго считалось, что GPU устаревают за пару лет, однако CoreWeave подписала контракт на мощности A100 до 2029 года, хотя чип вышел в 2020-м. Вдобавок компания привлекла кредитную линию на $2,6 млрд на пять лет под контракты со средним сроком три года, то есть кредиторы рассчитывают, что мощности удастся перепродать после окончания контрактов. 🧮 Дело в том, что для инференса и дообучения топовый чип не нужен, поэтому с возрастом GPU не списывают, а спускают к более дешевому спросу. Покупателей тоже стало больше. С появлением открытых моделей свой инференс разворачивает каждая крупная компания, а роутеры вроде OpenRouter подбирают провайдера по цене и задержке. Разброс цен там достаточно большой: входные токены Llama 3.3 70B стоят от $0,10 до $1 за миллион. Финансового рынка для вычислений до сих пор нет, потому что, в отличие от нефти одного сорта, они не взаимозаменяемы. В контракт на H100 зашито количество GPU в ноде, сеть, локация, аптайм и срок аренды, поэтому похожее железо может стоить $2 за GPU-час в одном месте и $15 в другом. Главная проблема при этом заключается в несовпадении сроков. Покупатель выбирает между долгим резервом, который может простаивать, и арендой по текущей цене, которая подведет как раз во время резкого роста спроса. Гиперскейлеры перекидывают нагрузку между своими датацентрами, а для мелких игроков любой просчет с доступом к мощностям может обойтись очень дорого. 🤔 Lighter и Architect уже пробуют поддерживать торговлю индексом цены, но Multicoin скептически относится к этому подходу. Покупателю кластера B200 в Европе на 90 дней мало поможет фьюч на среднюю цену H100 в США, а если под контрактами нет физического рынка, торговать ими будут в основном спекулянты. Начинать билдить предлагают с деска, который находится между сторонами, организует поставку товара и стандартизирует популярные конфигурации. Например, продавец обязуется предоставить ноду из восьми H100 SXM в US East на 30 дней и получает стандартную расписку. Ее можно передать до начала аренды, заложить или поставить по форварду, а когда подойдет срок, держатель получит доступ к кластеру. Поверх физической поставки можно собрать несколько продуктов: 🔵Форварды: покупатель фиксирует мощности и продает позицию, если планы изменились 🔵Опционы: право получить кластер в нужное окно, например под запуск продукта 🔵Портфельная маржа: при лонге H100 и шорте B200 маржу считают по риску спреда, а не по каждой позиции отдельно 🔵Кредиты: неоклауды занимают под проверенные мощности, а не только под подписанные контракты Крипта здесь нужна как общий реестр залогов. Кредитор сразу видит, не заложена ли расписка повторно, а стейблкоин-пулы благодаря этому смогут кредитовать под нее круглосуточно. Оплата будет уходить по мере предоставления мощностей, при сбое можно будет списать штраф, а при дефолте залог перейдёт к маркетмейкеру, который сможет его перепродать. 💳 Кредиты под GPU уже выдают, а инструментов, чтобы передать экпозицию на них, почти нет. Чтобы расписка на мощности стала полноценным залогом, за ней должно стоять юридическое право. Проверку железа и учет его поставок лишь предстоит построить. Проверкой тезиса станет деск, через который пройдет достаточно физических сделок, чтобы из них выросли стандартные контракты. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

😭 Взлом без бага Команда DSF.Finance рассказала о взломе, в котором злоумышленникам не понадобились ни баг в коде, ни фишинг. Деньги пользователей вывели после вооруженного нападения на CTO протокола. По словам команды, на CTO Андрея напали у него дома во Вьетнаме. Угрожая расправой ему и семье, нападавшие заставили его открыть удаленный доступ к компьютеру, где хранились учетные данные и ключи для управления инфраструктурой и смарт-контрактами DSF, и забрали телефон. Позже Андрей потерял сознание: по предварительным данным, его заставили выпить неизвестное вещество. Получив компьютер под контроль, злоумышленники запустили функцию экстренного вывода средств. Ее заложили как раз на случай взлома, чтобы команда успела увести активы пользователей из-под удара. Мультисиг их не остановил: для админских операций в DSF требовались три подписи с устройств двух фаундеров, но у вывода нашелся отдельный путь, где эти подписи не нужны. 🤑 По предварительной оценке, протокол потерял около $500 тыс., и примерно половина из них уже прошла через миксер. К делу подключились правоохранительные органы, а коллеги Андрея во Вьетнаме помогают следствию. Слабое место нашлось в протоколе, который почти четыре года строили как консервативный способ размещать капитал в DeFi: без погони за максимальной доходностью и с минимумом единых точек отказа. Депозиты уходили через смарт-контракты в пулы Curve, а не на кошельки команды, и распределялись между несколькими пулами и стейблкоинами разных эмитентов. С контрактами можно было работать напрямую, даже если сайт лежит, а до этого инцидента протокол сохранял тело депозитов пользователей на протяжении нескольких рыночных циклов. Все эти меры закрывали разные риски, однако один путь вывода замкнул контроль над средствами на одного человека. Команда сама называет это критической ошибкой архитектуры: полномочия такого уровня не должны зависеть от безопасности одного сотрудника. 😱 Проблема при этом касается не только DSF: админские функции есть почти у всех команд в DeFi, и чем сложнее протокол, тем чаще ему нужен человек. Без таких функций команда не отреагирует на инцидент, не поменяет параметры, не выкатит обновление и не закроет найденную уязвимость. Чем больше у команды влияния, тем дороже обходится её компрометация. Отсюда и такая популярность у мультисигов, разграничения ролей и таймлоков. Привилегированный доступ в DeFi теряли и раньше, из-за багов, инсайдеров, утекших ключей и социальной инженерии. Здесь же его получили силой, поэтому в DSF не хотят списывать случившееся на очередной инцидент, после которого всем советуют добавить технической защиты. Главный вопрос, который поднимают в DSF, касается людей. Протокол можно сделать и так, что ни один человек даже под угрозой смерти не сможет вывести деньги: убрать админские функции или распределить полномочия между десятками независимых участников. 🔒 Но нападавшие могут не понять этих ограничений или просто не поверить, что жертва правда ничего не может сделать. Выходит, техническая защита спасает средства пользователей, но не разработчиков. Для остальных протоколов вывод из этой истории простой: функция, которая должна спасать деньги при взломе, сама становится самым ценным доступом, и держать ее в руках одного человека нельзя. Сможет ли DSF вернуть хотя бы часть средств, станет понятно по итогам расследования. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🤩 Pearl: майним блоки на инференсе LLM Можно ли майнить на тех же видеокартах, которые уже заняты работой нейросетей? Zana Ventures пишут, что именно так и устроен Pearl, форк Bitcoin, где обычный PoW заменили на Proof-of-Useful-Work. В Bitcoin майнеры перебирают хэши, от которых нет никакой пользы, кроме получения токенов. Pearl вместо этого засчитывает как работу перемножение матриц в INT8, то есть ровно то, чем видеокарта занята при инференсе нейросети. Выходит, что майнер запускает модель и обрабатывает обычные запросы, вместе с этим получая реварды, а на само доказательство уходит около 10% стоимости вычислений. Пока что поддерживаются модели Llama на 70B и 32B параметров. В основе whitepaper лежит статья Илана Комаргодски и Омри Вайнштейна, криптографа и специалиста по матричному умножению. 🤔 При этом подделать такую работу не получится, потому что перед расчетом протокол добавляет в матрицы случайный шум, который майнер выбрать не может. Видеокарта считает матрицы по кусочкам и после каждого куска обновляет общий итог, который прогоняют через хэш-функцию BLAKE3. Если результат ниже порога сложности, блок найден, если нет, то берется следующий кусок. Получается лотерея, где каждый кусок дает билет, а если пропустить шаг или схитрить, итог изменится и хэш не сойдется. Вдобавок доказательство не раскрывает сами данные. Если бы майнер выкладывал в блокчейн куски матриц, в открытый доступ могли бы утечь веса чужой модели или запросы пользователей. Поэтому он публикует zkSNARK: сеть проверяет только то, что хэш прошел порог, а сами данные не видит. Во всем остальном Pearl почти повторяет Bitcoin, включая UTXO, и отличается в основном небольшими деталями. Из форматов адресов остался только Taproot, блок выходит раз в 194 секунды, и сложность пересчитывается после каждого блока, а не раз в 2016. Еще заранее зарезервирован опкод под постквантовые подписи, который можно будет включить софтфорком. 📕 Халвингов здесь нет: награда понемногу снижается с каждым блоком, но до нуля не дойдет никогда. Всего выйдет 2,1 млрд монет, из них: ⚫️Половина за первые 4 года ⚫️Две трети за 8 лет ⚫️90% примерно за 40 лет Награды смещены к первым блокам, к тому же на старте сложность не поспевала за хэшрейтом, поэтому за первые две недели намайнили около 7% сапплая. Хэшрейт тогда держался около 2,8 EH/s, что соответствует примерно 6 тыс. видеокарт H200. Главным ограничением Pearl остается формат чисел. INT8 удобен тем, что на любой видеокарте дает один и тот же результат до последнего бита, однако нейросети обучают в BF16, а инференс переходит на FP8 и FP4. В будущем апгрейде роль шума возьмет на себя погрешность округления, которая и так появляется, когда веса модели сжимают до низкой точности. Тогда майнить можно будет и на обучении, и на современном инференсе без переделки пайплайна. 🔄 Вдобавок команда хочет замкнуть круг: видеокарты уже майнят $PRL, но обменять токен обратно на вычисления пока нельзя. Для этого строится маркетплейс, где владельцы GPU смогут сдавать мощности в аренду за $PRL. Сейчас можно купить мощности под майнинг Pearl за доллары, но слоты ограничены и раздаются раз в 24 часа. Из рисков первым стоит назвать распределение. Пресейла и токенов для команды не было, монеты выходят только через майнинг, однако из-за низкой сложности на старте больше трети всех PRL, намайненных к началу октября, были выпущены за первые шесть дней. Основная часть сапплая досталась тем, кто успел на лудку в первую неделю. Майнит и сама команда, объясняя это финансированием и стабильностью сети. Второй риск касается самой полезности работы. Протоколу неважно, платит ли кто-то за вычисления или нет, поэтому майнить можно и на инференсе, который никому не нужен, то есть гонять видеокарты ради наград, как в обычном PoW. 💰 Платных клиентов при этом единицы: в мае Together AI запустила на Pearl эндпоинт с моделью Gemma-4-31B и скидкой больше 25%, которую покрывают награды в PRL. По оценкам сторонних аналитиков, большая часть мощностей сети уходит на вычисления, которые никто не покупал, так что польза Pearl зависит от того, вырастет ли платный спрос быстрее, чем майнинг без реальных заказчиков. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🔑 Вывести бабки, пока ИИ не подобрал ключи? Пока все смотрели на график, OpenAI выкатила 722 математические работы своей новой модели, а Джастин Дрейк из Ethereum Foundation предупредил: в худшем случае через несколько месяцев ИИ научится вскрывать подписи кошельков, и для этого хватит кластера видеокарт. Квантовый компьютер, которым пугали годами, может даже не успеть. Паниковать ни Дрейк, ни Виталик не советуют, а предлагают спокойно переложить монеты на свежие адреса, которые еще ни разу не подписывали транзакций. Под угрозой около 7 млн BTC с уже открытыми ключами, включая монеты Сатоши, так что ваш кошелек вряд ли окажется в списке первым. Но проверять, на каком вы там месте, желания мало. 😊 Самый надежный способ спрятать монеты от ИИ-математики по-прежнему прост: вывести в кэш. Наличным подпись не нужна, а аренде, отпуску и счетам все равно нужны живые деньги, а не красивые свечи. Рубль к USDT сейчас около 86, так что если давно собирались зафиксировать часть прибыли, повод появился. Для вывода в кэш пригодится Hermes Exchange. ⚡️Покупка и продажа крипты в любых объемах, сетях и парах, хоть на мелкие расходы, хоть на серьезную фиксацию ⚡️Инкассация и доставка наличных прямо до вашей двери по всей РФ и в 150+ странах мира ⚡️Переводы через SWIFT и SEPA, оплата зарубежных инвойсов и помощь с ВЭД ⚡️Виртуальные карты с поддержкой Apple Pay и Google Pay, пополняются в USDT График 365/24/7, без выходных, праздников и сиест. За 9+ лет на рынке ребята пережили столько разворотов, что ни один ваш вывод их уже не удивит. Рынок редко дает возможность выдохнуть, поэтому пользуйтесь моментом. Забирайте свое, пока ключи еще ваши, а финансовую логистику оставьте профессионалам из Hermes Exchange. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

💻 Криптографию может ждать волна взломов Любой кошелек держится на паре ключей. Приватный ключ знает только владелец, а публичный видят все, и именно по нему сеть проверяет подпись под транзакцией. Схема является безопасной, пока из публичного ключа невозможно вычислить приватный: в одну сторону расчет занимает доли секунды, а обратно на него не хватит всех компьютеров мира. В биткоине и Ethereum за это отвечает подпись ECDSA на эллиптических кривых. Проблема заключается в том, что сложность обратного расчета никто не доказал. Просто быстрый способ пока не нашли. Виталик Бутерин напоминает историю RSA, еще одного популярного алгоритма шифрования: за десятилетия математики нашли обходные пути к взлому, и ключи пришлось увеличить в несколько раз. До сих пор главной угрозой считались квантовые компьютеры, до которых еще годы, однако теперь появился второй претендент. 🤔 6 октября OpenAI опубликовала 722 математические работы своей внутренней модели. Весной ИИ опроверг гипотезу Эрдеша, а за последние дни, по словам Джастина Дрейка из Ethereum Foundation, пало еще несколько допущений, в которые верили десятилетиями. Отсюда и его вывод: в худшем случае через несколько месяцев появится способ восстановить приватный ключ по публичному за неделю на большом кластере GPU, без квантового компьютера. Особенно уязвимыми Дрейк считает эллиптические кривые. Они работают по строгим математическим правилам: точки на кривой можно складывать, а публичный ключ получается из приватного по четкой формуле, и каждая такая закономерность дает взломщику зацепку. Хеш, напротив, перемешивает данные как мясорубка, не оставляя никаких закономерностей, так что обратно его можно пройти только перебором вслепую. Именно на хешах держится главный совет Дрейка: спрятать публичные ключи. Пока адрес не подписал ни одной транзакции, его публичный ключ скрыт за хешем, и взламывать нечего. После первой подписи ключ виден всем, и на таких адресах лежат около 7 млн BTC, включая монеты Сатоши. Дрейк советует без спешки перевести средства на нетронутые адреса, а после каждой транзакции переносить остаток на новый адрес из той же сид-фразы. Мультисигам Бутерин советует собирать подтверждения офчейн, чтобы подписи не светились в сети. Впрочем, кошельки лишь малая часть проблемы. На тех же кривых, а в худшем сценарии и на RSA, держится почти вся защита в интернете: ⚫️Сайты: замочек HTTPS подтверждает, что вы на настоящем сайте банка или биржи, а не на подделке ⚫️Мессенджеры и VPN: Signal, WhatsApp, iMessage и WireGuard договариваются о ключах шифрования через кривые ⚫️Вход без паролей: passkeys и аппаратные ключи подтверждают вход такой же подписью ⚫️Обновления: Windows, Android и iOS проверяют подпись разработчика, и с поддельной вирус придет под видом апдейта ⚫️Деньги и документы: чипы банковских карт, электронные подписи, биометрические паспорта 📝 Хуже всего придется перепискам. Подпись можно сменить в любой момент, а трафик, который перехватили и сохранили, получится расшифровать задним числом. Сменить алгоритм тоже непросто. Индустрия как раз переходит на постквантовую защиту, почти целиком построенную на другом классе математических задач. По мнению Бутерина, ИИ-математика за ближайшие два года может серьезно ударить и по ним, и тогда ключи придется увеличивать раз в 10. Подписи можно перевести на хеши, как и планирует Ethereum. С шифрованием сложнее: математически доказано, что на одних хешах его не построить. Паниковать никто не советует. Кошельки до 50 BTC частично прикрывает щит Сатоши: его 20 тыс. адресов по 50 BTC с открытыми ключами скорее всего станут первой целью. Бутерин признался, что на неудачных переездах между кошельками потерял больше денег, чем на всех взломах вместе взятых. Есть и скептики: OpenAI не сообщала о практической атаке на ECDSA, а срок в несколько месяцев остается худшим сценарием. Технический директор Ledger назвал такой прогноз FUD: по его словам, если не доверять интуиции математиков, то сомневаться придется и в хешах. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

💸 Variational: две недели после анонса токена 24 сентября Variational анонсировал $VAR, и за прошедшие две недели произошло много интересных событий. Основной поток пришелся на листинги, метрики и будущие продукты. Стоит помнить о том, что поинты будут начисляться до TGE, которое ожидается в четвертом квартале, и забрать часть из еженедельных 150 тыс. может каждый. Изначально раздача должна была закончиться в конце третьего квартала, но ее продлили из-за стратегических партнерств, детали которых обещают раскрыть позже.  ⌚️ До TGE команда собирается запустить публичный мейннет. Еще в её планах находятся расширение Swaps, запуск торгового API и раскрытие подробностей в отношении байбеков. Пока что торговать можно лишь через интерфейс сайта, а Swaps работают лишь вместе с TradFi. переход на круглосуточный режим обещан, но ещё не состоялся. Зато новые листинги появляются почти каждый день. Все новые рынки подключены напрямую к TradFi и торгуются без комиссий. 29 сентября добавили медь, 2–3 октября индекс волатильности и какао. 5 октября появились китайский индекс CNA50 и перпы на акции Trump Media. 6 октября добавили Swaps на индекс доллара и перпы на Fluence Energy. 4 октября Variational назвал себя самой дешевой ончейн-площадкой для торговли US500, US100 и золотом. Низкую стоимость торговли можно объяснить его моделью: протокол не строит собственный стакан с нуля, а собирает ликвидность с внешних площадок. 🎁 Сооснователь в одном из видео говорил о цели в десятки тысяч листингов, включая рынки Азии и EMEA. Подросли и цифры. 28 сентября открытый перешагнул $2 млрд, и больше трети из него приходится на традиционные рынки. К 3 октября выплатили больше $4 млн реферальных наград, а вскоре и трежери выросло до $10 млн USDC, четверть из которых прилипла в сентябре.  Продукт продолжает расти за счет листингов и подхода команды. Трежери растет, поинты начисляются, лудики торгуют. Что может быть лучше?  📕 Если тоже хотите заработать поинты на безбедную жизнь, то Variational готов принять каждого. Заниматься этим мы предлагаем с использованием нашего кода OMNIGAGARIN, который дает ряд эксклюзивных преимуществ: 1. Постоянный буст +12% к фарму поинтов для ваших аккаунтов. 2. Статус Bronze на 90 дней (дает доступ к расширенным лимитам и возврату убытков). Также напоминаем, что если вы уже стали успешным и хотите продать свои поинты, то можете воспользоваться cp0x OTC. Подробности были в предыдущем посте. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

💰 Цена свободы есть у всех Сумма, за которую можно послать всех и не делать то, что не хочется, есть почти у каждого. Вопрос лишь в том, где предел. Выражение fuck you money приписывают Хамфри Богарту. По легенде, он держал в ящике стола новенькую сотню долларов, чтобы помнить, что от плохой роли всегда можно отказаться. Речь шла не о роскоши, а о праве отказать режиссеру. Сейчас эту идею продают инфоцыгане и коучи. Для них такие деньги стали чем-то вроде рая: стремиться к ним нужно всю жизнь, и сколько нужно каждому из нас, никто не может ответить. Но и у этой мечты есть и предел. Например, Эндрю Тейту хватает денег, чтобы послать кого угодно в интернете, но суду отказать так и не удалось. 🤴 Эта индивидуальная сумма намного лучше выглядит в роли запаса прочности в переговорах, где всё решает лишь то, кто в ком больше нуждается. Допустим, маляр покрасил половину дома, а заказчик начал придираться. Если за сделанное уже заплатили, у маляра есть еще множество заказов, а краску странного дынного цвета еще не купили, маляру хватит пары недель накоплений, чтобы поставить условие: либо заказчик ведет себя нормально, либо маляр может идти в паб. Автор статьи расписал свои fuck you money по разным уровням. Он может не работать, ездить куда хочет и отказываться от предложений о сотрудничестве. Уровнем выше он платит другим, чтобы быть свободным, например уборщице, которая приходит раз в неделю, и репетитору по французскому. Ещё он купил кровать, которая сама нагревается и охлаждается. Но есть и ограничения: бизнес-класс он покупает не всегда, а от налогов и аренды откупиться не получится никакой суммой, потому что с государством не поторгуешься. Вдобавок человек ко всему быстро привыкает. Если перестал что-то делать сам, скоро это кажется нормой, и после бизнес-класса уже хочется пересесть в первый. Поэтому автор советует покупать свободу от рутины, но не отказываться от всего неприятного. Если мама просит настроить новый телефон, надо промолчать и помочь ей. 😲 Если интересно, как выглядит перебор, то можно взглянуть на Навала. Он рассказывал, что удалил календарь, не отвечает на письма и звонки, а жене запретил строить любые планы для него. Может, для фаундера из Сан-Франциско это нормально, но со стороны это выглядит как человек, который отказался от всех обязательств сразу, и находиться рядом с ним мало кому захочется. Разницу между деньгами и свободой хорошо показывает история Итана Кайзера. Он написал, что девушка ушла от него за четыре дня до того, как его приложение выстрелило, и посчитал, что она упустила более $1,1 млн в год будущей прибыли и уже около $4 млн полученной. Вернуть отношения, по которым он, судя по длинному посту, до сих пор переживает, эти деньги не помогут. Свободной в этой истории оказалась как раз бывшая: она решила, что жить с парнем, который все вечера сидит в своем приложении, не стоит, и ушла. Деньги появились у него, а возможность сказать «нет» была у нее с самого начала. ✍ Получается, деньги просто помогают вычеркнуть из жизни рутину, и важна не только сумма, но и список дел, от которых хочется отказаться.  Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

😞 Pons сдулся В сентябре всем казалось, что Robinhood Chain отберет у Solana мемы и трейдеров. К началу октября объёмы вернулись на pump.fun, а вторым по количеству собранных комиссий лаунчпадом стал Flap на BSC. Pons запустился на Robinhood Chain в середине июля, через пару недель после мейннета, и почти повторил успех pump.fun за счет копирования модели лидера: фиксированный сапплай, бондинг-кривая, миграция в пул Uniswap v4 после ее заполнения и комиссия около 1% с каждой сделки. Большую часть комиссии получает создатель токена, а из доли протокола значительная часть идет на байбеки и сжигание $PONS. Дешевый L2 и низкий газ свели траты юзеров почти к нулю, поэтому к началу сентября площадка вышла на пик, с которого уже съехала: ⏺️Комиссии за сутки: $11,4 млн в лучший день 5 сентября, сейчас менее 1 млн ⏺️Цена токена: около $0,97 на ATH, сейчас $0,40 ⏺️Капа: выше $600 млн на пике, сейчас ниже $300 млн 🧮 По подсчетам The Merkle, к концу сентября новых токенов стало запускаться на 80% меньше, а выручка протокола упала на 90%. Почти все запуски при этом умирают ещё на кривой: до нормального пула добирается около 1% токенов. Спад объясняют три удара. Первый нанес Uniswap Labs: 5 августа он запустил pools.trade без комиссии за запуск токена и с LP-комиссией 0,25%. В первый же день там создали 10 506 токенов против 7 210 на Pons, и $PONS за неделю потерял почти половину. Цена потом восстановилась, но монополии у Pons уже не было. Вторым ударом стали схемы с отмывом денег. Wazz связал минимум $18,4 млн с 53 запусками токенов с 10 июля по 21 сентября. Создатель снимал для кластера кошельков защиту от снайперов, эти кошельки выкупали большую часть сапплая в одном блоке. Третий удар пришелся на саму сеть. Дневные комиссии Robinhood Chain к середине сентября упали примерно на 97% от пика, хотя транзакций стало меньше лишь на десятки процентов: спекулятивный трафик подешевел, а не исчез. Вдобавок к концу сентября заканчивалась субсидия на бесплатный газ. Байбеки в такой ситуации держат цену достаточно слабо. У $PONS сожгли около 30% сапплая, однако на выкуп к началу сентября протокол, по одной из оценок, потратил около $10 млн, а теперь такую сумму найти не удаётся. 🤑 По комиссиям за 30 дней Pons еще впереди и ему удалось собрать $116 млн против $50 млн у pump.fun. Но в этот период попал сентябрьский пик, а во второй половине месяца все наоборот: у pump.fun комиссии выросли примерно на 54%, у Pons упали на 70%. Обе площадки, куда ушли деньги с Pons, делятся доходом с холдерами, только по-разному. Через Flap за 30 дней к концу сентября прошло около $23 млн комиссий, и $13,6 млн из них получили холдеры. Pump.fun с конца апреля тратит половину выручки на выкуп и сжигание своего токена. Конкурентов на Solana вроде LetsBonk, Heaven и Bags он уже переживал: на время терял долю, а потом возвращал ее стримами, кэшбэком и снижением комиссий. Мемы в целом вернулись к обычному режиму: денег снова осталось немного, а токены и лаунчпады снова быстро сменяют друг друга: ⏺️Топ-250 мем-токенов стоят около $35,4 млрд, на пике 2024 года было около $150 млрд ⏺️Почти 70% токенов pump.fun умирают в день запуска ⏺️Типичная позиция в меме на Solana живет около 100 секунд ⏺️Типичный лаунчпад теряет половину пиковой выручки примерно за 6,5 дня Pons пока является третьим среди лаунчпадов по комиссиям, а Robinhood Chain уступает Solana и BSC. Конец субсидии на газ покажет, сколько трафика держалось только на почти бесплатных транзакциях. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник