Андрей Иосифович Макин

Андрей Иосифович с интересом отмечает, что в Воронежской области на день вернули старого губернатора. Дорогой Алексей Васильевич вместо бесцельной траты бюджетных денег на ПМЭФ собрал прямо в облдуме депутатов от ЕР. И крепил их на тему добычи "нужного" результата за партию. Маслов поддакивал, Матузов подвывал. Почти как в старые добрые. Губернатора вроде поминали. Но для галочки. Молодцы тут примерно все.

Андрей Иосифович с интересом узнал, что в воронежской "Единой России" всё же нашлись незаменимые ребята. И это вовсе не Вовасик Нетёсов, который из Совета федерации попробовал было порулить выборами в Воронеже, но был быстро отправлен обратно за плинтус. Это Рома Жогов, по-прежнему единственный нормальный политтехнолог во всей нашей ЕР. Как только он выйдет и придёт в себя, его планируют вовлечь в организацию очередной разгромной победы едросов. Особенно ждёт Рому Андрюша Марков, депутат и пароход. Он, по словам знакомых Андрея Иосифовича, окажется в региональной группе ЕР по Воронежской области, на третьем полупроходном месте. И, возможно станет полудепутатом. С чем Андрей Иосифович их всех и поздравляет!

Андрей Иосифович напоминает дорогим подписчикам какого великого ректора сегодня утрамбовали на 8 годков. Молодец тут только судья.

Андрей Иосифович не может не добавить свои 0,00001 биткоина к истории с гордумой и съёмками на телефон. В том же здании, где заседают депутаты, прямо сейчас Володя Ходырев, простой тихий депутат, лепит себе самую настоящую приёмную. Которая по размерам и наворотам будет лишь чуть скромнее председательской. А по коррупциоёмкости — в разы её превосходить. А всё потому, что несмотря на формальную отставку к Володе не зарастает антинародная тропа из желающих попросить, порешать и поруководить. И самое главное, заходы к нему дают результаты. Лётчик Дьяченко летает, а дедушка Володя и его пирожочек Олежа Черкасов продолжают рулить. В связи с этим Андрей Иосифович не может не напомнить, что во времена дорогого Алексея Васильевича в гордуме поначалу было примерно так же. Был зиц-спикер Шипулин, а недалеко от его кабинета заседал настоящий председатель Лёня Зенищев. И к нему не зарастала народная тропа. В терминологии Гордеева все участники этой конструкции были "политическими карликами", а нити разведенной ей коррупции уходили к руководству города. Чем закончилась его борьба с этим явлением мы все помним — разгромом Лёнинграда и итоговым переходом власти в городе к недоразумению, которое впоследствии доросло до губернатора. Пострадавших среди тогдашних "карликов" не было. И Андрей Иосифович уверен, что раз уж при Гордееве посадки не случились, то с нынешними карликами вообще разбираться никто не будет. Ну, конечно, если Москва вдруг не обратит пристальное внимание на то, что прославленным героем в гордуме манипулируют как мальчиком. Молодцом Андрей Иосифович тут видит Володю Ходырева. Потому что баба ягодка опять!

(к предыдущему посту) Ещё один парадокс жизни русского крестьянства, который я разгадать не могу. Обратите внимание, что в обеих деревнях почти не ели свежей рыбы – в одной 0,8 гр рыбы в день на человека (300 гр в год – одна рыбёшка плотвы), в другой и вовсе – 0,3 гр (пара ершей-пескарей в год). Ели, правда, солёную, но тоже мизер - 5-6 гр в день (1,5-2 кг в год). И это при том, что обе деревни лежали на берегу полноводной реки Дон! В описании комиссии Шингарёва: «Оба они (села) лежат на ровной, слегка покатой плоскости левого берега р. Дона; часть дворов Н. Животинного расположена непосредственно по самому берегу реки». Жить на берегах такой реки и не есть рыбы?! И так было почти везде в русских деревнях. Помню читал отчёты американской комиссии АРА в начале 1920-х, спасавших крестьян от голода в Поволжье. Там тоже было удивление: как крестьяне умирали от голода на берегах Волги?! Почему не спасались рыбой?!

Продолжая читать отчёт земского деятеля Шингарёва о жизни деревни в Воронежской области, 1901 год. Поразило, какой удой был у коровы в то время: «Удойность коровы, таким образом, равна 50,8 ведра молока в год при 231 дне доения». Русская мера объёма «ведро» - это 12,3 литра. Т.е. годовой удой был 625 литров. Сейчас в России средний удой коровы – 8 тыс. литров. А 600-700 литров сейчас даёт непородистая коза (породистые, типа зааненской, более 1 тыс. литров в год). При такой удоях и том, что в среднем в хозяйстве была одна корова, молоко и молочные продукты были деликатесом в деревне. Комиссия Шингарёва провела подробное изучение питания в каждом дворе в двух деревнях, и сам Шингарёв был шокирован скудостью питания крестьян: «Целый ряд дворов, не имеющих возможности купить капусты, огурцов, мяса; целые семьи − без молока в течение круглого года! Да разве это не хроническое недоедание, не ужасная постоянная нищета, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки хлебом и больше ничем. Не могу здесь передать того тяжёлого впечатления, которое на меня произвёл опрос нескольких домохозяев, где не было капусты. Что мяса мало едят в деревне − для меня это было давно известно, что есть семьи, лишённые молока, предполагалось известным уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал. «Да как же вы щи варите?!» − невольно вырвался у меня наивный вопрос, так твёрдо я верил, что традиционные щи, хотя бы и без мяса, должны быть везде. «Щи, − отвечал мне равнодушным голосом старый больной хозяин, − да мы их вот уже года полтора не хлебали». Кажется, незачем в этих случаях высчитывать белки, жиры и углеводы, суточные нормы и прочее, что следует по гигиене, и уже заранее можно сказать, каковы будут эти нормы! Ничтожное потребление населением чая и сахара − факт давно известный относительно русской деревни. Эти продукты не по плечу ей; особенно они недоступны бюджету безземельных или на «нищенском наделе» сидящих крестьян. Ну что такое, например, представляет 115 фунтов сахару в год для всей деревни Моховатки, где 70 семейств и 520 душ населения, − по 2/10 фунта в год на человека − количество почти невесомое (примерно 80 гр ахара в год на человека, фунт – 409 гр - Т) Впрочем, чай в Моховатке тоже не потребляется. За год его вышло всего 15 фунтов, по 1/35 фунта на человека в год… Пьют моховатцы, по их словам, больше сушёную «душицу». В Животинном чай пьют больше, и его выходит в год около 1/6 фунта на человека. Лишённые безвредного и приятного возбуждающего (чая и сахара – Т.), животинцы и моховатцы прибегают к табаку и водке». В таблице данные обследования комиссии без учёта пола и возраста, т.е. усреднённые на мужчин, женщин и детей. Также усреднены хозяйства по достатку (понятно, что самые бедные ели меньше и хуже, побогаче – получше). Также поражает, что в черноземной Воронежской губернии, где сейчас одно из главных мест произрастания пшеницы в России, этой пшеницы (белого хлеба) почти и не ели, только если по праздникам – 15 гр муки в день на человека. 4 гр яиц в день – значит, 1 яйцо на человека в 10-12 дней. Ещё удивило, что совсем не ели гречки. Овсяной крупы нет совсем. А главная крупа на каши – пшено. Молока – меньше стакана в день.

Андрей Иосифович с интересом узнал, что дорогой Алексей Васильевич Гордеев в 2026 году будет главным паровозом "Единой России" на выборах в Госдуму. Потому что губернатор Гусев признан недостаточно мощным локомотивом. Но и обидеть его нельзя — всё-таки он теперь партийный начальник. Гордеев будет в воронежской региональной группе первым номером, а Гусев — вторым. Ну а пассажирами в этом поезде поедут федеральный партийный начальник Саша Сидякин (третий номер, по квоте ветеранов СВО) и кролик-бегунок Женя Ревенко (четвертый, просто потому что за него попросили). При это дорогой Алексей Васильевич никуда не сдвинется со своего Павловского округа, и депутатом будет именно от него, подарив свой списочный мандат Ревенке. Молодцами тут Андрей Иосифович видит только участников могучей вертикали воронежской избирательной системы, которые много раз доказали что способны избрать куда угодно любого людоеда. Ну и хорошо.

Андрей Иосифович с интересом узнал, что новый председатель областной Думы Юра Матузов привлек областную КСП к проверочке финансово-хозяйственной деятельности Вовасика Нетёсова, бывшего спикера и самого красивого сенатора в истории Воронежской области. По словам дорогого подписчика, больше десяти человек шерстят контракты, которые заключала при Вове Дума. А также косо смотрят в сторону многомиллионных официальных зарплат Вовасика и всех прочих депутатов, работавших в прошлом созыве на постоянной основе. Андрей Иосифович, как всегда, желает всяческих успехов и жабе и гадюке обеим сторонам этого соревнования. Но не верит, что Вовасика можно посадить именно за воровство. За такое его скорее премируют. И Юре надо поискать что-то более стоящее. И тогда, возможно, он и станет молодцом.

Андрею Иосифовичу прислали ответ от Гусева по поводу депутатши Харченко. Люди, которые известны всем, но в данном случае — никому. Они утверждают, что даму "допустили до губернатора сугубо по невнимательности". Утверждают, что выводы из ситуации сделали и не намерены больше её повторять. Отдельно гусята отметили, что политических перспектив у Харченко в Воронеже нет. Уже отрадно. Но тут главное, чтобы они не появились у кого-то похуже. Чего Андрей Иосифович искренне желает нам всем избежать.

Андрей Иосифович с интересом увидел, что на воронежскую поляну забежал еще один желающий избраться в Госдуму в 2026 году. Вернее, желающая. Вот тут дорогой Александр Викторович зачем-то хвалит Екатерину Харченко, избранную от Курска депутатшу, еще при ныне покойном Романе Старовойте. И похоже, что у Гусева (или его пиарщиков) появились зачаточные навыки стёба и троллинга. Потому что похвалил её Гусев за высокую компетентность. И особенно подчеркивает что она доктор наук. Правда, в 2021 году Центральный экономико-математический институт РАН требовал лишить Харченко учёной степени за списанную диссертацию. Пика её карьеры — ректор курской сельхозакадемии, славной на всю страну своими экономистами. А вся её экономическая экспертиза официально закончилась в 2015 году, когда Харченко стала магистром... журналистики. В Госдуму Харченко прошла, набрав, мягко говоря, скромные 33% голосов в одномандатном округе. Новому губернатору Александру Хинштейну такие ценные кадры, по всей видимости, не нужны. И, похоже, дама мечется в поисках нового места приземления. Андрей Иосифович желает ей удачи. И искренне надеется, что это будет не Воронеж.