Ru
Главная → Каналы → Политика → Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО

Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО 🕘 история названий (1)

@Politteh · Политика

Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

6 540подписчиков сейчас
721.0%ERR
62.0цитируемость
3постов/день
Русскийязык
Россиягео
Подписаться в Telegram
Данные обновлены 22.07.2020

Публикации всего: 134

Постов на странице: 10 30 50 Страница 1 из 14
РАСО подвела итоги ЕДГ-2026: элитные договоренности оказались важнее технологий «Клуб Регионов» изучил новый доклад комитета РАСО по политтехнологиям, посвященный итогам Единого дня голосования (ЕДГ) 2026 года. В опросе участвовали 60 экспертов, а сам он проходил в два этапа: в августе респонденты выдвигали гипотезы, а в октябре оценивали кампанию по факту. Главный вывод двух этапов – теория совпала с практикой. Межэлитные договоренности остались основным инструментом, обеспечивающим прохождение в Госдуму. Именно они, а не качество кампаний, определили результат. Далее приводим разбор по каждой партии: ⏺«Единая Россия» получила максимальные оценки по всем ключевым факторам. Эксперты единодушны: на результат партии сработали сплочение вокруг флага (5 из 5), личное участие президента Владимира Путина (5), удачная пятерка «паровозов» в федеральном списке (4) и популярность губернаторов во главе региональных групп. По три балла набрали мобилизация ядерного электората, привлечение новых групп избирателей, стабилизация информационного фона, визуальный стиль и полевая работа. Факторами, которые мешали кампании «Единой России», эксперты назвали топливный кризис (5), рост цен (4), запретительную повестку (4), проблемы с интернетом (3), непопулярность отдельных губернаторов (3), усталость от боевых действий (2) и внутрирегиональные конфликты (2). 🔹С КПРФ всё сложнее. С одной стороны, бренд коммунистов по-прежнему популярен (5). Большую роль сыграла личная активность лидера партии Геннадия Зюганова (4), что подтверждает его высокий рейтинг. Решения судов и избиркомов о снятии кандидатов партия использовала в свою пользу, лишний раз продемонстрировав оппозиционность (4). К плюсам кампании наблюдатели также отнесли появление в публичном пространстве новых лиц партии, например бывшего саратовского депутата Николая Бондаренко. С другой стороны, у КПРФ сохранились системные проблемы. Главный диагноз экспертов – доминирование старой гвардии и нехватка молодых лидеров (5). Коммунистам помешали уклон других партий влево; радикализация самой КПРФ в сторону сталинизма (4); переток протестного электората к другим партиям (4) и сокращение ядра сторонников (3). Итог: партия потеряла около четверти голосов, а городской избиратель ушел к «Новым людям». 🟡ЛДПР впервые проводила федеральную кампанию без своего основателя Владимира Жириновского, но его образ и элитная поддержка всё равно стали главными плюсами этой партии (по 5 баллов). Помогло позиционирование в качестве главной антимигрантской силы (4), а также появление новых лиц и цельный визуальный образ. Но проблем у ЛДПР хватает. Эксперты поставили высшие баллы за внутрипартийные конфликты и зачистку старой гвардии (5), слабую региональную сеть (5) и отсутствие губернаторов от ЛДПР (5). Сложности создала национализация образа Жириновского и перехват антимигрантской повестки другими партиями (по 3 балла). ▫️«Новые люди» показали самую заметную позитивную динамику. Если в 2021 году она набирала более 10% лишь в 15 региональных столицах, то в 2026-м – уже примерно в 40, переманив часть городского электората у коммунистов. Эксперты высоко оценили следующие факторы: кампания против ограничений (5); образ «новых лиц» через молодых кандидатов (5); сбалансированная тройка в федеральном списке (4); подготовка к дебатам (4); кампания за возвращение к нормальности (4); снятие «Яблока» с выборов (4); переток молодежи и горожан от КПРФ (4). Главный ограничитель для НЛ – слабая региональная сеть (5). Также партию осложнила целенаправленная кампания «Яблока» против неё (4) и выпадение из актуальной повестки (3). 🟠«Справедливая Россия» еле преодолела пятипроцентный барьер на выборах в Госдуму, что говорит о серьезном содержательном и кадровом кризисе. Статус парламентской партии эсерам помогли сохранить только элитная поддержка (5) и желание политических администраторов оставить Думу пятипартийной (4). Плюсами для эсеров стали отсутствие контркампании со стороны оппонентов (3) и уход из публичной политики Захара Прилепина и Геннадия Семигина (3). Что мешало: распад сильных региональных отделений (5) и недостаток финансирования (5). Привлечение бывших украинских элит эксперты оценили как негативный фактор (3). А вот отсутствие Сергея Миронова в кампании оказалось незначительным фактором (2 отрицательных балла) ✔️Кто голосовал и как Бумеры (старше 60 лет) – самая активная группа, ядро поддержки «Единой России» и КПРФ. Поколение X (40–59 лет) – самая многочисленная группа, сплотившаяся вокруг Владимира Путина и «Единой России». Миллениалы (25–39 лет) – активно голосуют, особенно через дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Их предпочтения сегментированы, но преимущественно поддерживают «Новых людей». Зумеры (18–24 года) – плохо ходят на выборы, сознательно уклоняясь от реализации активного избирательного права. Сильно подвержены событийному фону, поддерживают «Новых людей» и КПРФ.
Перейти к публикации →
Сегодня вышел очередной раунд экспертного исследования РАСО – на этот раз оценивалось влияние различных факторов на итоги думских выборов. В обсуждении доклада зацепили три тезиса: 1) Ведущая роль элитных договоренностей как фактора результатов кампании в ГД. Вроде ничего неожиданного, но важно, что это подтверждается на экспертном уровне. 2) «Новые люди» растеряли накопленный эффект от информационной кампании против ограничений в Интернете из-за раннего старта (февраль 2026) – если бы тема оставалась центральной в повестке дня ближе к ЕДГ, партия могла бы набрать больше голосов. 3) Роль Собянина в кампании ЕР. Популярность мэра Москвы варьировалась от региона к региону, но гипотеза подтвердилась – Собянин отвечал за образ будущего в кампании. Интересно, насколько учитывался рейтинг мэра в конкретных субъектах РФ при плотности размещения агитации. Свой комментарий к опросу РАСО также оставил, спасибо «Коммерсанту» - обратили на него внимание. Мне показалось важным, что конкуренция между партиями парламентской оппозиции действительно усилилась, и это фиксировала публичная социология – писал об этом ранее. Если коротко – по ВЦИОМ и ФОМ сразу три партии: КПРФ, ЛДПР и НЛ в разные недели занимали вторые места в опросах 2026 г., чего и близко не было в 2021 году, когда коммунисты были уверенными лидерами парламентской оппозиции. Но здесь есть обратная сторона – увеличился разрыв публичного рейтинга между ЕР и остальными партиями. Если раньше КПРФ могла претендовать на его сокращение, то теперь это выглядит маловероятным.
Перейти к публикации →
В сентябре 2031 года зумеры поведут детей в школу, а родителей отправят на бархатный сезон в Крым. Почитал экспертное исследование РАСО об итогах кампании 2026 года. За низким уровнем активности зумеров и отсутствием понимания как работать с этой группой прячется мысль. И рано или поздно к этому снаряду нужно подходить. Если взять распространённую границу поколения Z — 1997–2012 годы и сопоставить возрастную структуру Росстата с данными ЦИК о 111 миллионах избирателей, то к 2031 году их будет уже 25–26 миллионов. Это ориентировочный расчёт. Можно решить, что молодые повзрослеют, возьмут ипотеку и превратятся в обычных избирателей. Только на политическое поведение одновременно влияют возраст, исторический контекст и опыт конкретного поколения. Для зумеров одной из заводских настроек стал 2017 год: FACE, Хаски, Макс Корж, YouTube и паблики во «ВКонтакте». Не случайно все поголовно разбирают ностальгию зумеров по 2017-му. В 2031-м старшим зумерам исполнится 34 года. Треки останутся прежними, но обсуждать будут ипотеку, детей, школы и здоровье родителей. Это поколение уже меняет привычные сценарии: зумеры входят в число самых непьющих групп россиян, ходят на падел, смотрят нишевое кино и собираются вокруг небольших сообществ. И что важно, эти ребята не любят, когда с их мнением не считаются, они спокойно увольняются и отстаивают свои права, а назидательную риторику не переваривают. А ещё зумеры выросли с качественными цифровыми сервисами. Мы привыкли, что банк решает вопрос за минуты, а доставка показывает каждый этап заказа. Поэтому партиям придётся конкурировать не только и не столько идеологиями. Нужно становиться помощниками: создавать цифровые сервисы, упрощающие жизнь, собирать сообщества вокруг реальных задач и показывать человеку, как «живет» его вклад. Категорию «молодёжь» тоже пора пересмотреть. Студент, предприниматель, военнослужащий и отец двоих детей — не один сегмент. И измерять работу придётся не охватами, а тем, вернулся ли человек во второй проект и изменилось ли что-нибудь после его участия. Я, так-то, тоже зумер, хотя и стремительно кошу под игрика. Видимо, перед нами будет стоять интересная задача — смэтчить тех, кто пока смотрит друг на друга и не понимает, как они оказались в одной политической реальности. Подпишись
Перейти к публикации →
Комитет по политтехнологиям РАСО по итогам экспертного исследования «Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026» зафиксировал: главный негласный итог кампании-2026 заключается в том, что электоральная математика уступила место внутриэлитным договорённостям. Рекордную явку, по мнению экспертов, обеспечил не столько стихийный энтузиазм избирателей, сколько безупречно настроенный «административный коктейль»: консолидация вокруг флага, прямое обращение президента, масштабное ДЭГ, трёхдневка и досрочное голосование в приграничье. Но если для партии власти это стало триумфом, то в оппозиционном лагере произошла тектоническая пересборка. В исследовании отмечается, что залогом успеха для 🐻ЕР стало личное участие Президента и ставка на «паровозы» в федеральной пятёрке вкупе с губернаторским ресурсом на местах. Партия власти успешно забетонировала свой результат. Однако фоном этому триумфу служили немые ограничители: топливный кризис, инфляция и усталость от запретов, которые не дали ЕР улететь в абсолютный космос. 🟥Коммунисты, по мнению экспертов, вошли в кампанию с единственным козырем — узнаваемым «красным брендом», но этого оказалось катастрофически мало. Партия столкнулась с жесточайшим кадровым голодом и размытием левой повестки. Фатальной ошибкой стал выбор в пользу «лояльной критики»: отказ от жёсткой оппозиционной риторики привёл к оттоку протестного ядра к другим силам и спровоцировал нарастающий внутренний раскол. В 🟦ЛДПР, отмечают исследователи, смогли остановить падение, грамотно сыграв на образе Владимира Жириновского и оседлав мощную антимигрантскую волну. Тихая поддержка Администрации президента также сделала своё дело. Но за фасадом успеха скрываются старые проблемы: конфликт элит внутри партии, старение аппаратной «гвардии» и слабая региональная сеть. 🧴«Новые люди» успешно откусили свой кусок пирога, сделав ставку на молодость и мягкую риторику против избыточных ограничений. Эксперты отмечают, что для умеренного городского электората, который не готов голосовать за коммунистов или ЛДПР, «Новые люди» стали идеальной и безопасной альтернативой. 🟨СР протиснулись в Думу с большим трудом. Их спасение, как утверждают эксперты, — это не результат полевой работы (ресурсы и региональная сеть СР откровенно истощены), а исключительно кулуарный консенсус. Личные отношения Сергея Миронова с президентом и базовая потребность системы сохранить витрину «пятипартийности» стали их главным спасательным кругом. 👉 Подписаться на Пять партий
👍 1 Перейти к публикации →
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства  "ACTOR", председатель комитета РАСО по социальной архитектуре: «Главный вопрос, который подсвечивает исследование, — как найти тонкий баланс между управляемостью и инициативой. Чрезмерная бюрократическая система, когда люди на местных уровнях сидят и ждут, пока им скажут, что делать, и боятся пошевелиться, так же неправильна, как и "махновщина и вольница", когда регионы делают всё, что считают нужным, без оглядки на федеральный центр». «Определённую роль сыграл фактор возрастных когорт: в выборах участвовала одна из самых многочисленных групп населения — люди середины 80-х годов рождения, которым сейчас около 40–45 лет. Переходя этот возрастной барьер, они становятся более консервативными и менее склонными к протестному голосованию. При этом они привычны к цифровым инструментам, что, на мой взгляд, могло дать определенный вклад и в повышенную явку и в голосование за "Единую Россию"». #РАСО #politteh 👉 Подписаться на Пять партий
Перейти к публикации →
Вадим Попов, политолог: «Результат "Единой России" был бы гораздо ниже, если бы у нас в стране не было кризиса оппозиционности. Практически все партии выполняют декоративную оппозиционную роль, когда декларируемые постулаты не соответствуют внутренней сути и образу партий. Люди это чувствуют, и это не влияет на электоральный результат». «У нас две партии в восходящем тренде: ЛДПР и "Новые люди". "Новые люди" сильно увеличили своё представительство за счёт повестки против запретительства. А ЛДПР перестроилась после смерти Жириновского. Партия, которая ассоциировалась с одним лидером, впервые пошла в выборы без него. И команда ЛДПР показала результат, свидетельствующий о том, что партия успешно увеличила своё представительство». «КПРФ стратегически теряет свои позиции. Ей повезло занять второе место, потому что она потеряла много мандатов в силу эрозии ядерного электората и неспособности гибко перестраиваться к текущим реалиям. Что касается "Справедливой России", то это кризис идеологии и партстроительства: партию административно затащили в Госдуму для создания многопартийности, хотя по всем справедливым законам она должна была остаться за пределами пятипроцентного барьера». «Многие эксперты прогнозировали административную "сушку" явки, но мы увидели обратное. Президент обратился к нации, что раньше никогда не происходило, и этот фактор мобилизовал как сторонников "Единой России", так и патриотически настроенных граждан. Явка была рекордной, несмотря на внешние угрозы и социальную напряжённость, что маркирует эти выборы как кампанию, прошедшую в беспрецедентно тяжёлых условиях». #РАСО #politteh 👉 Подписаться на Пять партий
Перейти к публикации →
Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов им. Юрия Воротникова: «На прошлой конференции звучал прогноз про "lucky punch" — кандидатов, которые могут неожиданно пройти. "Единая Россия" и её представители проделали блестящую антикризисную работу на нужных округах, оперативно включившись в процесс и оправдав эти ожидания». «ДЭГ всё чаще становится инструментом, который вытягивает результат именно для оппозиции, и математика на участках это прямо подтверждает. При этом прогнозы сбылись: у второй, третьей и четвёртой парламентских партий зачастую была просто провалена полевая региональная работа». «Партия "Новые люди" реально выходила к избирателям: проводили мероприятия в парках, жарили шашлыки, подходили нестандартно. Сегодня это, пожалуй, единственный эффективный способ работы не с "раздражённым" электоратом, а с теми, кто всё ещё относится к выборам на позитивной волне». #РАСО #politteh 👉 Подписаться на Пять партий
Перейти к публикации →
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: «Введение единого электронного кабинета кандидата позволило бы существенно облегчить работу сотрудникам избирательных комиссий. Государство и так обладает всей информацией, например, о наличии или отсутствии судимости, поэтому нет смысла требовать бумажные справки, к которым потом могут возникнуть формальные претензии по печати или подписи. Всё должно быть в электронном виде». «Сотрудники избирательных комиссий — настоящие герои, особенно в новых и приграничных регионах, где у них есть реальный риск погибнуть. При этом новелла этого сезона, когда наблюдателей не допускают на участки, если они не зарегистрированы на территории округа, выглядит как слишком перфекционистское прочтение правовой нормы, особенно в масштабах федеральной избирательной кампании». #РАСО #politteh 👉 Подписаться на Пять партий
Перейти к публикации →
🟥 Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, один из основателей Центра исследований политической культуры России: «Мы впервые столкнулись с массовым недопуском наблюдателей. Когда нам говорят: "Предъявите ваших наблюдателей, которые ничего не зафиксировали", — это чистая пропаганда. В целых регионах, городах и районах представителей оппозиционных партий просто не было, потому что их не допустили или намеренно отключали прямые трансляции». «Что касается дистанционного электронного голосования, ситуация там порой выглядит абсурдно. Когда администраторы комиссии приносят в уже утверждённый протокол бумажку с изменениями и просят проголосовать за их внесение, возникает закономерный вопрос: на каком основании? Комиссия, за исключением представителей КПРФ, голосует за внесение этих исправлений по бумажке, которую приносит какой-то технический администратор». «Все эти системные проблемы необходимо серьёзно обсуждать в экспертном сообществе, а не отмахиваться от КПРФ, как от назойливой мухи, которая указывает на действительно серьёзные проблемы в избирательном процессе». #РАСО #politteh 👉 Подписаться на Пять партий
Перейти к публикации →
Сергей Толмачев, директор бюро социальной архитектуры "Вертикаль": «Избиратель окончательно стал рационален: люди понимают, что нет смысла голосовать за те партии, которые не пройдут пятипроцентный барьер. Общий процент голосов за непарламентские партии стал очень мал по сравнению с предыдущими выборами, и этот фактор сыграл на руку всем, кто этот рубеж преодолел». «Успех кампании "Единой России" был обеспечен, в первую очередь, статусом партии Президента. Беспрецедентное участие главы государства в мероприятиях и его прямые призывы поучаствовать в выборах сработали безотказно. Наш народ в такие моменты идёт и голосует вопреки и назло геополитическим противникам, опираясь именно на этот призыв». «Самая удачная кампания по увеличению результата — у партии "Новые люди". Они очень эффективно поработали с инфлюенсерами, молодёжью и городскими жителями, приведя их на выборы. Партия не просто преодолела барьер, но и сделала очень серьёзную заявку на будущее, вплотную приблизившись к результатам более старых парламентских партий». «Дистанционное электронное голосование — это прозрачный и честный инструмент, а результаты на ДЭГ всё больше приближаются к средним показателям на участках. Феномен успеха "Новых людей" в электронном голосовании понятен: их целевая аудитория — это городские жители, которые привыкли заказывать товары через маркетплейсы, и такая цифровая форма голосования для них наиболее естественна и удобна». «Партия ЛДПР полностью поменяла своё электоральное ядро. Если раньше за них голосовали взрослые мужчины и так называемые "раздражённые горожане", то сейчас партия очень сильно полевела. Фактически они начали "есть хлеб" КПРФ и "Справедливой России", перехватывая их традиционного избирателя». #РАСО #politteh 👉 Подписаться на Пять партий
Перейти к публикации →
1 2 3 … 13 14

История названий канала

14.08.2026 название Politteh → Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Дата — момент, когда изменение заметил наш обход.

Другие каналы категории