Аналитический центр ВЦИОМ 🕘 история названий (1)

Цифровые платформы сегодня – не просто витрина контента, а основная среда подростковой социализации, где ребенок выстраивает отношения и примеряет социальные роли Однако архитектура сервисов подчинена задаче максимального удержания внимания. Бесконечная лента, автопроигрывание и игровые механики разработаны так, чтобы пользователь оставался в сервисе как можно дольше. В результате источником риска становится не только сам контент, но и логика его потребления. Привычная защита здесь дает сбой: контент может быть формально безопасным, а среда – продолжать вовлекать ребенка сверх меры. 📖 Авторы экспертно-аналитического доклада АЦ ВЦИОМ предлагают перенести фокус внимания именно на эти условия: оценивать нужно не только то, что ребенок видит, но и то, какое поведение формирует цифровой продукт и как устроены условия его цифрового взросления. «Цифровые платформы нужно анализировать не просто как каналы передачи информации, а как среды социализации, внутри которых ребенок осваивает идентичность, отношения, конкуренцию и групповую иерархию. Поэтому предметом регулирования должны становиться не только отдельные материалы, но и условия, в которых происходит цифровое взросление», — отмечает Светлана Бодрунова, профессор Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ, член Научного совета Аналитического центра ВЦИОМ. 🔗 Подробнее о том, как должна трансформироваться система регулирования с учетом социализирующей функции интернета, читайте в экспертном докладе АЦ ВЦИОМ «Дети в сети. Защита несовершеннолетних в цифровой среде: международный опыт, российская практика» #АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ

📚 Российский ИТ-бизнес между глобализацией и суверенитетом: что говорят эксперты? Продолжаем рубрику «Отзывы жюри Книжной премии Грушина – 2026». Сегодня в центре внимания монография М. А. Подлесной и О. Н. Лебедевой «ИТ-бизнес в России: между глобализацией и суверенитетом» (М.: ФНИСЦ РАН, 2025). В основе исследования – 52 интервью с представителями ИТ-сферы, дополненные обширными статистическими данными. Авторы рассматривают трансформацию отрасли, ценностные ориентации и профессиональные стратегии ИТ-специалистов, в том числе выбор между релокацией и продолжением работы в России. 💬 Член жюри Светлана Барсукова отмечает, что сочетание исследовательского и практического опыта авторов дает читателям возможность взглянуть на отрасль изнутри. Особую ценность, по ее мнению, представляют актуальность исследования и широкий сравнительный контекст, позволяющий зафиксировать состояние российского ИТ-бизнеса на переломном этапе развития отрасли. А Дмитрий Иванов высоко оценивает эмпирическую составляющую исследования и анализ стратегий адаптации ИТ-специалистов. Особо он выделяет использование теории «градов» Л. Болтански и Л. Тевено для интерпретации профессиональных и жизненных выборов в ситуации социальных изменений. «Главная ценность книги заключена в эмпирике – в тщательно проработанной методологии и в собранных авторами и профессионально представленных читателю интервью и кейсах». 🔗 Подробнее о премии по ссылке. Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод. #АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия

💬 О причинах недоверия к легализации овербукинга рассказывает руководитель пресс-службы Аналитического центра ВЦИОМ Яна Ширяева: 💬Скептицизм опытных пассажиров указывает на системную проблему – отсутствие культуры сервисных компенсаций в российском сегменте. Общество не ожидает снижения тарифов от введения овербукинга, воспринимая его исключительно как инструмент оптимизации для перевозчика без выгоды для пассажира. При этом молодые люди чаще готовы обменять полет по расписанию на компенсацию, однако в целом идея не вызывает энтузиазма: перелеты чаще привязаны к конкретным жизненным событиям и связаны с цепочкой других расходов. Для успешной легализации потребуется не только совершенствование законодательной базы, но и формирование новой контрактной культуры, основанной на прозрачности и реально работающих соразмерных компенсациях. Ключевым вызовом станет восстановление общественного доверия к способности авиаотрасли соблюдать баланс интересов💬 #АЦ_ВЦИОМ

Овербукинг в гражданской авиации: выгоды и риски Авиаперелеты прочно вошли в повседневную жизнь россиян: за последние два-три года самолетами пользовались 42% граждан. При этом идея официально разрешить сверхбронирование пока встречает скорее настороженную реакцию (41% против 31%), а среди тех, кто летал недавно, скепсис достигает 61%. Сторонники овербукинга (31%) указывают на важность гарантий и справедливых выплат для пассажиров (34%), а 21% подчеркивает, что это позволяет самолетам не летать полупустыми и дает шанс улететь тем, кто не успел купить билет. Противники изменений (41%) считают, что никакая финансовая компенсация не покроет потраченные нервы, потерянное время и разрушенные планы (54%). Россияне не ждут, что овербукинг сильно повлияет на стоимость билетов. 41% уверены, что цены не изменятся, 22% ожидают роста стоимости, и лишь 9% надеются на удешевление перелетов. Даже если авиакомпания предложит деньги или комфортное ожидание, 51% все равно откажется уступать свое место. Лишь каждый третий согласится на сделку, и в основном это молодежь (55%), чьи планы более гибкие. Для большинства авиапассажиров овербукинг пока выглядит как источник ненужного стресса. И пока не будет выстроен справедливый обмен времени и удобства на финансовую компенсацию, гарантии оказания оплаченной услуги будут важнее, чем гипотетические финансовые компенсации. Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

❗️ Важное сообщение о работе наших ресурсов В данный момент сайт и база данных Аналитического центра ВЦИОМ могут не открываться. Причина — технический сбой на стороне хостинг-провайдера. Наши специалисты уже разбираются с проблемой и делают все возможное (и невозможное🙂), чтобы вернуть вам доступ к аналитическим данным в кратчайшие сроки. Следить за новостями можно в прежнем режиме здесь: 🟢 АЦ ВЦИОМ в Дзен 🟢 АЦ ВЦИОМ в МАКС 🟢 АЦ ВЦИОМ во ВКонтакте 🟢 АЦ ВЦИОМ в Telegram Благодарим вас за терпение! Мы сообщим, как только работа платформ будет полностью восстановлена.

Как спасти естественный интеллект в эпоху ИИ? Искусственный интеллект уже поглощает привычную систему образования с экзаменами, зачетами и домашними заданиями, а мы все еще обсуждаем, как бы его аккуратно внедрить. Что придет на смену модели университета, которая 300 лет растила в студентах то, что теперь лучше делает машина? И можно ли спланировать, какие специалисты понадобятся экономике через 5-7 лет? 🗯 Публикуем видеоподкаст эксклюзивно на RUTUBE: интервью декана экономического факультета МГУ Александра Аузана гендиректору АЦ ВЦИОМ Валерию Федорову в рамках проекта «Футурологический конгресс: 2036». 🟢 Почему ИИ ударит по образованию раньше, чем по рынку труда и промышленности 🟢 Сценарий «новой античности»: живое образование для единиц 🟢 Пять качеств естественного интеллекта, на которые стоит делать ставку 🟢 Фундаментальность или междисциплинарность? 🟢 От единственно верной экономической теории – к набору концепций 🟢 О пересборке цепочки образования, начиная с начальной школы 🟢 Как старшему поколению передавать знания, если его опыт устарел   👁 Фрагменты беседы в формате лонгридов можно посмотреть здесь. О проекте «Футурологический конгресс-2036»: мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 10 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного. #АЦ_ВЦИОМ #ФутурологическийКонгресс2036

🗯 Жесткие запреты в интернете имеют не только технические, но и глубокие психологические последствия. Формальное «нельзя» без объяснения причин не учит ребенка распознавать угрозы. Напротив, оно провоцирует скрытность, ломает доверие к взрослым и подменяет собой реальное воспитание цифровой культуры. 📖 Как показывает экспертно-аналитический доклад Аналитического центра ВЦИОМ, запретительный сценарий не формирует у ребенка критическое мышление и устойчивость к манипуляциям. Вместо освоения навыков безопасного поведения подросток получает опыт обхода контроля, что в долгосрочной перспективе оставляет его один на один с реальными угрозами. «История с тем, чтобы запретить и заставить, сама по себе не работает с современными детьми. Запрет не только оставляет возможность для обхода, но и меняет направление мотивации: внимание ребенка переключается с понимания риска на поиск лазейки. В результате основным навыком становится не безопасное поведение, а способность преодолеть установленное взрослыми ограничение», — отмечает Владимир Унгуряну, детский психолог. Такой подход загоняет цифровую активность ребенка в «тень», делая ее невидимой для родителей и педагогов, и лишает взрослых возможности вовремя заметить проблему и оказать помощь. 🔗 Подробнее о психологических аспектах цифрового взросления читайте в экспертном докладе АЦ ВЦИОМ «Дети в сети. Защита несовершеннолетних в цифровой среде: международный опыт, российская практика» #АЦ_ВЦИОМ #Аналитический_доклад_АЦ_ВЦИОМ

⚡️ Смотрите трансляцию экспертной дискуссии на тему: «Онлайн-платформы коммуникации власти и населения: эффективность, доверие, прозрачность» 🗯 Участники обсудят федеральные и региональные модели цифровой обратной связи, подходы к оценке их эффективности и принципы, на которых должна строиться зрелая система взаимодействия государства и граждан. 👥️ Спикерами выступят: Константин Абрамов, генеральный директор Фонда содействия изучению общественного мнения, председатель Наблюдательного совета платформы «Неравнодушный человек». Владимир Платонов, президент Московской торгово-промышленной палаты. Дарья Микаелян, руководитель отдела цифровых проектов платформы «Россия — страна возможностей». Мирослава Цапко, начальник Управления мониторинга услуг и обратной связи Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. Вадим Никишин, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы». Алексей Боев, руководитель Экспертной дирекции Народного фронта. Ольга Бадма-Халгаева, постоянный представитель Республики Марий Эл при Президенте Российской Федерации. Дмитрий Некрасов, заместитель директора Департамента стратегических проектов Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. 🔗 Смотрите трансляцию по ссылке. #АЦ_ВЦИОМ

🌲 Рейтинги президента, правительства и политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 28 сентября – 4 октября Президент РФ – 68,6% (+0,6 п.п. за неделю) Премьер-министр – 44,1% (+1,8 п.п. за неделю) Правительство России – 44,6% (+1,7 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 28 сентября – 4 октября Владимир Путин – 72,5% (+0,9 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 54,1% (+1,5 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 36,7% (+2,0 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 26,7% (+1,4 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 22,7% (+1,4 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 13,7% (+0,3 п.п. за неделю) 🟢 Электоральный рейтинг партий* 28 сентября – 4 октября 🐻 «Единая Россия» – 31,9% 🟥 КПРФ – 18,8% 🟩 «Новые люди» – 11,6% 🟦 ЛДПР – 9,3% 🟨 «Справедливая Россия» – 4,6% *Рейтинги политических партий представлены без динамики по причине нового состава Государственной думы. Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Рейтинги

Иностранные студенты: жизнь и учеба в России Медицина сохраняет лидерство среди направлений подготовки иностранных студентов (23%), оставаясь абсолютным фаворитом среди студентов из Южной Азии (79%) и Ближнего Востока (42%). Студенты из стран СНГ и постсоветского пространства чаще других выбирают образование и педагогические науки (22%), а также науки об обществе (17%). Среди студентов из Африки к югу от Сахары также отмечен высокий интерес к общественным наукам (23%), второе место здесь занимает инженерное дело (19%). Для большинства иностранных студентов поступление в вуз связано с освоением новой среды: 72% студентов приехали в Россию впервые. Главные барьеры первого года: 🟢 Непривычный климат и языковой барьер (по 24%) 🟢 Тоска по дому и близким (23%) 🟢 Сложности в общении с новыми людьми (19%) При этом доля тех, кто не столкнулся ни с какими проблемами, выросла до 24% (+3 п.п.). Основную помощь оказывают друзья-земляки (28%) и семья (22%), но институциональная поддержка также работает: студентам помогают наставники (16%) и администрация вузов (15%). Большинство иностранных студентов, как и год назад, получают образование исключительно на русском языке (56%). Еще 32% совмещают русский и английский. 87% студентов комфортно учиться на выбранном языке. Эмоциональный фон у иностранных студентов после переезда в Россию остается позитивным. 87% полностью или скорее удовлетворены профессиональными компетенциями преподавателей. Атмосфера в университетах воспринимается как безопасная (80%), дружелюбная (77%) и толерантная (76%). Россия успешно реализует стратегию международного образования, предлагая востребованные программы и создавая безопасную и комфортную среду. Студенты успешно справляются с трудностями адаптации, в целом высоко оценивают российские вузы и сохраняют позитивный настрой на протяжении обучения. Исследование проведено совместно с Платформой «Неравнодушный человек». Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос