Никита Кричевский 🕘 история названий (1)

Моя система Меня часто спрашивают, почему я начал бегать по утрам. Первое время я говорил, что занимаюсь по системе индийских йогов. Мне никто не верил. «Вот твой брат — йог, а ты — нет!» — говорили они. Тогда я решил прикрываться системой гимнастики Мюллера. Это мне тоже не помогло. «Где гимнастика и где ты?» — говорили они, а я про себя продолжал: «И где Мюллер?» Я стал умнее и начал объяснять своё увлечение цитатами из диалогов Платона, где известный философ говорит о пользе бега. Это тоже не спасало, а, наоборот, разжигало интерес. Меня просили цитировать Аристотеля, Фому Аквинского и Кафку. Я устал от чтения умных книг и, наверное, уже могу преподавать философию в школе для начальных классов. Я считаю, что пора пролить свет на эту тёмную историю. Во всём виновата женщина. Всякий раз, когда я приглашал её в гости, она оставалась у меня до утра. Это было очень неудобно. Я пытался порвать с ней, но всякий раз, думая, что смогу уговорить её уйти, приглашал вновь. Ничего не помогало. Я не покупал домой еду, чтобы она, проголодавшись, уходила домой. Она стала приносить с собой бутерброды. Я стал играть на фортепиано перед сном и громко свистеть. Она засыпала с улыбкой на лице. Я вытаскивал её, спящую, на лестничную площадку. Она просыпалась и звонила мне в дверь. Я совсем отчаялся и перед сном стал поглядывать на кухонный нож. И тогда небеса услышали меня и послали мне идею. Я вставал утром, пока моя гостья крепко спала, и уходил бегать. Я изматывал себя длинными дистанциями и, приходя домой, без сил падал в постель, предварительно скинув мокрую от пота одежду. Моя гостья просыпалась в моих жарких и липких объятиях. Она затыкала нос, что-то недовольно бурчала и, вскочив с кровати, быстро уходила домой. Я продолжал бегать. Всякий раз, когда она меня спрашивала, пойду ли я завтра бегать, я отвечал: «Конечно!» — и она быстро уходила. Женщины этой уже давно нет в моей жизни, но привычка бегать по утрам осталась.

Частенько встречаешь заказные материалы у вроде бы респектабельных бизнес-изданий. Например, у «Ъ». То ли Алишер Бурханович (предположительно, собственник «Ъ») недоплачивает, то ли побочный бизнес такой, не знаю.   Например, сегодняшний материал про убыточность ОСАГО и необходимость скорейшего повышения тарифов на 20-25%.     Как пишет «Ъ», такие меры необходимы для снижения убыточности сегмента, которая во многих регионах уже превышает 100%.   Что тут сказать.   Во-первых, слова про убыточность «во многих регионах» предлагается принимать на веру, так как ЦБ уже несколько лет как отчетность страховщиков по ОСАГО не публикует (последние отчеты показывали двукратную прибыльность сегмента).   Во-вторых, приходится пенять «Ъ» на безграмотность. Как можно считать убыточность продукта в отрыве от остального бизнеса страховщиков? Да еще при социально значимом страховании, коим является ОСАГО?   В-третьих, если кому-то из страховщиков и впрямь так тяжко, никто и ничто не может помешать им отказаться от ОСАГО, поскольку вступление в РСА дело добровольное.   Как итог, страховщики и курирующий их ЦБ просто готовят общественность к новому увеличению тарифов ОСАГО, сиречь, к получению дополнительной прибыли страховщиками за счет автовладельцев.   Никита Кричевский в Мах

Вот тут скверно образованный аналитик (не путайте с экономистом) из Сбера заявляет, что «экономика России – в стадии принятия новой себя».   А вот тут показан один из результатов модели «новой себя».   Речь о провале программы добровольных больничных для самозанятых.   Скверно образованные собратья аналитика из Сбера в 2026 г. составили прогноз сборов по больничным в 16 млрд руб., а расходов на пособия. – в 9 млрд руб. (госбизнес такой: навар 7 млрд).   Но собратьям по вере вновь с народом не повезло: за неполный 2026 г. к программе присоединились всего 12 тыс чел. (0,1% всех самозанятых). Притом, что страховка обходится в 23 тыс руб. в год, а право на выплаты возникает только через шесть месяцев.   В итоге прогноз сборов снизили с 16 млрд до 156 млн руб., а расходов на пособия – с 9 млрд до 26 миллионов.   Хотели осчастливить, а получилось как всегда.   И это, замечу, еще нормально. Потому что нарратив «человек для экономки» во все времена был ложным.   Никита Кричевский в Мах

Категоричные «эксперты» вновь рассуждают о курсе рубля, «прогнозируя» его на завтра, месяц или на конец года.   Про «прогнозируйте все, только не цены» (Пол Самуэльсон) они не слышали, ну да бог с ними.   Вот их аргументы.     1️⃣ Поступления экспортной выручки. Он игнорируют, что президент давно разрешил экспортерам вообще не репатриировать выручку. Да и как это сделать, если финансовая система под санкциями?   2️⃣ Налоговые периоды. «Экспертам» невдомек, что экспортеры платят налоги за счет внутренней выручки, в крайнем случае, рублевого кредитования на короткий срок.   3️⃣ Геополитика. «Эксперты» утверждают, что рубль – не суверенная валюта (привет президенту), зависящая от любого чиха Трампа или Зеленского. Как будто с переговорами валютные поступления моментально возрастают.   4️⃣ Упование на валютный рынок (спрос-предложение). Валютного рынка в России пятый год нет. Юань не в счет, так как объемы торгов незначительны, а компартия Китая всеми силами противится переходу юаня в перечень полноправных резервных валют.   5️⃣ Курс определяется Центробанком на основе валютных расчетов ведущих банков. Но все равно Центробанком.   И никто, просто никто, не хочет признавать очевидное: курс в руках ЦБ используется как инструмент борьбы с инфляцией.   Вот что значит «уютная глупая парадигма».   Никита Кричевский в Мах

Сейчас в «бизнес-сообществе» модно представлять свое видение налоговых реформаций. Правда, абсолютная их часть направлена на ухудшение жизни основной части населения, но это мелочи.   Бизнес выражает государственнический подход. Потому что по умолчанию предполагается, что люди живут хорошо и богатеют день ото дня.   На днях «Деловая Россия» своими «предложениями» (отмена спецрежимов, взимание соцвзносов с вкладов, ДМС за счет налога на прибыль, проч.) заставила власть одернуть не в меру ретивых.   Теперь РСПП предложил облагать пассивные доходы НДФЛ. (Пассивные доходы – это доходы от вкладов, имущества, дивидендов, интеллектуальной собственности).   РСПП считает, что власти это понравится. А потому под шумок предлагает пересмотреть налог на сверхдоходы горнорудного бизнеса и отложить налогообложение ЗПИФов, в которых спрятано порядка 20 трлн руб.   Власть, однако, может сыграть с «бизнес-сообществом» злую шутку: налогообложение пассивных доходов богатых введет (бизнес же просил), а остальные новации проигнорирует.   Во власти люди, а не коммерсы сидят, для них чьи-то прибыли ничего не значат.   Никита Кричевский в Мах

Но РБК-ТВ уже обсудил цель его приезда🤣

Треш. Предполагал, что нечто подобное будет происходить с одиозными релокантами, но чтоб с их детьми… Никита Кричевский в Мах

«Деловая Россия» открестилась от своих вульгарно-асоциальных инициатив, широким слоем разошедшихся в СМИ. Типа, это все враги-нейросети🤣 Или одернули👊 Тем не менее, медиа продолжают публиковать «горячечный бред» Think tank данной организации. Одно из таких предложений: обязать банковских «вкладчиков-профи» (что за звери такие?) платить страховые взносы с (видимо) вкладов. А может, с процентов. Чтоб по второму разу. Знаете, для чего? Чтоб «вкладчики-профи» шли на фондовый рынок! В данном вопросе «Деловая Россия», надо признать, недокрутила. Надо было предложить выплачивать зарплаты-премии сразу акциями-облигациями. Чего мелочиться?🤣 Никита Кричевский в Мах

Ага, с мобилизацией не прокатило, теперь будем из-за ФНС нагнетать.

В Сбере спрогнозировали снижение роста вкладов не от падения уровня жизни, а из-за налогов(!) Как будто львиная доля вкладчиков подпадет под новые критерии налогообложения. Вот интересно, дорогой Сбер, изъятие вкладов в предыдущие месяцы тоже объясняется повышенным налогообложением, о котором знать не знали, или чем-то еще? И куда пойдут деньги, когда ставки налогов будут везде повышены? Инвестированием в нал из серии «назло маме отморожу уши»? Аа, вы имеете ввиду топовых вкладчиков с деньгами от 10-25 миллионов? Так бы сразу и сказали🤣 Никита Кричевский в Мах