Ru

©Артпатент 🕘 история названий (1)

@artpatent · Бизнес и стартапы

?Только полезная практика по защите интеллектуальной собственности в бизнесе. ?Подробнее о нас на artpatent.ru ? Личное общение: @Grigory_Busarev

90подписчиков сейчас
0.0цитируемость
Русскийязык
Россиягео
Подписаться в Telegram
Данные обновлены 21.07.2020

Публикации всего: 38

Постов на странице: 10 30 50 Страница 1 из 4
Важное для бизнеса: встречаемся и разбираем законы 2026 года вживую Коллеги, приглашаем вас на конференцию «Маркетинг. Брендинг. Коммуникации: время перемен», которая пройдет 21 мая в Казани в креативном кластере «Адонис», сбор гостей в 17:00. Вход свободный по регистрации по ссылке. В этом году изменений в сфере рекламы и защиты брендов действительно много. С 4 января — новые размеры компенсаций за незаконное использование бренда (до 10 млн рублей), с 1 марта — требования к вывескам и рекламе на русском языке, с апреля — маркетплейсы начали автоматически проверять товарные знаки. Вместе с этим остаются сложные вопросы: перевод названия бренда на русский язык, судебные кейсы (Amazon, Nokia, «Невская косметика» против Wildberries и Ozon), а также новая волна споров об аннулировании товарных знаков иностранных компаний. Брендиговое агентство COMPASS | КОМПАС организует конференцию, где я, Григорий Бусарев, патентный поверенный РФ, директор ООО "Артпатент", и мои коллеги — эксперты по брендингу, юристы, специалисты по соцсетям — разберем эти изменения на реальных примерах. Детали мероприятия: Дата: 21 мая 2026 года Сбор гостей: 17:00 Место проведения: Казань, ул. Профсоюзная, 3, Креативный кластер «Адонис» Вход: бесплатно по регистрации по ссылке Приходите. Будем разбирать законы, спорить и искать решения для бизнеса вместе.
Перейти к публикации →
Верховный суд США отказался рассматривать дело о правах на произведения, созданные искусственным интеллектом Понедельник, 2 марта, стал важным днём для сферы интеллектуальной собственности — Верховный суд США решил не брать к рассмотрению спор, посвящённый одному из самых неоднозначных вопросов нашего времени: могут ли произведения, сгенерированные средствами искусственного интеллекта (ИИ), получить охрану авторских прав в рамках американского законодательства? Дело, вокруг которого разгорелся этот юридический батл, касается инженера из Миссури, которому отказали в регистрации авторского права на визуальный арт, созданный его AI-системой. Стивен Тейлер из Сент-Чарльза, Миссури, в 2018 году подал заявку на регистрацию федерального авторского права на произведение под названием «A Recent Entrance to Paradise». Художественное изображение представляет собой железнодорожные рельсы, уходящие в загадочный портал, на фоне зелёно-фиолетовых растительных мотивов. По утверждению Тейлера, именно его искусственный интеллект «DABUS», работая без вмешательства человека, создал эту работу. Однако в 2022 году ведомство по авторским правам США отклонило заявку, заявив, что для получения охраны произведение должно иметь человеческого автора — обязательное условие, закреплённое в практике и законодательстве. Отказ поддержали и суды нижних инстанций — в 2023 году федеральный суд в Вашингтоне подтвердил позицию ведомства, подчеркнув, что человеческое авторство является «краеугольным камнем» авторского права, а в 2025 году Апелляционный суд округа Колумбия оставил это решение без изменений. Тейлер попытался обжаловать эти решения, направив ходатайство в Верховный суд США. Юристы заявили, что дело имеет «исключительную важность» ввиду стремительного развития технологий генеративного искусственного интеллекта и необходимости ясных правовых ориентиров для творческой индустрии. Тем не менее, Верховный суд отказался принимать дело к рассмотрению. В числе сторонников отказа выступила и администрация Дональда Трампа, указавшая, что хотя в законе термин «автор» напрямую не определён, его толкование в многочисленных нормах чётко предполагает, что автором может быть только человек, но никак не машина. Это означает, что искусственный интеллект на текущем этапе не имеет самостоятельных прав как создатель произведений. Стоит отметить, что ведомство по авторским правам США также отказало в регистрации авторских прав художникам, работающим с AI-платформой Midjourney, по причине недостаточного участия человека в процессе создания. В отличие от Тейлера, который утверждал о полной автономности системы «DABUS», эти художники демонстрировали, что самостоятельно контролировали творческий процесс, что позволяло квалифицировать их как авторов. В свою очередь, юристы Тейлера выразили опасение, что подобный подход ведомства и судебная практика негативно скажутся на развитии технологий. По их словам, даже если в будущем какие-то решения будут пересмотрены, за время существования текущей позиции будет упущено критически важное для индустрии время и ставки будут высоки. Они предупреждают о потенциальном «необратимом ущербе» для творческого применения ИИ. Верховный суд ранее также отказался рассматривать претензии Тейлера в отдельном патентном деле. Там речь шла о том, могут ли AI-сгенерированные изобретения, например прототипы держателей для напитков или световых маячков, претендовать на патентную защиту. Аналогично ведомство по патентам и товарным знакам США отклоняло эти заявки, ссылаясь на нужду в человеческом изобретателе. Такая вот пока ситуация из мира права и технологий — живая и сложная, в которой очень важно понимать, что юридические нормы отстают от стремительного прогресса машинного интеллекта. Следим за развитием и будем обновлять информацию.
Перейти к публикации →
📍Про авторские права на ваш логотип. Все, что относится к вашему бренду: логотип, слоган, брендбук, веб-сайт (дизайн, контент), печатная и рекламная продукция, видео ролики, этикетки и упаковка, все это - объекты авторских прав (произведения). И на все нужно получить у автора исключительные права. Что и как, разбираемся на видео. Получить такие права от дизайнера (если он не ваш штатный сотрудник) можно только по специальному договору в письменной форме: договору отчуждения исключительного права, либо лицензионному договору. И внимание! Регистрация логотипа в качестве товарного знака в Роспатенте без согласия автора является незаконной! Да, именно так. Согласно п. 9 ст. 1483 ГК РФ не допускается регистрация товарных знаков, воспроизводящие названия произведения науки, литературы или искусства и т.д., без согласия автора или иного правообладателя. Конечно, при регистрации товарного знака Роспатент не проверяет, есть ли у вас согласие автора. Но закон (п.9 ст. 1483 ГК РФ) дает возможность автору аннулировать регистрацию товарного знака через Палату по патентным спорам (подразделение Роспатента). Нам не раз приходилось аннулировать товарные знаки, которые воспроизводили дизайн и логотип наших клиентов, обладающих авторскими правами. Таким образом, перед подачей заявки на регистрацию товарного знака необходимо получить у автора либо согласие на регистрацию либо исключительное право на логотип по договору. Существуют два вида договора: договор отчуждения и лицензионный договор. Причем положения таких договоров можно включить в договор об оказании услуг с дизайнером. Главное - сделать это вовремя! Получить консультацию: @Grigory_Busarev
Перейти к публикации →
5 способов аннулировать чужой товарный знак / вебинар 09 февраля (четверг) 💻 Онлайн 15.00-17.00 (МСК) 💲 Бесплатно О чем: Владелец товарного знака не всегда прав. Особенно, если он - патентный троль, требующий от вас компенсацию за «нарушение его прав на товарный знак».   Или бывший партнер, который стал конкурентом, успел зарегистрировать товарный знак и теперь вытесняет вас же с рынка.   Или владелец товарного знака, который знак не использует, но мешает зарегистрировать вам схожий знак. Для таких случаев законом предусмотрены способы аннулирования товарного знака, о которых  стоит знать, чтобы правильно решать проблемы.  Обо одном из способов я рассказывал здесь. И также важно знать о том, как сохранить свой товарный знак от угроз аннулирования по тем же основаниям. Обо всем этом подробно и на примерах - на вебинаре. 👨‍💻Спикер: Григорий Бусарев, патентный поверенный, IP юрист с 20 летней практикой, директор ООО "Артпатент", автор тг-канала "Про защиту брендов и технологий».
Перейти к публикации →
❗️А вы уверены, что ваш сайт принадлежит именно вам? Или иначе: все ли авторские права на ваш сайт и контент принадлежат вам? Видео-кейс 👆о том, к чему приводит халатное отношение к авторским правам. В чем кейс Наш клиент создал строительную компанию, нанял директора и вложил 11 миллионов рублей в аренду офиса, рекламу, продвижение. Год работала компания, набрала заказов. Но, у нанятого директора были свои планы. В тайне он зарегистрировал одноименную фирму, переоформил на нее телефонный номер и даже аренду производственного помещения. Домен с раскрученным сайтом переоформил на жену. В итоге, в один день он бросил ключи на стол и хлопнул дверью. Наш клиент остался без клиентов, без раскрученного телефона и сайта. Пришлось принимать меры. За год судебных разбирательств мы сделали следующее: - Подали иск и заставили фирму переименоваться; - Получили судебное решение и вернули украденный домен клиенту; - Взыскали 200 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака и судебные расходы.  Оставался сайт - клон, оформленный как сайт клиента, только с другим названием. Но ошибки в догоре с дизайнером и отсутсвие полученных авторских прав лишило нашего клиента аргумента в борьбе с сайтом-клоном, несмотря на успехи по другим фронтам. 📌Выводы ✔️Всегда контролируйте то, что делает для вас дизайнер - следите за правильной передачей авторских прав вам или вашей компании. ✔️Отчуждение исключительных авторских прав должно быть включено в договор оказания услуг либо оформлено в виде отдельного договора со всеми существенными условиями: индивидуализация объекта авторских прав (дизайн-макет с подписями сторон), отчуждение исключительного права в полном объеме, вознаграждение. ✔️И да, полезным является включение в договор согласия автора на анонимное использование дизайна, иначе при использовании логотипа или сайта вы должны будете указывать имя автора. ✔️Как показывает практика выше, оформлять такой договор нужно еще “на берегу”, до того как вы полностью закончили работу с дизайнером.
Перейти к публикации →
Как преодолеть отказ в регистрации товарного знака 70 % заявок на регистрацию товарного знака встречают отказ Роспатента. Но сначала Роспатент пришлет вам Уведомление экспертизы (предварительный отказ) и даст вам 6 месяцев для ответа. 🎥 На видео - пример нашей работы с подобным отказом. Это был занимательный кейс, показывающий, что отказы Роспатента часто основаны на спорных аргументах, с ними можно и нужно работать. Что же делать, если вы получили такой отказ? Существуют следующие способы преодоления отказа: 1️⃣ Написать возражение эксперту. Задача патентного поверенного – найти правые основания и представить фактические доказательства, опровергающие доводы эксперта Роспатента. 2️⃣ Проверить статус правообладателя. Бывает и такое, что знак есть, а правообладателя уже и нет (компания ликвидирована как юридическое лицо, ИП прекратил свою деятельность и исключен из ЕГРИП). 3️⃣ Получить письмо-согласие (возмездное или нет) от правообладателя товарного знака, который вам противопоставил Роспатент. 4️⃣ Аннулировать товарный знак по ряду оснований, которые указаны в законе: • нарушение условий регистрации; • по неиспользованию; • по приоритету фирменного наименования.  🗂 Добавляйте в закладки, будет полезно когда придет время!
Перейти к публикации →
6 способ защиты вашего бренда. Верно ли, что товарный знак - единственный способ защиты бренда? Нет, конечно. 🎥 Краткое видео о способах защиты бренда Итак, каждый бренд, как правило, имеет ряд идентификаторов: • Имя, название • Логотип • Слоган • Упаковка • Доменное имя • Рекламные продукты Законом предусмотрено как минимум 6 способов защиты таких элементов бренда. 1️⃣Товарные знаки - словесные, графические, комбинированные, объемные и иные обозначения, которые прошли регистрацию в Роспатенте. ❗️Главный риск: выбрать имя бренда, которое неохраноспособно или  которое уже зарегистрировано как товарный знак. О таких проблемах надо знать на этапе создания бренда. Посоветуйтесь при выборе названия с патентным поверенным.  ❗️Другая проблема - продвигать брендом без регистрации товарного знака. Вы просто рискуете получить иск от владельца схожего зарегистрированного товарного знака. Без вины быть виноватым – удел предпринимателя. “Не знал о чужих правах” не поможет, отвечать придется. Наиболее серьезные последствия - выплата компенсации в размере до 5 000 000 руб. или 2-х кратной стоимости контрафактных товаров (услуг). 2️⃣ Фирменные наименования. Здесь исключительное право (монополия) на имя вашей компании возникает в момент регистрации вашего юридического лица. Что указано в уставе как фирменное наименование - то и есть ваша интеллектуальная собственность. Вы можете как и в случае с товарным знаком запретить другому лицу использование схожего названия на документах, в рекламе, на сайте, в домене. Только требование компенсации законом не предусмотрено. 3️⃣ Коммерческие обозначения  - название или логотип, которые стали известными вашим потребителям как наименование вашего предприятия на определенной территории. При таких условиях вы также получаете исключительное право на данное наименование. Практически аналогичное праву на товарный знак или фирменное наименование. И да, без всякой регистрации! Проблема только в том, что такое право за вами признает лишь суд при рассмотрении спора за бренд. Например, если вы подадите иск на нарушителя и заявите в иске: “вот доказательства известности моего наименования моего предприятия”. Убедите суд - тот признает за вами право на коммерческое обозначение и накажет нарушителя.   4️⃣ Авторские права - еще одна разновидность исключительных прав, но уже на графические, литературные и иные произведения, являющиеся результатом творческой деятельности. Такое исключительное право изначально возникает у автора вашего логотипа и не требует никакой регистрации. Поэтому вы должны получить это право у автора по специальному договору отчуждения исключительного права, либо по лицензионному договору. Без этого вы - не владелец собственного логотипа и бренда. 5️⃣ Промышленные образцы - элементы дизайна вашего продукта, упаковки, этикетки , интерфейса сайта, которые прошли регистрацию в Роспатенте и на которые получен “Патент на промышленный образец”. Действует такой патент максимум 25 лет и также подтверждает наличие у вас исключительного права со всеми возможностями запрета копирования и требования компенсации. 6️⃣ Недобросовестная конкуренция. Для защиты бренда применяются положения закона “О защите конкуренции”, которые запрещают использование чужих товарных знаков и иных объектов интеллектуальной собственности. Нарушителя по вашему заявлению может привлечь к ответственности как Федеральная антимонопольная служба, так и Суд по интеллектуальными правам, что выберете.  Что именно понимается под “недобросовестной конкуренцией” и что еще под запретом - расписано в самом законе. Полезный инструмент для защиты бренда со своими плюсами и минусами. Подробнее об указанных и иных способах защиты бренда - в следующих постах. Не пропустите!
Перейти к публикации →
📍Как выиграть суд против товарного знака Расскажу историю “пиратского налета” на нашего клиента. Арбитражным судом был рассмотрен иск о нарушении казанской клиникой прав на товарный знак “Золотое сечение”.   Вроде как все в рамках закона, но иск был “грабительский”. Целью владельца товарного знака было не столько защитить права, сколько заработать денег на “законном” требовании компенсации в 2,5 млн. рублей. Подробности кейса - 👉 на видео. Обо всем по порядку Казанская клиника “Золотое сечение” получила иск о нарушении прав на товарный знак от новосибирской клиники со схожим названием - ООО Клиника ”Золотое сечение”.     Истец свой товарный знак “ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ” зарегистрировал в 2016 г. (это важно!). В суде истец предоставил также лицензии, скрины сайта, соц. сетей, рекламы услуг.   Да, у истца есть исключительное право на товарный знак и он вправе требовать компенсацию до 5 млн. рублей.  Но и наш клиент был не беззащитен, что мы и продемонстрировали суду.   Ответчик, ООО “Центр хирургии и проктологии “Золотое сечение”, лечит своих пациентов в Казани с 18.09.2014 г. (дата регистрации юр. лица)  и с этого момента (!) он уже обладал исключительным правом на фирменное наименование “Золотое сечение” (ст. ст. 1473, 1474 ГК РФ).   А еще ответчик с сентября 2014 г. вел активную рекламную компанию предприятия и с того момента обладает еще одним исключительным правом - правом на “коммерческое обозначение”, предусмотренным ст. ст. 1538, 1539 ГК РФ.  Согласно ст. 1539 ГК РФ право на коммерческое обозначение - это исключительное право на использование слова, логотипа или иного знака, которое  ИП или юридическое лицо использует как название своего предприятия (на вывесках, бланках, иной документации, рекламе, на товарах и т.д.). Такое обозначение должно обладать различительными признаками и быть известным на определенной территории. К счастью, наш клиент сохранил документы, подтверждающие активную рекламу клиники: размещение и оплату печатной рекламы, радиорекламы, буклетов, рекламы на экранах клиник. На всех медиа площадках и в договорах было указано “Золотое сечение”.  Мы доказали в суде, что активное использование обозначения началось с 2014 года. Следовательно, к 2016 году, когда был зарегистрирован товарный знак истца, клиника нашего клиента была уже известна на территории города Казани и обладала правом на коммерческое обозначение “Золотое сечение”.  А как же быть с иском истца и его правом на товарный знак? Здесь применяются положения п.6 ст.1252 ГК РФ. В переводе на простой язык там сказано, что если в суде владелец товарного знака встречается с обладателем фирменного наименования или коммерческого обозначения, то прав тот, чье исключительное право возникло раньше. И в нашем случае (следим за руками) права казанской клиники на фирменное наименование и коммерческое обозначение “Золотое сечение”, действующие с 2014 года, будут старше, чем право на товарный знак истца, возникшее с 2016 г.   Оценив наши доводы, суд пришел к выводу, что факты использования «Золотого сечения» ответчиком, указанные в иске, есть всего лишь случаи использования ответчиком своего фирменного наименования и коммерческого обозначения. В результате в удовлетворении иска и взыскании 2 500 000 руб. суд отказал. Апелляция и кассация оставили решение в силе. Примечательно, что в последствии суд также взыскал все судебные расходы ответчика на оплату наших услуг с истца. Какие выводы можно сделать ✔️Наличие у стороны товарного знака не является гарантией выигрыша. ✔️Закон на стороне тех, кто раньше начал активно использовать свой бренд на рынке, наделив их также правами на интеллектуальную собственность (фирменное наименование, коммерческие обозначения). ✔️Затевая спор, нужно знать об этом и заранее учитывать другие средства индивидуализации, охраняемые законом. ❗️И главный совет - храните как можно дольше и как можно больше документов об использования своего бренда. Они, в нужный момент, могут спасти не только ваш бренд, но и ваш бизнес. Видео-кейс👇
Перейти к публикации →
Присоединяйтесь к эфиру! https://t.me/rvonair/153
Перейти к публикации →
«Не обмани клиента!» Да, не обманывайте своих потребителей и не пытайтесь обмануть Роспатент, подавая заявку на регистрацию товарного знака «Карловарская», если вы сами, например, из Москвы. Дело в том, что возможное «введение в заблуждение потребителей» - одно из оснований для отказа в регистрации товарного знака. (п.3 ст.1483 Гражданского кодекса РФ). Помните об этом, когда решите создать подобную «маркетинговую историю». Но, если вы уже создали подобную легенду для своего бренда - пишите @grigory_busarev, подскажем что делать. И подписывайтесь на @busarev_artpatent, будет много полезного.
Перейти к публикации →
1 2 3 4

История названий канала

14.08.2026 название © Артпатент ©Артпатент
Дата — момент, когда изменение заметил наш обход.

Другие каналы категории