КриптоЛина

Добрый день, дорогие друзья! Спешу поделиться с Вами новостью. В пн - 5 октября - вышел Указ Президента, определивший судьбу возглавляемой мною Платформы «Забизнес». Теперь она стала аппаратом Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей и стала подведомственной организацией Администрации Президента РФ. Таким образом, и я обрела новый функционал - руководителя Аппарата уполномоченного. Впереди много интересного - новые люди, проекты, направления. Надеюсь, у меня хватит сил качественно решать поставленные задачи. Очень надеюсь на Вашу поддержку!

У меня прекрасные студенты на уголовно-правовой специализации, а у них - прекрасные доклады)) МГИМО - это лучший вуз!

Элина Сидоренко: Россия - инициатор Конвенции ООН против киберпреступности «В Абу-Даби завершил работу 15-й Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, где я работала в составе российской делегации. Он показал, что мировое сообщество как никогда озабочено качественной и количественной трансформацией цифровой преступности. Мошенничество, отмывание денег, торговля людьми и вербовка в преступные схемы устроены как распределенные сети, где организатор, исполнитель и жертва находятся в разных странах. По оценке ЮНОДК, только в части Азии и Океании потери от мошеннических центров составляют 80–114 млрд. долларов в год. В мошеннических центрах выявлены представители более 80 национальностей, и значительная часть из них - жертвы торговли людьми, принужденные обманывать других. Арендованные банковские счета нередко принадлежат тем, кого сами обманули. Очевидно, что современное право должно различать организатора, соучастника и принужденного человека, иначе борьба с преступностью превратится в преследование самых доступных, а не самых виновных. 🔻По данным экспертного опроса участников Конгресса, каждый четвертый респондент сталкивался с цифровым мошенничеством, но о преступлениях заявляют лишь от 17 до 43% потерпевших. Поэтому государству нужны не только карательные меры, но и доступная помощь, защита детей онлайн и честное измерение вреда. 🔻Обращу внимание и на цифровое сексуальное насилие. Во многих странах нет даже национальных оценок распространенности сексуальной эксплуатации детей в сети, а в ряде языков нет самого термина «груминг». В итоге невозможно защитить права, которые не определены и не измерены. 📍Россия - инициатор Конвенции ООН против киберпреступности. На Конгрессе мы подтвердили курс на ратификацию и поддержку дополнительного протокола. Но для вступления договора в силу нужны 40 ратификаций, а их пока единицы. Наша задача - перейти от подписей к практике: быстрый обмен информацией, срочное сохранение цифровых доказательств, четкие гарантии защиты персональных данных и соразмерности мер. Очевидно, что цифровую преступность нельзя победить в одиночку. Нужны сотрудничество без политизации, ответственность платформ и финансовых каналов, защита принужденных и детей, прозрачные правила применения ИИ с обязательным человеческим контролем, особенно в делах о тяжких преступлениях и с уязвимыми потерпевшими», - рассказала член СПЧ, профессор МГИМО, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко. СПЧ в МАХ

А для тех, кто не любит читать, ниже информационные карточки)

Выкладываю текст Абу-Дабийской декларации Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию

Ну что ж... Завершился пятнадцатый Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Это крупнейшая в мире площадка, на которой государства, учёные и практики сверяют представления о том, как должна выглядеть уголовная политика ближайших лет. Шесть дней работы подтвердили, что такие встречи нужны. Здесь доктринальные расхождения превращаются в согласованный язык, а на нём потом пишутся национальные законы и межгосударственные соглашения. Для исследователя главная ценность форума в том, что он показывает, куда смещается повестка и какие угрозы мир уже признал общими. К реально решённым вопросам я отношу принятие Абу-Дабийской декларации. Её одобрили путём аккламации в первый день работы. Она задаёт рамку международного сотрудничества на пять лет и построена вокруг четырёх приоритетов: профилактика и устойчивость сообществ, справедливое и эффективное правосудие, сближающиеся и усложняющиеся преступные угрозы, инновации и кооперация. Впервые государства прямо назвали новые формы преступности, например «преступление как услугу» и «насилие как услугу», а также использование киберинфраструктуры в преступных целях. Одновременно они зафиксировали обязательство цифровизировать правосудие и применять искусственный интеллект при условии человеческого контроля, прозрачности, надлежащей процедуры и защиты данных. трибуны. Открытым остаётся вопрос о юридически значимых стандартах для ИИ в уголовной юстиции. Формула «человеческий контроль плюс прозрачность» пока не раскрыта через процессуальные механизмы: допустимость алгоритмических доказательств, право оспорить автоматизированный вывод, ответственность разработчика и оператора. Мало определённости и в том, как согласовать трансграничный доступ к электронным данным с национальным суверенитетом

Профессор Александр Григорьевич Волеводз с полей Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию

Как и обещала, публикую выступление главы российской делегации на Конгрессе ООН Игоря Николаевича Зубова. Очень профессиональный и последовательный доклад с принципиальной российской позицией.

Сегодня российская делегация вновь обозначила принципиальная позицию на пленарной сессии Конгресса ООН. С ярким заявлением выступил судья Верховного суда РФ Денис Кунев. Он заявил, что «преступность быстро меняется под влиянием цифровых технологий. Это требует развития новых подходов к эффективности и доступности уголовного правосудия. В России одним из ключевых направлений такой работы стало внедрение нейросетей в судебную деятельность. Верховным Судом реализуется Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство. Она предусматривает системную модель апробации и внедрения цифровых решений с оценкой их эффективности и возможных рисков. Реализацию Концепции осуществляет Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта, объединяющий судебную, научную и технологическую экспертизу. Перспективные технологии проходят апробацию, а результаты пилотирования оцениваются до принятия решения об их дальнейшем внедрении. Практическая работа уже ведется в российских судах. В регионах тестируются пять отечественных больших языковых моделей, обучаемых на правовых позициях Верховного Суда и практикообразующих судебных решениях. К разработке перспективных проектов привлечены научные центры, университеты и молодежь. Верховным Судом России инициирован публичный конкурс «Алгоритм правосудия. Второе мнение», в рамках которого молодые исследователи создают прототипы систем искусственного интеллекта для получения судьей дополнительного аналитического мнения при рассмотрении уголовного дела». Это заявление сильно выбивается из контекста государственных выступлений других стран тем, что в нем не только выражается озабоченность ростом преступности, но звучат конкретные предложения по тому, как использовать цифровые технологии во благо правосудию.