запуск завтра

Лучшая сатира на этот счет, где вместо математических доказательств, OpenAI публикует 500 лучших концовок фильмов: «теперь не нужно сидеть по 2 часа в кинотеатре».

OpenAI опубликовали решения 372 открытых математических задач, которые десятки лет не могли решить ученые-математики. 1. Очень прикольная теория заговора, что там подозрительно мало задачек по криптографии. (Если мы посмотрим научные журналы начала прошлого века, то обнаружим, что в 1940 все публикации на тему ядерного распада прекратились. Но не потому, что исследований не было, совсем даже наоборот) Всё современное шифрование, включая криптовалюты, держится на нескольких десятках математических предположений. Причем часто мы не то, что доказали, что их нельзя взломать, просто самые умные люди в этой области попытались придумать, как их взломать и не нашли. 2. А свежие публикации OpenAI показывают, что машина порой использует «инопланетные приемы» (как знаменитый 37-й ход AlphaGo). То есть движется к решению не тем путем, каким обычно идут люди. 3. При этом, множество решений и доказательств «уродливые», не элегантные, людям потребуется много времени и усилий, чтобы проверить и понять построения машин. Если бы статьи такого качества прислал человек — их бы почти наверняка не стали бы публиковать. И вообще, открытые задачи в математике — это что-то вроде маяков на берегу, к которым ты идешь по прекрасным холмам, изучая окрестности. Большой ли смысл прилететь туда на вертолете? 4. Реакции математиков на анонс очень разные — от энтузиазма (там могут быть столько новых идей!) до депрессии (они за день уничтожили мою область исследований). Вот довольно занимательный сборник 100+ реакциий. ❧ Вообще, почти у всех не-математиков очень извращенное понимание, что такое математика. Такое ощущение, что школа и универ всеми силами пытаются привить ненависть к этому искусству, и для этого скрывают его суть. Статья Пола Локхарда «Плач математика», ясно показывает (и даже дает почувствовать), что в школьной «математике» нет ни капли настоящей математики и какая она на самом деле красивая, простая и увлекательная. Особенно рекомендую её тем, кто считает, что он «гуманитарий», и кто ненавидит математику ещё со школы. По математическому обряду, она везде в PDF, который невозможно нормально читать с телефона, так что собрал страничку для удобного чтения: английский оригинал и хороший перевод. Рекомендую!

У Яндекса полностью остановлены 2 дата-центра из 5, крупнейший поврежден частично. И это за три дня атак. Для российских пользователей, я бы присмотрелся к мощностям в Казахстане — свои стойки там есть у Яндекса (зона kz1), Селектела, VK Cloud (два ДЦ) и к хостингу в Беларуси. Только поторопитесь, в понедельник ломанутся все.

Как бы восстановить былую легкость, с которой я сюда писал? А то с ростом числа подписчиков я все бронзовею :(

Умерла Маргарет Гамильтон, главный программист программы Аполлон. Она крестная мать этого канала. Это была первая фотография в канале 10 лет назад. Тогда ещё нельзя было писать описания к фото в телеге, текст отдельно, фото отдельно. Потом я ещё писал, как она получила высшую награду США, и ссылка на то, как ее на церемонии в Белом Доме целовах Том Хэнкс уже протухла (link rot). А сегодня ее не стало :(

Как только я включил комментарии в этом канале, начал приходить спам. Основных видов два: 1. Рекомендации какой-то аудиокниги про успешный успех, их боты присылают прямо в комментарии 2. Боты, которые пишут сгенерированные ИИ комментарии по теме поста, а в аватарке голая женщина, и в профиле ссылка на порно-канал или прямо в имени какой-нибудь психолог/бизнес гуру и тд Сначала я попытался воспользоваться популярным платным антиспам-ботом, но он удалял комментарии живых людей, сам писал какой-то мусор в чат и я так и не смог до разобраться, как его настроить через ужасный бот интерфейс. А потом просто объяснил нейросети, какой спам ко мне приходит, попросил проанализировать последние 30 удаленных комментариев для обучения (они есть в специальном админском меню телеграма), объяснил, какой интерфейс мониторинга и ручного исправления ошибок хочу, пару недель отмечал спам-не спам, а потом попросил дообучиться на этих данных и получил практически идеальный антиспам для моего канала. Конечно, мое решение в десятки раз слабее, чем «общий антиспам», у них там всякие хитрые механизмы против набегов и прочее. С другой стороны, этому каналу все эти хитрости пока не актуальны. Ещё недавно много писали про SaaS-апокалипсис, когда обычные люди и бизнесы перестанут платить за софт и каждый будет вайбкодить программы, которые ему нужны. Я думаю, что большинство людей не будут копаться в этой «технической херне» и проще заплатить денег тому, кто в этом разбирается. Как и я не всегда беру в руки перфоратор, хотя вот он, штроби не хочу. Инструмент при этом очень мощный. Если у вас есть бизнес-идеи и потребности для бизнеса, но нет желания погружаться в техническую часть вопроса — обращайтесь https://fansdev.ru @samatg!

Замечательное видео про то, как инженер-предприниматель навсегда изменил морскую логистику и всю мировую экономику с помощью стандартных контейнеров и простого крепления между ними Хотел написать, что качество как у веритасиума, а это, оказывается, новый канал той же команды.

Встречайте виндоус-версию нашей программы для автоматической записи и расшифровки звонков! Работает с любыми звонками: zoom, google meet, телеграм, вацап... Запускает и останавливает запись автоматически. Расшифровывает встречи, определяет говорящих, так что реплики разложены по людям, а не слиты в один поток. Пишет качественные выжимки встреч. Многие программы экономят на токенах, а эта использует самую мощную модель, чтобы ничего не потерять. Умеет делать всё это локально, без доступа к интернету. Можно подключить мощные платные модели, умеет использовать подписки (!) и API ключи. Все данные хранятся локально на компьютере. Одна встреча — одна папка, внутри аудиофайл, расшифровка, выжимка. Очень удобно натравить нейросети. Программа полностью бесплатная, с открытым исходным кодом. Легкая установка, файл сертифицирован Microsoft. Ура! ❧ Claude оказалась довольно бесполезна для разработки и тестирования виндоус-софта из-за супер ограниченной песочницы. Codex с computer use работает идеально. Весь процесс миграции занял неделю. Из них 3 дня я доказывал Microsoft, что достоин их сертификата разработчика и без computer use я бы точно сдался; потом потратил примерно 70% недельных лимитов 100 долларовой подписки на миграцию, тестирование и доводку напильником. На фото — ноутбук под Windows, на котором я тестировал эту программу :) Скачивайте тут!

Друзья, по нейросетям положняк такой: - самая мощная модель для кода — opus 5.5 от Anthropic, она читает-пишет код сильно быстрее и качественнее чем OpenAI, а еще подписки хватает на больше - при этом, computer use в Codex все еще на голову лучше чем в Claude, оно справляется в интернете почти со всем — регистрации, настройки админок, заказы; я перестал страдать про плохие интерфейсы в вебе — я их больше не вижу! и общается она приятнее Несколько недель назад казалось, что у Anthropic серьезные проблемы с серверными мощностями, а у OpenAI компьют практически неограниченный, но вот сегодня с opus 5.5 уже Claude всем хватает, а OpenAI не дает купить тарифный план за 200 долларов (20х объема от базового тарифа) новым пользователям. Главная интрига: представит ли OpenAI завтра, на своей ежегодной конференции Devdays, новую модель для программирования, сильнее opus 5.5 или нет. На рынке ИИ-ассистентов уже больше сотни игроков, многие мои знакомые в США пользуются Instinct (все общение через iMessage и смс), а рекламой Muse от Меты (Фейсбука) увешано все нью-йоркское метро. Ещё вся тусовка обсуждает, что движение за ограничение ИИ по составу участников совпадет с друзьями проститутки-и-дата-сайнтистки Aella, но я тут недавно узнал, что канал читает моя старшая дочка и ее друзья, так что не буду пересказывать.

DHH, создатель Ruby on Rails, открыл конференцию Rails World 2026 часовым выступлением про прекрасное будущее с ИИ. Некоторые мои знакомые расстроились из-за этого выступления. Видно людей, которые не следят за DHH в твиттере — он последний год делает себе классный десктоп-линукс с помощью агентов и полностью захвачен идеей программирования с помощью нейросетей. Со сцены DHH озвучил довольно очевидные аналогии про картины маслом и фотографии, сказал, что код нужно писать не руками, а через нейросети (English > Ruby), но в этом его сильная сторона — он ухватывает подобные тренды (вспомните, как он носился с веб-разработкой и SaaS в годы, когда программы продавались на дисках) и не только проговаривает их прямо, но и показывает своим примером, какое будущее нас ждет. Ещё из технического: предсказывает нативные приложения и быстрый бэкенд на Rust. Его бы устами! А ещё Дэвид не стыдится быть оптимистом. Я немного устал от p(doom) — ожидания скорого апокалипсиса, которое захватило многих технарей. DHH считает, что p(bloom)>p(doom), что нас ждет рассвет и новая реформация, что Агент Лютер уберет необходимость в касте программистов для общения с компьютером, как Мартин Лютер (и печатный пресс) убрал необходимость в священниках для чтения Библии. Аминь!