Ru
Главная → Каналы → Блоги → Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

@dimonundmir · Блоги
206 000подписчиков сейчас
Подписаться в Telegram

Публикации всего: 386

Постов на странице: 10 30 50 Страница 1 из 39
Китайские флуктуации, или Как Трамп кинул Зеленского Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором информационных тенденций С учетом проблем на платформе Sponsr.ru полная версия обзора выложена на следующих платформах: 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ в ПЕРИСКОП-НЕМО 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ в Мысли вслух 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ в Макс 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ в Русти Благодарим Вас за поддержку!
Перейти к публикации →
Опасное падение: рестлерша неудачно приземлилась на шею с высоты нескольких метров. Во время шоу в США она забралась на высокую лестницу и попыталась сделать сальто на стоявших снизу соперниц. По данным местного журнала Sports Illustrated, женщина жалуется на боль в шее, но врачи уже разрешили ей вернуться на ринг. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Перейти к публикации →
Можно ли читать политику США через натальную карту? Только если сначала понять, что именно анализируем. Не «Америку целиком». Команда Трампа теряет целостность, «пауки в банке» уже на грани. И сам Трамп давно не равен США, но на фоне безликих противников всё ещё задаёт тон. Разбор фрагментации вокруг «дизельной сделки» и того, почему рациональный анализ и астрология здесь сходятся. 💫 Полный текст на канале.
Перейти к публикации →
Мой новый эфир на канале СветославЪ в программе "Актуальное интервью. Технологии и методы развала СССР". Часть 2-я https://rutube.ru/video/3383f737499a317972dd5f47f095400e/ Друзья, поддержите изготовление роликов и работу моего Рутуб-канала: моя карта Сбербанка - 5336 6903 1682 6694 (Евгений Юрьевич С.)
Перейти к публикации →
Как обычно по понедельникам, сегодня пост в формате «гипотезы и предположения». Но опять начну с констатации. В птн. в «бусинках» высказал предположение о том, что британцы начинают уходить из «проекта Украина», предварительно стараясь максимально углубить «воронку эскалации», пользуясь не только состоянием Зеленского, но и тупиковой ситуацией для украинской элиты, оказавшейся в результате эскалации лета 2026 г. насмерть с ним повязанной. «Проект Украина» постепенно перекладывается на…. Предположу: британцам сейчас все равно на кого проект перекладывать, особенно если удастся загнать эскалацию максимально высоко. Но есть нюанс: в вскр для закрытых каналов авторской аналитики написал об общей заинтересованности в «капсулировании» («долгом замораживании») конфликта. Потребность в этом диктуется ситуацией в мировой экономике. Пока ты внутри этого конфликта, возможности маневра по ключевым направлениям геоэкономического передела ограничены. И наши тоже. И все понимают, что закапсулировать конфликт, пока у власти Зеленский, невозможно. А вот что многие понимают, но пока не приняли, так это то, что без признания хотя бы части российских требований «капсулирование» невозможно. На что никто из западников не решился. И здесь первая гипотеза: британцы, контролируя Зеленского (я бы сказал, что с лета 2024 г.), проиграли Брюсселю в формулировке общеевропейской позиции по Украине. Причем, проиграли не потому, что были слабее, а потому, что считали, что напрягаться здесь не нужно. Продолжу с не очень политкорректными комментариями на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: сейчас британцы имеют инструменты манипулирования всеми участниками конфликта. Хорошая новость: инструменты манипулирования Россией явно стали слабее. Но не исчезли полностью. А вот в отношении других игроков степень манипулятивности только увеличилась. И британцы этот потенциал реализуют. Гипотеза 2. Вы, коллеги, мне не верили, когда я говорил, что массовые молодежные волнения в Европе имеют высокую степень управляемости. Посмотрите на ситуацию в Брюсселе. Есть ли у ситуации «второе дно»? Однозначно! И красный флаг был совершенно неспроста. Предположения выскажу на закрытых каналах. Спойлер: задача не только в том, чтобы показать в протестах «руку Москвы». Карикатурно, конечно, получилось: красный флаг и «Катюша». Не хватает только медведя с балалайкой. Но для сегодняшнего европейского обывателя может и «сойти». Гипотеза 3. Ситуация с ближневосточной воронкой конфликта приобретает новые «рамки», структурируется. Начинают проявляться интересы ключевых игроков. И, не то что саудовцев выставляют «дичью» (они и сами многое для этого сделали), просто становится понятно, что новый баланс сил выстраивается за их счет. Напишу по теме в среду. Про Трампа: нам стоит меньше обращать внимание на то, что Трамп и его окружение говорит и пишет в соцсетях (гипотеза: «пурги станет больше»), сосредоточившись на его реальных действиях. Но надо иметь в виду, что Трамп, если ему в чем-то помогли, постарается помощников после этого тупо кинуть, откусив при этом «руку дающую». Это и есть главный урок перерастания «дизельной сделки» в «энергетическое перемирие». Еще пару политнекорректных слов выскажу на закрытых платформах авторской аналитики. Но вообще Д.А.Медведев во вчерашнем комментарии «о текущем моменте» оказался совершенно прав. В целом выглядит маловероятно, чтобы Трамп смог пройти весь путь к «большой сделке» с Россией. Но он способен начать активно бороться за возвращение «блокпакета» в «проекте Украина». Затем и нужны выборы нового президента Украины. Что для нас уже неплохо. А потом начнется «обычный Трамп», но с отягчающими обстоятельствами в виде последствий выборов. Начну с этого пост на закрытых каналах.
Перейти к публикации →
Итак, коллеги, представляю вам вторую статью, второй лонгрид для моего авторского канала на платформе «Дзен». Она тоже посвящена теме ЕвроАтлантики. На этот раз попробую проанализировать, что внутри у этого «монолита», и почему какими-то элементами (сперва написал: «кусками») это в прошлом относительно мозаичного пространства при любом варианте развития ситуации придется жертвовать. Даже, если кому-то удастся выполнить сверхзадачу евроатлантистов: пересидеть Трампа. Сама по себе задача выполнимая, вопрос только в том, что останется от ЕвроАтлантики, к январю 2029 года, особенно, если постоянно говорить Трампу, что с ним и его семьей будет после возвращение либерал-глобалистов к власти. Победная, прямо скажу, стратегия. А еще вопрос: кто к этому моменту останется на плаву из «переживальщиков Трампа». Кризис геоэкономики ЕвроАтлантики – объективен, ибо отражает кризис мировой экономики, как таковой. Кризис сегодняшней версии финансово-спекулятивного капитализма. И любой другой президент США (кроме, конечно, Джо Байдена) будет вынужден менять отношения внутри ЕвроАтлантики. К слову, в начале своего срока Байден занимался именно этим, пока его не «залечили». И еще, коллеги, на «Дзене» будут только лонгриды. «Оперативочка» и повесточка», - на традиционных платформах. Да и, по правде сказать, что комментировать? Очередное объявление Трампом некоего энергетического перемирия? Вот, и я про то же. Материал, представляемый сегодня даже чуть более оригинален, чем предыдущий. Примерно так буду стараться делать в дальнейшем. Как говорится, лучше меньше, да лучше. https://dzen.ru/a/asoGvsWsUymIUYlR
Перейти к публикации →
… Погибель французов, предвиденная им одним, было его душевное, единственное желание. В ночь 11-го октября он лежал, облокотившись на руку, и думал об этом… «Им хочется бежать посмотреть, как они его убили. Подождите, увидите. Все маневры, все наступления! — думал он. — К чему? Все отличиться. Точно что-то веселое есть в том, чтобы драться. Они точно дети, от которых не добьешься толку, как было дело, оттого что все хотят доказать, как они умеют драться. Да не в том теперь дело. И какие искусные маневры предлагают мне все эти! Им кажется, что, когда они выдумали две-три случайности (он вспомнил об общем плане из Петербурга), они выдумали их все. А им всем нет числа!» Неразрешенный вопрос о том, смертельна или не смертельна ли была рана, нанесенная в Бородине, уже целый месяц висел над головой Кутузова. С одной стороны, французы заняли Москву. С другой стороны, несомненно всем существом своим Кутузов чувствовал, что тот страшный удар, в котором он вместе со всеми русскими людьми напряг все свои силы, должен был быть смертелен… … В соседней комнате зашевелилось, и послышались шаги Толя, Коновницына и Болховитинова. — Эй, кто там? Войдите, войди! Что новенького? — окликнул их фельдмаршал. Пока лакей зажигал свечу, Толь рассказывал содержание известий. — Кто привез? — спросил Кутузов с лицом, поразившим Толя, когда загорелась свеча, своей холодной строгостью. — Не может быть сомнения, ваша светлость. — Позови, позови его сюда. Кутузов сидел, спустив одну ногу с кровати и навалившись большим животом на другую, согнутую ногу. Он щурил свой зрячий глаз, чтобы лучше рассмотреть посланного, как будто в его чертах он хотел прочесть то, что занимало его. — Скажи, скажи, дружок, — сказал он Болховитинову своим тихим, старческим голосом, закрывая распахнувшуюся на груди рубашку. — Подойди, подойди поближе. Какие ты привез мне весточки? А? Наполеон из Москвы ушел? Воистину так? А? Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано. — Говори, говори скорее, не томи душу, — перебил его Кутузов. Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что-то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что-то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов. — Господи, Создатель мой! Внял ты молитве нашей... — дрожащим голосом сказал он, сложив руки. — Спасена Россия. Благодарю тебя, Господи! — И он заплакал. Лев Толстой «Война и мир»
Перейти к публикации →
Все чаще в вскр. приходится делать посты. Обычно использую день для того, чтобы обобщить накопившиеся за неделю мысли, выходящие за рамки и «текущей повестки», и двух-трех тем, которые я постоянно отслеживаю. Но сегодня особый случай. Говорим про Украину. События вокруг Украины стали центральными для противоборства внутри «мира Запада». Любопытный феномен: этот конфликт изначально мыслился Западом, как инструмент разрушения России и последующего «раскассирования» пространства, именуемого сейчас «Евразия++». Но геополитические процессы привели к тому, что конфликт стал разрушать стратегическую целостность самого западного мира, а теперь уже превратился в один из наиболее острых вопросов уже и в среднесрочном целеполагании западников. Да, то, что в результате событий вокруг Украины произошло стравливание всех со всеми - очень «британская история». Но и Британия в ней пока что не особо выигрывает. Она бы зафиксировала «прибыль», если бы вовремя выскочила из конфликта. Вовремя — это самое позднее в сентябре 2026 г., когда стало ясно, что инфраструктурная эскалация начала работать «наоборот». Но не успели. Много там факторов, и не все они мне понятны. Но одно очевидно – негативную роль сыграл кризис британской элиты. Так что идея «закапсулировать» украинский конфликт («длинное замораживание») в действительности появилась не от хорошей жизни. А от осознания ограниченности ресурсов. А в «Большой Евразии» все больше доминируют макрорегиональные приоритеты.И деглобализация BRICS (при всех геополитических издержках для наших китайских партнеров) фокусирует их усилия именно на «Евразии++» и создает положение, в котором реально ключевыми игроками в «макрорегионе» будут только региональные силы и, максимум, их партнеры. Но «по доверенности». А это не устраивает никого, потому что очевидно, что в Евразии будет располагаться один из наиболее важных центров экономического роста. При любом сценарии распада глобализации, и даже с учетом (скажу: тем более с учетом!) возможной воронки конфликта на Ближнем Востоке, И ты либо участвуешь в этом узле, либо нет. Главная тема сегодня, конечно, телефонные переговоры и договоренности В.В.Путина и Д.Трампа. Я бы пока не стал переоценивать их значение и провозглашать начало стратегического разворота США. Шаг Трампа (а это его шаг, и в этом не должно быть никаких сомнений) – тактический. И его развитие в нечто большее будет связано и с состоянием дел внутри США, и со степенью эффективности противодействия со стороны британцев и «европейцев». Почему британцев, если про них я писал, что они постепенно отходят от «украинского проекта»? Потому что договоренности В.В.Путина и Трампа - не про Украину, а про нечто большее. И в комментариях российской стороны есть важный намек (менее выраженный у американцев по понятным причинам) на обсуждение ситуации в Персидском заливе. Так что разговоры шли, конечно, про дизель и Украину. Но вообще-то про нефть. Продолжим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: Трамп решил, что ему (не США !) важно быть внутри евразийского узла экономического роста. Посмотрим, чем он готов пожертвовать ради покупки «входного билета». Пока ясно одно – купить «билет в Евразию» без России у Трампа не получилось. Но перспективы пресловутой «большой сделки» я оцениваю как минимальные. Поздно. А вот насчет нового президента для Украины со стороны Трампа - это более чем серьезно, нежели просто эмоциональная реакция на неоднократное хамство Зеленского. Да, Трамп злопамятен и не прощает обиды даже «почти своим» (Б.Обаме, например или М.Пенсу), а, тем более, «приблудным». Но вижу серьезные элементы продуманности в его фразе про то, что Украине нужен новый президент. Разовью мысль на закрытых каналах.
Перейти к публикации →
Вопреки и через силу, или Как вытащить самих себя из смыслового болота Выпуск №52 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» ☆ Фёдор Бирюков ☆ Сергей Цветаев ☆ Валентин Катасонов ☆ Дмитрий Евстафьев 💰 Оформить подписку
Перейти к публикации →
‼‼‼ Русские жахнут, и не только из-за Калининграда! Что ещё стали понимать на Западе — Евстафьев В этом выпуске еженедельного проекта Украина.ру «Казус Евстафьева» разбираемся в том, какие изменения начались в сознании европейцев после валдайской речи Владимира Путина в октябре 2026 года. Что стали понимать на Западе, послушав выступление президента России? Чем сейчас рискует не только Украина, но и Германия, а также другие страны и для чего на самом деле приезжал в Киев канцлер ФРГ Фридрих Мерц? Об этом и не только рассказывает политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. ➡️Смотрите его авторскую программу «Казус Евстафьева» – и будете понимать, что происходит на самом деле. В передаче использованы виды Калининградской области: (YOUTUBE-канал Dmitriy Kraynov). 🤩 Слушай Голос Украина.ру
Перейти к публикации →
1 2 3 … 38 39

Другие каналы категории