don't touch my face

Интересный продукт для жирной чувствительной кожи Mamonde Calming Shot с азуленом и ниацинамидом. На этот бренд всё время смотрю за границей, очень нравится их редизайн, Mamonde существует ещё с допотопных времён, когда корейскую косметику мы заказывали на ebay. Сам бренд не позиционирует продукт именно для жирной чувствительной кожи, но я считаю что для такой кожи он подходит по нескольким причинам: 1. Ниацинамид сам по себе снижает жирность кожи, при этом провоцируя выработку собственных церамидов. Благодаря этому, понятно, снижается жирность, но в то же время оздоравливается защитный барьер, так как его состав становится ближе к "здоровому". Ниацинамида здесь нормальные 4% (помним, что выше 5% смысла нет, а риски раздражений резко увеличиваются). 2. Риск раздражений снижен, так как в составе нет гиалуроновой кислоты (она раздражает кожу с ослабленным барьером), а в качестве успокаивающих есть бетаин, экстракт ромашки и азулен. Эти компоненты снимают воспаление и красноту, при этом не провоцируя прыщей. 3. Текстура! Очень лёгкий голубоватый (за счёт азулена) пружинящий гель, никакой жирности, очень быстро впитывается и после впитывания не стягивает кожу. 4. Кроме снижения жирности и успокоения есть самый обычный эффект увлажнения за счёт глицерина, который я очень люблю за дешевизну, эффективность и отсутствие раздражающих эффектов.

Закончила два тюбика третиноина, и ни один из них я не использовала для лица. Сколько ни делала подходов — моё лицо его не выдерживает ни в каком виде, гораздо больше для этого мне нравится ретиналь. А третиноин использую на шее, декольте и на теле, там таких раздражений не бывает. Retacnyl — это французская версия, Vitacid — индонезийская. Очень похожи по ощущениям и действию, но я поняла, что лучше покупать тюбики поменьше, так как третиноин очень быстро теряет свои свойства после вскрытия.

Сейчас предприниматели стали много говорить про так называемый потребительский терроризм, и мне кажется что это крайне драматический термин. По мне не скажешь, но я очень оптимистичный человек, и на такие эпизоды смотрю скорее с антропологическим интересом к способности пользоваться несовершенствами в системе. Меня временами честно восхищает изобретательность, на которую люди идут ради бесплатного крема! Вот бы эту энергию в продуктивное русло На самом деле, это всегда существовало, ничего нового, но почему-то только сейчас разговор стал таким большим. Но я бесконечно убеждена, что большинство людей — хорошие, и это убеждение мне по жизни сильно помогает. А отдельные эпизоды скама не иллюстрируют всех (приводить примеры всё же не буду)

"Сухая чувствительная кожа" — это какая-то устоявшаяся фраза, достаточно часто сухая кожа автоматически приравнивается к чувствительной, а жирная — к какой-то обычной. И это очень интересно, потому что всё не совсем так! У жирной кожи бывает часто нарушен барьер, и она часто бывает чувствительной. Как мы знаем, защитный барьер состоит из ороговевших клеток кожи, и липидов, которые заполняют пространство между ними. Может показаться, что раз кожа жирная, то липидов больше, и барьер должен быть более устойчивым. Парадоксально, но это не так. Целостность барьера зависит не столько от количества кожного жира, сколько от его состава. В нём крайне важны церамиды и жирные кислоты. Вот тут я об этом писала очень подробно. У жирной кожи главное свойство — активные сальные железы, которые производят сквалан и триглицериды (не церамиды). Они по сути "разбавляют" липиды защитного барьера, меняют его состав, церамидов становится меньше, барьер работает хуже. А из-за того, что её принято очищать более агрессивными средствами, активность желёз становится ещё выше, и всё это запускает порочный круг. То есть нарушение защитного барьера не связано напрямую с сухостью, это вообще отдельный параметр. Для обладателей жирной кожи это значит только то, что к ней нужно относиться бережнее: использовать мягкое очищение, успокаивающие продукты, к активным ингредиентам подходить осторожнее. Здесь, конечно, всегда встаёт вопрос текстур, потому что успокаивающие продукты обычно плотные, но на самом деле варианты есть, если поискать

Закончившиеся банки! Парфюм Glossier You Doux — менее сладкая и более мягкая форма их мегапопулярного аромата, мне понравился даже сильно больше! Очень универсальный, пахнет чем-то и ничем одновременно, находится в категории skin scents Гель для душа Ostrikov Flower Shop — очень реалистично и сильно пахнет цветочным магазином, вот ради одного только запаха его можно купить. Кожа потом тоже долго пахнет, и запах остаётся первозданным и не меняется достаточно долго. Как гель для душа от довольно стандартный, без каких-то дополнительных ухаживающих ингредиентов, но этот запах.... Гель-масло для умывания Armani не закончилось, но расслоилось, протухло и пришлось его выбросить. Не уверена, что продукт за 90 евро должен так себя вести, но ок, урок усвоен. Мне этот продукт очень нравился, так как совершенно не сушил кожу и сам смывался, я даже возможно была бы готова купить его ещё раз, но нет. Гидрофильный бальзам Dr.Althea был куплен из-за упаковки, которая нарезает бальзам и не надо лезть в банку пальцами. Упаковка великолепна, спору нет, бальзам на мой вкус плотноват и жирноват, после него надо обязательно умываться чем-то ещё. Тушь не смывает! Из бальзамов, которые для меня прекрасны — это Clinique и Foreo, и возможно какие-то ещё корейские. Сыворотка Clarins Double Serum с лёгкой текстурой. Я пробовала оригинальную версию когда-то много лет назад, она была слишком жирная, а эту мне кто-то подарил, и она очень хорошая! Пользовалась почти всё лето на ночь вместо ночного крема. Придаёт такое гладкое сияние, убирает обезвоженность, даже немного заживляет? Не жалела, намазывала по 5-6 нажатий толстым слоем, а потом увидела что она стоит 14 тысяч, и подумала что надо было экономить. Вряд ли буду покупать сама, она супер, но не настолько. Готова принимать в подарок. Крем для тела Solzao Ipanema Girl. Пахнет какими-то белыми цветами и марципаном, а внутри очень-очень-очень мелкие блёстки, которые я заметила только на третьей неделе использования, когда ими покрылась уже вся моя одежда. Довольно стандартный увлажняющий крем по свойствам, не самый любимый на свете запах, но блёсточная тема прикольная.

Хотела написать, что у нас на сайте dtmskin.com есть две интересные функции: - Подписка на рефилы. Так как рефилы у нас покупают много и часто, мы придумали сделать на них подписку, и по ней рефил всегда стоит на 30% дешевле, чем обычно. Первая покупка — флакон — по обычной цене, а дальше можно получать рефилы по подписке раз в 3 месяца. При этом, деньги мы без вашего ведома не списываем, а когда подходит время высылать новый флакон, связываемся с вами и спрашиваем. Отправку рефила можно переносить, если за три месяца продукт не успел закончиться. Вот тут — все подробности об этом. - Доставка через пункты выдачи OZON. Магазин на озоне у нас есть, это всё понятно. Но! Теперь можно покупать у нас на сайте и доставлять в вам ближайший ПВЗ. На сайте есть немного дополнительных опций в виде мерча и welcome-набора, а также рефилы по подписке.

"Почему у нас до сих пор нет продукта для глаз" — регулярно меня спрашивают сотрудники DTMS. На самом деле он, возможно, и появится, но я до сих пор до конца не придумала продукт, который был бы в этой категории оправдан. От такого продукта обычно ждут решения задачи, специфической для области вокруг глаз: чтобы помогал от синяков, кругов под глазами, мешков под глазами. Но вот честно, положа руку на сердце, нет в мире таких продуктов и ингредиентов, которые бы с этим помогали. С этими проблемами работает спектр решений в виде пластики, косметологии, диссоциации и сна, но никак не крем для глаз, мне очень жаль. Тем не менее, что мне кажется оправданным: отдельный продукт с более тонким нанесением, с более низким содержанием активов, с совсем минималистичным составом для раздражительных глаз, с какой-то лёгкой цветокоррекцией, с пептидами-миорелаксантами, с барьеровосстанавливающими компонентами. В этом направлении я подумать готова, но продавать продукт от синяков и мешков я не хочу, потому что я в них не верю

Ваша чувствительная кожа скорее всего не чувствительная. Одна из самых интригующих меня тем в косметике — это то, насколько по-разному люди её воспринимают. Например, все хотят косметику с лёгкой текстурой, но у всех она своя. Для кого-то это это вязкость (чем жиже тем легче), для кого-то — впитываемость, независимо от вязкости. Например, очень многие считают лёгкой текстурой масла, которые в моей вселенной — полная противоположность лёгкости. А что люди подразумевают, когда говорят что крем "работает" — это всегда загадка с неожиданным ответом. Но мало что вносит столько же хаоса, сколько чувствительность. По разным данным, от 60 до 80% людей считают, что у них чувствительная кожа. И каждый раз, когда я сталкиваюсь с этой статистикой, у меня возникает вопрос: что подразумевается под чувствительной кожей? Я не наезжаю, мне правда интересно. Вот в этом тексте исследователи задались таким же вопросом, и пришли к выводу, что ну непонятно что это значит. Чувствительная кожа может быть связана с нарушенным барьером, с повышенной сенсорной чувствительностью (одни люди сильнее других чувствуют щипание и жжение), с аллергическими реакциями, с реактивностью сосудов. Часто люди называют свою кожу чувствительной, даже если никаких симптомов не наблюдается, а сухую кожу часто считают чувствительной по умолчанию. Существует термин "синдром чувствительной кожи" (SSS), который описывается как спектр ощущений, которые люди называют чувствительностью. То есть это описание субъективного опыта отдельных людей, а чёткого определения "чувствительная кожа" в медицине как такового нет. Есть такой популярный тест на чувствительность кожи, называется LAST, там наносят раствор молочной кислоты (5 или 10%) на носогубную складку, часто делают контроль, нанося на вторую складку физраствор. Затем проводят опрос и оценивают степень раздражаемости по шкале. Люди сами оценивают насколько сильно им щиплет: немножко или средне, то есть существует некая ощущенческая погрешность. Объективная часть там тоже есть: смотрят на красноту или сыпь. В целом этот тест позволяет как-то оценить реакцию кожи на конкретный раздражитель. В таких исследованиях часто оказывается, что у людей, которые называют свою кожу чувствительной, реакции на LAST никакой нет. И так же бывает, что по LAST кожа чувствительная, а человек сказал что не чувствительная. В общем, все исследования говорят, что какой-то значимой корреляции между субъективной оценкой и объективным состоянием кожи не наблюдается. Это не значит что люди дураки какие-то, субъективный опыт — это тоже очень важно, особенно когда речь идёт про косметику и комфорт. Но моя единственная проблема со всем этим в том, что можно пропустить какие-то более серьёзные состояния, сославшись на чувствительность, и не заниматься или, пока всё не станет совсем плохо.

Прочитала очень свежее и безумное исследование, в котором изучали звук, который издаёт пена от шампуня во время использования, и как этот звук влияет на приятность мытья головы. Сейчас опыт использования косметики — это во многом сенсорный опыт, и производители ищут способы сделать его как можно более приятным, начиная от упаковок заканчивая ощущением на коже. И звук пены — это тоже сенсорный элемент. В исследовании рассматривали опыт салонного мытья, в котором сам человек с пеной не взаимодействует. Но выяснили, что звук пены разделяется на фазы, и фазы по-разному воспринимаются людьми. Фаза вспенивания и нанесения воспринимается скорее как негативная, а вот дальнейшие — уже позитивно, и разные пены слегка по-разному на людей действуют. То есть даже если человек моет голову не сам, звук пены может ему быть более приятным, а может — менее. Учитывая, что на рынке миллион продуктов, если бы я делала шампунь, то я бы точно думала о том, какую пену он создаёт: какой плотности, мягкости, упругости, и вот ещё и про звук можно подумать

Нашла в офисе книжку про уход за кожей 1964 года, и могу только порадоваться тому, какой прогресс совершила наука за последние 60 лет. Эта книга — про разные состояния кожи и методы работы с ними. Здесь есть всё: от настойки календулы до абдоминопластики (!), описания крайне подробные, но крайне устаревшие. Мощно угарнула с главы про морщины, в которой пишут, что "с целью профилактики уже в детском возрасте следует запрещать гримасничание". Очень слегка касаются вопроса защиты от солнца, но тогда солнцезащитных кремов особо не было, и рекомендаций, соответственно, тоже. От обвисания овала лица рекомендуют парафиновые маски, а потом происходит резкий переход на инъекции алоэ (???), гормональную терапию и пластику. Вообще как я поняла, тогда старение кожи воспринималось как старение реально только кожи, это сейчас мы знаем что дело еще и в мышцах, связках и костной ткани, и парафин с массажем там особо не поможет. (еще предлагаю всем начать называть солнцезащитные очки очками-консервами)