Epanchintsev

Два иска от властей: в Омске со «Стройтраста» хотят взыскать почти 90 млн рублей. Управление дорожного хозяйства Омской области обратилось в Арбитражный суд с требованием взыскать с ООО «Стройтраст» 53 442 700 рублей. Третьими лицами по делу проходят Счетная палата РФ и автономное учреждение Омской области «Государственная экспертиза Омской области». Заседание по делу пройдет 16 сентября. Второй иск подал городской департамент строительства. Подразделение мэрии обозначило меньшую сумму взыскания - 36 516 193 рублей. Согласно документу, 27 773 746 рублей из них администрация считает неосновательным обогащением, а остальные 8 742 447 рублей проходят как проценты за пользование чужими деньгами. К участию в деле также привлекли два третьих лица - ООО «Мост» и федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы». Заседание состоится 3 сентября. ✍️ Мы в MAКС

Запуск масштабных объектов благоустройства — это всегда показательный пример того, как публично-частное партнерство создает качественные точки притяжения в регионах. В Омске состоялось официальное открытие нового городского пространства с крупнейшим светомузыкальным фонтаном. Подобные инфраструктурные инициативы требуют синхронизации множества управленческих команд, поэтому ключевую роль в их реализации играют системная федеральная поддержка и активность бизнес-сообщества. Особого внимания заслуживает синергия крупнейших игроков рынка, объединивших усилия для трансформации городской среды. Стоит поблагодарить за такой проект: Сбер, Газпром нефть, а также СИБУР, Титан, Нацпроектстрой, Полиом и Русклимат. Отдельная благодарность за организацию масштабной праздничной концертной программы, развернувшейся сразу на двух ключевых площадках города и подарившей яркие эмоции омичам и гостям региона. Этот кейс — пример грамотной работы с территорией, когда сильный пул инвесторов под кураторством государства создает современные общественные зоны, напрямую влияющие на индекс качества городской среды и туристическую привлекательность региона.

Хорошевский районный суд Москвы вынес приговор бывшему директору Олега Газманова Дмитрию Царенко. Его осудили на семь лет колонии за мошенничество. Следствие установило, что Царенко выводил деньги, полученные от концертов певца, через собственное ИП, минуя компанию артиста «ОМГ-Промо». По данным РБК, в деле фигурируют 17 эпизодов, а общий ущерб оценивается в 15,3 миллиона рублей. Суд также удовлетворил гражданский иск: Царенко придется выплатить Газманову 15 миллионов рублей. Сама защита отрицала вину, настаивая, что все действия были в интересах артиста. Газманов заявлял, что не знал о схеме с ИП. Прокуратура запрашивала для Царенко девять лет лишения свободы. На последнем слове, как сообщает Mash, осужденный расплакался и поблагодарил близких за поддержку. Это уже не первый приговор для Царенко. В апреле 2025 года Дмитровский городской суд Московской области дал ему четыре года колонии общего режима и взыскал 10,4 миллиона рублей в пользу «ОМГ-Промо». В аналогичном уголовном деле фигурирует и продюсер Филипп Росса. Ему вменяют хищение 12 миллионов рублей, причитавшихся Газманову за предоставление прав на произведения. Росса находится под стражей. В начале августа суд продлил ему срок ареста, несмотря на то, что на заседании сам Газманов просил освободить продюсера из СИЗО.

📱«Википедия» недоступна в России: фиксируются массовые жалобы По данным Downdetector, проблемы начались в ночь на 28 августа и сохраняются до сих пор. О неполадках сообщают пользователи из разных регионов страны. Веб-сайт не открывается вне зависимости от типа подключения — как при использовании мобильного интернета, так и через домашние сети. ↔️ Подписывайтесь на 12 канал в МАХ

Появилась полная 26-минутная презентация GTA VI, релиз игры состоится 19 ноября. Прохождение займет более 80 часов. В открытом мире будет много активностей: баскетбол, походы в клубы, мелкие ограбления, ведение соцсетей. Машину нужно будет заправлять.

Бывший замглавы минстроя Омской области оспорил свой приговор в кассации. Владимир Сычев категорически не согласен с перспективой провести 8 с половиной лет в колонии строгого режима. Об этой своей позиции он уведомил в установленном законом порядке апелляционную инстанцию (и не был услышан), а теперь – еще и инстанцию кассационную. Восьмой суд, заседающий в Кемерово. Напомним: обвинение уверено, что Сычев в бытность свою заместителем министра строительства Омской области получил от бизнесмена Дмитрий Шестакова взятку в 1,9 млн рублей, пообещав закрыть глаза на нарушение сроков по госконтрактам. Шестаков, кстати, получил 8 лет – и теперь опротестовывает этот приговор вместе с Сычевым. Что ж, посмотрим, взглянут ли судьи Кузбасса на это дело с каких-то новых позиций. ✍️ Мы в MAКС

Власти Казахстана запретят детям младше 16 лет регистрацию в социальных сетях.

Омская школа 21 остаётся лучшей за Уралом, прям как фонтан.

Похоже, крупный хищнический капитал окончательно солидаризировался. На наших глазах строительная компания «Брусника» вступила в сомнительный союз с руководством местного сажевого завода, который годами травит омичей. Ирония в том, что постоянные выбросы сажи и копоти над городом удивительно схожи с продуктами горения на той самой злополучной стройке. Сажевый завод внезапно взял на себя функции джиарщиков и антикризисных пиарщиков «Брусники». Неудачливые, судя по стилю, психически больные геронтопромышленники, трусливо прячась за обезличенными аккаунтами, прибывают в полном плену собственных шизоидей. Они выливают тонны желчи, обвиняя всех вокруг в паразитизме и шантаже, лишь бы отвлечь внимание от ключевой проблемы. Но это фатальный выбор. Свежесколоченной банде защитников крупного бизнеса не удастся замолчать и заболтать вопрос помощи семьям погибших и пострадавших рабочих. Попытка перевести разговор с человеческой трагедии и техники безопасности на поиски «теневых кукловодов» выглядит жалко. Какими бы медицинскими терминами и ярлыками ни бросались анонимы, факты остаются фактами: на объекте погибли люди, а общественность требует прямых ответов и реальной ответственности, а не красивых пресс-релизов и заказных постов. То, как нервно и агрессивно нападают на журналистов и общественников застройщик и его неожиданные адвокаты, лишь подтверждает: общественный резонанс имеет правильный эффект. Когда капитал начинает прятаться за спинами анонимных телеграм-каналов и лепить врагов из каждого, кто задает неудобные вопросы, это признак слабости, а не силы. Справедливость восторжествует, а скрыть гибель людей за дымовой завесой из сажи, копоти и анонимного вранья в этот раз точно не получится.

Федеральный девелопер «Брусника» продолжает собирать антикризисный кейс: вслед за резонансным пожаром на стройплощадке в Омске компания столкнулась с серьезным юридическим поражением в Сургуте. Арбитражный суд ХМАО отказал застройщику в иске к местной администрации, признав законным аннулирование разрешения на использование крупного муниципального участка площадью почти 10 тысяч квадратных метров. Конфликт развернулся вокруг возведения дома ГП-7 в 35-м микрорайоне (проект «Новин»). Муниципальная земля рядом с основной стройкой выделялась компании на три года под вспомогательную логистику: проезд из плит, площадки складирования и бытовой городок с офисами продаж. Однако девелопер самовольно огородил участок забором и поставил КПП. После жалобы жителя прокуратура выявила нарушения, а региональные нормы ХМАО в таких случаях безальтернативны: наличие любых неутвержденных объектов влечет немедленный отзыв разрешения. Аргументы юристов «Брусники» о том, что забор является обязательным требованием строительных норм, суд отклонил, указав, что площадка носит чисто вспомогательный характер. Нарастает регуляторное и надзорное давление. Если раньше подобные «оптимизации» на смежных участках сходили застройщикам с рук, то сейчас прокуратура жестко пресекает любые вольности. На фоне омского ЧП, где надзорные органы уже ведут тотальный аудит стандартов безопасности девелопера, сургутский прецедент только усиливает внимание к объектам холдинга. Потеря логистического плацдарма создает прямые операционные риски. Лишение городка из 53 бытовок, площадок складирования и подъездных путей в разгар строительных работ неизбежно влечет за собой перестройку цепочек поставок, сдвиг графиков и дополнительные издержки по переносу инфраструктуры. Показательно поведение местных властей, которые изначально пытались скрыть детали спора от общественности и СМИ. Но судебный процесс сделал конфликт публичным, поставив мэрию перед необходимостью строгого соблюдения регламентов, а девелопера — перед перспективой затягивания сроков сдачи объекта. Судебный кейс в Сургуте стал очередным сигналом того, что запас институциональной прочности у лидеров рынка сейчас проверяется на каждом операционном шаге.