FSCP

Agile - профанация и деградация. И речь не про классические связанные с "ажалем" проблемы: краткосрочный фокус, бюрократизация, архитектурная слепота или потеря бизнес-контекста. В 2024 году авторы «A Research Based Critique of the Agile Manifesto» взяли 4 базовых ценности, добавили к ним 12 принципов и прогнали каждый через данные о 1451 ИТ-проектах и изучили влияние каждого на итоговый результат. Что положительно влияет на результаты проекта (с нюансами): 🍀вовлечение клиента и сотрудничество с ним 🍀открытость к изменениям 🍀гибкость требований (слишком близко к предыдущему) 🍀непрерывная поставка ценности (если речь про ценность, а не TTM) 🍀 постоянная работа над гибкостью (а не следование бюрократичным ритуалам) 🍀самоорганизующиеся команды (но менеджмент всё равно нужен) Что влияет на проект негативно: 🧨миф о вреде документации 🧨превосходство ежедневных митингов над еженедельными (частота важна только в общении с заказчиком) 🧨обязательное совместное размещение в одном пространстве 🧨работающее ПО - главный показатель прогресса (в исследовании не подтверждается, но, блин, нельзя путать Output с Outcome. Разбудите меня, когда кусками рабочего кода можно будет расплачиваться). Плюс, 4 пунктов написаны настолько неконкретно, что их вообще невозможно проверить - тупо красивый фантик о всём хорошем против всего плохого. И получаем, что простое следование большинству пунктов - либо вредит напрямую, либо является бесцельной тратой времени (как ретрообзоры и ежедневные митинги) Вся ирония в том, что 6 положительных пунктов изначали составляли ядро Экстремального программирования. Ажаль взял лучшее, что было в разработке, вывернул наизнанку, добавил токсичной начинки и завернул в красивый фантик с названием "инструмент деградации". Конфетку? _______ Источник | #truefinance @F_S_C_P ------- Поддержи канал подпиской -------

Яндекс Маркет по-умолчанию добавляет в избранное товар с уценкой. На записи видно, что отмечают как избранное обычный товар, а в список избранного попадает уцененный. В теории, так же сервис может манипулировать ценой, показывая товар от другого продавца. Кейс прислал подписчик, присылайте и вы, если найдете что-то из те ных паттернов в продуктах, которыми пользуетесь. _______ Источник | #brainshare @F_S_C_P ------- Поддержи канал подпиской -------

За тысячи лет существования человечества мы — первое поколение, способное увидеть закат на другой планете _______ Источник | #kosmo_off @F_S_C_P ▪️Генерируй картинки и видео в Mini App: Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Заметил одну тенденцию, где бедные инди компании (Telegram/Apple/OpenAI) соревнуются между собой в том, кто меньше заплатит за баги, а потом ноют что их еб*т, тратят и теряют в тысячу раз больше на пост-фикс багов и уязвимостей. Сегодня OpenAI (chatGPT) задал новую планку, заплатили целые 300$ за баг, который дает доступ к платным моделям без API-ключа или аккаунта, багхантер сделал с этого вывод: Нулевой смысл сообщать им о чём-либо ещё, что я найду. https://x.com/_Oliver_Fish/status/2107676642491629569 _______ Источник | #TorZireael1 @F_S_C_P ▪️Генерируй картинки и видео в Mini App: Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Я считаю этот твит идеальным последнем гвоздем в крышку гроба ИИ-скептиков, которые уже 4 года в комментариях доказывают что ИИ не сможет делать никакую работу (программиста или кого-либо другого). За год мы прошли путь от «полезно в некоторых задачах» до «большой класс задач должен выполняться автономно агентами». Кроме уж совсем эзотерики, никто не пишет в здравом уме код руками. Ни одна «бумажная» или бюрократическая задача не выполняется без ИИ. При этом, пишет Андрей, доступ к реально топовым моделям имеет от силы 5,000 человек в мире. Это тысячи агентов, которые в параллели решают топовые задачи математики и кибербеза. Что дальше? 1. Диффузия. Каждый рынок/вертикаль на планете должен сломаться, отстающие должны оттуда исчезнуть, им на замену прийти новые, по больше части автономные. (об этом след пост) 2. Переосмысление бизнеса. Ни у одной компании больше нет защиты в виде технологии. Любая технология повторима, даже без понимания как она работает. Все декомпилируется. Решает только физика или связи или блат. 3. FFA PvP. Никто не знает что будет следующим шагом, включая Андрея или Илью или Трампа. Каждый сам за себя. Чем быстрее ты откалываешь priors «все будет как раньше», тем более ты готов. Для фаундеров и экзеков из бизнеса — это не про замену Васи на скрипт, а про переизобретение оргдизайна и бизнес-модели. _______ Источник | #cryptoEssay @F_S_C_P ▪️Генерируй картинки и видео в Mini App: Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Звонит приятель: — у меня чот ничо не работает в доме, чоделатьта, ты можешь как-то починить? Я уже рот открыл, чтобы злорадно ответить Бог подаст Яндекс починит, но сдержался. Именно этот поц меня пару лет назад высмеял на дружеской пьянке за то, что я рассказал, как отбираю для своего дома оборудование по принципу «никаких внешних серверов», «контролируется физической кнопкой» и «возвращается в каменный век отвёрткой и кусачками». Я тогда лишь пожал плечами — история нас рассудит. Вот, рассудила. _______ Источник | #WhatDontYouLoveUsAnymore @F_S_C_P ------- Поддержи канал подпиской -------

Нет, это не трейлер к "Сикарио 3", это запись с нательной камеры, перуанского полицейского из SUAT. В ночь на 21 мая 2025 года на трассе в Лиме, полисмены попытались остановить подозрительную машину для проверки. Однако, в водителе просыпается дух камиказде и он идет на таран, пытаясь вырваться из пробки и избежать досмотра 00:09 Полицейским приходится догонять машину бегом, но вместо них погоню останавливает физика и криворукость латиноса за рулем. Подбежавший оператор ликвидирует водителя и одного из пассажиров, а третьего трехсотит 00:16 В итоге оказывается, что внутри находились члены банды угонщиков "Los Injertos del Centro", которые ехали на угнанном автомобиле с поддельными номерами. В ходе операции трое полицейских получили ранения, но среди мирняка жертв нет. ВАРМОНГЕР _______ Источник | #warmonger_military @F_S_C_P ▪️Генерируй картинки и видео в Mini App: Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Минутка ФанТеха: Скачал новое приложение Альфа-инвестиций. Пароль не то чтобы забыт, а и не запомнен, но это не проблема - всего-то надо ввести ФИО и код из SMS Удобненько: профакапил телефон - прощайте все Альфа-накопления _______ Источник | #cardreview @F_S_C_P ▪️Генерируй картинки и видео в Mini App: Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Лет тридцать с небольшим назад, когда советский книжный дефицит насытился конъюнктурным рынком, было принято читать странные книги. Некоторые из них даже вспоминать стыдно, но были и весьма значительные. Например, Библия, роман «Так говорил Заратустра» и «Государь» Макиавелли обычно лежали на складном столике в метро рядом с газетой «СПИД-инфо» и 1001-й позой для секса. Все это вразнобой читали люди — студенты и профессора, рабочие и колхозники, священнослужители и домохозяйки. Однажды я видел на станции Китай-город бомжа, читающего «Критику чистого разума». Время было такое — все тянулись к академическим знаниям. Вот тогда я совершенно закономерно вымучил главную книгу Макиавелли и понял, что она невероятно перекликается с прочитанной перед ней поэмой «Москва — Петушки» Венички Ерофеева. Вот буквально — это одно и то же, но с разных точек зрения: Макиавелли: «Инструмент важнее морали, если он позволяет достичь нужного состояния». Веничка: «Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения». Макиавелли постоянно задается вопросом: «Как удержать власть?» Веничка же: «Как сохранить душу, когда власть удерживает тебя?» Оба приходят к неприятному выводу. Но у одного — это трагедия стабильности политики, а у другого — стабильности существования. И так практически во всем. Получается, что нетрезвые соображения Венички — это обратная сторона заключений знаменитого флорентийца. Никколо прямо говорит нам, что природа человека не меняется, поэтому история — это не набор уникальных событий, а бесконечно повторяющийся эксперимент. Веничка, хотя и пишет вроде совершенно об ином, приходит к очень похожему ощущению. Только вместо политической антропологии у него — экзистенциальная. В электричке едут самые разные люди, но их реакции удивительно узнаваемы: они спорят, самообманываются, ищут смысл, бухают, оправдывают себя, цепляются за мелкие удовольствия, повторяют чужие лозунги, боятся выделиться и одновременно мечтают быть особенными. У Макиавелли модель государства — это княжеский двор, а у Ерофеева — электричка. И общая мысль одна: история меняет костюмы, а не актеров. Берегите чувство юмора и здравомыслие, друзья. Ничего нового в сущности не происходит. _______ Private | #Письма_римскому_другу @F_S_C_P ------- Поддержи канал подпиской -------

Хотите знать, что сможет ИИ в 2027? Да пожалуйста! Самая наглядная иллюстрация колоссального прогресса цифровых технологий. Бенчмарки, сравнительные характеристика и показатели производительности новых ИИ-моделей – это все для специалистов. Для неспециалистов нужны конкретные и понятные примеры, типа прогресса возможностей видео. Вот три примера таких видео: 1) Декабрь 2023. Дипфейк с Трампом, Си, Макроном, Обамой и прочими, отплясывающими с пивасиком – иллюстрация двух топовых прогнозов на 2024 лучшего в мире отчета по ИИ State of AI Report. Весело, но убого. 2) Январь 2025. «Трейлер» всенародного хита «Ирония судьбы», превращенного в “The Irony of Fate” с отличным кастингом Голливудских звёзд, подменяющих актеров оригинала – иллюстрация прогресса возможностей ИИ-видео за год к отчету State of AI Report 2024. Уже совсем не убого и даже в чем-то круто. 3) Октябрь 2026. Интерактивное ИИ-генерируемое  в реальном времени видео. Т.е. видео генерируется быстрее, чем смотрится. Платформа fal.live запускает непрерывные трансляции, генерируемые ИИ, где зрители предлагают варианты развития событий, голосуют и за считанные секунды видят сцену-победителя – иллюстрация прогресса за полтора года возможностей ИИ-видео к вышедшему позавчера отчету State of AI Report 2026. Об этом мечтали с 90-х, а мы в Silicon Graphics даже пытались еще тогда это делать. И вот спустя 30 лет это наконец произошло.   Что дальше в 2027, теперь можно представить: ·       Голливуд будет использовать ИИ уже в промышленном масштабе ·       А основные эфирные сети и кабельные каналы начнут эксперименты с ИИ-генерируемыми интерактивными ТВ-шоу, ток-шоу, реалити и развлекательными программами.   Ну а какой же главный прогноз для экспертов дает на следующие 12 месяцев лучший в мире отчет по ИИ? Он убийственно краток: AGI 2027.   #ГенИИ #Вызовы21века _______ Источник | #theworldisnoteasy