Вник и рассказал | Эдуард Фраер 🕘 история названий (1)

Не о том представители РПЦ, кажется, молятся

Путешествую на машине времени. Все также пытаюсь закрыть челленджи на Boosty под KFC. Хорошая новость — мы все ещё живы

За выборами в Госдуму можно пропустить, как партию "Яблоко" начали снимать с региональных выборов. Ничего удивительного, но зафиксировать для истории стоит

Квест впихни побольше ссылок на все источники перед выборами становится все сложнее пройти. Забавно, что текст удалили сутки спустя после публикации. Словно модераторы специально ждали пока его прочитают все желающие, а потом уже снесли от греха подальше. А у меня он по-прежнему доступен для прочтения по этой ссылке

Ещё немного про кино Я не хейтер российского кинематографа, который готов смотреть только западные фильмы, а при виде наших картин — лишь закрывать глаза. Но и хвалить проекты только из-за страны происхождения дело сомнительное. В чем проблема с российским кино сейчас? Он полностью зависит от государственных денег: или «Фонда кино», или госкорпораций через отечественные каналы-спонсоры. Независимых проектов, работающих на коммерческой основе почти нет. А в госсекторе работают люди, которые уже давно оторвались от реальности. Заказчиком картин является не общество, которое голосует рублем, а дяди и тети в пиджаках. Им плевать на окупаемость. Они не могут думать о том, что будет интересно публике через год-два-три. Они увидели успех одной сказки и готовы пихать этот жанр в зрителя до потери пульса. Они помнят, что в десятых годах были две успешные драмы — значит надо делать ещё. И бесконечные ремейки советской классики, которые в таком виде нельзя показывать. Что же делать в такой ситуации? Вспомнить, что качественно в России могут работать только в нескольких жанрах. В десятых был расцвет сериалов от ТНТ, Кинопоиска и даже первых каналов. Да, часто в них была наша русская хтонь. Да, часто там в целом была негативная история. Встреча с разными проблемами, иногда не из нашего мира. Но эти работы имели успех и у нашего, и у мирового зрителя. Тот же «Метод» и «Эпидемию» купил Netflix, чтобы показывать за пределами России. Почему это произошло? Потому что площадки боролись за зрителя, который оформлял подписки, с помощью качественного контента. На эти коммерческие рельсы нужно переводить большой метр. Киноделам, которые плотно сидят на бюджетных деньгах, вообще не нужно переживать. Провалился фильм? Да, и черт с ним. «Фонд кино» даст денег и в следующий раз. Это ведь зрители плохие, которые не разбираются в шедеврах, а не сомнительная работа всех участников процесса. От тех, кто одобрил траты на проект, до режиссера и актеров. При этом, конечно, есть шанс, что и хороший фильм провалится в прокате. Но в нашем сказочно-спортивном мире это исключение, а не правило. В нормальной ситуации люди всегда готовы выбрать свое кино, собственный автомобиль, отечественный самолет и далее по списку. Но это все должно быть хотя бы на уровне с зарубежными аналогами. Можно начать с хоррора в славянском сеттинге, снятым по цене пачки доширака. Американские ужастики, на производство которых потратили в десять раз меньше чем на «Колобка», собирают кассу. Наши талантливые творческие могли бы попробовать зайти на эту нишу даже без поддержки огромных холдингов. За последнее время из чисто коммерческих проектов, где одним из спонсоров была даже сеть зоомагазинов, была картина «Дени и Мэни в кино». Они собрали в прокате 113 миллионов рублей. Создатели говорят, что фильм полностью окупился за первые три недели. Значит в целом бюджет проекта вряд ли превысил 50 миллионов рублей, что для индустрии, где траты измеряются сотнями миллионов, сущие копейки.

Наконец-то добрался до нового фильма про Человека-паука. Лучший фильм с Томом Холландом. Обязательно к просмотру. Худшая часть похода в кино — это трейлеры новых российских фильмов, где одни кринжовые сказки, на которые потратили кучу бюджетных денег. И вечный Юра Борисов, который уже надоел больше Петрова и Козловского. Возможно, потому что он снимается в совсем плохих историях

Росстат увидел возвращение инфляции, Правительство — решило как помочь продавцам с Wildberries. Обсуждается вопрос, что можно дать компаниям, которые решили инвестировать в защиту объектов от беспилотников. Вопрос только один: с каких пор это называется инвестициями? Подробнее обо всем этом рассказываю в материале по ссылке на Boosty

Кажется кто-то забыл, что учебники истории — это серьезная книга, а не чей-то журнальчик куда можно добавлять все подряд, что к истории пока никакого отношения не имеет. Вообще, конечно, это просто распил государственного масштаба. Каждый год добавлять по одной-две современной главе, а кто-то явно получает денег как за целый учебник. Ещё и напечатать все это необходимо. Хороший заработок

Печально, что даже относительно ведущих вузов возникает такой вопрос. Про остальные можно даже не спрашивать

«Колобок» не окупился, а «Человек-паук» принес исторический результат для летнего проката в России. Создатели российского фильма хотят сделать продолжение, а депутат Госдумы предлагает наказать прокатчиков иностранной картины. Подробнее в материале по ссылке на Boosty