продюсер вообще всего 🕘 история названий (1)

Кто-нибудь перевозит или перевозил животных из России в Европу? Именно сервисы, нужно забрать кошечку. Интересует не доставка наземным транспортом, а авиа — и желательно, индивидуальная. Пишите, пожалуйста, @buynova. Спасибо!

Ииииии новый выпуск на канале БЕЗФИЛЬТРОВ! Можно ли быть одновременно модной и «народной»? С Машей Миногаровой разбираем, как авангардный стиль может стать поводом для любви, а не для хейта. Почему звездам не прощают смену образа? Зачем мы «курируем вайбы» для соцсетей? Можно ли оставаться нишевой, когда тебя уже знают миллионы? И как начать одеваться странно, если этого хочется? Об этом и многом другом — в новом подкасте Смотрите по ссылке: https://youtu.be/4ozSZTPOkaM

смотрим 🥸

Александр Богданов назначен SMM-менеджером и продюсером съемок в бренд украшений Viva La Vika. https://theblueprint.ru/l/GqXW17w #кадровые_перестановки@theblueprintcareer

поржала с комментариев, но еще, конечно, очень интересно — у александра две зарплаты или одна чуть выше средней? уверена, что второе) а закрывать он будет работу за двоих

сколько раз я говорила фразу «на посте поправим» будет сопоставимо только с «ребята мы не в тайминге вообще»

Обычный день любого продакшена 🤡

Есть у меня стойкое ощущение, что сегмент моды и бьюти, претендующий на условную «люкс»-аудиторию, со всем этим нейрослопом и попытками оптимизации за счёт AI-генерации вполне может пойти по пути условного Whole Foods, ВкусВилла, Усачёвского рынка (нужное подчеркнуть) — где «без ГМО AI» станет символом обезвреживания нашей тревоги перед несуществующим контентом. Про то, как это работает, есть забавное исследование. В 2020-м экономисты предложили американцам морскую соль с маркировкой «без ГМО». Как вы догадались, в соли не то чтобы особо генов насыпали — маркировка не значит ничего. «Премию» же за такую соль готовы были платить 40–58% покупателей. И речь здесь совсем не про качество и органичность продукта — маркировка продаёт снятие тревоги. С картинками уже происходит то же самое. Генеративную картинку в каталоге уже нельзя отличить от снятой традиционным способом — но во втором случае нам спокойнее от веры в присутствие человека. А что на деле? Февраль: Gucci подписывают промо первого показа Демны «Created with AI» — и собирают в комментариях «cheap», «tacky» и «AI slop». Чуть раньше Aerie объявили «No AI. Real people only» — самый залайканный пост бренда за год, — а весной сняли Памелу Андерсон в кампании «Real Matters», где сам факт живой съёмки становится рекламируемым продуктом. В общем, раскрытая генерация в люксе читается как «меньше усилий», а люкс всегда пытался нам продавать усилие и некоторую надежду на handcraft. Забавно, но именно здесь у нас есть шанс — в качестве реакции, за экстра-бюджет в сметах на присутствие живого создателя — снова получить вместо контента-филера что-то, напоминающее искусство моды (я в этой смете, кстати, заинтересованная строка, так что с моими выводами вы аккуратнее). В общем, на мой взгляд, выживание в этом нейрослопе могут гарантировать себе только выдающиеся; всё среднее будет упраздняться и оптимизироваться. Причём по обе стороны: дешёвую генерацию мордуют, выдающуюся — не сличают и пропускают. Маркировка при этом будет растворена в самом подходе к контенту. Значков «AI-free» уже штук восемь, и почти все — самодекларация; работать будет не значок, а кредиты: снято на локации, названные живые люди, поимённая команда. Модель на площадке превращается в манифест бренда — период супермоделей 2.0, где модель снова становится супергероем. А фотография возвращает себе одну из основных, первоначальных своих функций: подтверждение реальности события. Фотография одновременно изображает и регистрирует; генерация — только изображает. И пусть в нашем жанре отретушировано примерно всё — кадр регистрирует хотя бы сам факт съёмки. Осталась одна нестыковка, и она мне нравится. Премия за «настоящее» появится в сметах раньше, чем способ это настоящее проверить: даже криптографические сертификаты подлинности удостоверяют файл, а не реальность сцены. Так что генеративный бэкстейдж со съёмки, которой не было, — думаю, вопрос пары сезонов.

доехали вчера до поп-ап pauline’s, я очень хотела попробовать трайфлы (десерты в коробочках), печенья я не люблю. но взяли попробовать мы все. печенья суховаты, на 6 из 10, из трайфлов мне понравился только «наполеон», а подруге, которая любит банан в десертах - баноффи. в целом долгого стояния в очередях это точно не стоит, когда мы приехали, очередь была из 4 человек всего 🗿

как думаете, сколько времени занимает съёмка одного выпуска «альманаха» в БЕЗФИЛЬТРОВ? я точно могу сказать, что больше, чем вы думаете 😅 в этот раз от начала макияжа насти и до команды «стоп-камера» прошло 10 часов. в 8 утра настя села на мейк, а закончили мы только после 6 вечера я очень люблю «альманах». люблю внимание насти к деталям, люблю то, насколько тщательно прорабатывается каждый выпуск, сколько мелочей учитывается и сколько времени готовы потратить все члены команды ради того, чтобы в кадре всё выглядело именно так, как было задумано в этот раз я ещё кроме продюсирования немного приложила руку непосредственно к выпуску — в одном из кадров можно увидеть сет-дизайн в моём исполнении ✨ ахахха очень горжусь в общем, очень рекомендую посмотреть выпуск. получилось очень красиво и, как мне кажется, очень интересно! https://youtu.be/uApInvQa5FY