Кремлёвский безБашенник

Так кажется, что в случае наступления для общества столь нежелательных событий, которые столь рьяно и регулярно опровергаются столь высокими людьми разного пошиба, последние обязаны будут ради очистки собственной совести (конечно, при наличии таковой) либо застрелиться, либо, как более мягкий вариант - подать в отставку со своих постов. Впрочем, что-то подсказывает, что в качестве альтернативного варианта оправдания с их стороны могут прозвучать аргументы из серии "ситуация кардинально изменилась, поэтому.." или что-то в этом роде. Или как?.. https://t.me/Vinogradov74/11592

"Наивная политология" о реальных настроениях росэлиты: За прошедшую неделю аналитическую записку из якобы переписки главы Сбербанка разобрали подробно и досконально, в том числе и на Кремлевском безБашеннике. В целом опубликованный документ вполне обладает информационной ценностью, пускай оценку вероятности различных сценариев и было бы правильно откорректировать согласно докладу Андрея Клепача. "Узким местом" в аналитической записке выступает избыточное число случайных факторов, некоторые из которых являются не настолько случайными - многое можно было бы уточнить согласно политической теории и политической психологии, опираясь на психологическое профилирование вовлеченных лиц и психологию меньшинств. Защищаясь от враждебной среды, этнические, сексуальные, религиозные, классовые или кастовые меньшинства (диаспоры) действуют согласно определенным законам, давно установленным исследователями в рамках исследований природы элит в различных странах. Поэтому некоторые оценки кажутся несколько наивными, как если бы аналитик не хотел бы затрагивать ряд вопросов из соображений политкорректности. Однако, очень важно рассмотреть данный документ с точки зрения кремлинологии. В глаза бросается тотальная неопределенность и восприятие центров принятия решений как неких природных явлений, непредсказуемых и не способных руководить собственными действиями. Представим себе гигантского (от 30 до 40 метров) волнового, а потому полупрозрачного младенца со способностью силой мысли обращать города в прах, а материю - в антиматерию, тем не менее, обладающего самоконтролем и пониманием об окружающем мире, как у младенца. А теперь, представим, что этих младенцев минимум два, если забыть про Ближний Восток. Непостижимость и случайность действий российского руководства - давно отмеченный признак кремлинологических текстов, однако теперь данный приём применяется и в отношении властей США. Такое восприятие руководства как минимум двух крупнейших ядерных государств напоминает о восприятии богов в язычестве - персонифицированных стихий, далеких от беспристрастности и тотальной правоты авраамического Бога. Языческий бог-отец (например, Зевс), патриарх пантеона или отдельностоящий бог плодородия (например, Дионис), в неугасаемом стремлении наплодить как можно больше потомков от смертных часто воспринимается как более близкий к быку или козлу, чем к просвещенному мудрецу, управляющему Вселенной. Будучи жертвами страстей и неспособности справляться со своей огромной силой и властью, подобные персонажи кажутся не ведущими, а ведомыми силами в общей канве повествования. Всё это указывает на то, что более серьёзные аналитики, к примеру, в западных спецслужбах, будут использовать этот документ, скорее, как источник информации о настроениях внутри российских элит, чем о вероятности тех или иных сценариев. @ejdailyru

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Кремлевский безБашенник — прямо, «движуха» какая-то пошла у российского руководства и его союзников после проводов из Москвы директора ЦРУ. То с утра начальник генштаба Герасимов рапортует по всем углам, что наступаем по всем направлениям и еще чуток (это сколько в месяцах или годах?) — и освободим весь Донбасс. То после него спикер МИД Захарова грозит российскими ударами по неким «британским целям». То, ни с того, ни с сего батька Лукашенко собрался для чего-то примчаться в Москву. Спец по специям — с чего ей вообще быть-то, если Нарышкин говорит, мол, ничего необычного — рабочий момент. Слово «рутинная» по отношению к встрече вслед за ранее высказавшемся Трампом он, конечно, не произносит, хотя смысл тот же. The Гращенков — визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву выглядит слишком серьезно для простых предупреждений, что бы ради них встречаться с главой СВР, а затем почти сразу участвовать в трехчасовом совещании Трампа с руководством Пентагона. Поэтому, скорее всего, у визита не было одной темы. Рэтклифф привез в Москву целый пакет вопросов, в котором Украина, НАТО и Иран связаны между собой. Версия американских СМИ о предупреждении России выглядит не столько объяснением, сколько публичной частью переговоров. Вашингтон хотел зафиксировать красную линию: любые действия против стран НАТО, включая гибридные операции, провокации или попытку проверить альянс на прочность, встретят ответ. Поднять Перископ! — похоже, шильев «в рукаве» оказалось достаточно у обеих сторон этих «рутинных контактов», поэтому не отстимулированными никто не остался. Отсюда и такая активная «движуха». Димитриев — прилет Рэтклиффа в Москву, если сложить все, что мы тут обсуждали последние дни, означает, что американцы пытаются загнать русско-украинскую войну назад в конвенциональные рамки, в которых ее еще можно закончить по плану. План был примерно такой: Россия дожимает Славянско-Краматорскую агломерацию, дальше включается дипломатия, линия фиксируется договоренностями, часть санкций снимается, все это оформляется бумагами. До этого момента война ограничивается войной за Донбасс, с соответствующими силами и средствами. Но за последние месяцы она сильно вылезла из этих рамок. Украина не Россия❓ — Москве нужно воспользоваться захлопывающимся «окном возможностей» Дональда Трампа по урегулированию украинского конфликта, если не на полных условиях Кремля, то хотя бы с учетом его основных требований. В начале ноября состоятся промежуточные выборы в Палату представителей и Сенат Конгресса США, которые с большой вероятностью приведут к потере республиканцами большинства в нижней палате, причем нельзя исключать варианта, что и в верхней. Наивная политология — так кажется, что «ответственным товарищам» логично ставить на демократов. Они — за равенство, братство, с колониализмом борются, также, как и с богатыми. Но главное, они против резких движений. Мастер пера — раньше, начиная с далекого 1992 года, визиты глав ЦРУ в Москву были регулярными, и при этом высокие гости приезжали обсуждать, как правило, совместные усилия в борьбе с международным терроризмом и наркотрафиком, а также проблемы нераспространения ядерного оружия и прочие вопросы сотрудничества. Те первые визиты высокопоставленных американских разведчиков неизменно означали, что две мировые державы находятся по одну сторону баррикад и совместно противостоят общему врагу. Но со временем визиты директоров ЦРУ в РФ становились все более редкими, цели не афишировались или формулировались общими словами. И вот, в конце концов, в нынешнюю эпоху лихих 20-х годов приезды глав ЦРУ в Россию стали происходить только по экстренным поводам и означать, что напряженность достигает пиковых показателей и нуждается в срочном снижении градуса. Что дальше? — последний раз глава ЦРУ приезжал в Москву в ноябре 2021 года. Уильям Бернс вез тогда не проект замирения, а предупреждение с конкретными разведданными о готовящемся вторжении. Через три месяца началась война. @listnewsru

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология 8 сценариев Германа Грефа За прошедшую неделю аналитическую записку из якобы переписки главы Сбербанка разобрали подробно и досконально, в том числе и на Кремлевском безБашеннике. В целом опубликованный документ вполне обладает информационной ценностью, пускай оценку вероятности различных сценариев и было бы правильно откорректировать согласно докладу Андрея Клепача. "Узким местом" в аналитической записке выступает избыточное число случайных факторов, некоторые из которых являются не настолько случайными - многое можно было бы уточнить согласно политической теории и политической психологии, опираясь на психологическое профилирование вовлеченных лиц и психологию меньшинств. Защищаясь от враждебной среды, этнические, сексуальные, религиозные, классовые или кастовые меньшинства (диаспоры) действуют согласно определенным законам, давно установленным исследователями в рамках исследований природы элит в различных странах. Поэтому некоторые оценки кажутся несколько наивными, как если бы аналитик не хотел бы затрагивать ряд вопросов из соображений политкорректности. Однако, очень важно рассмотреть данный документ с точки зрения кремлинологии. В глаза бросается тотальная неопределенность и восприятие центров принятия решений как неких природных явлений, непредсказуемых и не способных руководить собственными действиями. Представим себе гигантского (от 30 до 40 метров) волнового, а потому полупрозрачного младенца со способностью силой мысли обращать города в прах, а материю - в антиматерию, тем не менее, обладающего самоконтролем и пониманием об окружающем мире, как у младенца. А теперь, представим, что этих младенцев минимум два, если забыть про Ближний Восток. Непостижимость и случайность действий российского руководства - давно отмеченный признак кремлинологических текстов, однако теперь данный приём применяется и в отношении властей США. Такое восприятие руководства как минимум двух крупнейших ядерных государств напоминает о восприятии богов в язычестве - персонифицированных стихий, далеких от беспристрастности и тотальной правоты авраамического Бога. Языческий бог-отец (например, Зевс), патриарх пантеона или отдельностоящий бог плодородия (например, Дионис), в неугасаемом стремлении наплодить как можно больше потомков от смертных часто воспринимается как более близкий к быку или козлу, чем к просвещенному мудрецу, управляющему Вселенной. Будучи жертвами страстей и неспособности справляться со своей огромной силой и властью, подобные персонажи кажутся не ведущими, а ведомыми силами в общей канве повествования. Всё это указывает на то, что более серьёзные аналитики, к примеру, в западных спецслужбах, будут использовать этот документ, скорее, как источник информации о настроениях внутри российских элит, чем о вероятности тех или иных сценариев.

Telegram-канал "Кремлёвский безБашенник" о том, связана ли активность российских властей с визитом главы ЦРУ в Москву: Прямо, "движуха" какая-то пошла у российского руководства и его союзников после проводов из Москвы директора ЦРУ. То с утра начальник генштаба Герасимов рапортует по всем углам, что наступаем по всем направлениям и еще чуток (это сколько в месяцах или годах?) - и освободим весь Донбасс. То после него спикер МИД Захарова грозит российскими ударами по неким "британским целям". То, ни с того, ни с сего батька Лукашенко собрался для чего-то примчаться в Москву. Иные скажут - что, мол, нечего тут конспирологию наводить, ища единую связь между всеми этими событиями. А другие ведь могут им возразить - что, наверное, в распоряжении директора ЦРУ нашлось некое "шило", после которого вся эта "движуха" и пошла. Или, наоборот - он улетел из Москвы как "фанера над Парижем", да еще и - с шилом в одном месте. Но ведь из всех знающих - никто же не признается и не откроет глаза ищущим ответы на эти и иные главные вопросы наступления мирного бытия массам. Ибо - "не положено". Или как?.. @ejdailyru

Теперь можно и читателю сообщить проверенную информацию. Сообщить-то можно, но лучше промолчать. Потому что телеканал во Владимирской области хотят оштрафовать за цитирование губернатора об атаке БПЛА на 200 тысяч рублей.

Лавров заявил, что Россия привыкла делать дела «по-пацански». И сразу Трабера выпустили

Дмитрий Дризе — о смерти Ратко Младича Ратко Младич — бывший главнокомандующий армией Республики Сербской во время Боснийской войны (1992–1995). Он умер на 85-м году жизни в тюрьме Международного суда в Гааге, где отбывал пожизненный приговор по обвинению в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности. Это была одна из самых кровопролитных войн в Европе конца XX века. Случилась она в результате распада Югославии. По факту Ратко Младича посадил именно западный мир, который взял на себя функции наведения порядка в других странах во имя добра и ценностей демократии. Так был создан Гаагский трибунал для того, чтобы никто не избежал ответственности. Потом последовали бомбежки Югославии, которые, как известно, резко осудила Россия. Негласно считается, что именно тогда и начался развод Москвы и западного либерализма. Младич, естественно, в глазах некой части нынешнего российского общества выглядит героем и защитником сербской идентичности и жертвой произвола и двойных политических стандартов. Мол, кровь проливали все, но преследовали в основном сербов. На самом деле это не совсем так. Сажали и хорватов, и боснийцев. При этом трагедия в Сребренице, где погибли более 8 тыс. человек, в том числе несовершеннолетние, как-то отходит на второй план. В общем и целом можно рискнуть сказать, что те события сейчас аукнулись. По сути, мы вернулись в прошлое, в XX век, а может, и раньше. Общество расколото: нет ни правых, ни левых, ни центра. И есть тоска по сильной руке, генералу Младичу и схожими с ним. В какой-то момент казалось, что эта страница закрыта навсегда, но нет, иногда прошлое возвращается. С нами все ясно — подписывайтесь! 🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс" Штраф за цитирование губернатора На днях спикер Госдумы Володин дал добрый совет согражданам: «Если видите, что тема носит резонансный характер, она затрагивает ваши интересы — перепроверьте ее в официальных источниках». Совет правильный и своевременный. А то иногда читаешь в чуждых для нас Телеграм-каналах - что «дрон попал» (а не его обломки), «пожар начался» (а не всего лишь - возгорание), что-то уничтожено (а не всего лишь - повреждено). Понимая нутром, что чуждый канал фейк подсовывает, проверяешь инфу в пабликах губернатора, например. «Упали обломки дрона», «возгорание успешно потушено» - сразу душе облегчение. Не повелся на чуждый фейк, а доверился словам губернатора как истинной информации в последней инстанции. Теперь можно и читателю сообщить проверенную информацию. Сообщить-то можно, но лучше промолчать. Потому что телеканал во Владимирской области хотят оштрафовать за цитирование губернатора об атаке БПЛА на 200 тысяч рублей. Именно так. За цитирование губернатора - 200 тысяч. Вывод напрашивается фантастический. В области засел «чуждый» нам губернатор, публикующий фейки. Но точно знаю, что это не так. И снова - потому, что все чуждые региональные руководители уже сидят. И сидят не за фейки, а за воровство. А владимирский телеканал наказывают за сам факт цитирования информации от губернатора об атаке БПЛА. Буду считать подобное пока «эксцессом исполнителя» в одной отдельно взятой области. Но из опыта знаю, что «эксцесс исполнителя» рано или поздно становится «эксцессом системы». Плавали – знаем.