Лямбда.Новости

Мудрость «Как корабль назовешь, так он и поплывет» в юриспруденции не работает, а вот «Скупой платит дважды» — вполне. В августе 2015 года две компании заключили между собой договор «транспортной экспедиции», предусматривающий оказание услуг по предоставлению принадлежащего одной из них на праве собственности или аренды железнодорожного подвижного состава, а также посреднические услуги. Как это часто бывает, услуги были оказаны, а оплаты не последовало, и в 2018 году спор дошел до суда. В ходе разбирательства ответчик не оспаривал отсутствие оплаты, однако заявил, что поскольку это договор транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год и давно истек. Истец же считал его договором оказания услуг по перевозке со сроком давности в три года. В результате суды трех инстанций изучили договор по существу и, несмотря на его название, согласились с истцом, взыскав в его пользу неустойку в размере 283 млн руб. К сожалению, подобная ситуация распространена в условиях экономии компаний на юридических услугах — договорную работу вместо юристов ведут менеджеры, слабо представляющие себе последствия используемых ими формулировок. pravo.ru/news/208981/?desc_news_13=

Российские магазины планируют обязать принимать безналичную оплату — соответствующий законопроект обсуждается в Правительстве. Сейчас закон «О защите прав потребителей» обязывает принимать безналичную оплату только те торговые организации, выручка которых за прошлый год превысила 40 млн руб. Это условие планируют аннулировать. По словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, на начальном этапе планку снизят вдвое – до 20 млн руб. оборота в год, затем до 10 и 5 млн, а впоследствии – до нуля. Таким образом, все предприятия сферы услуг будут обязаны предоставить клиенту возможность расплатиться с помощью банковской карты. Проблему высоких комиссий за эквайринг (банковская услуга по приему платежей в торговой точке), которые делают невыгодным для небольших магазинов использование безналичной оплаты, Аксаков связал с монополизированностью рынка и отметил возможность законодательного регулирования в этой сфере с помощью Центробанка и ФАС. Однако насколько такая нерыночная мера поможет и как это скажется на потребителях — вопрос открытый. pravo.ru/news/209145/?desc_news_30=

За самозанятых граждан развернулась борьба: российские банки разрабатывают сервисы для их обслуживания. Федеральная налоговая служба позволяет финорганизациям подключиться к своему приложению «Мой налог»: банковские приложения смогут регистрировать самозанятых, учитывать чеки от клиентов и контролировать уплату налогов. Банк, который планирует такую интеграцию, должен иметь круглосуточную службу техподдержки для налогоплательщиков и обеспечивать бесперебойность обработки данных. Планы по разработке сервисов для самозанятых имеются как минимум у Сбербанка, Альфа-банка, Совкомбанка, банков «Тинькофф» и «Восточный», пишут «Известия». Специальный налоговый режим для самозанятых появился 1 января этого года, и пока он работает в пилотном режиме в четырех регионах — Москве, Московской и Калужской областях, Республике Татарстан. По оценкам экспертов, в России до 10 млн самозанятых — этого достаточно, чтобы сформировать новый рынок обслуживания; по данным «Известий», на учет пока встали только 20 тысяч человек. Происходящее должно стимулировать самозанятых выйти из тени без сложных бюрократических процедур. Вопрос в том, в какую сторону изменится налоговый режим после такого выхода. pravo.ru/news/209105/?desc_news_30=

💼Председатель Верховного суда допустил расширение института суда присяжных на новые категории дел. «Обвинительный уклон» российского правосудия известен — так, в 2017 году доля оправдательных приговоров составила всего 0,2% от общего числа. Такая ситуация зачастую объяснялось тем, что благодаря контролю прокуратуры в суд попадают якобы в основном дела с идеальной доказательной базой. Однако в 2018 году, когда институт присяжных заседателей пришел в районные и военные суды, представленных следствием доказательств зачастую оказывалось недостаточным, в результате чего доля оправданий существенно возросла. Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова тогда признала, что российские следователи разучились собирать и анализировать доказательства. Итого в 2018 году в России районные суды с участием присяжных рассмотрели 91 уголовное дело в отношении 103 лиц, из которых в итоге было оправдано 28%. Распространение института присяжных заседателей можно только приветствовать — ведь повыситься должно и качество работы следственных органов. К сожалению, с формированием коллегий присяжных во многих регионах существуют проблемы. pravo.ru/news/209036/?desc_news_30=

Вслед за декабрьскими разъяснениями Верховного Суда подоспел правительственный законопроект, призванный внести определенность в отношении «шпионских» устройств. ​ Статью 138.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконный оборот специальных технических, предлагается дополнить собственно определением этих средств — это будут предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) именно для целей негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации средства. ​ В частности, это могут быть технические средства, которые закамуфлированы под предметы (приборы) другого функционального назначения, в том числе бытовые; обнаружение которых в силу малогабаритности, закамуфлированности или технических параметров возможно только при помощи специальных устройств; которые обладают техническими характеристиками, параметрами или свойствами, прямо обозначенными в соответствующих нормативных правовых актах; которые функционально предназначены для использования специальными субъектами. ​ Таким образом, специальные технические средства будут отграничены от технических средств массового потребления, и возбуждение уголовных дела против фермеров, использующих маячки для слежки за своим скотом, станет невозможно. Согласно судебной статистике, в 2011 году по статье 138.1 УК РФ были осуждены 49 человек, в 2016-м — уже 236, а в прошлом году — 257 человек. tjournal.ru/politics/87456-v-gosdumu-vnesli-popravki-utochnyayushchie-termin-specialnye-tehnicheskie-sredstva-dlya-neglasnogo-sbora-informacii

👌🏻Как упорный автомобилист вернул водительские права, дойдя до Верховного Суда. Сотрудники ГИБДД остановили гражданина на Рублевском шоссе и составили на него протокол об отказе пройти медосвидетельствование, на основании которого мировой суд позднее лишил его водительских прав и оштрафовал; вышестоящие суды признали это решение законным. Однако ВС с нижестоящими инстанциями не согласился, отменив их решения и прекратив административное преследование: в деле обнаружилось большое количество процессуальных нарушений. Так, выяснилось, что полицейские не утруждали себя сверкой данных: время совершения правонарушения в имевшихся в материалах дела протоколах различалось на 40 минут. Между тем, установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела. Кроме того, отсутствовала подпись автовладельца в графе, подтверждающей, что сотрудники полиции разъяснили имеющиеся у него права и обязанности. А согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело, разъясняются права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе. Аналогичное нарушение было допущено в отношении понятых. Нарушения допустила и судебная ветвь власти — мировой суд не известил автовладельца о заседании. В соответствии же с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело должно быть рассмотрено с участием привлекаемого к ответственности. Исключение составляют случаи, когда имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о процессе, на который он добровольно и без уважительной причины не явился. 📌Такой случай был и в нашей практике. Мы рекомендуем в таком случае идти до конца, даже до ЕСПЧ, если понадобится.

❗️Февральские изменения законодательства. С 1 февраля нотариусы будут обязаны не позднее окончания одного рабочего дня в электронном виде представлять в Росреестр документы о сделках с недвижимостью и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образам, гражданам не нужно будет лично обращаться в МФЦ для подачи этих документов. 15 февраля для иностранных компаний, предоставляющих в России платные электронные услуги, закончится срок подачи заявления о постановке на налоговый учет в РФ. Таким образом продавцы компьютерных игр и других программ для ПК, рекламные компании, онлайн-площадки фрилансеры, продавцы электронных книг, лингвистических и образовательных курсов, хостеры и продавцы доменных имен начнут платить НДС — так называемый «налог на Google». 28 февраля закончится второй этап «амнистии капитала» — периода, в течение которого гражданами предлагается добровольно задекларировать свое зарубежное имущество и компании без претензий со стороны налоговых органов. Также 28 февраля завершится эксперимент по добровольной маркировке табачных изделий и эта процедура станет обязательной: на товар наносится специальный код, который передается в единую информационную систему и позволяет отследить его движение. Наконец, в тот же день истечет срок, предоставленный дачникам для окончания строительства или реконструкции жилого дома, строения или объекта индивидуального жилищного строительства — для этого не требовалось получение разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

«Абьюзивные» отношения и российское право. В минувшие выходные фейсбук захлестнуло обсуждение «абьюзивных» отношений (в которых один из партнеров применяет к другому психологическое, порой перерастающее и в физическое, насилие); своими историям поделилось сразу несколько девушек: https://www.facebook.com/1411307241/posts/10218782402297088/. Многие комментаторы высказываются о необходимости уголовного наказания и готовности свидетельствовать в суде, некоторые даже предлагают «обращаться в полицию с коллективным иском». Однако российский закон на сегодняшний день предоставляет жертвам домашнего насилия крайне скудную защиту, причем наказания вроде принудительных программ медицинской и психологической помощи не применяются, а используются сугубо «карательные» меры: штрафы и лишение свободы в том или ином виде. Серьезная уголовная ответственность наступает в случаях, когда все самое страшное (изнасилование, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, истязание) уже произошло. Причем, несмотря на длительные сроки давности, обращаться в полицию следует незамедлительно, ведь ключевым доказательством будут данные экспертизы; однако пойти на такое готова далеко не каждая жертва насилия. В случае причинения легкого вреда здоровью по-прежнему возможно уголовное наказание «абьюзера», однако это категория дел частного обвинения — обращаться в суд, представлять в нем свои интересы, заниматься экспертизой и свидетелями потерпевшему придется самостоятельно. Если же, несмотря на всю причиненную боль, повреждения не тянут даже на легкий вред, а нанесшее их лицо привлекается к ответственности впервые, возможно лишь административное наказание за побои. В случае повторных побоев наказание будет уже уголовным, но, опять же, в порядке частного обвинения. С психологическим насилием между близкими людьми ситуация еще хуже: можно использовать разве что административную статью об оскорблениях, сложнодоказуемую и с небольшим штрафом. До 2017 года ситуация была несколько иной — побои в отношении близких являлись преступлением, за которое можно было получить до двух лет лишения свободы. Однако затем наступила декриминализация, объяснявшаяся присутствием в домашнем насилии эмоциональной привязанности потерпевших к преступникам: они, якобы, зачастую не обращались в полицию, понимая последствия привлечения близкого человека к уголовной ответственности и невозможность прекратить процесс примирением. И вот, благодаря правкам, в случае побоев можно смело писать заявление, не боясь серьезных последствий для «близкого человека», ведь скорее всего ему будет грозить лишь штраф, и хорошо, если он будет выплачен из его собственных средств, а не из семейного бюджета. Таким образом, в общем случае привлечение «абьюзера» к какой-либо юридической ответственности затруднительно, а спустя годы после проблемных отношений — практически невозможно; действовать необходимо сразу, обратившись за помощью в специализированные кризисные центры, к юристам и в правоохранительные органы.

💬Минюст готовит законопроект о возможности освобождения граждан от ответственности за коррупционные правонарушения — уведомление о начале разработки размещено на портале нормативных правовых актов. Согласно правкам в ФЗ «О противодействии коррупции», освобождение от ответственности предполагается в том случае, если несоблюдение лицом антикоррупционных ограничений вызвано «объективными обстоятельствами, сделавшими такое соблюдение невозможным». При этом эти обстоятельства никак не конкретизируются, и устанавливать их объективность предстоит специальной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов. rapsinews.ru/legislation_news/20190128/294275135.html

🏦Группа ВТБ первая в России запатентовала систему мультиэмитентных расчетов на блокчейне. Это не значит, что банк начнет принимать криптовалюты: расчеты в новой системе по-прежнему будут производиться в рублях. Однако технология позволит снизить издержки и повысить эффективность бизнес-процессов для всех участников: распределенный реестр обеспечит неизменность хранения информации об остатках на аккаунтах клиентов и взаимных требованиях банков, а функции платежной системы возьмут на себя смарт-контракты. Скорость проведения операций ограничится только производительностью блокчейна. Если еще в ноябре старший вице-президент ВТБ Дмитрий Снесарь заявлял, что банк не планирует внедрять технологию блокчейн из-за ее бесперспективности, то сегодня в официальном пресс-релизе указывается обратное: «Мы будем двигаться в этом направлении и призываем коллег по индустрии к тому же». vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2019/01/2019-01-23-vtb-zapatentoval-multiehmitentnuyu-sistemu-na-blokcheine/