РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ

Юристы! Будьте честными всегда и при всех обстоятельствах! Рульфы, ильфы и инхаусы в: Telegram | VK | Max | Dzen | LinkedIn Юридические вакансии

Суд оштрафовал участника процесса – ИП Александра Антропова из Воткинска – за представленную в материалы дела фейковую судебную практику, сгенерированную ИИ   «Часть из приведенных им в кассационной жалобе 12 ссылок на судебную практику, в т.ч. одна якобы на правовую позицию, изложенную в определении Верховного суда РФ, относилась к несуществующим судебным актам либо содержала приписанные им выводы», – рассказали РИА Новости в пресс-службе Суда по интеллектуальным правам.   При этом представитель заявителя жалобы уверял, что допущенные им неточности и технические ошибки вследствие использования сервисов искусственного интеллекта не свидетельствуют о неуважении к суду. СИП критически оценил аргументы заявителя и наложил на предпринимателя судебный штраф в размере 5 тыс руб.   Что касается самого спора, то следование модным веяниям не помогло кассатору: СИП оставил в силе судебные акты арбитражного суда Удмуртской республики и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которые по иску компании «Кофе Лайк» взыскали с Антропова 19 тыс руб неустойки.   Как установили суды, истец предоставил предпринимателю комплекс исключительных прав, включавший право использования товарного знака Coffee Like, ноу-хау «Стандарты сети», объекты авторского права и иные материалы, необходимые для ведения деятельности кофе-бара.   Проверив затем заведения ответчика, правообладатель выявил нарушения стандартов. Он направил претензию об устранении замечаний без применения штрафных санкций, а после неисполнения требований предъявил иск о взыскании с контрагента 285 тыс руб договорной неустойки. Суды удовлетворили иск частично. А71-11377/2025

FIFA наняла Linklaters для работы в споре с UEFA Вчера пришла информация, что Международная федерация футбола (FIFA) обратилась к британской юридической фирме "магического круга" Linklaters за юридической помощью в споре с Союзом европейских футбольных ассоциаций (UEFA) по поводу попытки создания президентом FIFA Джанни Инфантино новой структуры (FIFA Forward Enterprise) для управления коммерческими правами на основные соревнования, включая чемпионаты мира, и передачи части этих прав частным инвесторам. Согласно опубликованной информации, руководить командой Linklaters в данном проекте будет партнер нью-йоркского офиса фирмы и глава глобальной практики Linklaters в области спорта Кристофер Бонинг (Christopher Boehning). Он перешёл в Linklaters в июле этого года из известной нью-йоркской юрфирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, работая в которой он также представлял интересы FIFA, в том числе в отношении недавно прошедшего чемпионата мира по футболу. С другой стороны, в начале августа была опубликована информация, что оппонент FIFA и её президента г-на Инфантино в данном споре, UEFA, обратился к услугам партнера хорошо известной в наших краях американской юридической фирмы Dechert Эндрю Левандера (Andrew Levander). Г-н Левандер является партнером в группе литигации Dechert по беловоротничковым преступлениям и ценным бумагам, где он специализируется на громких расследованиях и сложных судебных разбирательствах. Он представлял интересы таких клиентов, как Роберт Даймонд (бывший исполнительный директор Barclays), внешние директора Lehman Brothers и Джон Тейн (бывший исполнительный директор Merrill Lynch). До прихода в Dechert г-н Левандер был помощником прокурора США по Южному округу Нью-Йорка в отделе по борьбе с мошенничеством с ценными бумагами и сырьевыми товарами. Рульфы, ильфы и инхаусы в: Telegram | VK | Max | Dzen | LinkedIn Юридические вакансии

РБК сообщает, что Тверской суд Москвы постановил заключить под стражу сына доцента Высшей школы государственного аудита МГУ Анны Каменевой. Ему предъявлено обвинение в её убийстве. https://t.me/LawFirms/11312

Смерть федерального прокурора В среду на прошлой неделе в одном из кабинетов здания в калифорнийском городе Сан-Диего, которое занимают федеральные госорганы США, был обнаружен мёртвым помощник прокурора США по Южному округу Калифорнии, 48-летний Эндрю Хейден. По заключению судебно-медицинского эксперта, он совершил самоубийство. Г-н Хейден поступил на работу в прокуратуру США в Сан-Диего в 2010 году. Выпускник юридического факультета Университета Сан-Диего занимал множество должностей в прокуратуре, включая должность начальника уголовного отдела и первого помощника прокурора США. Он дважды исполнял обязанности прокурора США по Южному округу.

🔥 28 августа — традиционный мастер-класс Жанны Томашевской, управляющего партнера «Томашевская и партнеры», на Летней Школе Мастеров МГУ. В этот раз Жанна взялась за тему, о которой в сообществе только начинают говорить, — мета-навыки. То, что работодатели будут оценивать через пять лет, когда все остальное можно будет проверить за час. ✔️ Поговорим о том: 🔺 какие мета-навыки определяют карьеру и как их в себе распознать; 🔺 как они работают на практике, на примере сложных переговоров; 🔺 как в «Томашевская и партнеры» помогают стажерам развивать свои способности и проявлять их в работе. ⌚ В 12:00 🌍 Ленинские горы, д. 1, строение 13, аудитория 431Б 🖇️ Регистрация по ссылке #студентам_на_заметку #МГУ

🥀🥀В Подмосковье убита доцент кафедры экономических и финансовых расследований ВШГА МГУ Анна Каменева (вдова экс вице-премьера Дагестана Гаджи Махачева) По подозрению в убийстве задержали друга сына погибшей. Об этом сообщил «РЕН ТВ» и Коммерсант Анна Николаевна Каменева выпускница Юридического факультета МГУ 2005. Ужасное трагическое событие🥀🥀 Анонимный Молотников 🎓 Читайте нас в MAX

🌐 Работа с большим объемом документов давно перешла в цифровой формат. Договоры, протоколы разногласий, доверенности, внутренние положения, переписка, сканы или фотокопии документов — всё это существует в виде файлов. Формально документы «в компании есть», но на практике — в нужный момент они часто оказываются «невидимыми». Парадокс в том, что большинство организаций уже инвестировали в хранение: сетевые папки, локальные диски, и другие корпоративные хранилища, но инвестиции в доступность знаний обычно отстают. В результате сотрудники расплачиваются потерянным временем, а компания операционными рисками и снижением качества работы. 🤔 Разберем несколько типовых сценариев, при которых бизнес теряет время и деньги ✔️ Сценарий 1. «Потеря корпоративной памяти» Например, нужно подготовить договор для нового контрагента, найти удачную формулировку по лимитам ответственности или вспомнить, как год назад согласовывали сложный пункт. В теории — это корпоративная память. На практике — изнурительный поиск по папкам, личным перепискам и чатам коллег. Итог: сотрудник пишет формулировку с нуля, либо использует случайный «примерно похожий» и часто устаревший шаблон. ✔️ Сценарий 2. «Риск подписания не того документа» Один и тот же договор существует в десятках копий и версий: у инициатора,  в папке проекта, на сетевом диске, в переписке, в «архиве». Минимальные расхождения в пару строк могут кардинально менять обязательства сторон, но поиск по названиям файлов и папкам здесь бессилен. Итог: растут риски подписать или отправить не ту редакцию документа, а в крупных компаниях такая ошибка мгновенно приводит к репутационному и, как следствие, финансовому ущербу. ✔️ Сценарий 3. «Слепая зона поиска» Значительная часть архива данных состоит из сканов и графических копий: подписанные договоры, приложения, письма, доверенности, акты. Простой файл без распознанного текстового слоя (OCR) для системы — всего лишь «картинка», архив и вовсе представляется «закрытой директорией». Внутренний поиск его не видит, и документ выпадает из корпоративной памяти. Итог: критически значимая информация формально хранится в системе, но фактически «мертва» — до тех пор, пока кто-то случайно не вспомнит её точное местоположение . ✔️ Сценарий 4. «Конфликт безопасности и эффективности» Многие подразделения компаний работают в условиях строгой конфиденциальности: проекты M&A, судебные споры, персональные данные, комплаенс, коммерческая тайна и многое другое требуют разграничения прав доступа. Однако стандартные поисковые системы либо игнорируют права (создавая угрозу утечки), либо «зажимают» их настолько, что поиск перестает выдавать даже разрешенные результаты. Итог: сотрудники теряют время на запросы доступов в IT департамент администратору, а коммерческие процессы замедляются. 📝 Друзья, напишите в комментариях с какими сценариями вы чаще всего сталкиваетесь в своей работе. А в следующих постах мы покажем, как решения от ККМП.Тех помогают закрыть каждый из этих сценариев — легко, быстро и без лишней рутины. ✉️ ККМП в Max #ККМП_Тех

NSP и Feoktistov&Partners приглашают на вебинар | Антикоррупционные иски: гражданский vs. уголовный взгляд Партнёр NSP Роман Макаров, юрист NSP Владислава Диденко и партнёр Feoktistov & Partners Дмитрий Данилов проведут совместный вебинар, на котором будут разбирать дела о национализации активов в РФ, в частности – антикоррупционные иски. 👤 Вебинар будет интересен собственникам бизнеса, практикующим юристам и всем, кто интересуется темой национализации в России. Вопросы для обсуждения: ✅ основания для уголовных исков: не только коррупция, но приватизация, владение стратегическим бизнесом и пр.; ✅почему следствие де-факто готовит доказательства не только для приговора, но и для будущего иска прокуратуры об изъятии имущества; ✅ какие активы попадают в зону риска и как их выявляют — от имущества супругов до номинальных держателей; ✅ почему гражданский иск выгоднее прокуратуре: иные стандарты доказывания и отсутствие необходимости доказывать состав преступления; ✅ самостоятельные (sui generis) составы иска по Постановлению КС РФ № 49-П; ✅ что может сделать защита, пока не наступила "точка невозврата" на стадии следствия. ▶️ 27 августа | 16:00 Мск 💻 Онлайн 🔗 Регистрация

NEXTONS проведет вебинар «Brownfield-проекты: специфические риски площадок для девелопера»  📅 10 сентября 2026 года, 10:00-11:30 📍 онлайн  NEXTONS проведет второй вебинар из серии, посвященной практическим рискам при реализации brownfield-проектов. Наши эксперты проанализируют ограничения при девелопменте отдельных видов площадок, наиболее часто встречающиеся на практике, и обсудят вопросы выявления скрытых юридических дефектов на этапе Due Diligence и их последующего урегулирования при структурировании сделки по приобретению таких активов. Программа: ➡️Практические проблемы девелопмента площадок, расположенных в границах сложившихся промышленных комплексов ➡️Деятельность «соседей» по площадке и ее влияние на реализацию проектов ➡️Риски, связанные с инженерной инфраструктурой площадок ➡️Объекты культурного наследия – негативные последствия для редевелопмента Спикеры: Татьяна Петрыкина, советник практики недвижимости NEXTONS Герман Дербушев, старший юрист практики недвижимости NEXTONS Регистрация: realestate.moscow@nextons.ru #мероприятия #недвижимость #строительство #NEXTONS