Leonid Volkov

Не думала, что прогнозы о том, что будет после выборов, начнут сбываться так быстро

Совершенно постыдная история о том, как работает мир современных медиа и общественного мнения. Кто-то из журналистов обратил внимание на график Cloudflare, который показывает, как после ударов по датацентрам Яндекса упал трафик из подсетей Яндекса — в том числе и трафик поисковых ботов. (Яндекс — это поисковая машина, и автоматизированные агенты, "поисковые боты", постоянно обходят все сайты в интернете, индексируя все обновления: это необходимо для того, чтобы поиск работал). Внимание журналиста упало на слово "боты", а слепое пятно журналиста упало на слово "поисковые", и родилась заметка о том, что "после ударов по датацентрам Яндекса снизилась активность российских ботов". Ладно, это ошибка. Бывает. Но это все начинают перепечатывать и никто не задается вопросом о том, какая тут может быть связь: какое отношение датацентрам могут иметь бот-фабрики, создающие комментарии в соцсетях; как активность условного "Лахта-центра" может быть связана с серверной Яндекса? Но на следующем этапе становится гораздо хуже. На волне хайпа откуда-то появляется график (с надписями на немецком языке; одна из осей на графике не подписаны и что они означают — неясно), который изображает резкое падение какой-то функции. Какой! Неясно. Зато ясно, что график фейковый — он вброшен вчера, а ось времени размечена до 15 октября. Это не мешает разным людям начать его публиковать как "график снижения активности российских ботов". И никто не задается вопросом о том, кто и как 11 октября померял "снижение активности российских ботов" до 15 октября. И это еще не все. Далее некий польский депутат Европарламента публикует тот же самый график, но с дополнительной подписью и комментариев: мол, вот как от ударов по датацентрам уменьшилось количество комментариев в поддержку AfD, немецкой ультраправой партии, которую поддерживает Кремль. Разумеется, эту подпись он просто придумал. (Может, это была шутка, как про "российского и украинского пилотов, которые подрались на рейсе flyDubai"?). Тут уж просто прорывается поток остроумия — график тиражируется десятки тысяч раз с разными комментариями о том, как вместе с датацентрами Яндекса разом пропали миллионы сторонников AfD, MAGA и Ле Пен. Это чушь и неправда на таком количестве уровней, что комментировать не хочется: понятно, что многим комментаторам хочется отрицать наличие реальной проблемы (собственно, растущей поддержки ультраправых) и сводить все к "руке Кремля", но, во-первых, от этого реальная проблема не денется никуда, а, во-вторых, невозможно это делать на таком некачественном фактическом материале. Никому не приходит в голову даже задаться вопросом: а что, есть вообще такая штука, как "график числа комментариев в поддержку AfD"? Правда? А на каких платформах? И почему же такие "графики" не публиковались раньше? Ну и опять же: что, в представлении тех, кто репостил график, гипотетическая сетка "комментаторов за AfD" сидит прямо в ЦОДе Яндекса в Сасово? Серьезно? Ноль фактчекинга. Ноль вопросов. Бесконечный хайп. От людей, которые так скажем, известны своим некритичным отношением к фактам (типа Гарри Каспарова), до людей, от которых я ну никак не ожидал, что они это запостят (типа Яна Лекуна) — этот безумный график с немецкими подписями и 15 октября был буквально ВЕЗДЕ. Это очень стыдно. И вот почему еще это очень плохо. Потому что Кремль, безусловно, вкладывает много денег в поддержку фашистов из AfD и потому что Кремль, безусловно, содержит огромные стада ботов для продвижения своих нарративов в Европе. Но, увы, после массового и легкого распространения фейков наподобие нынешнего, будущие серьезные расследования о том, как кремлевские деньги вкачиваются в влияние на общественное мнение на Западе, уже не вызовут ни доверия, ни должного внимания.

Вышел! Сейчас только вышел еще в августе записанный выпуск дискуссии на «Дожде», в которой мне довелось поучаствовать. Про регионы, региональную политику; про то, как Путин уничтожил Российскую Федерацию именно как федерацию — и про то, почему нам обязательно после Путина надо будет отдать в регионы и муниципалитеты «столько суверенитета, сколько сможем». https://youtu.be/K0A95s_8HtU?si=kt3oExg-0t6eDXPC

Очень черный день календаря сегодня. Резню 7 октября нельзя забыть, нельзя понять, и уж точно нельзя оправдать. Нет никакого пространства для «конечно, осуждаю, но….». Ну так, по крайней мере, казалось. А оказалось, что у миллионов людей этих «но…» за пазухой вагон и маленькая тележка. Мир стал куда худшим местом. Бесповоротно. А ведь и был-то, прямо скажем, не сахар. Три года спустя плевком в память жертв кровавой расправы одни солидаризуются с убийцами. А другие — другим, но тоже плевком — совершают преступления именем жертв. Тошно. А еще обмудок этот лыбится и отмечает день рождения свой очередной ракетой по многоэтажке. Новым кровавым жертвоприношением. Никак не напьется. 74 года, а было ему 47, когда пришел к власти. Перевернулись не только цифры, весь мир перевернулся за эти 27 лет. И то же самое: «против войны, но…», «против Путина, но…» — невозможно было и представить себе, сколько этих «но…» полезет из черных уголков черных душ. За деньги или по тупости, от злости или по расчету. На этих «но…» зло и торжествует. Тошно втройне. Но будет и другой день.

Отвечаю на ваши письма. Часть 36 Пишите их на letter@yulianavalnaya.com

Какая радость — какая редкая и почти невероятная по этим проклятым временам! Сейчас будет как обычно "у победы много отцов", но от Лидии Мониавы отстали потому что 1) она упертая и стойкая 2) была очень мощная общественная реакция. И решили не связываться.

Вчера был — после большого перерыва — в эфире "Честного слова" на "Популярной политике". —- в чем логика идеи о возможном обмене санкционных послаблений на политзеков? —- правда ли, что ГРУ охотится за российскими оппозиционерами по всему миру, и за кем именно? —- как я оцениваю результаты прошедших "выборов" и что дальше? Короче, хорошо поговорили: посмотрите! https://www.youtube.com/live/0TiZxPSXKzc

⬆️⬆️⬆️ К известной дискуссии. Мне, честно говоря, лично с трудом верится, что из всей этой темы что-то выйдет. Лукашенко-то понятно на что политзеков менял, а Путин на что менять будет? Но, представим себе, что все же как-то договорятся. Тогда как именно может быть такой обмен "санкций на политзеков" устроен? Чтобы не оказаться в ситуации, когда Путин просто получит, что хотел, и новых заложников наберет? На этот счет у нас есть конкретные и понятные предложения. Вот они.

❗️ Заявление Фонда борьбы с коррупцией о снятии санкций и освобождении политических заключённых Мы приветствуем любые реальные усилия, направленные на освобождение российских политических заключённых. Недавно стало известно, что администрация США рассматривает возможность смягчать санкции в отношении России в обмен на освобождение тех, кто преследуется по политическим мотивам. Пока неясно, станет ли эта идея предметом реальных переговоров и к чему они могут привести. Но если такое окно возможностей откроется, его нужно использовать, чтобы добиться освобождения как можно большего числа людей. Мы считаем, что в таких переговорах нельзя ограничиваться списками отдельных фамилий. В России сотни людей находятся в заключении за антивоенные высказывания, мирный протест, поддержку оппозиции, пожертвования организациям, объявленным властями «экстремистскими», и другие формы мирной политической деятельности. Далеко не все политические дела становятся публичными, поэтому мы считаем, что составить полный список политзаключённых в России просто невозможно. Более того, после освобождения одних политзаключённых российские власти смогут на следующий день возбудить по тем же законам новые дела, а значит, в рамках такой сделки мы не решим проблему по-настоящему. Поэтому мы предлагаем другой принцип: санкционные послабления должны быть связаны не только с освобождением отдельных людей, но и с отменой репрессивных норм российского законодательства и прекращением целых категорий политически мотивированных уголовных дел. Декриминализация статей 207.3 и 280.3 УК РФ, известных как статьи о «военных фейках» и «дискредитации армии», означала бы освобождение осуждённых по ним людей, прекращение уже возбуждённых дел и невозможность возбуждать новые дела по этим статьям. Тот же принцип должен применяться к политически мотивированным преследованиям по статьям об «экстремизме», «финансировании экстремизма», «оправдании терроризма» и подобным им, когда уголовным преступлением объявляются мирная политическая деятельность, пожертвования, слова и убеждения. Санкции — один из немногих реальных рычагов давления на Кремль, которые есть у демократических стран. Если санкционный режим будут смягчать, важно, чтобы каждое такое решение сопровождалось конкретными, проверяемыми и долгосрочными изменениями внутри России. Возможность добиться этих изменений нельзя упускать, как нельзя и разменивать ослабление санкций на символические уступки. Мы будем добиваться того, чтобы любые такие переговоры принесли максимальную пользу российскому гражданскому обществу. ❗️ Команда Навального

Итоги сентября. Рассказываем о нашей работе, проектах и важных новостях. 🔴 Поддержите ФБК: donate.fbk.info ❗️ Команда Навального | Поддержать