Сделано для юриста

Коллеги, привет! 👋 Сегодня в 17:00 по Москве встречаемся на первом эфире Алексея Елисеева в роли нового куратора направления «Автоматизация». Мы решили сделать этот эфир открытым, поэтому к нам смогут присоединиться не только участники клуба. Поговорим о том, почему мы понимаем пользу ИИ, но всё равно не всегда встраиваем его в ежедневную работу. Разберём технический, ментальный и психологический барьеры, а главное — что с ними делать. Подключайтесь в Zoom: https://us02web.zoom.us/j/86157353408?pwd=F0hR1vPMGDqPeUmnkhlJ3DzeWIO6qR.1 До встречи в 17:00! 🧠

Хорошая подготовка - пол дела! Право ру собрал советы как подготовиться к выступлению в процессе: https://pravo.ru/story/264728/

⚖️ Юристов заменит не искусственный интеллект. Их заменят юристы, которые научились им пользоваться Ещё в 2025 году я, Андрей Григорьев, относился к ИИ скептически. Но уже сейчас я использую его при работе с судебными актами, материалами банкротных дел, большими массивами документов и банковскими выписками. Поэтому на следующей неделе я проведу практический вебинар об использовании ИИ при работе с арбитражными спорами и банкротными делами. На вебинаре разберём применение ИИ на примере конкретного дела о банкротстве. Без обещаний, что нейросеть одной кнопкой подготовит безупречную правовую позицию. ИИ может ошибаться, терять важные обстоятельства и делать убедительные, но неверные выводы. Однако при правильно поставленной задаче он уже способен творить чудеса: 🔹 первичный анализ материалов дела; 🔹 изучение и систематизацию судебных актов; 🔹 выделение ключевых фактов и обстоятельств; 🔹 подготовку структурированной юридической справки; 🔹 обработку и анализ больших массивов документов; 🔹 анализ банковских выписок. На вебинаре разберём: — какие задачи в банкротных и арбитражных спорах можно смело передавать ИИ; — как правильно поставить юридическую задачу нейросети; — какие ошибки юристы допускают при составлении промптов; — как анализировать материалы дела и судебные акты; — какие результаты можно получить при обработке банковских выписок; — как проверять выводы ИИ и не пропустить юридическую ошибку; — где заканчивается автоматизация и начинается профессиональная работа юриста; ❗️ какое будущее ждет профессию. Основную практическую часть проведёт Андрей Григорьев, управляющий партнер "Григорьев и партнеры", адвокат по банкротству и арбитражным спорам. Вводный блок о постановке задач, структуре юридического промпта и проверке результатов проведёт Дмитрий Желнин, юрист и предприниматель, основатель клуба «ЮрИИсты». Каждый участник получит: - понимание как правильно применять нейросеть - желание поскорее встроить ИИ в свои рабочие процессы - экономию времени, затрачиваемого на выполнение рутинных или объёмных задач ⁃ возможность заглянуть в будущее профессии и увидеть там свое место. БОНУС: рабочий промпт для анализа судебных актов и материалов дела с подготовкой структурированной юридической справки для потенциала, клиента или для юридической команды. После вебинара участникам будет доступна запись. 🗓 6 августа 2026 года, 11:00 📍 Онлайн ⏱️ Продолжительность: 75–80 минут 💳 Организационный взнос: 2 000 ₽ Оплатить взнос можно по номеру телефона: +79219052749 (Григорьев А. А.) на Сбер. После оплаты пришлите мне квитанцию и получите ссылку на мероприятие. Вебинар в первую очередь рассчитан на банкротных и арбитражных юристов, но методика анализа документов и судебных актов будет полезна практикующим юристам любых специализаций.

Руководящие и направляющие ... Не могу пропустить не поделиться с вами этой замечательной новостью. Ибо скоро заживем! Судебный процесс перестанет быть в каком то смысле гаданием на кофейной гуще и станет более алгоритмичным и предсказуемым. А вольнице судов субъектов и арбитражных округов придет конец по созданию и поддержанию своей региональной судебной практики. Останется только решить вопрос что делать судье если будет теоретическая и конечно абстрактаня ситуация когда одно руководящие разьяснения ВС будет противоречить другому руководящему разьяснению🤷‍♂️ https://rg.ru/amp/2026/07/26/rukovodstvo-k-dejstviiu.html

​​Подписанный акт может спасти гонорар юриста Верховный Суд включил в Обзор судебной практики № 2 за 2026 год о взыскании задолженности за юридические услуги. Юрист представлял интересы заказчика в гражданском деле. По договору вознаграждение должно было быть выплачено в течение двух дней после подписания акта сдачи-приемки. Акт стороны подписали. В нем была прямо указана сумма, которую заказчик обязан заплатить. Но деньги юрист так и не получил. В дальнейшем право требования было уступлено другому лицу, которое обратилось в суд. Заказчик заявил о пропуске срока исковой давности. Суд первой инстанции согласился и начал считать давность с момента вступления в силу решения по делу, в котором юрист представлял заказчика. Верховный Суд признал такой подход ошибочным. Во-первых, срок оплаты был привязан договором к подписанию акта. Следовательно, именно с даты, когда истекли предусмотренные договором два дня для оплаты, должен определяться момент начала течения исковой давности. Во-вторых — и это особенно важно, — подписание должником акта, в котором указана подлежащая оплате сумма, является признанием долга. Такое признание прерывает течение срока исковой давности. После перерыва срок начинает течь заново. Дело № 5-КГ25-186-К2. Практически одновременно Федеральная палата адвокатов опубликовала материал о профессиональных рисках, связанных с заключением соглашений об оказании юридической помощи. Вице-президент ФПА РФ Олег Баулин рекомендовал: ✅ максимально точно определять предмет поручения; ✅ разделять работу по видам юридической помощи и стадиям процесса; ✅ указывать, как рассчитывается вознаграждение, даже если оно установлено в твердой сумме; ✅ ясно описывать условие о «гонораре успеха» и результат, при достижении которого он выплачивается; ✅ оформлять акты сдачи-приемки выполненной работы; ✅ фиксировать распределение гонорара, если поручение выполняют несколько адвокатов; ✅ учитывать специальные требования законодательства при заключении соглашения. Предмет соглашения не должен создавать у доверителя ложного представления об объеме принятых юристом обязательств. Формулировка «оказание юридической помощи по делу» слишком абстрактна. Безопаснее прямо указать: — изучение документов и подготовка правовой позиции; — составление конкретного процессуального документа; — представительство в суде первой инстанции; — участие в определенном количестве заседаний; — подготовка апелляционной или кассационной жалобы; — сопровождение исполнительного производства. Отдельно следует оформлять выполнение работы. Именно подписанный акт способен подтвердить объем оказанной помощи, отсутствие претензий клиента и размер задолженности. А в определенных обстоятельствах — еще и прервать течение исковой давности. Хотя рекомендации сформулированы применительно к адвокатам, использовать их стоит всем, кто оказывает юридические услуги: — частнопрактикующим юристам; — юридическим компаниям; — арбитражным управляющим при привлечении специалистов; — экспертам и консультантам; — компаниям, передающим юридическую работу на аутсорсинг. Главный вывод: дело не заканчивается вынесением судебного решения. Для самого юриста оно должно заканчиваться подписанием акта выполненных работ и окончательным расчетом с клиентом.

❗️Из-за некачественного бензина в автосервисах выросло число обращений, пишет «Коммерсант». Пик спроса ожидается только к началу осени. Ранее правительство разрешило оборот горючего класса «Евро-3» до конца года из-за дефицита топлива. В социальных сетях водители уже жалуются на последствия таких заправок — у машин падает мощность, двигатели «троят», а в самом топливе обнаруживается песочный осадок.

Коллеги, кто занимается потребительскими спорами - ближе к концу года вас похоже будет ждать много новой работы!

Сейчас! 👆👆👆 Прямая трансляция с ПМЮФ о нейросетях в работе юриста. Рекомендую.

Юрист будущего: портрет профессии в эпоху искусственного интеллекта | Деловая программа https://legalforum.info/programme/business-programme/10319/#broadcast

​​Очередная конференция, не в пустую прошла:) Многие из моих коллег сейчас присутствуют на ПМЮФ. Я же решил инвестировать свое время сегодня чуть-чуть иначе и тоже сходил на мероприятие, но по другому адресу. На Крестовском острове в Питере прошла конфа СберФест для предпринимателей. Спойлер: не пожалел ни разу, хотя и не услышал ни одного спикера. Какой же я юрист для бизнеса, если не общаюсь регулярно с коммерсантами, подумалось мне пару недель назад, когда Сбербанк прислал приглашение на конференцию Сказано, сделано. Я зарегистрировался и почти забыл, если не напоминание смской позавчера. Моей целью сегодня было не услышать людей, вступавших с трибуны. Нет, для этого есть куча видео, которые я могу посмотреть и в более комфортной обстановке. Я сразу же решил, что в зал не пойду. Всю работу надо было проводить «в полях», общаться в кулуарах с людьми, которые не боятся делать бизнес. Я поставил себе 2 цели: - поговорить с как можно большим количеством предпринимателей за 3,5 часа, познакомиться и сделать краткую заметку о человеке и его боли, ⁃ анонсировать вживую мой новый канал «Адвокат бизнеса», в котором провести репортаж с мероприятия, получить обратную связь и первых подписчиков и организовать там же маленький нетворкинг. Итоги вы можете увидеть в канале: 10 мини-встреч с интересными людьми, краткий рассказ о каждом бизнесе со ссылкой на его «автора» или сайт, селфи с теми, кто захотел. А самое главное это заразиться драйвом этих людей, почувствовать дух предпринимательства, получить новый опыт, знакомства и советы про свой собственный бизнес. Было ценно, мощно и полезно. Спасибо за это всем, кто уделил мне свое ценное время! А я по прежнему готов отстаивать интересы бизнеса в спорах с государством и контрагентами. Или просто помочь с заключением договора или юридической структурой нового бизнеса. У меня в планах вести канал не скучным юридическим языком, а обсуждать насущные проблемы бизнеса. Конечно не без юридических аспектов, но поверьте акценты буду расставлять на другом. Максимум прикладных знаний и опыта не только моего, но и моих коллег и даже клиентов. Будем на связи! Канал «Адвокат бизнеса» в ТГ: https://t.me/bizadvo Канал «Адвокат бизнеса» в МАХ: https://max.ru/id7801695886_biz2