Обухов.PRO

PRO гадания на «кофейной гуще» по поводу визита в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа 📣 Темами визита в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа могли стать предложения по урегулированию украинского конфликта, риторика зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева, но не выборы в Государственную думу, заявили опрошенные RTVI депутаты нижней палаты парламента. 🛎 Визит Рэтклиффа «не связан с сентябрьскими выборами в Госдуму от слова совсем» заявил RTVI зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов. ☑️ «Скорее всего, визит связан с планами российских властей отвечать на пересечение „красных линий“, и здесь, как говорится, риторика уважаемого Дмитрия Анатольевича (Медведева — прим. RTVI), уже, видимо, не просто риторика, видимо, зреет понимание, что нужно чего-то делать, потому что удавка затягивается, „красные линии“ переступаются, а мы действуем все в прежних, как говорится, рамках», — отметил Обухов. Он допустил, что «какие-то решения по пересечению „красных линий“ внутри нас приняты». 🔴 «В смысле, что мы тоже будем пересекать. И я думаю, те узнали и прибежали, и начали уговоривать - „нельзя“», — заявил парламентарий. 🥁 Обухов считает, что об истинной цели визита «интересующиеся узнают из мемуаров». ⚫️ «Главное, чтобы нынешний „Карибский кризис“ позволил после его разрешения читать мемуары, а ведь любой „Карибский кризис“ может иметь и другой финал, после которого уже никаких мемуаров не будет, и читателей — тоже», — заключил Обухов. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Россию во вторник, 25 августа. Контакты Рэтклиффа с президентом РФ Владимиром Путиным не планировались, сообщил ТАСС пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Цель визита Рэтклиффа в Москву заключалась в «контактах между спецслужбами», заявил Песков изданию The Washington Post. Портал Axios и телеканал CBS сообщили, что Рэтклифф прибыл в Россию для проведения встреч. В 2021 году директор ЦРУ Уильям Бернс прилетал в Москву и встретился с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым и главой Службы внешней разведки Сергеем Нарышкиным. Путин провел с Бернсом телефонный разговор, сообщил тогда Песков журналистам. Полностью материал RTVI здесь.

Михаил Матвеев: В борьбе за справедливость поддержка партии сыграла ключевую роль После восстановления в предвыборной гонке хочется сказать спасибо всем, кто в огромной стране, от Приморья и до Калининграда поддерживал меня в эти дни. Циничная попытка снятия с выборов действующего депутата Госдумы фракции КПРФ, находящегося под санкциями 27 стран, включая США, за обнаруженные на его депутатском сайте шрифты американской компании Майкрософт выглядела как провокация и вызвала закономерное возмущение людей. Сотни, тысячи слов поддержки, выступления известных военкоров, популярных блогеров, общественных деятелей, порой противоположных политических взглядов, объединили людей. В этой борьбе важнейшим фактором стала поддержка партии и лично Г.А.Зюганова. В первые дни наката, когда решение о снятии с выборов самарским облсудом (к слову использующим на своей сайте шрифты компании Майкрософт) было уже предрешено, я слышал от многих во власти: «Решить этот вопрос может только лично Г.А.Зюганов». Авторитет нашего лидера признавали все, и те, кто помогал, и те, кто мешал. И Геннадий Андреевич вмешался, донеся до самых высоких кабинетов абсурд аргументов иска и огромный разрушительный эффект для легитимности выборов от снятия Матвеева. А на этом фоне десятки пикетов в поддержку репрессируемых кандидатов партии, Бондаренко, Матвеева, Клюшниковой… Челюсти административной машины от удивления слегка разжались, и выпустили одного… Хочу поблагодарить большую команду юристов, работающих на победу. Юристов ЦК КПРФ Николая Геращенко и Ю.П.Синельщикова, Георгия Камнева. Юриста самарского обкома КПРФ Евгения Яндукова. Самарских юристов Владимира Семенова, Екатерину Курганову, Андрея Соколова, Левана Соселия. Победа в суде, восстановление на выборах- это половина победы. Теперь нужно еще побеждать на самих выборах, и противодействие людей, желающих снять меня с выборов, еще только усилится. Но с поддержкой партии и народа победим!

🔴 ЦИПКР: КПРФ прорвала информационную блокаду в цифровой среде Интегральный рейтинг за 17–23 августа: двойственная неделя коммунистов 📊 Центр исследований политической культуры России опубликовал 23-й выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий. Главная характеристика недели — взрывной рост медиаполя из-за Съезда «Единой России» с участием Президента, создавший эффект «математического подавления» оппозиции через раздувание собственных объемов до недосягаемых значений. КПРФ провела самую противоречивую неделю за весь период мониторинга С одной стороны — беспрецедентные успехи: ✅ Исторический цифровой прорыв: просмотры в соцсетях удвоились — с 4,67 млн до 9,87 млн (+111%), вовлеченность выросла до 304 тыс. реакций (+33,5%). Конверсия просмотров в реакции — 3,08%, практически сравнялась с ЕР (3,14%). Это доказывает: качество контента КПРФ сопоставимо с качеством административного контента партии власти. ✅ Крупнейший повесточный отскок: +23,4 балла, подъем с последнего на третье место. Партия вернула лидерство в темах ЖКХ и поддержки СВО благодаря гуманитарным конвоям, теме защиты кандидатов (дело Бондаренко) и мощной цифровой мобилизации. ✅ По числу сообщений в соцсетях впервые обошли ЕР: 34 731 против 32 472. Партия окончательно сместила центр тяжести кампании в цифровую среду: соотношение соцмедиа к СМИ — 23,3:1. С другой стороны — нарастающее давление: ⚠️ Катастрофическая тональность в традиционных СМИ: 37,75% — впервые за кампанию негатив (221 публикация) превысил позитив (134). КПРФ стала главным объектом негативного освещения. ⚠️ Нарастающая негативная волна в соцсетях: 1 300 негативных сообщений (+81,6% к предыдущей неделе), ядро волны — дело Бондаренко. Соотношение позитив/негатив — 290/1 300, худшее среди всех партий. ⚠️ Четвертая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию — устойчивая стратегия точечной информационной изоляции. Итоговый результат: КПРФ вернула второе место в интегральном рейтинге (42,70 балла, +1,31), обойдя ЛДПР, которая откатилась на третье место (36,49; −9,69). СРЗП (24,19) и «Новые люди» (16,65) окончательно маргинализировались. Главный вывод ЦИПКР: КПРФ прорвала информационную блокаду и доказала, что обладает собственной независимой цифровой экосистемой, способной генерировать десятки миллионов просмотров и сотни тысяч реакций вопреки административному давлению. Партия вынуждена вести кампанию в режиме постоянной обороны, компенсируя негатив в традиционных СМИ вирусным наступлением в социальных сетях. 📊 Полный текст 23-го интегрального рейтинга здесь #выборы2026 #КПРФ #мониторинг #цифроваямобилизация

Белгородский обком КПРФ эвакуирован после звонка о минировании — сразу после прибытия гуманитарного конвоя из Москвы и Липецка 🛎 В разгар рабочего дня 26 августа в Белгородское областное отделение КПРФ поступил анонимный звонок с угрозой минирования. Эвакуация произошла сразу. Хорошо, что волонтеры партии  только что успели завершить разгрузку очередного гуманитарного конвоя, прибывшего из Москвы и Липецка для жителей Белгородского приграничья и бойцов теробороны. ⚠️ МЧС, кинологи и полиция оперативно прибыли к обкому КПРФ. Обследовав здание констатировали -  взрывных устройств не обнаружено. Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов расценил инцидент как попытку запугивания партии в условиях усиливающегося давления в связи с ростом предвыборного рейтинга КПРФ. Руководитель фракции КПРФ в Белгородской облдуме Николай Мухин подчеркнул: «Нас не запугать и не остановить на пути к Победе». 🚩 В самый разгар рабочего дня в Белгородском областном отделении КПРФ раздался телефонный звонок от неизвестного. Трубку взяла член Общественной палаты области, кандидат политических наук Ирина Гукова и, услышав хрипловатый голос «Здание заминировано, вам нужно бежать», сразу сообщила первому секретарю комитета Николаю Мухину о тревожном звонке. 🔔Меньше чем за одну минуту Мухин вывел всех коммунистов и волонтеров из здания и сразу позвонил во все ответственные службы. Сотрудники МЧС, кинологи, полиция прибыли к зданию обкома КПРФ оперативно, обеспечили оцепление, внимательно обследовали помещение, составили акты и протоколы. Все мероприятия были проведены на высоком уровне. Сообщение о минировании здания КПРФ не подтвердилось. ✴️ Отметим, что звонок явно был связан с работами волонтеров по  разгрузке гуманитарного конвоя. Волонтеры партии уже завершали разгрузку гуманитарных грузов, прибывших из Москвы от ЦК КПРФ и от Липецкого обкома партии. Конвой доставил продукты, воду и предметы первой необходимости для жителей прифронтовых территорий Белгородской области и бойцов теробороны. Николай Мухин, первый секретарь Белгородского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в областной Думе так прокомментировал ситуацию: «Сегодня в обком поступил очередной гуманитарный конвой от ЦК КПРФ и вода от Липецкого обкома. Мы только завершили разгрузку помощи для жителей приграничья, как раздался звонок с угрозой. Я за минуту вывел всех из здания и вызвал экстренные службы. МЧС, кинологи, полиция прибыли оперативно, обеспечили оцепление, обследовали помещение -  взрывчатки не обнаружено. Нас не запугать и не остановить на пути к Победе». Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов заявил, что это очевидная попытка запугивания партии, партактива и срыва ее гуманитарной миссии на прифронтовых территориях. Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы: «Это очевидная попытка запугивания партии и срыва ее гуманитарной миссии на прифронтовых территориях. Подобные провокации вписываются в общую картину давления на КПРФ по всей стране -  от снятия кандидатов с выборов до нарастающих анонимных угроз. Но попытка недоброжелателей сорвать работу белгородских коммунистов провалилась. Слаженность действий партийцев и оперативных служб -  на высоком уровне». Попытка недоброжелателей сорвать гуманитарную миссию коммунистов увенчалась неудачей. Слаженность работы белгородских коммунистов и оперативных служб приграничной Белгородчины -  на высоком уровне. ✊ Врагам России не запугать белгородских коммунистов!

Михаил Матвеев остается кандидатом в депутаты Государственной Думы! Сегодня Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Самарского областного суда от 14 августа 2026 года, которым ранее была отменена регистрация Михаила Матвеева, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Государственной Думы. ‼️ Важно отметить, что прокуратура в апелляционной инстанции также выступила за отмену решения Самарского областного суда и просила принять новое решение — полностью отказать в удовлетворении иска. Таким образом, регистрация Михаила Матвеева в качестве кандидата сохранена. ❗️ Михаил Матвеев продолжает участие в выборах в Государственную Думу.

PRO необходимость создания продовольственных резервов 🥔Цена картошки в магазинах выросла за год на 40%. И, как пишут эксперты, к концу года нас ждёт ещё одна волна роста цен на этот клубнеплод. 🚜Причиной, по словам журналистов издания «Forbes», стало сокращение площадей под посадки на фоне низкой рентабельности и высокого урожая прошлого года. 🤲По сути, речь идёт о том, что аграрии не увидели возможностей к сбыту большого объёма картошки на фоне высокой урожайности прошлого года. ❗️Решить проблему могли бы закупочные интервенции – механизм, который позволяет государству закупать зерно про запас. В сложные времена (нестабильности на рынке) от этого выигрывают все – аграрии получают стабильный рынок сбыта, а покупатели – хлеб и мучные изделия по приемлемым ценам. При росте цен государство «открывает запасы» и продает зерно на рынке, сбивая цену на него. 👍Ранее после настойчивых требований фракции КПРФ Правительство Российской Федерации уже воспользовалось этим инструментом для стабилизации положения дел на зерновом рынке (цен на хлеб). 🚩Теперь же мы предлагаем не останавливаться на достигнутом и распространить эту практику на закупки говядины, куриного мяса, сливочного масла, яиц, картофеля и яблок. 🤨В ответ мы слышим весьма странные ответы о том, что хранить эти продукты долго нельзя, а поэтому и закупать их государству не нужно. 👩‍🎓В Университете естественных и гуманитарных наук с этой точкой зрения не согласны. Учеными был озвучен целый ряд технических решений по долгосрочному хранению говядины, куриного мяса, сливочного масла, яиц, картофеля и яблок. Среди этих решений и шоковая заморозка, и консервация, и многое другое. ⚫️Другими словами, вывод учёных прост – было бы желание, а технологии найдутся. В свете этого на днях я вновь поднял перед Правительством Российской Федерации вопрос о создании продовольственных резервов с целью стабилизации цен на продовольственном рынке. 🗣️КПРФ считает – государство должно действовать в интересах людей, а не перекупщиков, ретейлеров и спекулянтов!

PRO топливный кризис: недельная сводка ЦИПКР. Итоги 17–23 августа 2026 г. Охват - до 1,1 млрд. пользователей, просмотры выросли на 27% за неделю ⛽️ ЦИПКР на основе данных системы «Крибрум» фиксирует разворот: после четырёх недель спада обсуждение топливного кризиса в соцмедиа пошло вверх. За неделю сообщений стало больше на 12,4% — 126,6 тыс., авторов — на 11,5%, потенциальный охват вырос на 36,8% — до 1,1 млрд, просмотры — на 26,9%, до 173,3 млн. Это ещё не устойчивый перелом после месячного успокения, но тема вновь вышла в широкие информационные каналы. 📍 География очагов: новый лидер — Тамбовская область Индекс региона взлетел на 293% — до 169,9 инцидентов на 100 тыс. жителей, что вывело Тамбовщину с 15-го федерального места на первое. На втором месте — Якутия: 132,9, +178%, после введения ограничений продажи топлива на семи АЗС. Севастополь сохранился в топ-3. Прежние лидеры — Мурманская и Оренбургская области — потеряли более половины индекса топливной тревожности. Новая фаза топливного кризиса вновь похож на «блуждающий пожар»: один очаг затухает — другой вспыхивает. 🚨 Очереди, дефицит и удары по НПЗ Главный сюжет недели — огромные очереди на АЗС в Москве и регионах: 2329 сообщений. Далее — реакция на сообщения об ударах вражеских БПЛА по НПЗ — 1868 сообщений, бензиновый коллапс в Геленджике — 1211. В топ вышли и перебои с автомобильными маслами. Потребительский и военный факторы кризиса теперь идут рядом. 🚩 Политическое измерение: КПРФ держит темп в общественной реакции Партийная активность в соцсетях по топливной теме выросла за неделю втрое: общий объём упоминаний пяти парламентских партий — 7931 сообщение, +204,5%. «Единая Россия» — 2836 упоминаний, КПРФ — 2378, то есть 83,9% от уровня партии власти. При этом 60% упоминаний ЕР остаются критическими. КПРФ сохраняет содержательную линию: пикеты в Энгельсе, топливное измерение «Программы Победы», выступления по теме Геннадия Зюганова и Нины Останиной, комментарии экс-мэра Новосибирска Анатолия Локтя. Это не просто реакция лидеров партии на топливный кризис, а попытка предложить системный ответ. 📌 Главный вывод После месяца затухания тема снова растёт по всем показателям. География дефицита меняется, но кризис не исчезает. Ограничения продаж, очереди и удары врага по нефтепереработке показывают: проблема вышла за рамки локальных сбоев. Выход остаётся системным и вновь и вновь предлагается КПРФ: контроль государства над стратегической отраслью, регулирование цен и срочные меры по защите нефтеперерабатывающей инфраструктуры, а не бюрократическая говорильня на эту тему. #КПРФ #Обухов #ТопливныйКризис #Бензин #Цены #АналитикаЦИПКР #Регионы

🚨 PRO казусы Матвеева и Бондаренко: как давление на кандидатов от КПРФ взорвало блогосферу и сплотило избирателей ✊ Август 2026 года ознаменовался беспрецедентным административно-судебным давлением на наиболее узнаваемых кандидатов от КПРФ. Снятие в Самаре Михаила Матвеева за ссылку по QR-коду, штраф в Саратове Николаю Бондаренко за публикацию на чужом ресурсе и отмена регистрации Людмилы Клюшниковой на Алтае слились в восприятии общества в единый тренд. 🛎 Эксперты ЦИПКР на основе данных системы мониторинга «Крибрум» проанализировали реакцию общества. 🔔 Вывод однозначен: попытка «тихой зачистки» провалилась, скандал приобрел федеральный масштаб. 📊 Цифры говорят сами за себя: Всего за 12 дней инфоповоды с преследованием кандидатов КПРФ сгенерировал 2,6 тыс. публикаций в СМИ с аудиторией свыше 183 млн контактов и более 41,5 тыс. сообщений в соцсетях. ⚠️Пользователи соцсетей воспринимают эти суды не как рядовые юридические споры, а как целенаправленную политическую кампанию против КПРФ. При этом специфика поддержки двух политиков кардинально различается. 📌 Михаил Матвеев: патриотический консенсус и абсурд обвинений «Казус Матвеева» носит преимущественно «канальный» характер — его активно защищают крупные Telegram-сообщества. Показательно, что за депутата-коммуниста вступился не только лево-патриотический, но даже консервативно-патриотический сегмент (в топе СМИ — «Царьград», среди блогеров — Zergulio, Яна Поплавская, Русская община). Негатив в его адрес минимален (всего 2,9%). Блогосфера откровенно иронизирует над абсурдностью снятия с выборов Матвеева из-за «шрифтов Microsoft» и ссылок на личные соцсети. 📌 Николай Бондаренко: низовая мобилизация и атака ботов «Казус Бондаренко» имеет ярко выраженную низовую природу. Здесь из российских соцсетей доминируют «ВКонтакте», а реакцию генерируют живые люди: колоссальное количество лайков, репостов (почти 60 тыс.) и комментариев. Понимая масштаб его личной аудитории, оппоненты попытались перехватить повестку. Анализ показывает: 93% всего негатива по Бондаренко было вброшено явно по темнику строго в течение 48 часов после суда. Разгоняется искусственный «темник», абсурдно обвиняющий коммуниста в поддержке одного политика, включенного в списки террористов и экстремистов, что сам Бондаренко категорически отвергает. Это характерный профиль управляемой информационной атаки, а не органической реакции. 🛡 Ответ КПРФ: от заявлений к пикетам и законам Компартия жестко отреагировала на ситуацию. Идут пикеты по стране и даже состоялся протестный митинг в Тюмени. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов потребовал от партии власти и силовиков немедленно прекратить беззаконие. Соцсети наполняются заявлениями общественных деятелей и партотделений в защиту Матвеева, Бондаренко и других преследуемых коммунистов. Параллельно депутаты фракции КПРФ (Сергей Обухов, Алексей Куринный, Денис Парфенов, Владимир Исаков) внесли в Госдуму законопроект, исключающий нарушение авторских прав из оснований для снятия с выборов. Механизм, созданный для защиты авторов, сегодня превратился в инструмент устранения конкурентов. 💡 Итог: эффект бумеранга Как отмечает ряд политологов, давление на узнаваемых политиков из КПРФ дает обратный эффект. Вместо электорального пессимизма в сетях формируется мощная протестная мобилизация. Попытка выбить сильных кандидатов КПРФ из гонки лишь повышает их символический статус и мотивирует протестного избирателя прийти на участки. #КПРФ #Обухов #Матвеев #Бондаренко #Выборы2026 #Госдума #Крибрум

🤡 «КПРФ сама голосовала за репрессивные законы». Правда или очередная попытка переписать историю? Иноагент и сторонник ДЭГа Алексей Венедиктов пишет: «КПРФ голосовала за репрессивные законы под которые попал Бондаренко. А вы на кого подумали?» Ему вторит иноагент «НЕЗЫГАРЬ» или какая-то там его очередная вариация с новыми хозяевами: «Сначала они голосуют в Думе за репрессивные законы, а потом массово по этим законам либо сажают, либо ограничивают в правах активистов  и сторонников их партии. И это колесо катится не первый год. Фактически, Зюганов снял с выборов Бондаренко и Матвеева, Зюганов вынес приговор Рашкину, Зюганов назначил иноагентом депутата Воробьева в Коми, Зюганов посадил алтайских коммунистов, Зюганов возбудил тысячи дел в отношении сторонников КПРФ за экстремизм в Сети». 🥸 Сильная теория. А теперь – к фактам. Начнём с закона 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности». Его Госдума приняла 27 июня 2002 года. Ещё при обсуждении законопроекта представители левых депутатских объединений категорически выступали против чрезмерно широкого определения экстремизма. Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский прямо предупреждал: «Под эти и другие признаки подпадут все депутаты, потому что люди в должности будут определять, ты экстремист, ты сказал так или не ты, ты сказал не так....Поэтому мы предлагаем поправку 10 не принимать, поправку 3 не принимать, а закон весь вернуть в первое чтение и дорабатывать, иначе мы все отсюда выйдем под конвоем, как экстремисты». В голосовании за законопроект проголосовали 272 депутата, против – 126 (в их числе КПРФ), двое воздержались. Теперь история со статьёй 20.3 КоАП, по которой получил наказание Николай Бондаренко. В июле 2006 года Госдума принимала изменения в законодательство об экстремизме. В частности, закон от 27 июля 2006 года №148-ФЗ расширил само определение экстремистской деятельности и прямо включил в него пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. При обсуждении этих изменений представители КПРФ вновь выступали против расширительного подхода. Депутат КПРФ Олег Смолин прямо заявлял: «В чём здесь проблема, уважаемые коллеги? Дело в том, что, если власть хочет, чтобы в стране было меньше конфликтов, она должна их легитимизировать, вводить в законное русло. Мы, напротив, раз за разом принимаем законы, выталкивающие людей из легального политического процесса то через избирательное законодательство, то через законодательство о политических партиях, теперь через закон о противодействии экстремизму. Вертикали выстраиваются, гайки закручиваются, клапаны закрываются. Пока в котле тихо, но рано или поздно давление пара будет нарастать. Рано или поздно либо придётся приоткрывать эти клапаны (если успеете, уважаемые коллеги), либо произойдёт взрыв, что называется рванёт, не в 2007, так в 2011, не в 2011, так в 2015-м, но обязательно, другого в данном случае не дано. Поэтому борцы с экстремизмом на самом деле являются провокаторами экстремизма. Может быть, они и хотят как лучше, по крайней мере для себя, но получится как всегда, как у Виктора Степановича Черномырдина». В итоговом голосовании закон поддержали 338 депутатов, 98 выступили против (и опять КПРФ), один воздержался. То есть картина получается прямо противоположная той, которую пытаются нарисовать иноагенты Венедиктов и «НЕЗЫГАРЬ». 🔔 КПРФ не голосовала за создание того самого инструментария, который впоследствии используется против её сторонников, – напротив, коммунисты публично предупреждали о рисках расширительного применения антиэкстремистского законодательства и голосовали против ключевых соответствующих законопроектов. И это вообще важнее конкретной истории с Бондаренко. Потому что сегодня очень удобно взять действующую норму закона, применённую к коммунисту, а затем задним числом объявить: «Ну а кто её принимал? Сами виноваты». Нет. Когда КПРФ голосует против закона, предупреждает о последствиях его расширительного толкования, а спустя годы её же депутатов начинают преследовать по этим нормам, приписывать  Компартии авторство закона – значит сознательно переворачивать причинно-следственную связь. 🥇 Особенно забавно выглядит попытка приписать лично Геннадию Зюганову вообще всё, что происходит с коммунистами. Матвеева снял с выборов Зюганов. Бондаренко наказал Зюганов. Рашкина преследовал Зюганов. Алтайских коммунистов посадил тоже Зюганов. Если продолжать эту логику, скоро выяснится, что Председатель ЦК КПРФ лично заседает во всех российских судах одновременно, а также руководит ЦИК, МВД, Следственным Комитетом, Прокуратурой, Роскомнадзором и ещё, видимо, располагает прямым доступом к каждому административному протоколу в стране. 🤛 КПРФ десятилетиями является системной парламентской ОППОЗИЦИЕЙ и РЕГУЛЯРНО СТАЛКИВАЕТСЯ с теми самыми законами и административными механизмами, которые применяются властью против её кандидатов, депутатов и сторонников. Поэтому прежде чем рассказывать коммунистам, что их преследуют исключительно потому, что они «сами приняли репрессивные законы», неплохо бы сначала открыть стенограммы и результаты голосований. Там, как правило, гораздо меньше телеграмной магии и гораздо больше неприятных для пропагандистов фактов. А то получается очень удобная политическая арифметика: если коммунисты голосуют против – об этом забываем. Если через двадцать лет закон применяют против коммуниста – объявляем, что его «принял Зюганов». Формула универсальная: что бы ни произошло с коммунистами – виноваты сами коммунисты. 🤡Красиво. Превосходно. Удобно. Особенно для тех, кто почему-то никогда не задаёт вопрос: а кто именно применяет эти нормы, кто принимает решения о снятии кандидатов и кто в конечном счёте распоряжается государственным аппаратом? Может, всё-таки не Зюганов? P.S.: да, иноагент Венедиктов спустя некоторое время извинился за дезинформацию своих подписчиков по поводу КПРФ. Но кого это волнует?

PRO режим выживания: как экономическая политика партии власти добивает бедных — и альтернатива КПРФ 📣 Официальный сайт kprf.ru опубликовал аналитический материал ЦИПКР (д.полит.наук Сергея Обухова) с обзором экономической ситуации: пока Центробанк поднимает ставки, монополисты наживаются на росте цен, а трудящиеся оказались в режиме выживания. 🛎 Обухов анализирует данные экспертов ЦМАКП (Центр макроэкономического анализа при Правительстве РФ) и финансового аналитика Павла Рябова (Spydell Finans) и сравнивает их выводы с программой КПРФ. 📊 Инфляция как орудие: кто платит? За семь месяцев 2026 года цены выросли на 4,28% — вдвое быстрее, чем в докризисные годы. С июня — 0,91% в месяц, кризисный уровень. Главное — кто платит? 📌 «Инфляция для бедных» в 1,7 раза выше, чем для богатых 📌 Две трети товаров дорожают вне контроля 📌 80% инфляционного давления — базовые товары для бедных: 🔴 Нефтепродукты — 1,1 п.п. к инфляции (треть всего прироста) 🔴 Мясо — рост в 1,7 раза выше нормы 🔴 ЖКХ — дорожает третий год подряд 🔴 Лекарства — рост в полтора раза быстрее нормы ЦМАКП: в феврале 2025 «инфляция для бедных» — 16% годовых при общей инфляции 10%. Беднейшая треть страдает в полтора раза сильнее. ☑️ Стагфляция: худший сценарий Экономика в околостагфляционной зоне — падение производства + рост цен. В I квартале ВВП упал на 0,2% при инфляции 5,6%. К концу года — спад до 2% при инфляции до 7%. Это значит: сокращение рабочих мест, заморозка зарплат, урезание соцпрограмм — при росте цен. 📉 Кому выгодна дорогая ставка? Высокая ставка ЦБ душит малый бизнес, но монополии легко перекладывают издержки на потребителя. Результат: трудящиеся платят все больше, монополисты наживаются. 📕 Какие меры предлагает КПРФ? 🔴 Остановить рост цен — госрегулирование, отмена НДС на соцтовары (снижение цен на 10–20%) 🔴 Ограничить ЖКХ — не выше 10% от дохода 🔴 Сменить курс ЦБ — ставка для бизнеса 3–4% вместо 25–30% 🔴 Поднять зарплаты — минимум 45 тыс. руб., к 2030 — ни одной семьи с доходом ниже 200 тыс./мес. 🔴 Пенсия — 50% от средней зарплаты (~60 тыс. руб.) 🔴 Вернуть пенсионный возраст — 60/55 лет 🔴 Национализировать недра — доходы в казну, не олигархам ⁉️ Когда ждать перемен при смене курса? - ключевой вопрос экспертам 🚀 Немедленно: заморозка цен и тарифов 📈 До 1 года: корректировка бюджета (с 41 до 63 трлн), прогрессивный налог, национализация 🏭 1–3 года: снижение ставки, рост экономики 5–7% 🏆 3–5 лет: минзарплата 45 тыс., пенсия 40–50% от средней 💬 Обухов: «Первые позитивные сдвиги — остановка роста цен — возможны в течение нескольких месяцев. Глубокая стабилизация займет 1–3 года». *️⃣*️⃣*️⃣ Когда инфляция для бедных в 1,5 раза выше, когда две трети товаров дорожают вне контроля, когда экономика падает при росте цен — это системная ошибка курса. У страны есть альтернатива. Вопрос — будет ли она услышана. 📣 #Обухов #КПРФ #инфляция #режимвыживания #ПрограммаПобеды