Обухов.PRO

Мониторинг инцидентов ЖКХ (2 – 8 октября 2026). Бурный рост индекса ЖКХ-напряжённости 🔥 📈 Перелом тренда. Двадцать седьмой выпуск мониторинга фиксирует резкий разворот: после двухнедельного обвала повестка ЖКХ вернулась с удвоением. Общая масса сообщений выросла с 4 204 до 26 066 — в 6,2 раза (+520%). Индекс напряжённости вырос во всех 89 регионах без исключения — такого не было ни разу за 27 недель наблюдений. Неделей ранее рост показывали лишь 12 регионов. 🏆 Лидеры недели: по нормированному индексу — Ярославская (67,4) и Ивановская (51,1) области; по числу упоминаний — Москва (5 684) и Челябинская область (1 570). Порог топ-20 поднялся с 4,1 до 23,0 — в 5,6 раза. Медиана индекса выросла с 2,2 до 12,8. 🗣 Причина названа самими жителями: «Отопление включили на бумаге, тепла нет, а тариф уже вырос». Росстат зафиксировал удорожание коммунальных услуг за неделю 29 сентября — 5 октября на 12–17%. Депутат Госдумы А. Аксёненко связал холодные батареи с износом инфраструктуры — в среднем свыше 40%, в отдельных регионах 70–80%. Связка «платёж вырос — услуги нет» стала главным сюжетом недели. ⚖️ Уголовное дело в Озёрске (Челябинская область). В городе с населением свыше 70 тыс. человек горячей воды нет с июня, отопления нет даже в школах. Жители перешли на обогреватели — начались отключения электроэнергии. Возбуждено дело о халатности (ст. 293 УК РФ). Отдельная претензия: «перед выборами приехал губернатор, но ничего не изменилось». 🔄 Смена ядра рейтинга: Северо-Запад, державший верхушку 11 недель подряд, уступил Центру и Поволжью. В топ-5 его нет вовсе. Ротация топ-20 — 12 новых регионов, повторение рекорда серии. 🏚 Хроника отопительного сезона: Иваново — отчёт о 88% подключённых домов против холодных квартир; Екатеринбург — закрыт детский сад на Вилонова, 49, приостановлен спорткомплекс «Урал»; Омск — тепло обещают лишь к 15 октября; Набережные Челны — «куда ещё писать? Путину?». 💧 ГВС и водоснабжение: Ярославль — горячую воду «ищут третий год»; Южно-Сахалинск — 40 домов без ГВС из-за порыва; Владивосток — после аварии на подстанции житель дважды обнаружил в кране живых пиявок; село Масхак под Новороссийском — без воды около девяти лет. 🛗 Лифты: Красноярск — кабина сорвалась с седьмого этажа; Жуковский — почти четыре месяца после атаки БПЛА лифты в пострадавшей секции не работают. 📊 Вывод: наибольшее число сообщений — по теплоснабжению, наиболее критичные — также по теплоснабжению (четвёртую неделю подряд). #ЦИПКР #ЖКХ #Мониторинг #КПРФ #Отопление #Тарифы

PRO необъяснимую разницу. От 13,47% к 19–23%: социологи власти невольно измерили реальную поддержку КПРФ? 📊 🗣 Официальные ФОМ и ВЦИОМ зафиксировали то, о чём КПРФ говорит на основании анализа социологических данных с 2021 года: реальная поддержка партии в народе систематически выше того, что оказывается в протоколах. 🔬 Эксперты ЦИПКР сопоставили данные официальных полстеров по трём избирательным циклам выборов в Госдуму— 2016, 2021 и 2026 годов. Тренд устойчивый: отношение послевыборного рейтинга КПРФ к её официальному результату растёт из кампании в кампанию. Причём у обеих служб одновременно — это исключает случайность. 📈 Цифры, которые нельзя игнорировать: 🔹 2016 год: опросы показывали 75% от итога выборов (ФОМ) и 63% (ВЦИОМ). 🔹 2026 год: уже 111% и 140% соответственно. Декларируемая поддержка коммунистов обогнала засчитанную. ❓ Вопрос один: куда делись голоса из урны? 🔍 Анатомия феномена 📉 В 2026 году ФОМ зафиксировал скачок рейтинга КПРФ с 10% (13 сентября) до 15% (4 октября). ВЦИОМ — с 13,5% до 18,8%. ➕ Плюс 5 и 5,3 процентных пункта соответственно. Это выходит за пределы статистической погрешности. 🕰 Проверка историей показала: в 2021 году была точная «репетиция» 2026-го. Тогда после выборов рейтинг КПРФ у ВЦИОМ взлетел с 17,1% до 23,3% (+6,2 пункта). А вот в 2016 году послевыборный скачок достался не второй партии (КПРФ), а первой (ЕР). ⚙️ Механизм один на три цикла, меняется только адресат. Главная версия: после выборов из опросов массово исчезают «затрудняюсь ответить». Эти «молчуны» куда-то переходят. В 2016-м они пошли к победителю. В 2021 и 2026 годах — ко второй партии, к КПРФ. 🤔 Но почему «молчуны» симпатизировали исключительно КПРФ? Это главный вопрос. 🗳 Что говорят нормированные данные 🧮 Чтобы сравнивать корректно, доли пересчитали от числа назвавших партию. Результат: 🔻 КПРФ: 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ. Официальный итог — 13,47%. Разрыв +5,5 и +9,2 пункта. 🔻 «Единая Россия»: 48,1% по ФОМ и 38,6% по ВЦИОМ. Официальный итог — 58,21%. Отставание на 10,1 и 19,6 пункта. 📉 Победитель кампании после триумфа не прибавил, а у ВЦИОМ потерял почти пять пунктов. У КПРФ же + 5%. Это верхняя граница потенциала КПРФ, который не был материализован в результатах выборов. ⚖️ Что это значит для Компартии 🧩 Скорее всего, выявленные 15–19% поддержки КПРФ от в них избирателей — это не прирост в послевыборные недели, а измеренный разрыв между симпатией к партии и зафиксированным результатом. В урне 13,47%, в декларациях 15–19%. Разница — не конвертированный в голоса ресурс. 📜 Версии о «недоучёте»в ходе выборов голосов за КПРФ за счёт ДЭГ и административных протоколов опросами не доказываются, но и не опровергаются. Они дают тот же след, что и перераспределение «молчунов». Это аргумент для юридической линии. Но социология даёт основание эту линию вести: разрыв есть, он растёт, он требует политического и юридического объяснения. 🎯 Для внутреннего планирования КПРФ следует считать реальную поддержку 15–19% от всех избирателей. Гипотетический расчётный рейтинг в октябре 2026 года — не 13,47%, а 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ. 🏛 Социология дала диагноз. Политика должна дать ответ. #КПРФ #ОбуховПРО #Выборы2026 #Социология #ЦИПКР

🥊 Новый выпуск программы «Хук слева»: «На лжи будущее не построишь!» В этом выпуске: 💬 СССР стал второй сверхдержавой мира, обеспечивал бесплатное образование, здравоохранение и жильё. Почему же Советский Союз распался? И почему заблуждения позднего советского руководства не преодолены до сих пор? 💬 Сырьевой придаток вместо высокотехнологичной державы. «Сбер», «Газпром» и «Роснефть» возглавляют список самых прибыльных российских компаний, тогда как в США лидируют высокотехнологические гиганты. Почему развитие отечественной электроники доверяют банкирам, а медицину предлагают «засунуть в чемоданчик»? 💬 За всё заплатит народ. Повышение НДС, утильсбора, налогов и тарифов ЖКХ. Около 40% населения живут в состоянии «предбедности», а коммунальные платежи к 2029 году могут вырасти на 60%. Кто за это заплатит и сколько ещё можно залезать в карманы граждан? 💬 Выборы без доверия. Официальные итоги выборов в Госдуму «партия власти» называет победой, а КПРФ указывает на нарушения,  необъяснимые расхождения в результатах на разных избирательных участках, и требует разбирательства. Почему выборы стали проверкой лояльности элит, а не способом выявить волю народа? 💬 Антисоветизм вместо образа будущего. Пока власть ищет национальную идею, антикоммунисты систематически очерняют советское прошлое и врут о сокращении числа людей с левыми взглядами. Почему будущее страны невозможно построить на лжи? 🔥 О том, почему России необходим левый поворот, что связывает советскую мощь с задачами сегодняшнего дня и почему без социализма и справедливости из нынешнего тупика не выбраться, – в новом выпуске «Хука слева». YouTube Rutube VK

ТВ-мониторинг ЦИПКР: итоги недели 28.09–04.10.2026 📺 Общий объем партийного новостного эфира на пяти федеральных каналах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ) вырос в 2,4 раза и составил 3 часа 19 минут 57 секунд (11 997 сек). 🏆 Итоговый недельный ТВ-рейтинг (нормирование на 100 баллов по максимумам ЕР) 1. ЕР — 100,00 2. КПРФ — 51,74 3. ЛДПР — 39,61 4. СР — 36,37 5. НЛ — 34,15 🔴 «Единая Россия» — восстановление монополии Партия власти получила максимумы по всем четырем параметрам: эфир (6 065 сек), синхрон (2 618 сек), инфоповоды (10), сюжеты на «России 24» (33). Доля в эфире выросла с 39,2% до 50,6% (+11,4 п.п.), абсолютный объем — втрое. Политический диагноз: возврат к стандартной модели доминирования после выборов. 🔵 КПРФ — второе место и тактическое достижение на «России24». Партия заняла второе место с 51,74 балла относительно 100 баллов ЕР. Доля инфоповодов КПРФ в политическом ТВ-эфире — 16,7% (−0,7 п.п.), но абсолютный объем вырос в 2,3 раза. На «России 24» КПРФ почти догнала ЕР: 31 сюжет против 33. Важное событие: РЕН ТВ впервые за долгое время упомянул КПРФ (2 сюжета), прервав многомесячный бойкот. Негативного освещения на центральных каналах не зафиксировано. Главный инфоповод — митинг 4 октября в память о событиях 1993 года. ⚪ ЛДПР — третье место за счет баланса Доля в эфире — 12,5% (практически без изменений). Абсолютный объем вырос в 2,5 раза. Инфоповоды: общие (выборы, встреча с Президентом) и собственные (смерть А. Кашпировского). 🟡 «Справедливая Россия» — четвертое место Доля снизилась с 11,7% до 10,0% (−1,7 п.п.), но абсолютный объем вырос в 2,1 раза. Главный собственный инфоповод — избрание С. Миронова руководителем фракции. 🟢 «Новые люди» — последнее место и обвал доли Партия потеряла 9,1 п.п. доли эфира (с 19,4% до 10,3%) — наибольшее падение среди всех. Абсолютный объем вырос лишь в 1,3 раза. Телевизионный прорыв предыдущих недель оказался краткосрочным. Собственных событийных сюжетов не предъявлено. 📊 Главные изменения недели: — Резкий рост доли ЕР (+11,4 п.п.); — Обвал доли «Новых людей» (−9,1 п.п.); — РЕН ТВ впервые упомянул КПРФ; — КПРФ практически сравнялась с ЕР по числу сюжетов на «России 24». 💡 Вывод: «Единая Россия» вернула себе телевизионную монополию, но КПРФ сохраняет второе место и демонстрирует точечные прорывы (РЕН ТВ, «Россия 24»). Оппозиция в целом представлена стабильно, однако разрыв в эфирном времени с партией власти остается многократным. Для КПРФ ключевая задача — конвертировать присутствие в содержательное лидерство, как показывает интегральный рейтинг, где партия отступила именно в повестке. Полный вариант мониторинга - здесь. #ТВ #мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #Госдума

Топливный кризис: плато и деполитизация. Неделя 28 сентября – 4 октября. ⛽️ В анализируемую мониторинговую неделю топливная тема вышла на плато. ☑️ Впервые за месяц объём обсуждения вырос: сообщения +2,1% (118,9 тыс.), потенциальный охват +4,9% (955,9 млн). Но авторы −5,7% (41,5 тыс.), просмотры −7,6% (127,9 млн). Тема держится не притоком аудитории, а плотным тиражированием внутри сузившегося ядра. Суточный максимум — пятница 2 октября (20,3 тыс.), минимум — воскресенье (12,8 тыс.). Выходные выросли на 38–60% к предыдущим: тема перешла в бытовой фон. 📍 География: Костромская область — лидер вторую неделю подряд (122,7). Верхняя часть рейтинга стабилизировалась: семь регионов из первой десятки сохранили место. Главное изменение — возвращение Якутии в тройку (+163,3%) и рост Нижегородской области (+20,2%). Далее: Липецкая (81,1), Мурманская (80,7), Марий Эл (69,7). Контур смещается на Восток: Дальний Восток и Поволжье. Индекс снизился в 60 из 89 регионов. 💥 Инциденты: повестка остаётся военной (69,6% топ-10), но концентрация падает. Крупнейший сюжет — атака БПЛА на нефтебазу в станице Павловская (1 154). Невоенный сегмент: ФАС возбудила 58 дел и выдала 91 предупреждение, соглашения о стабилизации цен с независимыми АЗС в 15 регионах (322). 🗣 Власти: цитируемость упала вдвое (1 086 → 548). Модальность сменилась с констатации дефицита на нормализацию: губернатор Астраханской области объявил о круглосуточной работе АЗС «Газпром» и отмене лимита, правительство Самарской области — «очередей нет, все ограничения сняты». Но рядом — признание Нижегородской области: ситуация с поставками «крайне напряжённая». 📉 Партийный сегмент обрушился: упоминания пяти партий −79,7% (7 630 → 1 547), доля с 6,5% до 1,3%. ЕР — 770 (−74,5%), КПРФ — 415 (−76,0%), ЛДПР — 190 (−75,6%), СРЗП — 128 (−92,7%), НЛ — 44 (−87,2%). Тема деполитизирована. 🔴 Для КПРФ: топливная линия вытеснена протестной повесткой. Партия вышла на 2-е место по упоминаниям (415), но основной массив — акция 4 октября и региональные пикеты, а не топливо. Топливная тема сведена к одному сюжету — выступлению Г. Зюганова на встрече с Президентом об урегулировании дефицита бензина в Орловской области. ⚠️ Вывод: на предыдущих неделях именно топливная повестка обеспечивала КПРФ содержательное присутствие вне электорального цикла. Её утрата — основной риск. Восстановление целесообразно через связку с осенней социально-экономической повесткой: цены на топливо, тарифы на перевозки, завоз в межсезонье. Официальная «нормализация» уязвима для проверки фактами. Полная версия мониторинга - здесь #ТопливныйКризис #Мониторинг #ЦИПКР #КПРФ

📉 ЖКХ-мониторинг ЦИПКР: рекордный спад резонанса при рекордных сроках аварий Неделя 25 сентября – 1 октября 2026, первая после выборов, прошла под знаком обвала резонанса: общая масса сообщений упала с 7 785 до 4 204 (−46%), за две недели — на 69%. Индекс лидера — 9,3 (ЯНАО) — абсолютный минимум за 26 недель мониторинга. 🏆 Лидеры по индексу напряжённости: 1. ЯНАО — 9,3 (авария водопровода, дистант в гимназии, трещины в новом микрорайоне) 2. Мурманская обл. — 8,6 3. Новгородская обл. — 8,3 4. Хакасия — 8,2 (порыв канализации, стоки в Енисей) 📍 Москва — единственный крупный рост: 62-е → 11-е место (398 → 695 сообщений). Драйвер — индексация тарифов с 1 октября: Москва +13%, Подмосковье +12,8%. Вместе со столицей поднялись регионы Центра, где пускали отопление. Доля агломерации в общей массе выросла с 12,5% до 25,4%. 🥶 Отопительный сезон: «тепло объявлено, батареи холодные» Вторая неделя сезона. Псковская область — 4 адреса за день; Микунь (Коми) — 4 заявки закрыты «как выполненные», в квартире пенсионера-инвалида тепла нет с 22 сентября; Вологда, Петрозаводск, Томск, Пермь, Екатеринбург, Омск, Лобня, Нахабино. Типовые отписки: робот принимает заявки, жилинспекция ссылается на 30-дневный срок. 🚱 ГВС — рекорд серии: Омск, проспект Культуры, 11 — без горячей воды с мая 2026 (5 месяцев!), двор разрыт с июля. Смоленск — с 25 июня, сроки сорваны. Москва, Орджоникидзе, 7 — более 3 недель при нормативе 3 суток. Воронеж — 138 домов, продление на 47 часов. 🛗 Лифты и аварийный фонд: Новосибирск, Виктора Уса, 7 — лифт не работает с декабря 2025, капремонт переложен на целевой сбор с жильцов. Мэрия Новосибирска перенесла расселение 57 аварийных домов с 2026 на 2029 год (в городе 432 аварийных дома). Салехард — новый микрорайон для переселенцев «разваливается на глазах». 💧 Водоснабжение: энергозависимость и отказ от подвоза. Пригород Владивостока — обесточены насосные станции; Ростов-на-Дону — 38 часов без воды в ЖК на 462 квартиры; Донецк — воду перекрыли посёлку, подвоз не организован; Мончегорск — «ЦЖКУ» Минобороны отключило воду без оповещения, обращения в военную прокуратуру; Пригорск (Хакасия) — сброс стоков в Енисей без сроков устранения. 💰 Тарифы — главный самостоятельный сюжет недели. Рост платежа на 12–13% при документально не оказанной услуге: 3 700 руб. за отопление при холодных батареях (Микунь), счета за электричество из-за бойлера (Омск), 60 руб./кв. м как цена сохранения договора с УК (Вологодская обл.). Наибольший агитационный потенциал. 📌 Вывод: рейтинг «сплющился» (разрыв топ-3 — 1,0 пункта, пять регионов с нулевой выгрузкой), но тяжесть сюжетов выросла. Электоральная рамка из жалоб ушла, доминирует правовая аргументация. Публичная реакция отделений КПРФ в выгрузке не зафиксирована. Полный вариант мониторинга - здесь. #ЖКХ #мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #тарифы

PRO первый мониторинг думских партий после выборов: смена конкуренции 📊 Эксперты ЦИПКР представили первый выпуск мониторинга политической активности думских партий за 28 сентября – 4 октября 2026. Главный тренд — переход от агитации к законодательной и организационно-процедурной работе. 🏆 Интегральный рейтинг (максимум по всем четырем контурам анализа - активность в СМИ, соцмедиа, на ТВ и в пропаганде своей повестки - 100 баллов): 1. ЕР — 91,35 2. КПРФ — 51,32 3. ЛДПР — 45,93 4. СР — 44,14 5. НЛ — 30,04 🔥 Яркие моменты недели: 📈 КПРФ — исторический мониторинговый рекорд: впервые обошла ЕР по потенциальному охвату в СМИ (273,9 млн против 263,0). Лидирует в оппозиции в трёх контурах из четырёх. Но в повестке — падение на 10 пунктов и лишь 4-е место. Причина — сужение тематического фронта: в 5 из 9 тем нет самостоятельных федеральных инициатив. Охват дали протестные сюжеты (митинг 4 октября, заявление о «пороге большой войны»), но они не контролируются партией. 📉 ЕР — сохранила лидерство, но в повесточном контуре впервые опустилась на 3-е место (66,67). Активность носила организационно-процедурный характер, собственные инициативы — лишь в 2 темах из 9. 🚀 ЛДПР — заметный рывок в повестке (+5,00), 2-е место. «Конвейер федеральных инициатив»: максимальные оценки по 5 темам. Крупнейший сюжет недели — ответ Л. Слуцкого на обвинения Еврокомиссии (3,6 млн). 💥 СР — сенсация: впервые возглавила повесточный рейтинг (73,33; +25,00) с пакетом законопроектов (МРОТ 50 тыс., 13-я пенсия и др.). Но цифровое присутствие — это сетевой «посев»: 94,3% соцсетей — идентичные публикации. Худшая вовлеченность и тональность. Охват есть — отклика нет. 📺 НЛ — последнее место. Телевизионный прорыв завершился: доля эфира упала с 19,4% до 10,3%. Повестка — только организационные решения. ⚠️ Главный риск для КПРФ: сужение тематического фронта. Конкуренты (СР и ЛДПР) заняли освободившееся повесточное пространство законопроектами. Против партии работает сетевая компрометирующая кампания в Telegram (свыше 2 600 публикаций), которая в автоматической разметке проходит как нейтральная. 📌 Итог: КПРФ остаётся первой оппозиционной силой, но единственный контур, где она отступила, — содержательный. Задача — вернуть тематическое лидерство через начавшийся бюджетный процесс. Полный отчет о мониторинге - здесь #Мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #Госдума

PRO две арифметики выборов 🧑🏼‍💻 Сайт ЦИПКР об участии Обухова в дискуссии в РАСО: «Админресурс — 5 баллов, всё остальное — декорации? Выборы-2026 — повторение 2007-го, а значит, нас ждёт повторение 2011-го»⁉️ 🥁 На круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил с интересным разбором доклада о выборах в Госдуму-2026. Он поблагодарил авторов за главное признание: фактором номер один на выборах названы «элитные договорённости» (читай: административный ресурс) — пять баллов из пяти. Тогда как значение работы в медиаполе и полевая работа — лишь по три балла, а дебаты — всего два. 🆘 «Можно спорить в деталях, но посмотрите на арифметику. В апреле в „Ведомостях" мы прочитали утечку с совещания вице-губернаторов с параметрами выборов — так и 21 сентября мы эти параметры получили на выходе. Один к одному. В принципе, выборы можно было и не проводить». «Машина коррекции результата» Обухов сопоставил три числа — три разные реальности: Предвыборная социология «Единой России» — 34–35%; Данные ДЭГ — около 49%; Итоговый результат — 58,22%. «То, что вы назвали „техническими возможностями увеличения явки", я хочу сказать прямо: это машина „коррекции результата". И блестяще сработала машина „коррекции результата"». Три «процедурные новации» из пяти факторов повышенной явки — административно-технологические: расширение географии ДЭГ, трёхдневное голосование и 12-дневное досрочное голосование в 12 прифронтовых регионах. Обухов напомнил: «Вы сами понимаете, что адекватный демократический контроль за ходом голосования в рамках действующего законодательства на протяжении двенадцати дней со стороны любой партии практически невозможен». Контрольная группа: зарубежные участки в Белоруссии 📌 «Берём контрольные участки по голосованию за рубежом. Семьдесят шесть стран. Там не было ни ДЭГ, ни надомного голосования, ни многодневки, ни „рекомендаций" работодателей. Результат: КПРФ — второе место в 39 странах, опережение „Единой России" — в 15 странах, а в близкой нам Белоруссии, без релокантов, со сходным составом населения, у КПРФ — 21,1%. Вот вам и цена „технических возможностей увеличения явки": уберите их — и пропорции в результатах голосования меняются». «Нет наблюдателей? Там не было наших глаз» ☑️ Отвечая на претензии провластных политтехнологов, Обухов жёстко отбил: «Когда нам говорят: „предъявите" факты нарушений... Очень удобная административная технология — когда целые регионы, целые города, целые районы остаются без наблюдения КПРФ. Да, хорошо, у „Единой России" наблюдатели есть, а вот у представителей оппозиционной партии нет. А мы после изгнания наших наблюдателей не можем ничего предъявить — там не было наших глаз. Наших глаз не было и потому, что отключалась прямая трансляция. У нас не могло быть больше глаз, когда на обком даётся две-три точки доступа. По поводу прекрасного, по Толмачеву, ДЭГа. Там вообще смешно произошло в финале, когда админы комиссии ДЭГ приносят уже исправленный протокол — а вот здесь у нас есть изменения. Приносят бумажку: проголосуйте, члены комиссии ДЭГ, за то, что мы вносим изменения. На основании чего? Каким образом? Вот вам и вся ДЭГ, вся честность». Повторение 2007 года и «запаянные» предохранительные клапаны 🔴 «Мы в 2026 году имеем повторение 2007 года. Но после 2007 года, когда под видом сверхмобилизации были „запаяны" каналы обратной связи власти и общества и крышка у „котла социума" лишилась „предохранителей", мы получили нестабилизацию 2011 года. Дай Бог, чтобы в этом электоральном цикле всё-таки произошло хоть некоторое возвращение предохранительных клапанов в этой крышке в нашем „котле социума"...» 🔔 Полная стенограмма дискуссии — на сайте ЦИПКР https://cipkr.ru/

🟥 Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, один из основателей Центра исследований политической культуры России: «Авторы доклада сделали то, чего мы ждали годами: назвали фактор номер один. Это не сплочение вокруг флага и не запрос избирателя, а элитные договорённости. Выборы перестали быть инструментом народовластия, они стали тестом на лояльность административных элит». «В докладе присутствует несправедливая деконструкция: что мешало «Единой России»? Внешние обстоятельства. А что мешало КПРФ? Мы сами виноваты. При этом за кадром остались ключевые факторы: удаление полутора тысяч наблюдателей в регионах и тотальное снятие кандидатов. Вся плеяда выросших региональных лидеров была просто зачищена через административные или судебные процедуры. Это и есть главный маркер сезона». «Нам предъявляют ярлык о радикализации в сторону сталинизма, но это не свойство реальности, а свойство инструмента анализа. Мы делали еженедельную машинную выгрузку всех публикаций и комментариев. И что в нашем ядре? Первое место по содержанию повестки занимают тарифы ЖКХ, социальная справедливость, образование и цифровые права. Если под сталинизмом вы понимаете острую социальную повестку, то, возможно, мы с этим согласимся». «Утверждают, что кампания КПРФ велась непрофессионально. Но давайте посмотрим на факты: у нас самая высокая конверсия активности в голоса и самая низкая цена голоса. Мы потратили 13 рублей на голос, а не 60 рублей, как некоторые другие партии. С точки зрения эффективности работы с избирателем, это абсолютно иной уровень». «Наша вертикаль власти блестяще мобилизована, она в состоянии решать в условиях «осаждённой крепости» любые задачи, в том числе успешно запаять все каналы обратной связи в обществе. Мы имеем повторение ситуации 2007 года, когда после запайки этих каналов и отсутствия предохранительных клапанов страна получила 2011 год. Дай бог, чтобы в этом электоральном цикле всё-таки произошла установка этих предохранительных клапанов в нашем котле социума». #РАСО #politteh 👉 Подписаться на Пять партий

PRO «Валдай-2026»: От деклараций многополярности к предложениям по условиям мирной сделки с Западом 🔥 Главный смысл речи президента В.В.Путина 1 октября 2026 года, по мнению экспертов ЦИПКР, — готовность к переговорам по Украине при декларации военного преимущества и жёстком предупреждении Европе. Любопытный вывод из контент-анализа: Доктрина о многополярности сжата до четверти текста. Центр тяжести — условия России для сделки с США и Киевом. 1️⃣ ПЕРЕГОВОРЫ ЧЕРЕЗ «ЦЕНУ УДЕРЖАНИЯ» Под Киевом сейчас около 11% ДНР, сообщил президент. Киев и Европа надеются удержать их 1,5–2 года, Россия — вернуть «гораздо раньше» (1301 кв. км за сентябрь, в 2,5 раза больше). Отсюда: «есть ли смысл за них цепляться, жертвуя людьми». Условия «слелки»: гарантии безопасности, русский язык, положение церкви, нейтральный статус. 2️⃣ США — НЕ ПРОТИВНИК, ЕВРОПА — АНТАГОНИСТ? Трамп выступает за мир и «делает это искренне»; Россия согласилась на предложения в Анкоридже, пауза за Вашингтоном; по СНВ-3 готовы «хоть завтра». Европа — «застрельщик агрессивного поведения»; её агрессивность — от внутреннего кризиса (долг ФРГ 120%, Италии 140%). 3️⃣ КАЛИНИНГРАД: «КРАСНАЯ ЛИНИЯ» БЕЗ ЯДЕРНОГО АКЦЕНТА При нападении «неизбежно и немедленно» встанет вопрос о применении всех вооружений. Но в заявлении МИДа «не сказано о ядерном оружии» — чтобы европейские политики не «выдернули» цитату. 4️⃣ ЭКОНОМИКА — ОБОРОНА Устойчивость российской экономики доказывается небольшим долгом (17% против 120–140%), а не ростом. Признаны перегрев, охлаждение, спор с ЦБ («главное — не переохладить»), потеря около 1% ВВП от ударов по НПЗ. О налогах и ценах прямого ответа нет. 5️⃣ ИИ И ПРАВИЛА ВОЙНЫ Пример подполковника Петрова (1983), спасшего мир от ядерной войны по ошибке, «цифровой тоталитаризм», заявка на новый «Гаагский процесс» по разоружению по образцу 1899 года. 6️⃣ РАСПАД СССР — ВНУТРЕННЯЯ ВИНА «Идеологические шаблоны», «непрофессионализм» руководства, «слепое доверие Западу». Это версия распада от президента. «Слепое доверие Западу», как следствие принятия теории конвергенции социализма и капитализма частью руководства КПСС, спецслужб и лидеров «перестроечного общественного мнения» признает в качестве одной из многих причин распада и КПРФ. Но в целом, опять мы видим в оценках прямое идеологическое столкновение с позицией КПРФ в полемике по причинам распада СССР. В этом вопросе спор продолжается несколько десятилетий. Президент, как выходец из советских спецслужб, пока явно не спешит анализировать роль этой корпорации и ее доктринальных установок в развале СССР. А без этого адекватно не оценить и возможные угрозы для Российской Федерации. ❌ ЧЕГО ЯВНО НЕ ХВАТАЕТ В ПРЕЗИДЕНТСКОМ ВЫСТУПЛЕНИИ : социальной программы, темы неравенства и несправедливости внутри страны. Это незанятое поле и КПРФ продолжает здесь доминировать. 📌 ВОЗМОЖНАЯ ПОЗИЦИЯ КПРФ. 🚩Партия вполне может поддержать мирные переговоры с гарантиями для русского населения. 📍Вряд ли КПРФ может согласиться с однобокой оценкой причин распада СССР. ‼️Следует напомнить: расширение НАТО и переворот 2014 года — первопричина конфликта с Западом, партия говорила о такого рода первопричинах с 1990-х. 📕Валдайская речь не дала четких ответов по корректировке социально-экономического курса. Поэтому очевидно: КПРФ продолжит требовать от правительства ответа по экономике и своему «бюджету развития», социальным последствиям «охлаждения». Полная версия анализа - здесь #Валдай2026 #КПРФ #ОбуховПРО