Философское кафе

Хочу поприветствовать новых подписчиков (🩶!) и сказать пару слов о каждом из стикеров для «Финикового компота», а заодно и показать их покрупнее. ❕Осторожно!!! Далее лонг-рид 👻 Каждая картинка представляет собой визуальный комментарий на какой-то известный топик из философии сознания (далее - ФС), одного из самых бурно развивающихся направлений современной философии. Стикеры получились в около-хэллоуиновской стилистике, и это, как вы увидите, во многом обусловлено самими метафорами, использующимися в ФС. 1️⃣Mind-body problem, или «переплетёнка»: Стикер отсылает к центральной проблеме ФС, а именно - к вопросу о том, как соотносятся между собой наша внутренняя сознательная жизнь (т.е. наши мысли, желания, фантазии, намерения и т.д.) и её биологическая основа, мозг. Будучи тесно переплетено с нашим телом, обладает ли наше сознание неким самостоятельным существованием и как тогда определить его статус? Проблема настолько запутанная, что получила официальное название «трудной проблемы сознания», и об неё уже сам чёрт не одну свою конечность переломал. 2️⃣ Everybody wants to be me, или «каково это - быть летучей мышью?»: Это, наряду с зомби, самый узнаваемый персонаж из ФС. Летучая мышь впервые появилась в статье Т. Нагеля в качестве примера «опыта от первого лица», или qualia, иллюстрируя тот факт, что нам недоступен внутренний опыт проживания в любом теле, отличном от нашего собственного. С тех пор нет-нет, да и вспомнит кто-нибудь, что нам неведомо, каково это - быть летучей мышью, если даже очень хочется. 3️⃣ Зомби и компашка: Философский зомби - это персонаж ещё одного знаменитого мыслительного эксперимента, призванного доказать независимость сознания от тела/мозга. Идея заключается в том, что мы можем представить себе мир, физически полностью идентичный нашему, но в котором люди не обладают этой самой внутренней, сознательной жизнью, или qualia. Ну то есть зомби здесь не страшные, а самые обычные люди, даже с мозгами, но без внутренней жизни. Возможно такое? Термин “quining” на стикере - это отсылка к философу Куайну, которые был известен своим стремлением очистить философию от псевдопонятий, которым, по мнению некоторых философов, является и «qualia», и само «сознание». То есть переводом фразы зомби было бы что-то вроде «эй ребят, зацените, они тут отрицают мою внутреннюю жизнь». Остальные хэллоуиновские товарищи тут для антуража. 4️⃣ Иллюзионизм, или stop qualia: Обыгрывая логотип охотников за привидениями, стикер ссылается на один из популярных в ФС подходов, в котором наша сознательная внутренняя жизнь объявляется не более, чем иллюзией. 5️⃣ Мозги в банке, более известные как «мозги в бочке»: Этот стикер - отсылка к мысленному эксперименту философа Патнэма, который все знаем по фильму «Матрица»: а что, говорит философ, если мы на самом деле мозги в банках, подключенные к проводам, а то, что мы воспринимаем как окружающую нас реальность - не более чем симуляция? В стикере мне захотелось провернуть автореферентную штуку: мозг в банке читает о том, что он на самом деле мозг в банке, что заставляет его слегка закипеть. 6️⃣ Горгона «-измов»: Как и первый стикер, данная дама отражает степень запутанности современной ФС обилие подходов к решению проблемы «сознание-тело». Расплодилось этих «-измов» и правда немало, выбирай любой, начиная от отрицания существования сознания (иллюзионизм) и заканчивая утверждением, что сознание и тело - две абсолютно независимые друг от друга реальности (дуализм). Братья- и сёстры-философы, узнали эти сюжеты? Для не-философов, удалось окунуться немного в современную проблематику философии сознания?

Интересные каналы на гуманитарную тематику — для вашего удобства всех их мы собрали в одну папку». Как это работает: — Кликаете на гиперссылку — Нажимаете "Добавить папку" — Выбираете интересующие каналы — Делитесь с друзьями — Наслаждаетесь качественной подборкой!

Великий Нэд Блок и какашка гигантской черепахи

Где Антон Кузнецов?

Реакционер Франкиш и затылок Дэвида Чалмерса. Рядом сидит Блок, они двоем явно едва сдерживаются, чтобы не начать критиковать прямо во время доклада.

Черепаха, Нэд Блок и ВОЗРАЖЕНИЕ!

Мишель Крюбелье о сомнительных комплиментах философам Что касается знания и понимания Аристотелем тезисов Платона и обсуждения, которому они подвергались в Академии, мы должны исходить из того, что оно было великолепным. Равным образом мы исключаем, что он исказил этот аргумент с целью более легко его опровергнуть или в силу неуважения к его автору. Часто воспроизводимый довод о том, что "Аристотель был слишком хорошим философом, чтобы быть хорошим историком" одинаково неучтив как по отношению к историкам, так и по отношению к философам; и он грозит уничтожить саму возможность истории философии (M. Crubellier, L'argument de l'égal (Alex. In Met., 82.11–83.33), p. 126)

"Рассказывают, что один пожилой преподаватель философии в этом университете начинал свой курс словами: «То, чему я собираюсь вас учить, не пригодится вам ни в одной из ваших будущих профессий — ни в юриспруденции, ни в церкви, ни на государственной службе, ни в управлении, ни в коммерции. За одним, пожалуй, исключением: это поможет вам в любом споре довольно быстро понять, несёт ли ваш собеседник чепуху.»" Питер Стросон, Why Philosophy

МЦИС вылетает на конференцию!

Искусство полемики "...я немедленно заключаю, что все метаэтические антиреалисты, отрицающие существование объективной ценности, либо являются радикально ущербными представителями человеческого рода, неспособными испытывать уважение к кому-либо или чему-либо, либо всякий раз, когда они всё-таки испытывают уважение, тем самым принимают обязательства, противоречащие их собственным метаэтическим теориям." Wood A. Humanity as End in Itself // On What Matters. Vol. 2, 2011. P. 62.