Ponchik News | Алексей Иванов 🕘 история названий (1)

Я думаю, AI не сносит профессию целиком - он вынимает из нее отдельные кирпичи. Вот как это работает. Недавно обсуждали с другом психотерапию как услугу. Покупая час с терапевтом, мы платим и за эмпатичное слушание, и за человеческий контакт, за глубокую экспертизу, за память о наших особенностях, за умение собрать вместе все это с сессий в одну картинку, увидеть паттерн, вернуть его, прожить, почеленджить, продвинуться… Часть этой работы AI уже делает за <$20/месяц. Причем весь свой личный контекст я могу сложить в одну систему, которую специалист просто не может пропустить через себя - столько переписок, дневников, старых заметок и т.п. Психотерапевт в моем мире от этого не исчезает, но я уже прихожу к нему с меньшим числом запросов из списка. А значит, по-другому считаю ценность и цену. А вот мой друг, к примеру, перестал ходить - перешел на "самовывоз" с последней версией claude. То же - у консультантов, продактов, кучей, разработчиков, дизайнеров, управленцев. В общем, везде, где то, за что людей нанимают - это десятки маленьких jobs - кирпичиков в "стене", из которой строится профессия. Я сейчас часто думаю - и с клиентами в коучинге, и про себя: какие кирпичики вынял AI, за какие - люди все также готовы платить, и как это все соединять в новое, антхрупкое?

Каждое воскресенье мой Hermes бот присылает 3 вопроса в стиле Юры Дудя. Сегодня прилетел такой: Если завтра на счете окажется сумма, после которой можно не работать ради денег, какую часть нынешней жизни ты оставишь как есть - и что это говорит о тебе? Вот призадумался, не такой уж и простой вопрос оказался. Вот вы бы как ответили?

Немало раз я запрыгивал в последний вагон поезда. Почти всегда на интуиции, из интереса, или какого-то "why not"-импульса - и каждый раз из этого выходило что-то классное, важное или даже знаковое. Так было с отношениями, обучениями, стажировками, проектами, партнерствами. Пару лет назад я на интуиции запрыгнул на поезд с ИИ, стал углубленно изучать, экспериментировать - и стало получаться. Создал тг-канал @ppprompt - и он почти перерос этот. Создал десяток бесплатных AI-инструментов - ими пользуются тысячи людей. Стал делать AI-лекции и воркшпы - и сегодня стартую уже четвертую за полгода группу: наш осенний AI Native. Поезд для меня - это метафора чего-то большого, что невосстановимо движется куда-то на полном ходу. Поездом могут быть технологии, отношения, этика, медицина, предпринимательские возможности и много что еще. Вот для меня ИИ - это такой поезд, несущий меня от скучных рутин и операционных дел к более глубоким, многогранным, творческим вещам. Конкретно: к управлению отношениями, изменению привычек (с учетом биохимии мозга), созданию красивых штук и опытов, которыми можно делиться с другими. На какой поезд, который где-то рядом, хотели бы запрыгнуть вы?

По просьбам - сделаю завтра еще одно демо- покажу чуть больше CRM и пару других штук вокруг моей персональной операционной системы (personal ai OS). Вы себе, конечно, такое можете сделать - даже если сейчас кажется, что это что-то оч сложное. В реальности, это неск недель. И главное - поменять майндсет на ai native в процессе. Регистрация тут → luma.com/j7eim1mg Про AI Native подробнее тут → ivanov.coach/ai

Тук-тук! Хотите простой, глубокой, отборной инсайтины? На днях закончил длинную 2х-летнюю программу развития на основе практик из шива-тантры. Это такая заметная и вполне популярная сейчас школа мысли, которая когда-то появилась в Кашмире в Индии. И вот в этом учении есть понимание, что любые жизненные циклы, без исключений, имеют три этапа: • созидание, • поддержание, • разрушение. Мудрота гималайских индусов говорит: всем трем необходимо давать место. Но есть проблема: создавать и поддерживать люди в большинстве своем готовы, а вот разрушать - крайне неохотно. Боятся этой фазы. И от этого - ощущение затыка, застревания, хождения по кругу. Короче, совет из глубин веков: не бойтесь разрушать. В этом тоже много жизни! 💖

Сегодня сдавал последний из 5 экзаменов для натурализации в Нидерландах. К первым 4 все лето готовился с репетитором, а до этого экзамена (на знание общества) руки никак не доходили: то отпуск, то еще что-то. Зв 3 дня до теста созваниваемся с репетитором, и она говорит: "Помнишь, для этого экзамена лайфхаков нет. Надо осилить книжку на 200 страниц". А там все на голландском и вперемешку: праздники, налоги, законы, инстанции, этикет, разделение мусора и еще куча всего. У репетитора были PDF-ки с 30 тестами по 30-40 вопросов. Вместо героического чтения талмуда я с клодом превратил эти вопросы и ответы в аппку-тренажер. Она (см. демо) гоняла меня по билетам разными способами, отмечала ошибки и показывала мой win rate. За 2 вечера я прошел около 400 вопросов и увидел, что прав в 65-70% случаев - короче, выше проходного балла. Это дало уверенности, что все будет ок на эзамене, и ровно так сегодня и получилось. Меня опять прет от того, что AI вместе с базой знаний в ai native подходе может сделать 80-90% нудной работы, а тебе остаются самые интересные места. По сути, превращаешь работу в свою игру, по своим правилам. А по своим правилам играть всегда интересно и приятно.

Miro на прошлой неделе объявили, что продаются за $1.35 млрд - холдингу Bending Spoons, владеющему Airtable, Evernote, WeTransfer, Vimeo. В Амстердаме HQ компании, сюда переехали работать сотни людей, и эти новости бурно обсуждают. Кто-то говорит "оч крутой путь для простых ребят из Перми", кто-то - "ну и ну, компанию продали в 15 раз дешевле пика покупателю "не-про-продукт". Как бы то ни было, поздравляю тех, кого можно поздравить, и сопереживаю тем, кому эти новости "совсем не в кассу"! Мне лично в этом всем видится очень важный знак - что вайбкодинг и AI сильно затронули индустрии. Только вот на прошлой неделе я создавал в моей персональной CRM таблицы, сделав референс "как в Airtable", а до этого - доски "как у Trello" и трекинг задач - "как у Todoist". И все это делается Клодом и работет - но только под меня, без подписки, гибко, персонально, приватно и под мой стэк/знания. Думаю что-то другое (не SaaS с подпиской) будет новым золотом индустрии - и в этом чем-то важнейший навык будет четенько разбираться в AI и его применении именно сегодня, а не "как это было полгода назад". А вы как считаете?

Стрим-демо «AI Native» — во вторник, 15 сентября Всем привет! В последнее время довольно часто слышу в своих сообществах и от участников интенсива одно и то же: не успеваю следить за всеми новыми моделями и тулами, боюсь отстать. И тут хорошая новость - гнаться за каждым новым инструментом не нужно. Достаточно работающей системы, настроенной под вас и ваши задачи. 15 сентября, в 18:00 МСК проведу живой стрим с демо: покажу, как перейти с базового уровня использования ИИ на уровень AI Native, когда ИИ становится чётким, не галлюцинирующим и точным напарником для ваших задач, процессов и отношений - и как перестать париться из-за новых инструментов. На стриме покажу: • как организовать свои знания и контекст, чтобы ИИ понимал, над чем вы работаете • как создавать контент в своём стиле - без слопа и на автомате • как превращать запись встречи сразу в задачи, черновики сообщений, коммерческие предложения и контент для соцсетей • как отдать ИИ 80-90% скучных операционных задач через скиллы, агенты и рутины Участие бесплатное, ссылка для регистрации: https://luma.com/fbrtg8fm @ponchiknews x @ppprompt

Как-то на AI-созвоне участник рассказал на своем примере, кого заменят AI-агенты, а кого нет. Но еще важнее - поделился, почему. Недавно он за неделю в одиночку с Клодом сделал проект, который его команда из 6 человек делала полгода. Продакт-лид, 15 лет стажа, всю карьеру был уверен, что самый важный навык - это собрать команду и четко раздать роли. Потом случилась эта неделя и по его словам, нормально так порвало шаблон. Его метафора и важный инсайт: работа в эпоху AI = уметь круто стрелять из рогатки. Чем точнее видишь цель, умеешь ее сформулировать и направлять нейронку, тем сильнее выстрел. Старый топовый навык (собрать команду, раздать роли и задачи, назначить ответственных). Он стал про другое. Заменит ли меня AI? Может, вопрос в другом: насколько четко я умею направлять к нужной мне цели, понятной без лишних слов?

Я сижу на ретрите, вокруг тишина, внутри паника - хочу сбежать. Январь, Индия, випассана, день пятый. За спиной у меня - разбитое сердечко и развод, потеря работы в Штатах и неудавшаяся эмиграция. Это был самый пиздецовый период, без опор, видения и уверенности в себе. Ища спокойствия, я попробовал медитацию, затем нашел книгу-манул «Процесс присутствия», и вскоре уже сидел на випассане. 10 дней наедине с собой учишься быть "здесь и сейчас". Тогда я разделил для себя религию и духовность на две разные вещи. Религия - структура, канон, правила, организация, духовность - вера во что-то, что больше тебя. Думаю, что у каждого из нас внутри есть "ящик" под эту веру. Просто каждый заполняет его чем-то своим - наукой, деньгами, астрологией, религией, тантрическими практиками, чем угодно. Я тогда заполнял его тем, что было под рукой - работой, контролем. Потом собрал себе персональную духовную базу и практики - чтобы ящик не пустел и не заполнялся чем-то материальным. Поэтому важный вопрос к себе - а что сейчас в моем "ящичке" для веры?