По правилам

Мы на месте. 🙂 Да, пишем редко, но работаем каждый день. В блоге — свежая статья о том, можно ли передоверить проверку текста нейросетям.

Союз НЕ ТОЛЬКО… НО И довольно часто употребляют неправильно. Пример ошибок (относятся к стилистическим ошибкам): «Весной не только река разлилась, но и затопила луг», «Весной река не только разлилась, но и деревья зацвели». Что не так? 1️⃣ Союз «не только… но и» соединяет однородные члены, а значит, первое предложение должно быть таким: «Весной река не только разлилась, но и затопила луг» — смысл «река разлилась и затопила». В справочнике Розенталя написано: Каждая из частей сопоставительного (двойного) союза ставится перед соответствующим однородным членом; изменение этого порядка обычно приводит к нарушению стилистической нормы, например: «Необходимо не только обратить внимание на знания учащихся, но и на их практические навыки» (следует: Необходимо обратить внимание не только на знания учащихся, но и на их практические навыки). 2️⃣ Союз «не только… но и» может соединять простые предложения в составе сложного, и тогда наше второе предложение должно звучать так: «Весной не только река разлилась, но и деревья зацвели». Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/

«Между тем» и «между прочим» похожи по форме, но роли в предложении имеют разные. Запоминаем: • Между тем — не вводное (наречие в значении «тем временем» или союз), не обособляем. • Между прочим — вводное слово (= кстати, к слову), обособляем. Бывают нюансы. Например, «между прочим» в значении «попутно» не вводное и не обособляется: За чаепитием он между прочим рассказал о своем друге. Поинтересовалась она как бы между прочим. Или у Набокова встречаем: В столовой, между тем, братцу и мне велено было продолжать есть — в значении «к слову сказать» (так определяет «Словарь вводных слов»). Однако чаще всего срабатывают вышеуказанные правила. Между прочим, известно ли вам, что они написаны гекзаметром? (А. Мильчин); Между прочим, я был на Ленфильме впервые (С. Довлатов); А вот дед, между прочим, его не одобряет (Ю. Домбровский). Между тем дела с ней шли все хуже (С. Довлатов); Между тем до цели оставалось совсем ничего… (В. Быков); Оратор между тем отпил из стакана и продолжал (А. Куприн); В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя всё болезненным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство, к добру не ведут (А. Чехов). 〰️〰️〰️ Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/ #пунктуация

новый покрытый черепицей дом покрытый черепицей новый дом Где поставить запятую? Читайте: https://popravilam.com/blog/207-zapyataya-mezhdu-prilagatelnym-i-prichastnym-oborotom.html #пунктуация

🏇 На скаку Наличие слов «скок», «скоком», «наскоком» может навести на мысль: «А не „на скоку“ ли надо писать?» Гоните мысль и пишите правильно — с буквой А: «на скаку». Будете цитировать Некрасова, про женщин, коня и избу, — пригодится. Есть и у других классиков: «Смотрю: Печорин на скаку приложился из ружья…» (М. Лермонтов). «Когда на мгновение чёрный покров отнесло в сторону, Маргарита на скаку обернулась и увидела, что сзади нет не только разноцветных башен с разворачивающимся над ними аэропланом, но нет уже давно и самого города…» (М. Булгаков). #орфография

Сделали короткое видео о том, как работать в режиме рецензирования Word. База! 🙂

«Поди» не всегда «пойди» Слова «поди» и «пойди» часто путают. Не без основания: в каких-то контекстах «поди» — разговорная форма глагола «пойди»: «Поди сюда», «Поди прочь», «Поди поговори с ней». ❗️ Но в значении «попробуй (попробуйте), попытайся (попытайтесь)» используется частица «поди» (пишется без -й-). Есть смысловая разница: «Пойди найди!» — человека отправляют что-то искать. «Поди найди!» (попробуй найди) — выражается сомнение, что найти будет легко. Слово «поди» может быть в значении вводного, междометия, ну и частицы. Может образовывать сочетания с «-ка», «же», «ты». Примеры употребления: Поди сосчитай! Поди разбери, что он там бормочет. Поди пойми, чего он хочет. Устала, поди, за день? С полгода, поди, прошло. Поди-ка разберись, где ты находишься. Так поди же попляши! (Крылов) А поди ты, вот как вышло… 〰️〰️〰️ Все наши заметки: https://popravilam.com/blog/ #орфография

Нужно ли выделять «конечно» запятыми? Есть аж четыре правила на этот счет: https://popravilam.com/blog/202-konechno-zapyataya-vvodnoe.html #пунктуация

«С деланым равнодушием», «делано улыбался» — одно или два -н-? В значении «неестественный», «неестественно» слова «деланый», «делано» пишутся с одним -н-: с деланым интересом с деланым энтузиазмом с деланым участием с деланым удивлением делано радостно делано игриво делано рассмеялась делано удивился #орфография

«Вместо увольнения лучше перейти на полставки» или «Вместо увольнения, лучше перейти на полставки»? Общее правило, регулирующее пунктуацию с оборотами включения, исключения и замещения, в которые входят обороты с «вместо», мы уже рассматривали. В нем сказано, что обособление обязательно при расположении в абсолютном начале предложения. Итак, ставим запятую без раздумий? Не получится. 🙂 Потому что случаям с «вместо» академический справочник посвящает отдельное примечание, и из него следует, что запятой может и не быть. Процитируем: «Оборот с предлогом вместо, имеющий значение замещения, может включать существительные, обозначающие действия или предметы. В первом случае оборот всегда выделяется запятыми, во втором — обособление необязательно. Ср. примеры: Вместо ответа, он начал толкать меня головой в грудь (М. Г.). — Вместо шляпы он купил себе старую-фуражку (М. Г.) (значения: не ответил, а начал толкать; купил фуражку, а не шляпу)…» Несколько иначе аргументирует, но содержит ту же рекомендацию — обособлять в таких случаях справочник Розенталя: «Оборот с предлогом вместо обособляется… как особая конструкция, не управляемая глаголом-сказуемым: Вместо ответа, Кириле Петровичу подали письмо (П.) — оборот синтаксически не связан со сказуемым, поскольку не образуется словосочетание подать ответ; Вместо ответа на какой-то запрос, Зурин захрипел и присвистнул (П.) — то же самое: слово ответ лексически не сочетается со словами захрипел к присвистнул; обособление обязательно». Применяем правила к нашему предложению: 1) «увольнение» — существительное, обозначающее действие, значение — не увольняться, а перейти; 2) оборот «вместо увольнения» синтаксически не связан со сказуемым «перейти» — не образуется сочетания «перейти на увольнение». Таким образом, запятая все-таки нужна: ✅ Вместо увольнения, лучше перейти на полставки. 〰️〰️〰️ Список заметок: https://popravilam.com/blog/ #пунктуация