Блог редактора, корректора, филолога. Все о грамотности, написании и красоте текстов. Занимаюсь корректурой и редактурой. По всем вопросам обращайтесь @olga_anasyeva
688подписчиков сейчас
10.0цитируемость
Русскийязык
Россиягео
Подписаться в Telegram
Данные обновлены 22.07.2020
Публикации всего: 32
Хотите в День русского языка проверить свою грамотность? Выкладываю диктант с ошибками. Указывайте на найденные ошибки в комментариях или присылайте в личные сообщения (здесь и орфографические, и пунктуационные ошибки).
«Можно ли воспитать совесть? Практически – можно. Строго теоретически – сомнительно. Кроме редчайших уродов, совесть, хоть и слабо выраженная, есть у каждого человека. Если человек со слабо выраженной совестью, предположим, попадает в коллектив, которым дорожит по своим професиональным склонностям и видит, что в этом коллективе господствуют совестливые отношения, он заставляет себя придерживаться уровня этих отношений. В данном случае можно сказать, что он боиться не столько бессовестного поступка, сколько оглашения его. Это уже воспитание, то есть осознание границ нравственности, пусть даже механическое.
Совесть и государство. Предположим, правитель солгал, и миллионы окурков летят мимо урны. Это в лучшем случае. На самом деле на ложь в государстве народ отвечает тысячукратной ложью снижения добросовестности в выполнении своих обязанностей. От этого у государства дела идут хуже и оно, стараясь скрыть это лжёт ещё раз. Народ ещё раз отвечает на эту ложь ещё большим снижением добросовестности в своей работе. И так до бесконечности, до анархии и бунта.
Ничто так не воспитывает нацию, как правдивое, совестливое отношение власти со своим народом. Тут народ рассуждает так: если уж высшие представители власти обманывают, то нам и сам Бог велит обманывать.
Сиюминутная выгода лжи оборачивается для государства долгим крахом авторитета. Лгать позорно всем, но невыгодней всего государству. Однако, правители этого не замечают, потому что лгущий правитель никогда не видит язвительную улыбку своих помощников, а других людей он вообще не видит. Наш самый маленький бессовестный поступок (иногда по недомыслию), когда мы его осознаём, принимает в нашей душе какой-то космический оттенок. Это намёк на то, что совесть пришла оттуда».
Фазиль Искандер. Совесть
👏 4 👍 2
Перейти к публикации →
Всем привет! Отмечаю сегодня день рождения. В больнице, кстати:) Ничего серьёзного, скоро пойду домой. Вот и нашла время написать. Принимаю поздравления в виде новых заказов на корректуру)))
В виду — сочетание существительного с предлогом; пишется, конечно, раздельно, как и все сочетания существительных с предлогом. В таком значении (в виду какого-то объекта — то есть рядом с ним) употребляется нечасто, чаще в составе устойчивого выражения «иметь в виду».
Возможно, в первом варианте многих смутила одна «н» в слове «тушеную». Но тут зависимое слово не от «тушеную», так что это не причастие, а прилагательное, с одной н. Если бы было «тушенную в сметане курицу», было бы две н.
Новые и относительно новые слова, особенно иностранные, вызывают затруднения чаще всего. Это связано с тем, что правила написания таких слов появляются гораздо позже, чем сами они входят в широкое употребление. Рассмотрим этот случай на примере слов «офлайн» и «онлайн», а также сочетаний их с другими словами.
Поначалу правильным считалось писать латиницей: offline, online. В русской транскрипции встречались разночтения: оффлайн, оф-лайн, он-лайн и т. п., но со временем появился устоявшийся вариант единственно правильного написания на русском языке.
Также сомнения могут вызывать сочетания слов «онлайн» и «офлайн» с другими словами — раздельно или через дефис? Отвечаем: после первой части такого слова всегда ставится дефис: онлайн-конференция, офлайн-сообщение. Однако третье слово в таких сочетаниях часто пишется слитно согласно правилам написания сложных существительных: онлайн-видеочат, онлайн-аудиоконференция (но: онлайн-мастер-класс, онлайн-бизнес-модель).
Кроме того, если слова «онлайн» и «офлайн» употребляются как существительные, то они склоняются согласно правилам русского языка: партнеры из офлайна, встретились в онлайне.
Расскажите, пожалуйста, в комментариях, написание каких современных слов вызывает у вас затруднения.
👍 7 ❤ 6 🤯 2
Перейти к публикации →
Ребята, небольшое объявление. На днях поступил запрос на курс повышения грамотности. Официального перезапуска курса нет, но человек согласился на материалы прошлого курса.
Если вдруг кому-то актуален такой формат со старыми материалами, пишите мне, я вас добавлю в группу для изучения. Немного о том, что в материалах уроков, можно посмотреть здесь. Просто материалы без проверки домашних заданий — 1900 р., по ценам 2018 года. Бонусом — уроки по стилистике, раньше с ними было дороже.
С проверкой — 2700 р.
Никаких воронок, продаж и повторных объявлений о старте курса пока не будет, дальше будем работать в прежнем формате.
Сегодня поговорим о написании сложных существительных: слитно или через дефис.
Поскольку таких слов в русском языке много, то и правил с исключениями тоже достаточно.
Слитно пишутся сложные имена существительные с элементами авто-, аэро-, био-, вело-, гидро-, зоо-, изо-, кино-, микро-, моно-, нео-, радио-, фото-, электро- и другие.
Также слитно следует писать сложные слова, образованные от глаголов, с первой частью на и-, например: сорвиголова, вертишейка, скопидом. Исключение — перекати-поле.
Сложносокращенные слова тоже пишутся слитно: Гидрострой, Сбербанк, Росстат и т.д.
Дефисное написание требуется, как правило, в сложных именах существительных без соединительной гласной: дизель-электроход, блок-диаграмма, пресс-конференция, динамо-машина, пистолет-пулемет, кресло-кровать, плащ-палатка, генерал-лейтенант. Исключения: сложные слова с первой частью борт- и со второй частью -метр: бортмеханик, динамометр.
Также через дефис пишутся сложные единицы измерения: грамм-молекула, человеко-день; названия промежуточных стран света: юго-восток; научно-технические термины, в состав которых входят названия букв: альфа-частица, икс-лучи.
При колебаниях между дефисным и слитным написанием лучше всего сверяться со словарем.
👍 11 🤯 4
Перейти к публикации →
И снова диктант.
В приведенном отрывке из книги Генри Марша пропущено шесть запятых. Пишите, пожалуйста, в комментариях, после каких слов, по вашему мнению, должны стоять эти запятые.
«За тридцать лет работы хирургом я перевидал многих ординаторов, и с большинством из них — во всяком случае мне хотелось бы в это верить — у меня складывались теплые отношения. Я должен научить их оперировать и поэтому беру на себя ответственность за все их действия. В свою очередь они должны помогать мне и поддерживать меня, а при необходимости — даже подбадривать. Я прекрасно понимаю: чаще всего они говорят только то, что по их мнению я хочу услышать. Однако подчас между нами складывались довольно близкие взаимоотношения — чем-то пожалуй напоминающие те, что завязываются между воюющими бок о бок солдатами. И именно этого мне будет не хватать больше всего после выхода на пенсию».
Какие еще слова кулинарной тематики вызывают у вас затруднения?
Обратите внимание в комментариях, как по-разному называют один и тот же предмет. Разные словари трактуют слово «чашка» примерно одинаково: «небольшой сосуд для питья округлой формы, обычно с ручкой». А кружка — «сосуд в форме стакана с ручкой». Бокал — «сосуд для вина в виде большой рюмки», и лишь второе значение, разговорное, — «большая, высокая чайная чашка». То есть, судя по словарному описанию, у нас тут скорее кружка.
А дальше уже влияют коннотации, дополнительные оттенки значения. Они могут отличаться в понимании разных людей. У нас в семье, например, бокалом называли почему-то только большую отцовскую кружку, остальные были просто кружками.
Ладно, капучино для вас слишком просто:)
Еще к вопросу о чашечке кофе (ну и о синонимах заодно). А как вы в обиходе называете этот предмет?
Новый адрес канала - @temalebedev
Илья Варламов
Переходник
y
Юлик
Я Дашка Каплан🤍