Беспощадный пиарщик

Девочки, наступила осень. Ответственные люди идут за рецептом к врачу. А рисковые ребята продолжают инвестировать в ресторанный рынок Москвы на фоне небывалого рестопада. Оказались среди этих смельчаков и предприниматели из Ярославля Юлия Самсоненко и Максим Коробов. На этой неделе они открыли бар-музей художника Васи Ложкина. #ЛюбаЕСТ одной из первых посетила это заведение на Покровке — в здании усадьбы Шувалова-Голицыных конца XVIII века прямо напротив Союза художников России! 💸На входной двери висит объявление с узнаваемым рыжим котиком и парадоксальной фразой: «Дорогие гости, сегодня мы закрыты, потому что открываемся». Ложкин такой Ложкин! Картинами с острыми фразочками увешан весь бар: всего здесь три зала. Сразу бросается в глаза триптих с фразой: «Москвичи живут богато. Денег куры не клюют! Потому что им бесплатно эти деньги выдают!». Что правда, то правда. 🧑‍🎨Сам художник тоже пришел на открытие и рассказал Любе, что поначалу отнесся к идее открыть бар очень скептически. «А оно полетело», — признался художник. От народной любви так просто не отделаешься. В баре и правда было очень много самых разных москвичей. Атмосфера — теплая. 🐶На подоконнике у распахнутых окон сидел парень с чихуахуа и мило болтал с подругой. Рядом девушка рассказывала друзьям, как озвучивала «Ведьмака» и что было при Netflix на Руси. Позже они выпивали за «ответственный русский подход к работе», а потом уже вместе с Любой дегустировали чебуреки. Это главное блюдо в меню! 🍽️Люба попробовала классический чебурек с говядиной (360 р.), а еще янтык — это чебурек, который готовят на сухой сковороде. Получается настоящий ПП-чебурек! Начинку можно было выбрать любую, Люба остановилась на вишневой (420 р.) и не пожалела. 🍻Но главное, конечно, барная карта. В меню — больше 30 настоек. Люба выпила бананово-йогуртовую, потом арбузную… Все вкусно, но не удержалась и запила еще фирменным пивом, которое сварили специально к открытию. Надо ли говорить, что на следующий день Люба сама чувствовала себя как чебурек — то ли с вишней, то ли с плавленым сыром вместо мыслей в голове. 🖼️Пиво было на разлив, но можно было купить и баночку. И это просто какой-то арт-объект: на упаковке тоже иллюстрация Ложкина. Также Люба обнаружила его рисунки на влажных салфетках, не удержалась и прикарманила пять штук. 🎶Под конец вечера в помещении уже стоял стойкий запах перегара. Из колонок играла песня «Когда твоя девушка больна» группы «Кино». Посреди зала романтично танцевала пара. А Люба наконец-то лично познакомилась с рестораторами. 👜«Плохие люди сюда не пойдут. Они не любят чебуреки», — заверила Любу ресторатор из Ярославля. На подоконнике в этот момент уже сидели не киношники в свободных худи, а дама с сумкой Chanel. Потому что никакой народный чебурек хорошей москвичке не чужд! Где еще народно и не очень отдыхают москвичи, читайте в канале ЛюбаЕСТ. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, наш специальный корреспондент по американской тематике сегодня неожиданно, но убедительно выступает в роли эксперта по информационному противодействию, делая подход к нашумевшему визиту главы ЦРУ в Россию. Не ясно (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXL) Кажется, все желающие уже пошутили про визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. И даже высказали свои версии, почему он приезжал. Возможно, среди этих версий даже есть правильная, однако важнее другое — «волны», вызванные в глобальным информационном пространстве этим визитом, наглядно демонстрируют, насколько сложно работать сегодня там государствам. Америка при всех её сохраняющихся гигантских ресурсах исключением тут не является. Периодически мне приходится отвечать на вопросы соотечественников и иностранцев в связи с отдельными российскими действиями на международной арене. Хотя я не являюсь, да и никогда не был, госслужащим, часто в ответ слышу не только слова благодарности за доходчивое разъяснение, но и вопрос: а почему же официальные лица не всегда столь удачно объясняют происходящее? Знаю коллег, которые в искреннем патриотическом порыве в ответ на такой вопрос могли бы отметить отдельные, верю, временные сложности в работе российских внешнеполитических органов и высказать надежду на скорые улучшения, однако есть ответ проще: современное информационное пространство исключительно сложно и работать в нём госорганам очень трудно. И вот визит Рэтклиффа сполна иллюстрирует эти трудности для США. Напомню, что никакого связного объяснения причин поездки американские официальные лица публике так и не предложили. Даже мастер коммуникаций Трамп дал определение негативное («ничего из вышеперечисленного») и добавил чудной термин «полу-рутинный» (наполовину полный или наполовину пустой?) в применение к визиту. Допустим, работа спецслужб по определению таинственна, но дело можно было несколько подправить утечками. Но и тут на этот раз стало только хуже. Для примера возьмём публикации о предложении Рэтклиффа России прекратить боевые действия на Украине, чтобы не проиграть. Трудно даже понять, откуда такое могло взяться. Подозреваю, что более 85% американских политиков уровня выше муниципального депутата и более 75% ниже уверенно сообщат, что Россия — враг США. Тогда откуда такая забота? Врага надо побеждать, а не увещевать. Подчеркну ещё раз: происходит такое в США с многотысячной армией пропагандистов и разных мастеров обвести вокруг пальца, в том числе и на госслужбе. Ранее с ними вообще практически невозможно было тягаться, да и сейчас время от времени им удаются трюки вполне впечатляющие. Во главе этого всего вообще стоит Дональд Трамп, в одиночку удерживающий на себе внимание человечества. Откуда же берётся такая коммуникационная слабость? Ответ прост: информации стало слишком много. Для работы с ней требуются оперативность и гибкость в масштабах, не присущих государственным структурам. Одно дело, когда Трамп закатывает театр одного актёра, а тут «левиафану» американских спецслужб нужно аккуратно пообщаться с российскими коллегами на самом высоком уровне. К тому же, сейчас ничего не сказать невозможно. Сотни людей отслеживают международные авиаперелёты онлайн, у каждого в кармане телефон с камерой и доступом в интернет, да и из десятков вовлечённых чиновником кому-то обязательно захочется пообщаться с журналистами. История-то ого-го! Вот и получается, что государства в вопросах внешнеполитических всё чаще оказываются нынче в затруднительной ситуации. Для того, чтобы доходчиво объяснять сложные вещи массам в условиях гиперинформатизации, у них не хватает ни возможностей, ни опыта. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, помочь природе можно с помощью искусства 💙 ВТБ много лет поддерживает инициативы по сохранению дикой природы. Теперь к этой поддержке можете присоединиться и вы. В рамках совместного проекта с Третьяковской галереей ВТБ создал «Синюю книгу» — лимитированный набор, вдохновлённый «Утром в сосновом лесу» Ивана Шишкина. Купить набор можно онлайн. Прибыль от его продажи будет направлена на защиту дикой природы.

Девочки, наши пташки с ВЭФ докладывают, что у стенда «Интерроса» во Владивостоке было многолюдно. Там Хрусталев предлагал всем желающим сыграть в интеллектуальную игру про русских предпринимателей. С темой 💯-процентное попадание, конечно. Часть того, что сегодня продаётся нам под видом модных бизнес-концепций, существовала в России ещё тогда, когда за слово стартап в ближайшем трактире вам могли и морду начистить. Например, благодаря «Интерросу» узнали, что купец Николай Чукмалдин отказался от торга и стал указывать фиксированную стоимость товара на кусочках ткани — фактически первым в мире ввёл ценники. Василий Перлов фасовал чай в фирменные пачки с указанием производителя, сорта и даты расфасовки, чтобы покупатель понимал, что именно ему продают, и мог отличить оригинал от подделки. А первый гражданский житель Владивостока Яков Семёнов разглядел бизнес в морской капусте, организовал её промысел в Приморье и экспорт в Китай. В общем, хоть кто-то заставил взрослых дядь и теть сдавать ЕГЭ по истории купечества в России :) 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, Capital Group получил разрешение на ввод в эксплуатацию первой очереди самого известного проекта Москвы — западной «ленты» жилого комплекса «Бадаевский» на набережной Тараса Шевченко. Это 323 квартиры, три виллы и 222 машино-места. Официальные адрес у них Кутузовский проспект, 12, корпус 4. В запретграме опять много споров по поводу эстетики, а мы вот недавно ехали мимо этой набережной и думали: как она раньше обходилась без дома на «ножках»? Напомним, что жилые корпуса здесь подняли на 35 метров над землёй, чтобы не застраивать территорию бывшего пивоваренного завода и сохранить исторические корпуса. Внизу, под колоннами, будет масштабный парк. Причём ещё в 2019 году «Бадаевский» получил три премии World Architecture Festival и звание «Проект будущего». Будущее наступило. Судя по продажам, москвичей идея жить в горизонтальном небоскрёбе совершенно не испугала. По итогам января–июля 2026 года «Бадаевский» стал лидером своего сегмента по объёму реализованных площадей. Что ценно: строили без изменения архитектурной концепции. Теперь Capital Group достраивает восточную «ленту». Не знаем, нам красиво! 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, нам пишут раздосадованные родители: Девочки, закрытие Гёте института большая трагедия. Вы не поверите, но в это сложное для изучение языков время, в Гёте можно было БЕСПЛАТНО ходить на языковые разговорные встречи, где замотивированные классные дети обсуждали разные темы на немецком. Гёте устаивал онлайн обучение за очень вменяемые деньги. Летом проводил лагеря, а в течении года классные тематические мероприятия и обучение. Или, к примеру: Подобные решение наших властей не добавляют им симпатии ни от родителей ни от детей. Лишили уже всего: чтобы сдать TOEFFL, мы летим в Грузию, теперь чтобы сдать немецкий будем летать в Германию или Австрию. Уже отгородились от всего мира и зачем-то радуемся этому:( Значит, девочки, на что прежде всего хочется обратить внимание. Решение это было не российское. Ну в смысле отгородиться. Кроме того, в межгосударственных отношениях преобладает принцип взаимности. То же соглашение по Гёте-институту было заключено на тех самых принципах взаимности: мы открывали ворота немецким гуманитарным интервенциям в обмен на возможность работать в Германии «Русскому дому». Который, надо отметить, на фоне Гёте-института и тех немецких амбиций, которые он прикрывал, беднее, чем церковная мышь. Одна из декларируемых целей того же Гёте-института состоит не только в том, чтоб содействовать изучению немецкого языка, но и в том, чтобы индоктринировать молодые мозги, натирая их на мелкой тёрке бундеспропаганды (чтобы убедиться в этом, достаточно почитать немецкие учебники для старших классов). Делается это мягко, последовательно, почти незаметно, но вполне эффективно. Результаты, что называется, ярко высвечиваются на табло (⬆️⬆️⬆️) — а ведь дело было целых девять лет назад. Все возражения о том, что самим нужно работать эффективнее, естественно, принимаются, но ведь, девочки, «партнёры» вроде бы так поступать не должны? Ну, грубо вмешиваться в вопросы внутренней политики друг друга? Не должны же, да? Или это другое? Ну а раз зашла речь о том, что это были бесплатные курсы или курсы за очень скромные деньги, мы обратим внимание, что бесплатный сыр (или очень вкусный сыр за очень скромные деньги) бывает только в мышеловке. Принцип этот работает каждый раз совершенно безотказно. Совокупный бюджет Гёте-института и Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD — агентство по высасыванию научных мозгов) — 1,1 млрд евро. И, как вы понимаете, все эти инвестиции окупаются порядково дальнейшим развитием немецкой науки или безнаказанным внедрением немецких смыслов в местный дискурс. Почему-то очень долгое время это считалось нормальным. Но, еще раз повторимся, с ведомствами Кравцова и Фалькова давно всё понятно. Так что все причитания по поводу утраты доступа к замечательным учителям немецкого языка чисто по-человечески понятны. Но, еще раз, во-первых всегда нужно знать меру, а во-вторых, причитания не по адресу: никто от всего мира не отгораживался. «Отгораживали» нас. А теперь изо всех сил делают вид, что произошло какое-то невероятное недоразумение, твари лицемерные. Кстати, девочки, вы, наверное, удивитесь, но политика «железного занавеса» тоже не сталинское изобретение. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Как русская литература используется в товарных знаках? В рамках Московской международной книжной ярмарки рассказали, кто из классиков наиболее популярен у предпринимателей: 😎 Лидирует Александр Пушкин: 22 товарных знака, связанных с образованием и развлечениями, а также с продуктами питания. 🪶 Серебро у Антона Чехова с 20 знаками, главной сферой применения его имени оказался алкоголь. 😎 Замыкает тройку Федор Достоевский с 15 знаками — его фамилию часто выбирают для названий гостиниц и ресторанов. Среди произведений лидируют: 1️⃣ «Евгений Онегин» — 46 товарных знаков, основная часть которых приходится на алкоголь и б/а напитки. 2️⃣ «Вишневый сад» — 21 регистрация. Название используют в рекламе и продвижении, для продуктов питания, а также в сфере технологических и научных услуг. 3️⃣ «Пиковая дама» и «Гроза» — по 15 знаков. 🔥 — патриотично 😎 — можно креативнее P.S. Если тоже хотите официально оформить свой бренд — сделайте это с помощью сервиса «Регистрация товарного знака».

Девочки, Зина вынырнула из «Тимирязев центра», где сегодня настоящий аншлаг: предпоказ выставки-ярмарки современного искусства Cosmoscow. Вдоль Верхней аллеи целый день снуют черные премиальные такси и частные автомобили, от количества модных логотипов в толпе на входе рябит в глазах. Из интересного: открывает стенд галереи Myth с работами самобытной художницы Ульяны Подкорытовой: рекомендуем присмотреться к ее серии барельефов «Рай» — галеристы рассказывают, что это отсылка к знаменитому дому со зверями на Чистых прудах. Говорят, Подкорытова работает в Абрамцеве — и это очень сильно отражается в ее работах. Если повернётесь к стенду лицом, за вашей спиной будет деревянная работа с обнаженным женским силуэтом: говорят, эту работу Галерею «Джессика» попросили снять. Шепчутся, что она слишком откровенна. Галерея Soba привезла на выставку совершенно поразительного художника Антона Левина, который создает картины из эпоксидного пластилина. «Вознесенский центр» анонсирует выставку работ Егора Летова: оказывается, музыкант экспериментировал с коллажами. На Cosmoscow представлены три его работы, которые отдала из личных архивов его вдова Наталья Чумакова. Выставку можно будет увидеть на площадке с 10 сентября. Галерея «Хлам» выставляет очень интересные абстракции Ивана Горшкова — из алюминия. Две из них подключаются к розетке: на одной крутятся две муфты, в другую встроен небольшой фонтанчик. Из коммерческих стендов всем приглянулся бобр в красной шапочке от 12Storeez. Из некоммерческих коллекций интересны экспонаты из коллекции Зои Галеевой. Один из самых загадочных и интересных стендов на выставке — у коллекционера Дениса Пака. Актер Пётр Скворцов в образе побитого снеговика танцует странные танцы в зеркальных комнатах, набитых работами художника, работающего под псевдонимом Маршак. «Похоже на предвыборную кампанию "Яблока"», — философски заметил взиравший на это все писатель Михаил Конев. Помимо него на предпоказе были замечены Константин Эрнст с супругой, Татьяна Навка, Диана Манасир, Григорий Березкин, Денис Химиляйне, Дарина Алексеева, Илона Столье и многие многие другие. Дружественная нам галерея Joy привезла нашего любимого художника из Петербурга Максима Савву. Ну а художником года, на наш взгляд, заслуженно объявлен Игорь Самолет, которого привезла галерея «Сцена». Его скульптура из бронзы в виде березы и стула, а также интересные часы, говорят, заинтересовали Ксению Анатольевну Собчак. К 14 часам в Тимирязев центре стало душно от толп, которые проходили мимо стендов. Среди коллекционеров неопытных было видно сразу: выдавали высокие высокие каблуки и слишком плотно уложенные локоны… В целом же, от Cosmoscow всегда только приятные впечатления: сделать событие такого масштаба с ТАКИМ количеством российских авторов, работающих в самых разных жанрах и техниках — это, знаете, не кот чихнул. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, у нас тут вышла духоподъёмная обложка про учителей и их героизм. Многие спрашивали: в чём состоит-то героизм учителя? Оставим в стороне рассуждения о зарплате и призвании. В конце концов, учителя сами выбрали свою профессию, согласились получать унизительно мало и занимать в социальной иерархии низовое положение, ну совсем как врачи. Они сами взяли на себя ответственность, за которую, кстати, иных медиков сажают — не там порезал, а пациент случайно отдал Богу душу. С учителями ситуация, вроде бы, попроще, потому что учителя работают без шансов произвести труп, но это только в биологическом смысле. А вот в духовном и культурном — пожалуйста. Поэтому выходит, что ответственность у них даже поболее, чем у врача, и работа врагов по учителям — это более страшное оружие, потому что дети вырастут, и будет как в анекдоте: посадил дедка Репку, а Репка вышел и убил дедку. А как, девочки, происходит эта работа? А очень просто. Деньги на разработку методичек, учебников, образовательных и культурных программ, а также на информационное и технологическое лидерство в глобальном смысле есть только у наших врагов. Поэтому нам остаётся что? Правильно, открывать Гугл переводчик, закачивать туда какие-то там неведомые англоязычные тексты, затем, как уж получается, переводить их на русский и дальше уже лепить из этой тарабарщины учебники, раздавать их учителям и заставлять учителей — хотя многие из них понимают, что здесь что-то не так, и героически сопротивляются — учить по этим учебникам детей. Разве кто-то из "авторов-составителей", этих тихих саботажников отечественного возрождения, понимает, что вместе с иностранными словами в язык, в культуру, в наше с вами завтрашнее мышление проникают не наши понятия, не наш культурный код? Нет. Тем более, что скоро и авторов-составителей никаких не будет — работа по "составлению" учебников будет полностью автоматизирована благодаря искусственному интеллекту — с экономией бюджетных средств! То есть, западный интеллектуальный мусор, составленный западными роботами, будет напрямую транслироваться в головы наших учеников в переработке наших роботов. Меж тем в США работа над учебниками привела к тому, что 17-19 летние выпускники школ не умеют читать. Кстати, о чтении, девочки. Вот вам актуальный пример по теме доклада. Так называемый "Тренажёр для школьников" автора-составителя С. А. Шейкиной (это вообще реальный человек?) по так называемому "смысловому чтению" с модными словами "кластеры" и "генерирование" на обложке. Что такое, девочки, "смысловое чтение", спросите вы. Очень просто. Смысловое чтение — это такой способ разделить чтение на два различных понятия. Чтение, когда вы читаете и ничего не понимаете, и чтение, когда вы читаете, типа, со смыслом. То есть, уже в самом термине заложено, что будут дети, которые будут читать "просто", без всякого смысла, но будут и те, кто будет читать с пониманием. Старое чтение, когда без понимания читать было нельзя, отменено. Ну и какие задания, девочки, есть в этом "Тренажёре для школьников" к тексту почему-то про создателя кубика Рубика, а не ракеты, например, "Союз"? А вот такие: придумать "толстые" и "тонкие" вопросы. Вы когда-нибудь слышали про "толстые" и "тонкие" вопросы, девочки, иными словами, have you ever heard of thick and thin questions? А, ну конечно, thick question — это вопрос, на который нужно дать развёрнутый и подробный ответ, а thin question — это вопрос, на который нужно ответить кратко и однозначно: да, нет или привести какой-то факт. Например, когда был создан кубик Рубика? — В 1974 году. По-русски это всё называется "открытые" и "закрытые" вопросы, и вы про них, конечно, хотя бы раз в своей жизни, но слышали. Так что же это, девочки, мы видим в исполнении С. А. Шейкиной? Или, может, Shake'иной? Не иначе как образовательную диверсию под прикрытием ФГОСа — Федерального государственного образовательного стандарта. А вы спрашиваете, зачем нам нужна образовательная безопасность.

Девочки, поговорим о таком явлении как народный блогер. Под словом народный мы понимаем тех самых селебов из запретграма, которые живут свою обычную жизнь и потом вдруг на них падает слава и прилагающийся к этому миллион читателей. Ну а дальше начинается вся эта свистопляска с жалобами в сториз, например, на то, что в «Аэрофлоте» не так обслужили, съемками в фильмах, и венчается все обычно каким-нибудь конфликтом, который заканчивается коронной фразой «Я добилась (чаще это женщины — прим. БП), а вы все мне завидуете». Дело в том, девочки, что публичность — это тоже, знаете, определенная работа, труд: тут надо определенным образом себя подавать, проявлять где-то и сдержанность, где-то в целом поменьше пиздеть. А у блогеров, особенно лайфстайл тематики, в какой-то момент срывает крышку, и это напрочь перестает работать. Уж не знаем, что это. Корона собственного величия начинает на лоб давить или просто образ жизни с приходом больших денег начинает неумолимо меняться… Вместе с этим меняется и контент. Вместо обычной жизни, наблюдая за которой мы все на них и подписались, все чаще мелькают тусовки с чисто блогерских мероприятий, которые, кажется, интересны только их участникам, нахваливание светских друзей, походы в кальяшку посреди рабочей недели. Иными словами, социальный лифт в виде блогерства отправляет простого человека в недосягаемую стратосферу, откуда ему уже трудно жить и оценивать свои поступки, как и прежде. С позиции простого человека. Что с этим делать, не совсем понятно. Но все это заставляет не завидовать этим людям, а скорее их жалеть. Чего они искренне не понимают. Да, Ида? 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.