НалогPRO

Банкротство продавца не освобождает от НДС при ввозе товаров из ЕАЭС Общество Гусь-Хрустальный леспромхоз на УСН ввезло деревообрабатывающее оборудование из Беларуси. НДС не платило, сославшись на банкротство продавца. Налоговики решили иначе. Три инстанции встали на сторону общества, посчитав, что освобождение должно работать и при импорте из ЕАЭС. Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов. Ключевые аргументы: 📌 Подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ регулирует внутреннюю реализацию товаров банкрота, а не ввоз. 📌 НДС при ввозе уплачивает импортер (покупатель), а не продавец. Это самостоятельный объект налогообложения, не зависящий от права собственности. 📌 Организации на УСН освобождены от НДС, но исключение — ввоз товаров на территорию РФ (п. 2 ст. 346.11 НК РФ). Они остаются плательщиками НДС именно при импорте. 📌 Принцип страны назначения не отменяет обязанности импортёра уплатить налог. Итог: -991 тыс. руб. Определение ВС РФ от 24.08.2026 по делу № А11-3646/2024 #разбор_полетов #НДС #импорт #ЕАЭС #УСН #банкротство #косвенные_налоги #судебная_практика #ВС_РФ @pronalog | НалогPRO в Max 📘 Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Землю изъяли, налог остался Инспекция доначислила земельный налог Корпорации Нечерноземагропромстрой за 2022–2023 годы с повышающим коэффициентом 4. Суды трех инстанций признали доначисление незаконным. Общество не являлось собственником участка: договор купли-продажи, на основании которого было зарегистрировано право, признан ничтожным. Это подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по другим делам. Налоговый орган не учел преюдицию и продолжал начислять налог, хотя законный собственник — ООО «Барс» — был восстановлен в правах. Кроме того, ранее налог исчислялся с коэффициентом 1, и общество уплатило его в полном объеме. Применение повышающего коэффициента 4 по п. 15 ст. 396 НК РФ неправомерно, если налогоплательщик не является фактическим собственником участка в силу ничтожности сделки. Постановление АС МО от 12.08.2026 по делу № А40-196361/2025 #разбор_полетов #земельный_налог #повышающий_коэффициент #незаконное_доначисление #преюдиция @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Взносы за иностранцев Китайская национальная химическая инженерная и строительная корпорация Севен выполняла контракт в Ленобласти. Для чего привлекла 3250 граждан КНР. Инспекция посчитала, что работники заключили трудовые договоры с филиалом иностранной компании. Основание — договоры подписаны на территории РФ и факт направления сотрудников именно китайской организацией не доказан. Суды поддержали инспекцию. Но кассация направила дело на новое рассмотрение. Суд указал: филиал не является самостоятельным юрлицом. Наличие договоров с филиалом не означает, что работодатель — именно он. Ключевой вопрос — применяется ли Соглашение от 03.11.2000 между РФ и КНР. Если работники находились в трудовых отношениях с китайской компанией и направлены по контракту, пенсионное и медицинское страхование регулируется правом КНР. Суды не исследовали условия контракта и допсоглашений, не оценили письма о направлении персонала. Итог: -187 млн руб. Постановление АС СЗО от 05.08.2026 по делу № А56-53325/2025 #разбор_полетов #страховые_взносы #налоговая_проверка #международный_договор @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Агентский договор не помог Индивидуальный предприниматель Дерюшев Д.Г. продавал одежду. Сидел на патенте и УСН. Налоговики заметили, что по кассе и банковским счетам за год прошло больше 60 млн руб. Решили, что право на патент утрачено и доначислили УСН. Предприниматель пытался доказать, что часть поступлений (17,6 млн руб.) прошло через него по агентскому договору. Но суды не поверили, что не удивительно, поскольку: · чеки ККТ оформлены от имени Дерюшева как продавца, а не агента; · товар, переданный по накладным, невозможно идентифицировать (нет артикулов, размеров, цветов); · отсутствуют документы о приобретении товаров Коньшиным и их транспортировке; · денежные средства от продажи не перечислены принципалу, агентское вознаграждение также не выплачено; · оформлен формальный акт взаимозачета с договором займа, но расписки о получении денег нет; · Коньшин был зарегистрирован как ИП накануне сделки, торговал теплицами, а не одеждой, не имел продавцов, складов, ККТ. Суды признали агентский договор притворной сделкой, прикрывающей реальную розничную торговлю самого предпринимателя. Схема создана исключительно для минимизации налогов. Итог: -3,25 млн руб. Постановление АС УО от 07.08.2026 по делу № А71-10276/2025 #разбор_полетов #УСН #агентский_договор #налоговая_выгода #притворная_сделка #камеральная_проверка #судебная_практика @pronalog | НалогPRO в Max 📘 Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Что является полезным ископаемым Общество Сельхозсервис добывало известняк, дробило его на щебень и продавало. В декларациях по НДПИ указывало известняк, считая щебень продуктом переработки. Налоговый орган посчитал иначе: полезным ископаемым является щебень, поэтому налог нужно платить с его реализации. Суды поддержали налоговый орган, отклонив доводы о том, что до 01.09.2022 щебень не был отнесен к полезным ископаемым. При добыче полезного ископаемого, требующего технологической переработки (дробления), полезным ископаемым признается продукция, соответствующая стандарту качества, реализуемая налогоплательщиком. Итог: -120 138 руб. Постановление АС ВВО от 17.08.2026 по делу № А28-11659/2023 #разбор_полетов #НДПИ #щебень #налог_на_добычу @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Инспекция внесла запись о недостоверности сведений о директоре В ЕГРЮЛ внесли запись о недостоверности сведений о директоре и учредителе ООО «Автотрейд». Основание — заявление самого руководителя по форме № Р34001 и протокол его допроса в налоговом органе. Руководитель оспорил запись. Он указал, что не подписывал заявление, а компания ведет активную деятельность и сдает отчетность. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Но кассация с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение. Нижестоящие суды не исследовали доводы заявителя о реальном осуществлении им полномочий руководителя, не дали оценку представленным документам и активному процессуальному поведению. Запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ не может быть внесена только на основании заявления физического лица, если оно опровергается другими доказательствами. Обязанность доказывания — на регистрирующем органе. Постановление АС ПО от 19.08.2026 по делу № А57-25400/2025 #разбор_полетов #егрюл #недостоверность @pronalog

Когда инспекция проигнорировала обеспечительные меры Компания СИТЭК оспорила решение по выездной. Добилась обеспечительных мер суда. Но инспекция продолжила давление: вынесла новые решения о взыскании, заблокировала счета и арестовала имущество. Суд расценил это как неисполнение своих определений. Компания обратилась за судебным штрафом. Суды трех инстанций поддержали: налоговики обязаны были снять все ограничения, но не сделали этого вовремя. Негативные последствия бездействия инспекции нельзя перекладывать на налогоплательщика. Штраф за неуважение к суду — законный инструмент защиты. Постановление АС МО от 17.08.2026 по делу № А40-178476/2025 #разбор_полетов #обеспечительные_меры #судебный_штраф #налоговый_спор #АПК_РФ @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Занижение выручки Общество ЭкоСад продавало яблоки. Юрлицам по безналу — по 43,33 рубля за кг, а физлицам за наличные — по 5 рублей. Налоговый орган решил, что цена занижена. Общество не смогло объяснить разницу и не представило документов о порче или выбраковке товара. Суд поддержал налоговый орган. Разница в цене была более чем в 8 раз, а качество товара документально не подтверждено. Доначислили НДС. Итог: -2 581 807 руб. Постановление АС СКО от 18.08.2026 по делу № А20-5740/2024 #разбор_полетов #НДС #налоговая_проверка #цена_реализации @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Снос здания и налог на имущество Компания Монтажотделстрой не включила в декларацию за 2020 год объект, который был снесен еще в 2006 году. Налоговая доначислила налог, ссылаясь на то, что право собственности не прекращено и объект не снят с кадастрового учета. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали инспекцию, посчитав, что факт сноса не доказан. Однако кассация с этим не согласилась и отправила дело на новое рассмотрение. Суд округа указал, что суды не оценили представленные компанией документы: - акт обследования кадастрового инженера, - экспликации, - поэтажные планы, - акт проверки Роснедвижимости и - рапорт Госинспекции. Кассация напомнила: отсутствие записи в ЕГРН само по себе не может служить основанием для взимания налога, если имущества фактически нет. Постановление АС МО от 20.08.2026 по делу № А40-67462/2025 #разбор_полетов #налог_на_имущество #кадастровая_стоимость #снос_объекта #камеральная_проверка #судебная_практика @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город

Продажа на маркетплейсе Индивидуальный предприниматель Котельников В.С. работал на УСН с объектом «доходы» и торговал на Wildberries. В декларации за 2023 год он указал доход 42 111 108 руб. Однако налоговый орган посчитал иначе: отчёты маркетплейса показали, что реальная выручка составила 49 506 445,66 руб. Предприниматель пытался оспорить решение, утверждая, что договор с площадкой не является агентским, а доходом нужно считать только те деньги, что пришли на его счёт. Суды с этим не согласились. Заключение договора с маркетплейсом квалифицируется как агентский договор, а выручка, полученная агентом за продажу товара, является доходом принципала. Для целей УСН доходы признаются в полном объёме выручки от реализации товаров через посредника, включая удержанное агентское вознаграждение. Итог: –221 860 руб. Постановление АС УО от 05.08.2026 по делу № А71-3590/2025 #разбор_полетов #УСН #маркетплейс #налог_на_доходы #судебная_практика #ИП #ФНС @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город