репортВердикт 18+🕊 🕘 история названий (1)

Почти в 24 раза уменьшил суд размер запрашиваемой компенсации морального вреда потерпевшим Самарского дела                 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+   Октябрьский районный суд вынес решения по искам всех четверых наших подзащитных, пострадавших от самарских наркополицейских. Все иски удовлетворены частично, причем размер запрашиваемых компенсаций уменьшен в разы.   Мы обжаловали решения в Самарском областном суде, но он либо согласился с мизерной компенсацией, либо снизил ее:   ▪️Олегу Покашлеву, который был приговорен по сфабрикованному делу к 4 годам колонии, вместо 10 млн рублей суд назначил 350 000 тысяч рублей;   ▪️Владимиру Баранову, которого приговорили по сфабрикованному делу к 8 годам 1 месяцу колонии, вместо 12 млн рублей суд назначил 500 000 тысяч рублей;   ▪️Сергею Юдину, который был приговорен по сфабрикованному делу к 8 годам колонии, вместо 12 млн рублей суд назначил 400 000 тысяч рублей;   ▪️Борису Асташкину, которого приговорили по сфабрикованному делу к 4 годам 2 месяцам колонии, вместо 5 млн рублей районный суд назначил 750 000 тысяч рублей, а облсуд снизил компенсацию до 400 000 рублей.   «Мы очень разочарованы решением суда. Сложно описать весь спектр переживаний, который пережили наши подзащитные в связи с незаконным осуждением. Но суд остался равнодушен к этому. По  мнению суды, эти копейки - достойная компенсация», - отмечает юрист Дмитрий Егошин.   В 2016 году оперативники отдела полиции №9 г. Самары с помощью пыток и фальсификации сфабриковали на наших подзащитных уголовные дела о сбыте наркотиков. В 2022 году полицейских осудили, признав виновными в превышении должностных полномочий, фальсификации и мошенничестве. Наши заявители были признаны потерпевшими. Мы добились, чтобы в отношении них прекратили уголовное преследование. Суд также признал за ними право на реабилитацию.

Индекс запрета пыток в России за 2025: эскалация насилия, власти закрывают статистику   НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+   Кандидат в муниципальные депутаты Даниил Неонов заявил, что его избили в отделе полиции. Днем ранее в одном из подмосковных отделов МВД избили 19-летнюю Веронику. Это только два примера насилия со стороны полицейских за последние дни.   Опубликованный 28 июля доклад говорит:   ▪️с одной стороны, о росте насилия и его демонстративности - как со стороны правоохранителей, так и со стороны вигилантов;   ▪️с другой, об отсутствии в стране эффективно работающего государственного механизма борьбы с незаконным насилием правоохранителей.   Второе находит подтверждение и в показателях Индекса запрета пыток, который мы с Командой против пыток замеряем в России с 2020 года.   Шесть лет изучения показывают, что Индекс очень чувствительный и иллюстративный инструмент, когда и если в стране в области борьбы с пытками происходят изменения.   В нашей стране за это время Индекс скакнул дважды:   1️⃣ в 2022 году, когда произошла криминализация пыток, позитивно сказавшаяся на показателях;   2️⃣ в 2025 году из-за закрытия данных судебной статистики, что привело к падению Индекса.   Замеры по всем остальным показателям демонстрируют и отсутствие динамики, и крайне низкие значения. Например, согласно методологии подсчета Индекса, показатель «Государственный механизм реагирования на пытки» может быть в диапазоне от –57,14 до 97,14. В России этот показатель все годы замера находится в отрицательной области от -16,97 до -11,35.   Эффективная борьба с незаконным насилием правоохранителей – это комплекс взаимосвязанных мер. Картинка по России говорит сама за себя - в стране такой задачи на государственном уровне нет.   ⚪️ Индекс запрета пыток - это уникальный инструмент оценки полноты реализации запрета пыток, разработанный в 2020 году. Пилотный замер прошел на данных 2019 года, далее методология была доработана: уточнены и добавлены показатели, сбалансированы критерии, отражающие как нормативное регулирование, так и правоприменительную практику, добавлен новый раздел с оценками эффективности расследования через опросы экспертов в данной сфере (адвокатов, прокуроров, судей, следователей, правозащитников). Последние шесть лет ежегодные замеры проходят по одной методологии. Индекс содержит оценки государственного механизма реагирования на пытки, судебного контроля, наличия норм в национальном законодательстве, запрещающих пытки, уровня обеспечения процессуальных гарантий, работающих на превенцию пыток, работающих в стране механизмов и средств превенции пыток, степени принятия государством международных обязательств в области запрета пыток.

Индекс пыток. Главное, что правозащитники узнали о пытках за 2025 год НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Вышел Индекс произвола правоохранительных органов за 2025 год. Рассказываем, как изменилась ситуация с пытками в стране и чего ждать в этом году. ▪️Криминализация пыток остается абстракцией. Следствие и суды по прежнему в большинстве случаев пыток используют «заниженную» квалификацию, отказываясь от прямого применения запрета пыток. ▪️Виновные в пытках все чаще уходят на СВО. Судебная статистика показывает, что доля военных, осужденных за превышение должностных полномочий (части 3-5 статьи 286 УК), сократилась с 40 до 20%. Причиной этому могут быть недавние поправки в УК и УПК, позволяющие приостанавливать расследование и освобождать от ответственности за преступление в случае подписания военного контракта. ▪️По-прежнему отсутствует системное признание проблемы силового насилия. Чиновники и силовики высказываются по теме пыток только тогда, когда замалчивать проблему уже невозможно — после резонансных историй вроде дела «Сети»* или пыток в ярославской колонии. ▪️Вигилантских рейдов становится больше. «Общественный вердикт» подсчитал, что за год вигиланты (псевдополицейские движения и организации) провели 832 рейда с участием полиции, самостоятельно — 418. О ситуациях, когда силовики препятствовали действиям вигилантов, ничего не известно. 📌Другие выводы социологов и правозащитников читайте в исследовании. * признана террористической организацией и запрещена на территории РФ

В Международный день в поддержку жертв пыток НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Пытки запрещены и недопустимы в любом виде. Их нельзя оправдать ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, в 21 веке пытки все равно применяют. 9-11 июня на очередной сессии по обсуждению исполнения решений по группе дел «Михеев против России» Комитет министров Совета Европы признал, что в России проблема пыток в полиции остается полностью нерешенной, сообщается в канале «Люди вправе», рассказывающем о правозащитной повестке в мире. «Михеев против России» - это первое постановление ЕСПЧ по делу о пытках в российской полиции. Дело выявило не только системную и масштабную проблему применения пыток в России, но и послужило основой для разработки рекомендаций по предотвращению таких случаев.

СК предлагает снизить возраст уголовной ответственности НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Сегодня в России уголовная ответственность наступает с 16 лет. В исключительных случаях, которые оговариваются законодательством, этот возраст снижен до 14 лет. Зимой депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Алексей Зинчук предложил снизить возраст уголовной ответственности до 13 лет. При этом убедительных данных, зачем это необходимо сделать, в представленной инициативе не было, но были противоречия с действующим законодательством и рекомендациями международных органов. Подробнее об этом мы говорили в подкасте «Голос Общественного вердикта». Сейчас о снижении возраста уголовной ответственности уже до 12 лет заговорил глава Следственного комитета России. Об этом он объявил на Петербургском молодежном юридическом форуме. «Они уже в 12–13 лет совершают преступления, но не подпадают под возраст уголовной ответственности и уходят безнаказанными», - цитируют Александра Бастрыкина СМИ. СК предлагает снизить возраст уголовной ответственности по ряду преступлений. Ведомство называет это ключевой мерой по защите детей. Соответствующий законопроект уже разработан.

Суд посчитал справедливой компенсацию в 400 000 рублей за 8 лет, проведенные в тюрьме по сфабрикованному делу НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Сергею Юдину не удалось обжаловать решение Октябрьского районного суда, который присудил ему 400 000 рублей компенсации морального вреда в рамках реабилитации. Самарский областной суд оставил это решение в силе. Юдин просил выплатить ему 12 млн рублей. В 2016 году самарские наркополицейские с помощью пыток и фальсификации доказательств сфабриковали против Юдина уголовное дело п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, совершенные в значительном размере). По этому делу Юдин был осужден и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В 2022 году полицейские, фабриковавшие уголовные дела, были осуждены. Здесь мы рассказывали историю Сергея Юдина подробнее.

Облсуд в Самаре отказал Борису Асташкину, отсидевшему в тюрьме 4 года по сфабрикованному делу, в возмещении имущественного вреда   НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+   Сегодня, 28 мая Самарский областной суд отменил решение Железнодорожного районного суда о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием, Борису Асташкину — потерпевшему Самарского дела.   Апелляционную жалобу в облсуд направил Минфин РФ.   «Как просчитали в Министерстве финансов, и областной суд с ними согласился, у Асташкина вопреки УПК РФ нет права на компенсацию за незаконное уголовное преследование. Получается, незаконно осудить можно, а компенсировать — нет, — отмечает юрист Дмитрий Егошин. — Отдельно стоит отметить, что закон требует от прокуратуры принести официальные извинения, но никто этих извинений так и не принес. Так что реабилитация — это всего лишь красивое слово в законодательстве. Незаконно отсидел? Бывает. Не расстреляли? И то хорошо».   Решение облсуда будет обжаловано.   Уголовное дело против Бориса Асташкина сфабриковали с помощью пыток и фальсификации доказательств оперативники отдела полиции №9 г. Самары. Асташкина обвинили в сбыте наркотиков и приговорили к 4 годам лишения свободы.   Впоследствии полицейские сами оказались на скамье подсудимых. Следствие установило, что эти оперативники массово фабриковали уголовные дела «в целях улучшения показателей раскрываемости преступлений». Потерпевшими от их преступных действий кроме Асташкина были признаны еще 16 человек. В 2022 году мы добились для правоохранителей обвинительных приговоров за превышение должностных полномочий, после чего помогли потерпевшим добиться прекращения уголовного преследования по сфабрикованным делам. Суд также признал за ними право на реабилитацию.   5 марта Железнодорожный районный суд удовлетворил иск Бориса Асташкина о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием, и присудил ему почти 600 тысяч рублей.   Частично также был удовлетворен иск Асташкина о компенсации морального вреда в рамках реабилитации.   Более подробно историю борьбы Бориса Асташкина мы рассказали в фильме «Мне купили билет в один конец» и в выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта».

«Умер от выстрела с неопределенными намерениями». Вдова мобилизованного подполковника два года не может получить от СК информации о расследовании НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы Елены Савенок — вдовы мобилизованного Сергея Савенка, погибшего при невыясненных обстоятельствах. Елена обжаловала действия военной прокуратуры Барнаульского гарнизона, которая не ознакомляет ее с материалами проверки. «Решения ещё нет, поэтому о его обоснованности ничего сказать не могу. Но оно ожидаемое. Все наши предыдущие процессы, связанные с военным следствием и военной прокуратурой, примерно так и выглядели», — комментирует юрист Яков Ионцев. Сергей Савенок погиб летом 2023 года в воинской части при странных обстоятельствах. Елене сообщили, что ее супруг умер от ранения, полученного «в результате выстрела с неопределенными намерениями». Уже больше двух лет Елена пытается узнать, что же произошло. Следственный комитет, куда она обратилась с заявлением, не информирует ее.

«Можно ли это назвать реабилитацией?»   НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+   Октябрьский районный суд Самары вынес очередное, на наш взгляд, вопиющее решение по иску потерпевшего Самарского дела в рамках реабилитации. Суд счел справедливой компенсацию морального вреда за 8 лет, проведенные в колонии особого режима по сфабрикованному делу, в размере 500 000 рублей.   «8 лет в колонии особого режима и 500 000 рублей. Можно ли это назвать реабилитацией? Нет, конечно. Это, примерно, по 150 рублей за день отсидки. На тех же осужденных, которые отбывают наказание, бюджет в день больше. Здоровье угроблено. 8 лет из жизни выкинуто. Эти года не вернешь. Тут сложно измерять деньгами. Но если уж закон предусмотрел компенсацию, то она должна быть в разы больше, а не такие смехотворные подачки», — комментирует юрист Дмитрий Егошин.   Речь идет о иске Владимира Баранова, против которого в 2016 году самарские наркополицейские сфабриковали уголовное дело по сбыту наркотиков. Баранова приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии особого режима. В 2022 году мы добились для полицейских обвинительных приговоров, а за потерпевшими суд признал право на реабилитацию.   Всего от преступных действий полицейских пострадали 17 человек. Другим нашим подзащитным суд также назначил мизерные компенсации: Сергею Юдину — 400 000 рублей, Олегу Покашлеву — 350 000 рублей, Борису Асташкину — 750 000 рублей.   Решения Октябрьского районного суда будут обжалованы.   📹 Здесь вы можете посмотреть фильм «8 лет — за звездочки?», рассказывающий историю Владимира Баранова. 🎧 А здесь послушать подкаст с его участием.

Мама погибшего мобилизованного, который до смерти жаловался на пытки, не смогла обжаловать бездействие следствия по делу в суде НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Усольский городской суд Иркутской области отказал в удовлетворении иска Нины Ефременко, матери погибшего Виктора Петрова. Она обратилась в суд с иском о бездействии военной прокуратуры, которая не рассматривает жалобы на действия следствия. Осенью 2022 года сын Нины Ефременко попал под мобилизацию. 9 мая 2023 года матери солдата сообщили, что он покончил жизнь самоубийством. При этом до трагедии Виктор Петров жаловался на пытки. Мы добились возбуждения уголовного дела по факту гибели солдата — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Однако следствие прекратило дело и отказывает в ознакомлении с его материалами. 💬 Комментирует юрист Яков Ионцев: «Решения суда ещё нет, доводов суда мы достоверно не знаем. Но представитель прокуратуры ссылался на то, что прокуратура передала письмо для отправки в Минобороны, а дальше не их ответственность, "на этом из полномочия всё". Скорее всего, суд сошлется в решении на эти же доводы. Конечно же, это неверно. УПК РФ требует от прокурора незамедлительно после принятия решения по жалобе уведомить заявителя о принятом решении. Не "передать письмо хоть кому-то" или типа того, а уведомить, то есть обеспечить фактическое получение информации заявителем. Об этом говорит и значение слова по словарю, и описание порядка уведомления, прописанное в законах, и практика уведомления судом сторон».