Денис Решанов | блог 🕘 история названий (1)

А вот и долгожданный подкаст на РБК про платформенную занятость, реестр, конкуренцию на рынке. https://vkvideo.ru/video-25232578_456336893 00:05 — О чем выпуск: Закон №289 о платформах вступает в силу 1 октября. 02:16 — Ораз Дурдыев: впервые даны четкие определения всем субъектам платформ. 03:42 — Денис Решанов: закон регулирует только площадки из реестра. Компании из Союза (оборот >200 млрд руб., >1 млн самозанятых) туда не попадют. 05:22 — Бизнес боялся регулирования, но теперь хочет в реестр? 07:01 — По каким критериям платформы включат в реестр. 09:32 — Денис Решанов: понятия «платформенная занятость» нет, но она нужна миллионам. 11:10 — Ораз Дурдыев: «Либо ты в ТК, либо вне закона. Нужен третий вид». 12:02 — Владимир Волошин: про лимит 60 часов в месяц. 14:23 — Денис Решанов: риск ухода в тень - люди начнут договариваться наличкой. 19:25 — Ораз Дурдыев: транзакционные vs нетранзакционные платформы. 21:18 — Владимир Волошин: почему платформа, которая проводит деньги, должна быть в реестре. 24:06 — ИИ может убить маркетплейсы? 28:44 — Владимир Волошин о разработке стратегии платформенной экономики. 31:32 — Денис Решанов: крупные сети уходят через платформы от налоговых рисков, реестр должен быть добровольным. 33:05 — Реестр как «белый список» создает неравенство. 34:52 — Владимир Волошин: что дальше — стратегия платформенной экономики до 2035 года. 36:21 — Заключение. Сами то что думаете?

В РБК записывали эфир по платформенной занятости с Владимиром Волошиным и Оразом Дурдыевым Скоро выйдет на ТВ

📝 «М.видео» подало заявку на регистрацию товарного знака M.Job, обнаружили «Ведомости» в «СПАРК-Интерфаксе». Ритейлер собирается искать исполнителей для работы на складах. Представитель «М.видео» информацию подтвердил, уточнив, что M.Job ориентирован на привлечение специалистов для логистического направления, однако в дальнейшем компания рассматривает проект как единую площадку для сотрудничества по договорам оказания услуг. Развитие M.Job связано с переходом «М.видео» к платформенной модели бизнеса, пояснили в компании, что требует новых инструментов для взаимодействия с соискателями и исполнителями. 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

Любой уважающий себя маркетплейс должен иметь свое job приложение

Про реестр и развитие рынка платформ

А вот и первые «счастливчики» – участники реестра посреднических цифровых платформ. МинЭк составил предварительный перечень тех, кого планируют включить в реестр: «Авито», Delivery Club (после покупки «Яндексом» в 2022 году сменил название на «Маркет Деливери»), Joom, Lamoda, Ozon, Wildberries, «Купер», «Магнит Маркет», «Яндекс Go», «Яндекс Еда», «Яндекс Маркет» и «Яндекс Путешествия». —- Если сегодня реестр – это скорее геморрой и целый перечень обязательств. То завтра - это согласованный список игроков рынка цифровых платформ. Кто не в реестре - тот не в рынке. Реестр - это компромисс требований государства и бизнес интересов частных платформ. Тут проходит линия соприкосновения и каждый день идут дебаты, как именно будет регулироваться тот или иной бизнес сценарий. Соответсвенно, от того как сконфигурируется договоренность внутри реестра, можно понять, как будет работать и весь рынок. Пока наблюдаем со стороны

Мы запустили сайт Союза основателей цифровых платформ гибкой занятости. Ознакомиться с ним можно по ссылке. Если у вас своя платформа - заходите, смотрите, добавляйтесь. Напомню про основы Союза: • Создали некоммерческое объединение, где собраны ведущие платформы рынка. Сейчас нас 12. Около 200 млрд совокупной выручки. • Формируем консолидированную позицию по регулированию отрасли, чтобы доносить запросы рынка напрямую регуляторам, а не через «толстый слой» посредников. Закон о платформенной экономики вот-вот вступит в силу. Грядут серьезные изменения, и от того, как мы сейчас выстроим диалог с властью, зависит, не окажемся ли мы на обочине. Только объединенная позиция ключевых игроков отрасли имеет шанс быть услышанной! Если у вас своя платформа, пусть даже и небольшая, подавайте заявку на вступление в Союз. Вы инвестировали личные деньги в разработку софта, а теперь пришло время защитить свое право его использовать и окупать. P.S. Перешлите этот пост знакомым владельцам платформ, им точно будет полезно. P.P.S. Подписывайтесь на @reshanov, чтобы быть в курсе последних изменений и новостей рынка гибкой занятости.

Моя речь на круглом столе в Совете Федерации про создание СРО и реестра второго уровня для платформ гибкой занятости. А также открытого ценообразования для закупки аутсорсинга.

🔥 РОССИЯ БЕЗ МИГРАНТОВ. Исследование о будущем. Вышел новый фильм-исследование. Есть, чем поделиться. Мы собрали всю базу знаний о работе в России — про линейный персонал, про рынок труда. Всё, что накоплено за 20+ лет опыта. И поняли: грех не воспользоваться современными инструментами. И оценили модели развития других стран. Мы взяли нейросети и прогнали через них этот массив. Вопрос был один: что будет, если завтра в стране не останется ни одного трудового мигранта? Ответы получились неожиданными, а местами — пугающими. Переходите, смотрите, обсуждайте. И возвращайтесь с вопросами. Смотреть Вк Смотреть YouTube #рыноктруда #Лейборист #работа

Похоже, чиновникам аппарата удалось продать идею наверх, и теперь мы видим активную деятельность. Но спешка нужна при ловле блох. А такая суета может привести к обратному эффекту. А как надо? А надо как в такси. Сначала всех вывести из тени в свет. Приучить к агрегатору. Сделать так, чтобы работать в цифровом контуре было проще, безопаснее и выгоднее, чем по старинке в наличку или на карту. И только потом, когда уже некуда бежать, поднимать налоги и ужесточать регулирование. Изначально в 289-ФЗ про платформы был мягкий критерий работы самозанятых на платформе: 160 часов в месяц 6 месяцев подряд. Это человеческий показатель. С ним исполнители могли бы спокойно регистрироваться и работать легально. Постепенно платформы вобрали бы в себя значительную часть теневого рынка. А он, конечно, есть. Отрицать это глупо. И хоть налогов по-прежнему платилось бы по-меньше, чем по ТК, это создало бы твердую налоговую базу и работающий фискальный механизм. Однако в последний момент критерий заменили на 60 часов. И это слишком низкий стеклянный потолок. Самозанятый, может, и будет брать заказы на платформе. Но только для того, чтобы познакомиться с заказчиком. А большую долю денег он будет стараться получить по старинке на Сбер. Да и вряд ли заказчики теперь массово пойдут на такие платформы. Это просто легализует занятость курьеров на маркетплейсах и таксистов. Другая часть рынка «не пострадает»))))) В итоге Математики из ФНС проводят аналитическую работу по выявлению схематоз. Чекисты в полной боевой готовности, чтобы начинать карать кулаков. Чиновники потирают руки, считая будущие поступления в бюджет и представляя, как будут тратить свои премии. Но я думаю, что главный KPI - поступления в казну - все равно не вырастет. Напротив, мы увидим противоположный эффект. Потому что сам заказчик, истинный конечный выгодоприобретатель, в нынешней экономике может просто не вывезти дополнительную нагрузку. И вместо роста налоговой базы мы увидим закрытие бизнеса. Бизнеса, который строился десятилетия и восстановлению практически не подлежит. А чиновник подумает: «ну что ж, не получилось. Я думал, что получится. Жаль, что без премии остался… поеду на дачу, а не в Анапу». Вот и все последствия для тех, кто все это выдумал. —— Есть такое понятие «шкура на кону». Решение должен принимать тот, кто реально пострадает от ошибки. А сейчас все рыночные правила пишутся людьми, которым по большому счету все равно. Ясно теперь, зачем я создаю СРО присоединяйся и попробуем сбалансировать систему, сделав ее не lose-lose, а win-win