Радио Морзе📡 🕘 история названий (1)

Обувные сны #котоглядство

На полудружеской дистанции #котоглядство

О пользе нейронок в ремонте машин :) ЧатГПТ дает два ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ответа и предлагает самому выбрать, какой мне больше нравится.

Осторожное! #котоглядство

ППП – Прочитал, Понравилось – Поделись Прочитал книгу Даниила Когана «Ночной хозяин».  https://author.today/work/65034 ​ Вполне крепкий ну… пожалуй, «магический детектив». Хотя скорее служебный боевик с расследованиями, детективная линия как таковая не доминирует. Авторы (по себе знаю) не любят, когда их сравнивают с другими, даже очень хорошими авторами, так что заранее извиняюсь, но по «вайбу» это довольно близко к Корневскому «Экзорцисту». Герой брутален, магичен, отважен и крут, но ни разу не нагибатор, скорее «превозмогатель из последних сил», есть чему и посочувствовать. Как минимум, не попаданец, что уже само по себе большой плюс сейчас. Увлекательный сюжет, я прочитал с интересом.  Книга написана нормальным русским языком, герои не картонные, мир авторский, хотя не скажу, что прям оригинальный: плюс-минус вариация на тему «шпаги, пистоля и магии», с «одарённой аристократией». По качеству книга много лучше большей части АТ (что, впрочем, теперь несложно). Если верить авторской аннотации, что это дебютный роман и «написан за месяц на спор», то и вообще хорошо. В примечаниях автор жалуется на непопулярность текста, но на самом деле роман набрал почти тыщу библиотек, у меня мало какая книга столько имеет. (Я не знаю, откуда у некоторых людей берётся странная иллюзия, что я сколько-нибудь «популярный»).  О книге я узнал непосредственно от автора («А чо, так можно было?  - Да, можно, но не увлекайтесь»), прочитал, понравилось, поделился. Не понравилось – не поделился бы, я принципиально не пишу негативных рецензий, они непродуктивны, поскольку не дают ответа на Главный Вопрос АТ: «Так чего тут почитать-то?». ​ _____ ​ Обязательный дисклеймер: то, что книга мне понравилась, означает только то, что она понравилась мне. Ничего более. Я не мерило всех вещей, не литературный критик, не обзорщик и не пишу рецензий. Просто ППП: прочитал, понравилось – поделился. То, что нравится мне, не обязательно понравится вам.

Продолжается публикация романа «Сказки дальней дороги» Глава 21. Гензель и Гретель — Почему тебя так пугает слово «любовь»? — Иди в жопу, вот почему. https://semiurg.ru/roadtales/roadtales_21/

Младший дирижирует собаками Деревенские будни

Продолжается публикация романа «Сказки дальней дороги» Глава 20. Репка  Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку… А толку-то, если точки опоры нет? Кругом одна репка! «Может, Мурку ещё позвать?» — спрашивает бабка. «С ума сошли? — отвечает им кошка. — Вы ещё до мышей докопайтесь! Лапки у меня, отстаньте!» https://semiurg.ru/roadtales/roadtales_20/

Наконец-то хозяйский хвост в домике. А то шляются тут всякие... #котоглядство

Не так давно упоминал, что повальное увлечение авторов некромантами меня несколько раздражает, поскольку, мягко говоря, негигиенично. Ну что же, справедливости ради, накину пару исключений, когда я прочитал про некроманта и мне понравилось. Первое: Карина Демина, цикл «Такие странные Каэр» https://author.today/work/531193 Там есть некромантка, что не мешает циклу быть очень милым. Да, «милый», пожалуй, лучшее определение. Книга написана легко, с очаровательной иронией, а эпиграфы к главам вызывают у меня, как человека, много лет работавшего редактором, невозможное умиление. В целом же это драматическая фентези-история tower defense, динамичная, но плавная. Никаких, слава Ктулху, попаданцев, все местные.  Второе: Макс Далин «Убить некроманта» https://author.today/work/22754 Антитеза предыдущей книги – вообще ничего «милого». Очень злая, жёсткая история, в которую, в отличие от Деминской, как-то сразу веришь. Да, если бы некроманты существовали, им не было бы всенагибательски зашибись, как в популярных книжках фэнтези. Им было бы довольно херово по куче причин. Книга не новая, на АТ с 18 года, но раньше мне как-то не попадалась.  (Лирическое отступление – когда мне на АТ попадаются книги условных нулевых, очень чувствуется разница в качестве – даже коммерческий «проходняк» написан в разы лучше сегодняшнего. Не хочу обсуждать причины, они, в общем-то, очевидны, но, если вы, как я, мучаетесь от «почитать нечего», то не ищите в новинках, посмотрите на то, что писалось раньше). Книга реально хороша, тот редкий случай, когда мне не просто «понравилось», а даже, пожалуй, восхитило. Теги как специально подобраны так, чтобы я никогда не стал это читать (вампиры, запретная любовь, некромантия, ets), но по рекомендации попробовал – и не пожалел. Это действительно талантливо, и это не про некромантию, а про людей. Как все по-настоящему хорошие книги. Особенность АТ – талантливый автор, отличные книги, на портале с самого старта, почти сотня произведений… рейтинг посмотрел – и глазам не поверил. Даже ниже, чем у меня! Попробовал почитать следующую в цикле, и понял, почему – у Далина книги талантливые, но «некомфортные». Они не вызывают приятного расслабления сфинктеров, облизывая читателя. Они немножко слишком реалистичные, в том, что касается отношений между людьми.  И тем не менее, «Убить некроманта» - хорошая, по-настоящему талантливая книга. В моём, разумеется, понимании прекрасного.  ____ Обязательный дисклеймер: то, что книга мне понравилась, означает только то, что она понравилась мне. Ничего более. Я не мерило всех вещей, не литературный критик, не обзорщик и не пишу рецензий. Просто ППП: прочитал, понравилось – поделился. То, что нравится мне, не обязательно понравится вам.