Шэо | школа отношений 🕘 история названий (1)

Нужно очень-очень сильно, на глубоком уровне, в самом внутреннем подсознании, допустить, что твои мечты никогда не сбудутся. Только это допущение - которое воспринимается, как ужасный отказ от себя, о котором и подумать-то страшно! - позволяет взаправду, действительно побудить себя шевельнуть задницей, а не только болтать об этом.

Неудовлетворительные результаты в отношениях с другими - верный знак, что надо заниматься отношениями с собой. Но нам же не нужно так глубоко копать, верно?

Зачем выбирать в партнеры человека, к которому нет отчаянного влечения и отчаянного уважения? Каковы перспективы таких отношений?

Доверие ничем не лучше недоверия, поскольку и то, и другое - предустановленный фильтр, ограничивающий доступ к части актуальной информации. Доверяясь или не доверяясь, человек все равно действует вслепую - потому что не в ситуации дело, а как в этом фильтре, в индивидуальных предпочтениях.

Одна из шэо-ценностей гласит: не уходите с рынка. Чтобы возбуждать сексуальное внимание, нужна динамика. Нам не интересно целиться из своего тугого лука в неподвижную и доступную мишень. Зачем стрелять в убитого зайца дважды? Поэтому заяц, даже будучи серьезно ранен стрелою любви в сердце, должен хотя бы пытаться ползти в сторону леса, махая окровавленным платком и делая вид, что танцует.

Почему отношения растут как грибы или огурцы - когда на них не смотришь? А что значит "растут"? Взрослеют, становятся самостоятельной сущностью. Но как это может быть? Ведь нет человека, нет и отношений, правда? Так да не так. Я как-то написал, что отношения это то, что между людьми. Это не была просто красивая фраза, а знаете, почему? Потому что "между" означает согласие, взаимность. "Я тоже". Один партнёр говорит другому: "Мне с тобой хорошо делать Икс". Тот отвечает: "Мне тоже". Вопрос даже не в том, сколько времени вы проводите вместе, и не в том, чем вы занимаетесь, а в том, сколько в этом времяпрепровождении растворено взаимного удовольствия. Люди, которые спешат с развитием отношений, с "серьезностью", сплошь и рядом упускают этот момент. Принуждение создает отторжение, часто незаметное - потому что, если я покажу это отторжение, принуждения станет больше. В итоге люди часто связываются друг с другом против желания, страхом. И потом ищут в таких вынужденных отношениях дыр или пустот, чтобы пользоваться хоть какой-то свободой. Кажется удивительным, что люди, вместо того, чтобы учиться добавлять в отношения больше удовольствия, учатся рассуждать о личных границах и в итоге обходиться вовсе без отношений. Хотя, казалось бы, что тут сложного? Добавьте в отношения дружбы - чуть больше тёплых объятий, чуть больше вина за столом, чуть больше шуток за работой, чуть больше безответственных трат. Того, что объединяет, одновременно расслабляя. Переместите, короче, фокус с глупой серьёзности отношений на количество взаимного удовольствия. И вот его растите. Сегодня #экочетверг, день свободы от эмоций, бросьте свои красные флаги в поток, сдавайтесь и наслаждайтесь отношениями. Доброе утро, #шэо

Серьезные отношения, как и любая серьезная работа, требуют серьезной подготовки. И квалификация ваша должна быть тем выше, чем меньше у вас с отношениями получается.

Человек что коза на веревке - привязан к колышкам своих воспоминаний. Уже и трава вся съедена вокруг "того", первого, памятного, яркого события - а мы все кружим в тщетной надежде, что оно повторится.

Объедаться жирным и сладким, а потом страдать и чувствовать вину - это два разных удовольствия, а не одно, как кажется некоторым.

Меня умиляет беспокойство, что люди, дескать, перестали читать, бесконечно смотрят рилсы, не хотят строить отношения, отказываются работать и пр. Но у меня вопрос: какие люди? Те же, что и раньше не проявляли особой активности в перечисленных видах деятельности. Кто-то всегда так - потребляет, как говорится, жвачку. Не жевательную резинку, а вот ту, что коровы жуют, это образ такой. Ну и ладно. Мы-то принадлежим к другой группе. Всегда малочисленной, но ничуть не уменьшающейся. Беспокойных сердец и въедливых умов, которые всегда хотят большего. Поэтому мы пишем и читаем. С удовольствием.  И в головах у нас мысли, а не только реакции и впечатления. Мне, например, пришла такая мысль. Существует правило обмена, вытекающее из шэо-ценности "отношения это обмен", и означенное правило почти всегда нарушается, то есть кто-то из партнёров, по мнению другого, даёт меньше. Причём часто оба партнёра так думают, типа что другой даёт меньше. И отношения теряют экологию, становятся хрупкими и скучными. Но что же с отношениями, с которыми все в порядке? Ведь правило обмена и там соблюдается не с аптекарской точностью! Я объясню. Собственно, это так мысль, которая пришла мне в голову. Существует еще "правило ценности", и согласно ему партнер, для которого отношения реально ценны, будет считать свой вклад недостаточным. И стараться дать больше. И если так считают оба партнера, за отношения можно не волноваться. Доброе утро, #шэо