Синодов пишет 🕘 история названий (1)

https://t.me/roemru/6151 С 23-го года я пытался с Йованом пообщаться, поскольку мы жили не очень далеко, потом он уехал за город, но задачу я себе уже поставил, и я несколько раз его пытался поймать, и наконец поймал около Истры, когда относительно рядом с ним проходил РИФ. Был прекрасный не летний, но солнечный тёплый день, клонившийся уже к вечеру. Йован, в антураже похожем на видеоряд последнего клипа Джонни Кэша Hurt (только с чаем вместо вина и пряниками вместо фруктов) вполне бодро рассекал на коляске и всячески меня привечал. Ему уже давно диагностировали рассеянный склероз, и именно в тот день он не ходил и передвигался в кресле. Перед встречей мы обсуждали, что при малейшем признаках недомогания с моей стороны — встречу мне лучше перенести: иммунитет при рассеянном склерозе становится врагом организма, поэтому лечение РС заключается в том, что иммунитет ослабляют, со всеми вытекающими последствиями при случившихся, всё же, заболеваниях. Но за исключением внешних признаков болезни — он был как огурец. Ясно мыслил, и последовательно излагал свои размышления, оперировал массой информации и чётко увязывал одно с другими. Планировали встречаться ещё, но то одно, то другое... и нет, больше мы не увиделись. Сейчас, понимая, что он уже стоял на пороге могилы, я только изумляюсь тому, что он совершенно не придавал этому значения, настолько, что до меня только сегодня, когда он умер, дошло, что его жизнь-то ведь — в опасности. Наоборот с любопытством и азартом изучал своё состояние с технической стороны, и обдумывал улучшение здоровья как некую задачу: что нужно получить российское гражданство (которого у него год назад всё ещё не было), попасть в систему ОМС, через это сделать то-то и то-то. Не успел. Не докрутил, не встретились. Прости нас, что мы так мало о тебе заботились. Ты был наш человек больше, чем многие русские. Хорошо, что мы это узнали. Очень жаль, что с этим знанием мы прожили так мало.

попробуйте взглянуть на все программы поддержки семейной и IT-ипотеки как на: - программы поддержки мобилизационного потенциала (ага, с 0 до 6 лет, ага, уже 15 лет всему этому) - программы поддержки военных IT-возможностей РФ (в том числе и через развитые как бы гражданские продукты) Многие вещи будут выглядеть изрядно иначе (источник)

Почему "Атом" не подошёл мне как обычному водителю? И кому подойдёт? (Корпоратам) Электромобиль "Атом", к сожалению, мне довелось пока увидеть только снаружи, но всё же я уже оформил возврат небольшой предоплаты и отказался даже от мыслей по его покупке. Техподдержка при оформлении этой процедуры задаёт вопрос: "а в чём причина отказа?", и я думаю, что вполне можно об этом поговорить. 1. На заднем ряду только два места. Не сказать, что я всегда использую машину в режиме автобуса, но ситуация, когда у меня три пассажира сидит сзади — случается несколько раз в месяц. Кого-то добросить с мероприятия до общественного транспорта, развезти родню с праздника — всегда набивается максимум возможного. Четыре места не пять — это заметный минус модели. 2. В машине за 4 млн рублей нет круиз-контроля. И вообще, как-то очень невнятно перечисляются фактически имеющиеся "помогайки" и планируемые. Во-первых, раздражает что их просто нет. Во-вторых, не понимаю когда они будут. В-третьих, адаптивный круиз-контроль заявлялся. В-четвёртых, возникает ощущение, что пользователи попадают в тестовую выборку новых фич, а это не та сфера, где я хотел бы быть испытателем за свои деньги. 3. Срок выпуска автомобиля уехал на год, и, похоже, это напрямую отразилось на цене. 3 млн год назад (минус 900К поддержки) — нормальная цена для электрички, интересное предложение: лям платишь, лям в кредит, лям даёт государство. Сейчас всё то же самое, но 4 млн. Лям платишь, лям даёт государство, но в кредит уже берёшь два ляма, эта нагрузка уже велика. Надо отметить, что тут субсидия сильно помогает тем, что она идёт в платёж и банк готов зачесть эти деньги как взнос на машину, и стартовать покупку "Атома" можно с 500К на кармане. Но дальше надо платить 45 000 (что нормально) в течение восьми лет (что долго). При цене авто на миллион дешевле платёж был бы около 27 тысяч рублей или выплатить кредит можно было бы за три года, и это предложение было бы куда как привлекательнее. Человеку не стоит брать автомобиль дороже шести-восьми его зарплат, а если вы расплачиваетесь за авто восемь лет — значит вы предлагаете его аудитории, которая не может его себе позволить. 4. Жизнь и предложения на рынке с 21-го года, когда начинался "Атом", изменились очень сильно. Рубен Варданян, соинвестор проекта, из него уже вышел и сидит в азербайджанской тюрьме. В качестве второй машины в семье сейчас, похоже, нужнее не электромобиль, а пикап или комби-фургон, типа "Соболя" (который в 2WD) стоит те же 3 млн плюс-минус. Что говорить относительно электрических моделей или гибридов — "Яндекс" продвигает свой эконом-мобиль UMO5, а липецкий "Металлоинвест" неплохо зашёл на рынок с "Эволютами" (где, кстати, бывает адаптивный круиз-контроль, да и гибридная силовая установка в части моделей добавляет универсальности) В итоге мы видим что "Атом" это выбор: а) технофанатов, желающих чистую электричку б) готовых переплатить за то, что "Атом" более российский автомобиль чем другие, где-то 0,5-1 млн рублей (как считать и с чем сравнивать) в) готовых смириться с малой вместимостью автомобиля и другими недоводками Нельзя сказать, что такой аудитории нет, но чистых электричек в России продаётся где-то 1000 автомобилей в месяц. И если "Атом" займёт даже 10% этого рынка — это будут продажи 1000-2000 автомобилей в год. Может быть помогут каршеринги и такси — экономика этих бизнесов в случае с электромашинами неплохо улучшается. Фактически, и правильно, создатели проекта поняли, что здесь максимум интереса может быть со стороны корпоративного клиента — машинка вполне подойдёт для такси (хотя и тут три пассажира или четыре — есть разница), и для курьеров, корпоратам и кредит в 8 лет не страшен (если автомобиль столько живёт), а снижение расходов на топливо — очень даже поможет финансовым показателям. А дальше, через годы, когда инвестиции будут размазываться на большее количество машин, может рынку будет проще принять "Атомы" и заплатить за них. Но вот сейчас частный владелец "Атома" — это очень редкий зверь, может быть находящийся под угрозой вымирания. Юрий Синодов, главред Roem.ru

На месте властей Самарской области, я бы, кстати, поднял лимиты заправок таксистам, действительно Но только тем кто таксует на "Ладах" https://t.me/thinkaboutism/10825

Я уже не раз говорил, что вариант существования типа "я сейчас не вместе с Россией, потому что у неё плохие власти, но вообще я за Россию" — невозможен. Если вы, как медийщик, например, прислоняетесь к конкретным врагам России и начинаете брать у них деньги — вы в итоге окажетесь тем самым врагом России. Прямо конкретным и просто по факту своих действий. Нет какой-то торжественной присяги "клянусь работать на благо иностранного капитала и бороться за развал России. Бочку варенья и корзину печенья получил, уплочено", вы просто в определённый момент, начав с простого "проклятый Путин, как я его ненавижу, поеду отсюда" обнаруживаете себя в издании пишущем статьи о том, что Бандера был не такой уж и плохой, и украинские погранцы/таможенники просто проверяли документы и, улыбаясь, пропускали дальше. (Тут, конечно, недоработка: не рассказано, что у них были светлые приветливые лица) В реальности данной нам в ощущенииях, любой же, кто сталкивался с украино-российской границей самостоятельно, отлично знает какое противное липкое ощущение оставляли украинские служивые, вымогавшие взятку по любому возможному поводу, а зачастую и генерировавшие эти поводы, например проставляя свои штампы в российские внутренние паспорта. Самое поразительное для меня лично в этой публикации то, что я могу сходу назвать человек пять из состава Ленты.ру 2013-го года, которые и лично попадали на эти украинские поборы, и о проблемах которых на границе Тимченко отлично в курсе — настолько дежурной и избитой была эта тема в кухоньке "Ленты" много лет. То есть, человек и врёт, и знает что её сотрудники знают, что она врёт, и знает, что её окружение знает, что она врёт. Ну и норм, что. Если Путина не любишь — можно и приврать для благого дела, да ведь кто-нибудь из пограничников же наверняка улыбался, какие проблемы? Так что сейчас, в исполнении издателя "кажется, вам снова есть что читать" — вы именно что можете ознакомиться с историей об улыбающихся украинский пограничниках. Уплочено. Медузищер беобахтер во всей красе 🤷‍♂️

Обратная связь по блокировкам и белым спискам Мало кто не заметил, что вначале блокировок телеги и продвижения "Макса" я к этому относился достаточно спокойно. Я вполне понимаю нежелание всеохватного присутствия "чужой" медийной платформы, типа Инсты или Телеги в России, и того, что это реально канал по поиску исполнителей всякого нехорошего ВСУшниками. Дальше, однако, начали возникать "спецэффекты", влияющие на качество жизни сельского населения (которое, кстати, рожает куда больше городского, и испытывает потребность в информации и связи по вопросам связанным с детьми, а наземных каналов связи часто не имеет), разработчиков и бизнесов. Как мне представляется, в этот момент исполнительная власть вполне могла бы сказать "ага, надо ещё подумать над тем, как реализовывать блокировки раз поступили новые вводные". Но она или не успела, или не подумала, или ещё что, но результат в плане ведения бизнеса имеем следующий: Российским разработчикам (я писал об этом здесь, например ) не хватает ёмкости российского рынка и их смущают кейсы вроде передачи "Танков" и "Кораблей" новым неизвестным владельцам от Малика Хатажаева. Если была бы наведена хотя бы ясность, и причины таких решений в отношении собственности игровых компаний были бы убедительны — это бы улучшило восприятие российского рынка. До сих пор никто особо не понимает, в чём именно был проступок Хатажаева, и чего вообще надо избегать. В отсутствие такой прозрачности и понимания ситуации со стороны государства, разработчикам проще инкорпорироваться в Казахстане или Узбекистане, где их проект российские власти отобрать не смогут, откуда можно продавать продукт в России по сублицензии (или продавать копию чисто российской компанией), и при этом ещё относительно спокойно им торговать по всему остальному миру. Не помогают неурядицы с доступом к нужным для разработки средствам, которые часто носят международный характер, доступ к которым отключается произвольно и у разных провайдеров. При этом у этих средств разработки зачастую нет никаких шансов попасть в белые списки, что снижает привлекательность рабочего места в российской компании в принципе — IT-компании позволяют мягкие условия работы, часто в удалённом режиме, где у сотрудников доступ, например, на даче или в поездке есть только через мобильную сеть, а сейчас эти доступы отключаются и сотрудник полностью выключается из рабочего процесса, что раздражает и его самого, и работодателя. При этом все общественные организации в случае ввода экономических или ограничительных мер в отношении доступа к сети, отрицательно влияющих на бизнес, ведут себя крайне пассивно и разводят руками с рефреном "что мы можем сделать? решение же принято на самом верху". Что ставит вопрос об их ценности вообще. Субсидии и льготы на фоне вышеперечисленных неурядиц — подслащивают пилюлю, но не делают ландшафт привлекательным для бизнесменов. Разработчикам часто проще покинуть неудобную для бизнеса территорию, что мы сейчас регулярно и наблюдаем. По сути портится и репутация экспортируемых IT-продуктов — российские поставщики в силу "упсь, отвалилось" в отношении их сервисов, или в отношении части поддержки, ухудшают свою репутацию и репутация российского IT-сектора как надёжных партнёров. К сожалению, как это часто бывает, регуляторные меры с ограничениями вводятся быстро и волевым решением, а проблемы с ними возникающие — не имеют своего представительства, кроме разрозненного, хотя иногда и неплохо слышного, мнения предпринимателей Я уже озвучивал необходимость переработки, рефакторинга пачки законов напринятых с 20-го года. Но пока что регуляторная гильотина работает лишь в отношении очень старых законов, а вредные, ошибочные или просто плохо написанные новейшие законы сохраняются и их переоценка никого не интересует, хотя именно их влияние на нашу жизнь и психологическую безопасность общества — максимально. Понятно, что в России надо жить долго, но было бы неплохо чтобы "долго" стремилось к нулю, а не бесконечности Юрий Синодов @sinod и @roemru

Уточнения по сборам: 1. Есть ощущения, что у Екатерины (центр "Равновесие") сбор уже состоялся, но поскольку там межбанк и дело, в общем-то хорошее и реальное — не думаю что будет страшно, если будет некий избыток. (в целом не могу не порадоваться, насколько здорово у Екатерины всё получается, и насколько отзывчивы к ней мои читатели, спасибо большое) 2. Вепрей, оказывается, нужно много. Я не знал, что их сейчас не производят и остался только вторичный рынок. Так что если у вас есть друзья-охотники, у кого стволов много, не стесняйтесь показать им ссылку. В принципе, низ рынка за "Вепри 12" это 40 тысяч рублей, если люди хотят ниже низа — это обсуждаемо и как-то компенсирует им хлопоты с ЛРО. А то и ружьё отдай, и сам всё оформи — я понимаю, что просьба наглая, можно этот момент сгладить. 3. Нашёл УАЗ Патриот по низу рынка, хочется его приобрести: машина 2014-го года, в приличном для 12 лет состоянии, с понятной историей эксплуатации. Надо 350К на покупку, и, наверное, тысяч 50 на обслуживание: тут отдельная ссылка — https://www.tbank.ru/cf/AZlXiLNN47T Крипта: USDT TRC20 TVfxoVhiVpfmpJm3QSqjDDMfhtNGvKaqvF ERC20 0xc54f08e85c03CF49c3571d0e0ABb08c138e582c0 BTC bc1qsufytnh0czcrwtgnfw50g6s30n7p0h2rnd7h9u Там видно сколько собрали, больше 400К нет необходимости, избыток можно, опять же, отдать морпехам. Наверное, на выходные это всё

Зачем ФСБ предупредило чиновников об опасности смартфонов? Буквально накануне ПМЭФ Федеральная служба безопасности сообщила о возбуждении уголовного дела за кибершпионаж через смартфоны Канва уголовного дела простая: через смартфоны можно получать несанкционированный доступ к данным пользователя и информации о происходящем вокруг него, подключая в удалённом режиме микрофон или камеру, чем и занимаются многие иностранцы, цинично и массово. Да и просто данные с телефона легко доступны внешнему зловредному ПО. Сообщается о таком положении дел с просьбой и советом — не вести важные переговоры в помещениях там, где находится импортные смартфоны. Как бы все не стебали ФСБ, совет, на самом деле, хороший — даже если смартфоны и мегакомпании ни за кем не шпионят, то уязвимости в ПО и сторонние программы очень часто позволяют делать-то, что в сам смартфон изначально не закладывалось. Было бы странно допускать, что со времён Эдварда Сноудена железо и софт стали менее дырявыми чем они были тогда. А раз всё дырявое, то проще и вернее исходить из того, что вы под прослушкой, вне зависимости от того как она организована и есть ли она. Есть правда, проблема: смартфоны у многих людей встроились в обмен веществ, без них многие граждане испытывают натуральную ломку. С этой точки зрения предупреждение ФСБ «Ваши данные текут» выглядит столь же ритуальным, как минздравовское предупреждение о вреде курения. Да, курение вредит сердцу, сосудам, либидо, лёгким, коже, печени, зубам и так далее, но таскают с собой пачки и курят же, десятилетиями. Впрочем, может быть, при встрече с уважаемыми людьми и обсуждении серьёзных вопросов, кто-то, всё же, вспомнит обращение ФСБ и попросит помощника унести на время телефон, уже польза. Но! Дело же не только в разговорах, но и в общем образе мыслей и отношении к информации, в том числе для служебного пользования. - Когда переписка спокойно ведётся в публичной почте с давно скомпрометированным паролем - Когда документы сливаются в любую доступную ИИ-систему, с целью упрощения себе жизни и работы, без выяснения того, что дальше с этими документами разрешается делать, и чей это вообще сервис, - Когда вышеописанным занимается не только менеджер или чиновник, но и все его помощники - Когда у всех вышеперечисленных языки развязываются под влиянием употребляемых напитков, в компании незнакомых, но привлекательных особ, Тогда остаётся лишь надеяться, что эти особы или «наши», или не совсем дуры и будут держать рот на замке. Тогда информация о том, о чём же разговаривали Иван Иванович с Петром Петровичем без смартфонов, оказывается достаточно очевидной для условного «Палантира» по дальнейшим действиям аппарата этих персон. К сожалению, безопасность это процесс и внезапно проведённый в комнате без смартфонов разговор — от утечки информации вас не защитит. А здравая паранойя, контроль мест где вы находитесь и с кем вы находитесь — вполне защитит. Только принимать эти меры безопасности надо самостоятельно и регулярно, а не в режиме воздержания на ПМЭФ. Тогда и можно рассчитывать на защиту чувствительной информации и от чужих, и от своих ненужных ушей. Юрий Синодов, директор по развитию СМИ2

Выступал в феврале в Нижнем Новгороде лично, и потом онлайн в мае на проекте "Школа цифрового иммунитета ИИ+Разум". Рассказывал про распознавание фейков, дезинформации и сгенерированного контента. Аудитория, соответственно, была студенческой-молодёжной. То есть, жизненный опыт не очень богатый, новостями аудитория вообще увлекается не очень сильно И что надо тогда рассказывать? Во-первых, пришлось объяснять, что доверять никому нельзя (мне - можно). С болью в сердце не стал пояснять откуда взялась эта фраза, надеюсь, что столкнутся в будущем и узнают. Доверенной коммуникации с незнакомыми лицами - сейчас быть не может. Ложью может быть всё: и сама личность может оказаться фейковой, и сообщаемая им информация. Если неизвестно кто даёт вам информацию в вещательном массовом режиме - то это означает, что оплачивается массовая дистрибуция информации до той части аудитории, которую представляете вы. Вы являетесь мишенью психологического воздействия, разрушения психологической безопасности вашей личности. Если речь о персональной коммуникации, скорее всего вас будут пытаться разводить на деньги, или использовать как инструмент в чужой разводке на деньги (поработать дропом, например) иначе такой коммуникацией заниматься слишком дорого. Неплохо понимать, чего от вас хотят инициаторы этой коммуникации и уметь её прерывать. Как правило, если вы сами не инициировали общение с кем-то, зная зачем оно вам нужно, или с вами общаются по исходно непонятному и неинтересному вам вопросу, то с вами идёт ненужное вам общение. Во-вторых, если речь идёт о потреблении каких-то массовых постов, то достоверность и аттрибуция текстов, фото и видео, времени и места где они были сняты - как правило, никак не может быть проверена. Пролёт истребителя может оказаться пролётом модели на соревнованиях, чья-то гибель на фото или видео может не иметь никакого отношения к реальным местам и времени съёмки, самые берущие за душу кадры могут быть срежиссированы или изготовлены с помощью ИИ. Мы, фактически, возвращаемся во времена, когда журналист может отвечать только за те сведения, которые он добыл сам у непосредственных очевидцев событий Кого-то переписать, у кого-то взять чужую фотографию или видео - становится крайне непрофессиональным действием, и даже самые блюдущие каноны профессии проекты СМИ оказываются подвержены требованиям своих родных юрисдикций о том, что писать можно, а что не стоит. В итоге возвращаемся к моей любимой триаде достоверных сообщений: - новости о реально произошедших изменениях законодательной базы - сведения о бухгалтерской и управленческой отчётности, особенно публичных компаний (с поправками, конечно) - сообщения судов Остальное, к сожалению, в любой момент может оказаться липой или поменять окраску, вплоть до противоположной 🤷‍♂️ #ШЦИ #ИИплюсРазум #Росмолодёжь #РосмолодёжьГранты

Сейчас пора походов и грибников, не забудьте рассказать своим детям и родителям, что если они в лесу где-то нашли упавший заблудившийся дрон, который сейчас можно встретить от Карелии до Курщины и Поволжья — подходить к нему не надо, тем более трогать его. 4кг боевой части - это серьёзно: https://t.me/thinkaboutism/10705 Записываете себе координаты, фотографируете, чтоб было проще найти и сообщаете местным полицейским, на этом всё