Сундук на Чердаке

Напоминаем, что завтра по обычному расписанию в 12:00 выйдет лекция археолога, кандидата исторических наук, специалиста по истории Золотой Орды Андрея Масловского. Андрей Николаевич расскажет об истреблении десятков тысяч жителей города Азак (нынешний Азов), которое произошло в 1370 году. Это событие довольно хорошо изучено отечественными археологами, но все равно представляет собой большую загадку в истории Причерноморья. Прослушать можно будет на ютуб и рутуб

Поддержите хороший канал про русский юг (русский Крым)

“Дни Турбиных”, мини-сериал, СССР, 1976 г., реж. Владимир Басов Рассказывать особенно нечего, все сто раз смотрели. Пара наблюдений. Нельзя просто так сказать, что это лучшая роль Андрея Мягкова, но хочется, конечно. многие знакомые мне люди, да и я сам, имеем некоторое представление о том, какой Мягков был человек, и как он относился к работе над ролью. Народ его запомнил по тем ролям, которые сам он не любил. А мне запомнился Бессеменов в “Мещанах”, был такой спектакль в МХТ, реж. Кирилл Серебренников. Андрей Мягков весь спектакль отыгрывал так, что потом, наверное, недели две не выходил из дома. В зале люди в обморок падали от напряжения, сам видел. И тем не менее. В “Днях Турбиных” Мягкову удалось соединить уют и героизм. То он как кот забирается с ногами в кресло, то погибает за Россию. И то, и другое делает один человек, воплощенный в роли. Именно как пример мастерства это дорогого стоит. Как раскрывается, даже не раскрывается, а раскатывается текст Булгакова. Тальберг уезжает, в действительности просто бежит, в командировку в Берлин. Елена разговаривает с Шервинским. “Елена. Михаил Аркадьевич уехал. Его вызвали в Берлин. Шервинский. Он не вернётся. Елена (резко). Что вы сказали? Шервинский. Он уехал навсегда. Елена. Прошу вас, поручик, не говорить об этом. Это не ваше дело. Шервинский. Простите. Я… не хотел.” Что в действительности говорит Елена? Муж мой, разумеется, подлец. Но вы сейчас подводите меня к этой мысли не потому что переживаете за судьбу страны или благородство старших офицеров, а потому что, во-первых, хотите выгодно смотреться на его фоне, а, во-вторых, фактически домогаетесь меня. И в такой ситуации еще неизвестно, кто из вас двоих больший подлец. Очень смешно Василий Лановой — сам человек с украинскими корнями, владевший мовой — отыгрывает украинизацию бюрократического процесса на докладе гетману, смотрит в камеру — “Ваша светло.. светлiсть. Корнет… чёрт его знает, как будет по-украински корнет”. В самой пьесе еще смешнее: “Шервинский. Слухаю, ваша светлость. Дежурный адъютант корнет… князь… (в сторону) Чёрт его знает, как «князь» по-украински!.. Чёрт! (вслух) Новожильцев, временно исполняющий обязанности… Я думаю… думАю… думоваю…” Николая Турбина играет Андрей Ростоцкий — успешный актер, который состоялся и как каскадер, и как фехтовальщик, и как педагог. Два удивительных факта из биографии. В 1998 году победил в скачках на приз имени Венедикта Ерофеева на Центральном московском ипподроме. Что это такое? Скачки на приз Венедикта Ерофеева. Как? Погиб, сорвавшись со скалы во время выбора натуры для съемок фильма. На печке, помимо прочих, надпись “Я застрелюсь” — это Лариосик написал. Но у Булгакова к надписи прилагается рисунок револьвера, что понятно — обычная вещь в офицерском доме. А в фильме Басова — пистолет. Причем такой пистолет, которого тогда быть не могло и Лариосик его нарисовать бы не смог. Анахронизм.

Когда находишься в триколорной Феодосии и ждешь наступления красных *стикер с дергающимся штабс-капитаном Овечкиным* Спустя всего 20 лет после издания этой книги, триколор уже был над Кремлем

Генерал Котляревский Петр Степанович, покоритель Закавказья, топчет персидский ковер на набережной старинной Феодосии

"А раньше жили не спеша. Выходили замуж, рожали детей в более или менее спокойной обстановке, болели обстоятельно — лёжа в постели по целым месяцам, не спеша выздоравливали и почти ничем, кроме хозяйства, не занимались. Без докторов, без нудных анализов, без анкет. Наша нянька, заболев, на вопрос "Что с тобой?" отвечала всегда одно: "Шось мене у грудях пече". А болезни‑то были разные. Умирали тоже спокойно. Бывало, дед какой‑нибудь лет в девяносто пять решал вдруг, что умирает. А и пора уже давно. Дети взрослые, внуки уже большие, пора землю делить, а он живёт. Вот съедутся родственники кто откуда. Стоят. Вздыхают. Ждут. Дед лежит на лавке под образами в чистой рубахе день, два, три… не умирает. Позовут батюшку, причастят его, соборуют… не умирает. На четвёртый день напекут блинов, оладий, холодцов наварят, чтобы справлять поминки по нем, горилки привезут ведра два… не умирает. На шестой день воткнут ему в руки страстную свечу. Все уже с ног валятся. Томятся. Не умирает. На седьмой день зажгут свечу. Дед долго и строго смотрит на них, потом, задув свечу, встаёт со смертного одра и говорит: "Ни! Не буде дила!" И идёт на двор колоть дрова."... (Александр Николаевич Вертинский, из книги "Дорогой длинною…")

Отрывки из воспоминаний Николая Яковлевича Галая - о событиях февраля и октября 1917 г. В то время он был московским гимназистом. Любопытны детали - патриотический переворот сменился разрухой и вездесущими семечками (все очевидцы тех событий пишет об этом элементе революционного быта). Вера в Корнилова и «железную руку» и полное разочарование в революционных балаболах. Твердая власть потом пришла откуда не ждали. Судьба у Николая Яковлевича интересная - с младых лет белогвардеец, затем эвакуация, жизнь в Болгарии, Франции, участник РОА в ВМВ. Умер в западной Германии в 1969 году.

Ветераны канала помнят как я люблю подмечать всякие моменты в фильмах. И вот недавно я узнал о том, что в советском мюзикле про ГВ "Свадьба в Малиновке" ролях кулака Балясного и его сына пана-атамана Грициана Таврического играют настоящие отец и сын - Андрей Львович и Григорий Андреевич Абрикосовы. И как оказалось это те самые Абрикосовы - купцы, ученые, общественники, благотворители. Фабрика "Бабаевская" это фабрика Абрикосовых. Род был огромный и дал России множество хороших людей. Мемуары одного из них Дмитрия Абрикосова, дипломата, я тоже пиарил у себя на канале. Прочтите, не поленитесь, получите невероятное удовольствие от описания дореволюционной России и Японии между двумя войнами.

Еще немного Мамонтова, Славянска и темы водки в 1919 году

Оказывается, последствия "сухого закона" в США - имелись чрезвычайно различные и напрямую потребления алкоголя не всегда касались. Так кроме достаточно понятного - что того уровня потребления, который был до запрета, США достигли лишь в 70-е годы, еще можно знать. Есть еще и то - что в результате 18ой поправки касательно алкоголя на территории Штатов была разрушена существовавшая до этого традиционная система салунов со своим сводом неписанных правил - приличным женщинам туда вход был строго запрещен! А вот в подпольные бары 20-х годов уже нет. Эмансипация женщин в такой части общественной жизни как потребление алкоголя тоже в свою очередь привело к спросу на коктейли в США в том классическом виде, в каком мы сами сейчас пьем, чтобы вкусненько и скрыть недостатки плохо сделанного зачастую крепача (в основном джина). Подпольные бары времен "сухого закона" еще и стали местами противостояния с расовой сегрегацией (речь про крупные города), поскольку там не было никаких ограничений на это, в отличие от тех же салунов. А еще там часто готовили итальянскую еду, потому что большую роль в системе организации подпольных мест играли итальянцы. Считается, что с этого момента появилась мода на пиццу и пасту на территории США. Потребление кока-колы выросло в то время, но нет, не как замены алкоголю, а как вкусной добавки к нему. За те 14 лет, что "сухой закон" существовал американцы разучились варить пиво и делать виски. Качественное пиво и качественный виски. Неудивительно, что еще в 1939 году 42% опрошенных граждан не пили вовсе, местный продукт оставлял желать лучшего. А еще США сдали позиции в трансатлантических пассажирских перевозках - на их суднах не подавали алкоголь. Вперед вырвалась Британия. Сначала американцы хотели запретить англичанам швартовать свои лайнеры у себя в портах, но британский парламент пригрозил сделать аналогичную меру для своих кузенов и вопрос замяли. В целом, "сухой закон" в США оценивается положительно. Да, он не смог побороть алкоголь, как это задумывалось радикальными "сухими". Но изменить отношение к нему у него получилось. (по М. Форсайту "Краткая история пьянства от каменного века до наших дней: Что, где когда и по какому поводу")