грустный исправил 🕘 история названий (1)

The Unwritten Cost WWF Paraguay Агентство: Garabato Национальный парк Médanos del Chaco — одна из охраняемых природных территорий Парагвая. Недавно появился законопроект, который предлагает изменить порядок защиты парка и допустить на его территории деятельность в духе поиска, разработки и добычи полезных ископаемых. На бумаге изменение нескольких статей может показаться сугубо техническим. Но за этими словами последует разрушение реальной уже охраняемой территороии и экосистему. WWF Paraguay и агентство Garabato решили показать, что может стоять за текстом закона. Взяли реальные формулировки предложенных поправок и использовали их для создания трёх иллюстраций, изображающих биоразнообразие, которому поправки угрожают. Те самые слова, которые могут изменить судьбу парка, превратились в изображения того, что это решение может поставить под угрозу. Потому что настоящая цена закона не всегда прописана в его тексте. Соглашусь с Линор, есть у этой кампании некоторые проблемы с формальной логикой, но авторам удалось связать поправку в законе с реальной жизнью парка (при этом не показывая кровавые последствия). И это теперь не развидеть. О кампании. Ролик.

Саня загружается

Насколько вообще нужно тянуть в название ИИ-IA-AI? Кажется, что нейросети уже почти как электричество: так или иначе используются везде, и подчёркивать ИИ в названии — моветон и попытка прокатиться на хайпе. Но в некоторых случаях, наоборот, подчёркнутый в названии ИИ заботится о человеке. Например, в именах ассистентов явно даёт понять, что за чатом находится нейросеть, а не живой человек. Мы (в смысле, meaningpoint.one) за последние пару лет называли несколько продуктов и стартапов, построенных с помощью или вокруг ИИ. И ещё на этапе брифа мы с командами выясняли, что никто не хочет в будущем названии подчёркивать ИИ. Но полностью отказываться от упоминания тоже как-то рановато. Частый выход в этом случае — сайт с доменом .ai

😐 Жизнь в испано- и каталаноязычном мире подарила мне новый взгляд на ИИ, потому что он тут не AI, а IA. Во-первых, невозможно не думать про осликов. Во-вторых, срабатывают иные словесные игры. ia — очень распространённый дифтонг, который встречается не только в существительных (papelería канцтовары, librería книжный магазин,), глаголах прошедшего длительного времени (corría — бежал/бежала, leía — читал/читала), но и в именах (Sofía, María), что крайне удачно для ии-ассистентов. Например, у моей страховой Sanitas есть ИИ-ассистент SanIA, и я никак не привыкну, каждый раз, как увижу — удивляюсь, потому что Саней меня с детства называют близкие, а в испанском такого имени нет. Нашла стату за 2025 год. Это результаты исследования PONS IP о 272 заявках на регистрацию испанских товарных знаков, связанных с искусственным интеллектом. Наблюдаются четыре механизма, они на картинке.

в последние пару недель снова кажется, что не о чем и незачем писать. в Норну играют и всё в ней как-то стабилизировалось, я жгу токены на то, чтобы игра появилась в форме мини-приложения, чтобы играть в неё телеграме. кстати, супруг поделился, что сегодня Openai должны выпустить новую модель и по этому поводу сбросить лимиты. жжём!

А в 2026 это уже не феномен, это норма

(Группировка от Сергея — это тоже игра, вы не подумайте)

поймали косвенный отзыв о Норне. очень приятно! о чём-то таком мы и думали: сделать штуку, в которую можно каждый день позалипать, но не тупо и не грустно 🌷😳

сегодня собирали свежие тексты для игры. нашла такой пример. троеденье? триеденьство? как бы вы назвали

классный тест сделали The Blueprint, поднимает вопрос вербальной айдентики 🔗 тест