Юрист Антон Долгих

На первом видео — задержание подозреваемого в подготовке теракта. На втором видео — задержание подозреваемого в толчке в плечо сотрудника ФСИН. Почувствуйте разницу. Прокомментировать

ОБРАЩЕНИЕ о необходимости парламентского внимания к уголовному делу в отношении Антона Долгих, обстоятельствам его задержания и обоснованности содержания под стражей Уважаемый депутат Государственной Думы! Обращаюсь к Вам в связи с ситуацией вокруг уголовного преследования Антона Витальевича Долгих — известного в Кировской области общественного деятеля, юриста, публициста, отца троих несовершеннолетних детей. На протяжении многих лет Антон Долгих занимается общественной деятельностью, защищает права граждан и публично освещает работу судов и государственных органов. Аудитория его YouTube-канала превышает полтора миллиона подписчиков. Ранее, в период уголовного преследования Антона Долгих, к ситуации уже привлекалось внимание правозащитных институтов. Сегодня в отношении него возбуждено новое уголовное дело, и он вновь находится под стражей. В отношении Антона возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ. В настоящее время он содержится в СИЗО-2 Кировской области; суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 декабря 2026 года. Настоящее обращение не направлено на вмешательство в отправление правосудия или предрешение вопроса о виновности Антона Долгих. Его цель — привлечь внимание к обстоятельствам дела, вызывающим серьёзные вопросы, а также к необходимости соблюдения прав обвиняемого и обоснованности его дальнейшего содержания под стражей. Обстоятельства, следующие из показаний потерпевшего В ходе судебного заседания были оглашены показания самого потерпевшего. Согласно им, сначала Антон Долгих ударился о вытянутую руку сотрудника ФСИН, после чего спустя некоторое время потерпевший почувствовал боль в области левого плеча. Самого удара со стороны Антона потерпевший не видел, а лишь предположил, что боль возникла в результате его действий. При этом произошедшее не зафиксировано на видео, непосредственных свидетелей события нет. Таким образом, вывод о том, что Антон нанёс потерпевшему удар, основан на предположении самого потерпевшего, а не на непосредственном наблюдении произошедшего. Эти обстоятельства заслуживают особого внимания. Безусловно, оценка доказательств относится к компетенции следствия и суда. Однако ситуация, при которой обвинение в применении насилия основывается на предположении лица, не видевшего самого удара, при отсутствии видеозаписи и непосредственных свидетелей, требует особенно внимательного отношения к соблюдению права на защиту и принципа объективности разбирательства. Обстоятельства задержания и применения физической силы Вечером 9 октября 2026 года Антона Долгих задержали на улице в Кирове, когда он возвращался после того, как проводил своего сына с классом на экскурсию. Люди в масках повалили его на асфальт, надели наручники и увезли на автомобиле без полицейской маркировки и государственных регистрационных номеров. Видео задержания уже распространилось в социальных сетях и набрало только на YouTube-канале «Юрист Антон Долгих» более миллиона просмотров. В результате действий задерживавших сотрудников МВД Антон получил телесные повреждения и нуждался в медицинской помощи. После задержания он обратился в травмпункт, где ему диагностировали ушибы и ссадины. Жёсткость задержания вызывает серьёзную обеспокоенность и ставит вопрос о необходимости и соразмерности применения физической силы и специальных средств. С учётом характера предъявленного обвинения необходимо обратить внимание на обстоятельства задержания и законность действий сотрудников, участвовавших в нём. Как было озвучено в открытом судебном заседании, уголовное дело возбудили 8 октября 2026 года, а уже на следующий день Антона задержали. До этого его ни разу не вызывали на допрос. Закон допускает задержание без предварительного вызова на допрос при наличии предусмотренных законом оснований. Вместе с тем столь жёсткий способ задержания требует объяснения его необходимости и соразмерности конкретным обстоятельствам. Обоснованность содержания под стражей Заключение под стражу должно основываться на конкретных рисках и обстоятельствах, предусмотренных законом, а не только на факте предъявления обвинения. Представляется необходимым обратить внимание на то, какие именно риски послужили основанием для избрания Антону наиболее строгой меры пресечения, получили ли надлежащую оценку его постоянное место жительства, семейные связи и иные обстоятельства, а также почему сочли невозможным применение более мягкой меры, например домашнего ареста. При избрании меры пресечения суд принял во внимание билеты в Турцию, приобретённые задолго до предполагаемого события. Антон планировал семейный отдых с супругой и детьми. Само наличие заранее приобретённых билетов не означает намерения скрыться от следствия или суда. Важно учитывать даты приобретения билетов и семейный характер поездки. Риск возможного уклонения от следствия должен подтверждаться конкретными обстоятельствами, а не выводиться исключительно из наличия ранее приобретённых билетов. Антон — отец троих несовершеннолетних детей. Его содержание под стражей тяжело отражается на всей семье. Наличие детей, безусловно, не освобождает человека от ответственности, если его вина будет доказана, однако семейные обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о мере пресечения наряду с другими обстоятельствами дела. Необходимость обеспечения объективности разбирательства На протяжении многих лет Антон Долгих занимал принципиальную публичную позицию, регулярно выступал с критикой судебной системы, деятельности органов Следственного комитета и ФСИН, открыто освещал нарушения и конфликты с представителями государственных структур. Его публикации и выступления нередко носили острый критический характер и затрагивали деятельность конкретных должностных лиц и государственных органов. Существует серьёзное опасение, что уголовное преследование Антона может быть связано с его многолетней публичной деятельностью и критикой государственных структур. Особую тревогу вызывает то, что уголовное дело возбуждено по обвинению в применении насилия к сотруднику государственного органа, деятельность которого Антон неоднократно публично критиковал. В таких обстоятельствах особенно важно обеспечить максимальную объективность расследования, исключить возможную заинтересованность участников процесса и гарантировать Антону полноценную возможность защиты. Изложенные обстоятельства не означают, что вопрос о виновности Антона должен решаться вне установленной законом процедуры. Однако они требуют повышенного внимания к соблюдению законности, объективности и процессуальных гарантий. В связи с изложенным прошу: 1.     Обратить внимание на ситуацию вокруг уголовного дела в отношении Антона Долгих и, в пределах предоставленных полномочий, направить обращения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации по вопросам законности задержания, применения физической силы и специальных средств, а также причинения Антону телесных повреждений. 2.     Попросить компетентные органы обратить внимание на обоснованность дальнейшего содержания Антона под стражей, конкретные риски, положенные в основу избрания меры пресечения, и возможность применения более мягкой меры. 3.     Сообщить о результатах рассмотрения обращения и принятых мерах в установленный законом срок. Речь идёт не о предоставлении привилегий и не об освобождении от ответственности вне закона. Речь идёт о необходимости обеспечить законность, объективность и справедливость разбирательства, тщательно рассмотреть основания содержания Антона под стражей и гарантировать соблюдение его права на защиту. За каждым уголовным делом стоит конкретный человек, его семья и его дети. Даже в ситуации предъявленного обвинения государство обязано обеспечивать соблюдение прав человека и не допускать, чтобы мера пресечения превращалась в наказание до вынесения приговора. Прошу Вас обратить внимание на сложившуюся ситуацию и использовать предоставленные законом полномочия для содействия обеспечению законности и соблюдению прав Антона Долгих. С уважением,   (Ф. И. О.)

📺 Новое видео! Вы узнаете всё, что на данный момент известно об уголовном деле Антона Долгих и его содержании под стражей. Также вы увидите материалы, которые ранее нигде не публиковались: обыск автомобиля Антона и интересные кадры с его личного приёма у генерала Кирилла Попова — руководителя УФСИН России по Кировской области. В конце видео — обращение к зрителям с просьбой писать депутатам и рассказывать о происходящем с Антоном. Если сегодня такое происходит с публичным человеком, то завтра в подобной ситуации может оказаться любой. Позволим ли мы им это сделать? Прокомментировать

📺 Новое видео! Ранее это видео было опубликовано для подписчиков закрытого тг-канала и Boosty: 💬 https://t.me/uristantondolgihvideo_bot 💰 https://boosty.to/antondolgih В опубликованном материале вы увидите конфликт Антона Долгих с Андреем Ситчихиным, заместителем руководителя СУ СК по Кировской области, который произошёл в августе этого года. А уже в сентябре начались мероприятия, направленные на возбуждение нового уголовного дела. В октябре происходит жёсткое задержание. И сегодня Антон снова находится под стражей. Насколько мне известно, следователь по делу согласовывает с руководством Следственного управления практически все свои действия. То есть руководство СУ СК фактически контролирует ход дела и происходящее вокруг Антона. Прокомментировать

В период предыдущего содержания Антона Долгих под стражей ему писали очень многие люди. С некоторыми из них у Антона завязались дружеские отношения. И сейчас эти люди продолжают его поддерживать, пишут ему письма, что, конечно же, придаёт ему сил и вселяет надежду. Этот пост приготовил один Очень Хороший Человек - друг Антона по переписке. Он основан на открытой информации и письмах самого Антона. Как прямо сейчас «ломают» Долгих ✅ Крайне жестоко задержать в центре города, посадить в машину без номеров и увезти в неизвестном направлении, ничего не объяснив. ✅ Закрыть в камере СИЗО по обвинению в применении насилия в отношении сотрудника ФСИН (если вдруг кто не знал, сотрудники ФСИН работают в СИЗО). ✅ Поставить на профучёт как склонного к нападению на сотрудников. ✅ Вырвать из обычной жизни. ✅ Лишить возможности работать. ✅ Лишить возможности видеться с семьёй. Список весьма внушительный, но Антон Витальевич почему-то не сломлен. Нужно срочно что-то придумать… А давайте начнём регулярно истязать его ещё сильнее, начнём спрашивать, не желает ли он отправиться на СВО, а, получая отрицательный ответ, будем добавлять: «А надо бы…» Один раз? Нет, будем возвращаться к этому вопросу снова и снова — вдруг сработает… Что же ещё сделать? Ну давайте будем искать, за что бы ещё можно было «наказать»! А вы бачок для воды мыли? Стоп, что это у вас за ПАУК в камере? НЕ ПОЛОЖЕНО! И это не шутка: сотрудники в ходе проверки камеры высказали претензии к чистоте бачка для воды и наличию в камере ПАУКА! Тут любому станет понятно: дана команда «сломать», что они и пытаются сделать. ✅ Полностью сфабрикованное ВТОРОЕ уголовное дело. ✅ Отказ в изменении меры пресечения, хотя люди с куда более серьёзными обвинениями получают домашний арест или обычный запрет определённых действий. Но нет! В камеру! Друзья, ваше внимание и огласка — это то, что мешает им исполнять задуманное. Не молчите, пересылайте это сообщение общественным деятелям, блогерам и СМИ. Отец троих детей, юрист, общественный деятель вот уже второй раз оказывается в СИЗО по желанию власть имущих. Что это: вторая попытка испортить жизнь после неудавшейся первой или месть руководства ФСИН и СК? Для тех, кто не знал: совсем недавно первое уголовное дело ушло в кассационный суд. Поговаривают, что в прошлый раз, когда им пришло дело Долгих в рамках рассмотрения ходатайства о смене подсудности, в Киров сверху прилетело очень много «недоброй» лексики в адрес судейского сообщества. И по какому-то неописуемому совпадению второе уголовное дело соседствует в календаре с отправкой документов в кассацию. И вот сейчас, при отсутствии объективных доказательств, уголовное дело возбуждается исключительно на основании показаний самого ФСИНовца. Тот утверждает, что Антон Долгих сначала сам ударился о его руку, после чего он вдруг почувствовал боль в плече. Самого удара он не видел, но каким-то образом догадался, что причиной боли стал именно Долгих. И на основании таких показаний возбуждается второе уголовное дело, да ещё и с жёстким задержанием. КАЖДЫЙ может оказаться в такой ситуации, если у них будет получаться «протаскивать» такие дела. Существует фраза «шито белыми нитками» — так в данном случае даже ниток пожалели. Дело Долгих сшито из одной большой красной тряпки. Мы живём в XXI веке, в век информационного общества. Мы не должны замалчивать такое, чтобы беда не пришла уже в ваш дом. Можно по-разному относиться к тому, какие инструменты Антон Долгих применял в своей деятельности, какими методами работал. Но здесь речь о произволе, когда группа людей из-за личной неприязни стряпает уголовное дело в отношении невиновного человека. Когда сама формулировка обвинения и доказательная база порождают искренний страх: ведь если ТАКОЕ получается довести до суда, то это значит, что им можно делать вообще всё что угодно. Вот к этому просто нельзя относиться иначе, кроме как с осуждением и попыткой дать огласку! P. S. Связь с Антоном у нас в основном только через письма — всего два раза в неделю. В самом свежем письме он рассказал, что вот уже несколько дней подряд было спокойно. Я в любом случае публикую этот материал, так как это чистая правда, которая должна быть предана огласке. Мы надеемся, что оставшееся в СИЗО время пройдёт без подобных эксцессов, а ваше внимание и огласка помогут нам в этом! ❗️Написать можно через интернет-сервис "Зона-Телеком". ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области. Долгих Антон Витальевич, 1977 г.р ❗️Реальная поддержка Антона - это распечатанные книги. Книги можно отправлять письмами (до 100г одно письмо). Печатать лучше с двух сторон, 11 кеглем. Если вы хотите помочь лично Антону, то через "Зона-Телеком" можно отправить деньги ему на счёт, чтобы он смог заказать необходимые предметы в тюремном магазине. Если хотите поддержать семью Антона, это можно сделать через @helpantonbot

Сегодня на YouTube опубликован шорт — отрывок из речи адвоката Сергея Пушкарёва, огласившего показания потерпевшего Гаврилова. Участники чата так комментируют это видео: www.youtube.com/watch?v=4BxqlPnnOWI Это шедевр Показания потерпевшего: «Шел домой... испугался... Долгих ударился о мою руку... Но физический вред он нанести не мог... [Но медицинские документы говорят, что кто-то ему физический вред якобы нанёс] Спустя время почувствовал сильную боль в области левого плеча. Но удара не видел, потом догадался, что это сделал Долгих». Это же даже круче, чем "чувство беспомощности у сотрудников МВД" из первого дела! Там-то просто полицейские впадали в депрессию из-за отмен штрафов Антоном, а тут целый командир, ФСИНовец, испугался человека, который шел с включенной камерой телефона, не запомнил, что ему говорили, сам вытянул руку, Антон сам ударился о его вытянутую руку, удара силовик не видел, но спустя время у него заболело плечо, и он догадался [вероятно, после звонка какому-нибудь Кощееву или Ситчихину], что это преступление по ст. 318 УК РФ, свидетели тоже ничего не видели и знают все только "со слов догадавшегося". ...и поэтому Антона надо отправить в СИЗО! То есть, потерпевший и сам-то не знает, били его или нет... Говорит, что физический вред Антон ему причинить не мог... Но Антон в СИЗО за якобы причинение ему физического вреда... А вот это всякое "обвинение не может строиться на предположениях, догадках, слухах" в законе — это так, хрень какая-то. Этож Антон, какая тут презумпция невиновности. п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: К недопустимым доказательствам относятся: показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Прокомментировать

Сегодня пришло сразу 5 толстых конвертов с письмами, которые Антон получил за первую неделю. Он отправляет их домой, потому что лишние вещи в камере создают проблемы при обысках и при переводе в другую камеру. Писем очень много! От имени Антона и от себя лично благодарю каждого, От имени Антона и от себя лично благодарю каждого, кто нашел время написать Антону, кто поддержал его! Каждое письмо - это глоток свежего воздуха, возможность хоть ненадолго отвлечься от происходящего, почувствовать, что его помнят, ждут, переживают за него. Что он не один! Пожалуйста, пишите Антону. Ему сейчас очень нужна ваша поддержка! И ещё раз спасибо вам, друзья, за то, что вы рядом с нами! Отдельная благодарность всем, кто отправляет Антону деньги на тюремный магазин, и тем, кто помогает нашей семье. Мы чувствуем вашу поддержку и очень её ценим! ❤️ ❗️Написать можно через интернет-сервис "Зона-Телеком". ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области. Долгих Антон Витальевич, 1977 г.р ❗️Реальная поддержка Антона - это распечатанные книги. Книги можно отправлять письмами (до 100г одно письмо). Печатать лучше с двух сторон, 11 кеглем. Если вы хотите помочь лично Антону, то через "Зона-Телеком" можно отправить деньги ему на счёт, чтобы он смог заказать необходимые предметы в тюремном магазине. Если хотите поддержать семью Антона, это можно сделать через @helpantonbot

⚙️ https://youtu.be/PqvZfqRd304 Сегодня в 8 утра опубликована вторая часть аудиозаписи из Кировского областного суда, где рассматривалась апелляционная жалоба на меру пресечения в виде содержания под стражей Антона Долгих. Как всегда блестяще выступила адвокат Виолетта Волкова! В своём выступлении адвокат Сергей Пушкарёв обращает внимание на весьма любопытные показания «потерпевшего». ⚙️ Ранее была опубликована речь Антона Долгих. Прокомментировать

Октябрьский районный суд Кирова вынес приговор по делу о воспрепятствовании обыску и применении насилия в отношении сотрудника полиции. Во время обыска в офисе фирмы женщина, оказывавшая бухгалтерские услуги, отказалась покинуть помещение, нецензурно ругалась, толкнула понятого и пыталась сорвать бирки с изъятых вещей. После предупреждения об ответственности она вышла на улицу, где ударила полицейского рукой по лицу. Суд назначил ей штраф в 60 тысяч рублей и взыскал в пользу сотрудника полиции 30 тысяч рублей компенсации морального вреда. Читайте нас: ТГ | MAX | ВК | Ньюслер

...но эта женщина - не Антон Долгих.