Выборка

Людям нужны новые ответы израильское общество выходит за рамки противостояния Биби-неБиби? прим. Этот пост — реакция на публикацию канала «Выборка», ссылку на которую прикладываем. Некоторый дружеский разбор, если позволите ✏️ 👀 В канале поделились интересным роликом партии «Демократы», отметив, что рейтинги партии «неумолимо растут», а причина тому — в жестком отказе от сотрудничества с Нетаниягу и его нынешними партнерами по коалиции. 📊 Начнем по порядку. Позиции партии держатся на стабильном уровне в 8-11 мандатов довольно долго — отсылаем на июльский пост. Опросы Маарив дают ~10 мандатов, опросы i24NEWS, 13 канала — так же, недавний опрос Кан-11 — 8 мандатов. Существенного роста не произошло — сложился электорат прежних Аводы и Мерец, еще часть (~треть) — левоцентристы, ранее поддерживавшие 🇮🇱Еш Атид во главе с Яиром Лапидом. По сути Демократы собрали в себе левосионистский лагерь (хотя у их критиков есть вопросы — насколько сионистский и насколько левый). 🖥 Если сравнивать с выборами 2022 и суммировать голоса за Мерец (не прошедшую порог, набравшую 3.16%) и Аводу (набравшую 4 мандата), получится ~8.7 мандатов (при пересчете) — рост в пределах погрешности опросов. У Демократов, очевидно, мандатов будет больше по сравнению с 2022, но это результат объединения двух партий. 📌 Далее тезис: всё дело в принципиальном отказе от сотрудничества с Нетаньяху (🇮🇱Ликуд) и прочими архитекторами «новой нормальности» – ультраортодоксами-харедим и религиозными сионистами. Однако об этом отказе заявляют примерно все лидеры оппозиции — Гади Айзенкот («Яшар!»), Авигдор Либерман (🇮🇱НДИ). Даже Нафтали Беннет, сказавший вчера, что не против видеть Нетаниягу министром — если, конечно, тот примет его принципы — быстро назвал это иронией. 💥 Партии "блока перемен" различает позиция по вопросу, с кем сотрудничать вместо Биби. Демократы готовы работать с РААМ, но Либерман говорит, что арабов в коалиции не будет. Гади Айзенкот не исключает любую сионистскую партию, принявшую его принципы, но РААМ и Объединенный список пока закрыты для него. ▶️ Можно вспомнить слив 14-го канала (открыто провластного, и тем не менее) от 26 мая — на видеозаписи лидер Демократов Яир Голан заявил, что не исключает харедим и проголосует за правительство с партиями ультраортодоксов, если иначе не собрать широкую коалицию без Ликуда, Смотрича и Бен-Гвира. На следующий день Голан заявил, что харедим будут вне правительства, а фрагмент вырван из контекста. Подлинность записи он, судя по всему, не оспаривал. 💭 К чему мы ведем? На примерах разных лидеров мнения из израильской политической сферы (очевидно, ангажированных) мы замечаем, что вопрос "Биби или не Биби?" будто исчерпывает себя. Активная дискуссия вокруг него идет еще с 2019 года как минимум (хотя корни лежат сильно раньше). Пройдя через политические кризисы, несколько войн и социальные изменения, избиратели постепенно устают от темы. 📉 Даже опросы показывают интересные цифры. Если в начале лета лагерь оппозиции опережал лагерь Биби в среднем на 7 мандатов, то сейчас оба набирают в среднем около 52, идя практически вровень. ❓ Ну все, Нетаниягу победил на выборах? Скорее нет: никто не имеет преимущества без арабских партий, весьма специфичных союзников для еврейского избирателя. Оба блока уступают голоса новым партиям — в опросы врываются «Амха Исраэль» (во главе с Офером Винтером — ее пока что добавляют к блоку Биби в опросах) и «Резервисты» (+Экономисты, во главе с Йоазом Хенделем), в отдельных опросах беря по ~4 мандата. Такое дробление добавляет интриги — никто не знает, к какому блоку и присоединятся ли эти партии. 💯 Ответ на вопрос "Биби или не Биби?" перестал быть достаточным. Общество знает, какая партия и что думает про премьер-министра — теперь бы понять, что делать с безопасностью и высокими ценами, а именно эти вопросы, согласно опросу Israel Democracy Institute, волнуют людей больше всего (39% и 38% для евреев, и 53%/46% для арабов — как решающий фактор при выборе партии для голосования). До выборов в Израиле осталось 15 дней. 120 — здесь о политике в Израиле

🇧🇷Фандомы объединяются для поддержки Лулы После блокировки агитации Лулы да Силвы на платформах Meta* многие фандомы стали выпускать ИИ-ролики, вставляя действующего президента вместо футболистов, певцов и даже героев мемов. Огромного масштаба достигли видео от кпоп-сообщества, которое запустило хэштег #FandomsComLula Бразильские фан-аккаунты таких южнокорейских групп как BTS, 2ne1, Nct 127, NewJeans выкладывают ролики из музыкальных клипов своих кумиров, где рядом с ними танцует Лула. Больше всего кпоп-фаны не любят клевету, а ограничение агитации действующего президента они восприняли так близко, что словно нападки совершаются на их любимых артистов, а не на главу государства. Впрочем эту тему все больше начинают разгонять и каждый раз контент обновляется и насыщается. Волну подхватили и другие фандомы, включая фанатов Майкла Джексона, Бейонсе, Дженнифер Лопес — список можно продолжать долго. Также фан-аккаунты ставят аватарки, где вместо Лулы нарисовано лицо их кумира. Не стоит забывать, что Лула да Силва в последнее время активно развивает отношения с Южной Кореей — лично посещал страну с госвизитом в феврале этого года, принимал южнокорейского президента летом во время его турне по Южной Америке. С чем связан такой ажиотаж кпоп-сообщества вокруг фигуры президента Бразилии? Лула не раз упоминал о кпоп-фанатах, говорил, что Жанжа очень любит слушать этот жанр музыку, показывал сердечко из пальцев («саранхэ»). Мне кажется, они его воспринимают как доброго дедушку, из-за чего и так расположены 🫰 При этом кпоп-сообщество обладает большим стриминговым и агитационным потенциалом, а помогут ли они таким образом Луле — это уже трудно сказать. Весь этот движ уже прозвали в сети «тайным оружием», а поддержка вышла уже далеко за рамки кпоп. Зумеры развлекаются как могут. Надо было Луле брать их побольше в свой штаб, а то одни ИИ-ролики чего стоят. *Meta — признана экстремистской организацией на территории РФ.

🇮🇱🎬 Партия «Демократы», включающая в себя левоцентристские «Аводу» и «Мерец», не претендует на большое количество мандатов, но свой результат по итогам грядущих выборов однозначно увеличит. Рейтинги «Демократов» неумолимо растут, а всё дело в принципиальном отказе от сотрудничества с Нетаньяху (партия «Ликуд») и прочими архитекторами специфической «новой нормальности» современного Израиля – ультраортодоксами-харедим («ШАС») и религиозными сионистами (Бен-Гвир и Смотрич). В свежем ролике левые прошлись по всем: ❌ Можно положиться на Беньямина Нетаньяху что он будет говорить о единстве, а затем продолжит подстрекать; ❌ Можно положиться на [минтранспорта] Мири Регев, что она будет постоянно летать за границу в праздники всех религий мира; ❌ Можно положиться на ультраортодоксов, что они будут поститься в Йом-Кипур, но будут грабить бюджет государства и уклоняться от службы во время войны ❌ Можно положиться на Бен-Гвира, что он пообещает безопасность и управляемость, но обеспечит [только] провалы и жертвы; ❌ Можно положиться на Смотрича, что он будет говорить со своей «грандмайзер» о том, насколько ХАМАС является «полезным активом» для Израиля. ✅ «И можно положиться на членов партии «Демократы», что ни один из них не запутается, не дезертирует, не перейдет на другую сторону и не сядет ни в какое правительство с этими людьми» – резюмируют авторы ролика.

🇺🇸🖼 Несколько дней назад жителям Техаса стали приходить SMS-ки с надписью: «Ты белый, [имя]?». Оказалось, что за довольно бестактным по американским меркам вопросом скрывалась кампания по чёрному пиару Джеймса Таларико – члена Демократической партии и кандидата в Сенат США от Техаса. «Ты белый? Джеймс Таларико называет белых мужчин главной террористической угрозой Америки. Вот его точные слова: [ссылка на сайт]». Сообщение ведёт абонента на специально сконструированный лендинг The Real James Talarico («Настоящий Джеймс Таларико») в красно-чёрной тру-крайм эстетике – республиканцы «смакуют» все его реальные и вырванные из контекста заявления так, будто речь идёт об опасном преступнике или террористе. Фамилия кандидата от Демократической партии на сайте стилизована под «Талафрико», а под каждой её буквой зашифрован тот или иной политический ярлык: «ультралевый», «помешанный на расовых вопросах», «экстремист», «сторонник открытых границ». В чём только Таларико не обвиняют: и что он якобы верит в «шесть полов», и что ненавидит белых американцев (будучи белым), и что покрывает нелегальных иммигрантов перед печально известной службой ICE... Причина такой «тряски» республиканцев и использования ими самых отчаянных аргументов – рейтинг самого Таларико. В консервативном Техасе (пусть и значительно «синеющем» на фоне массового переезда либеральных американцев в Остин, Хьюстон и Даллас) демократический кандидат набирает от 47 до 51% голосов, опережая республиканца Кена Пакстона в большинстве опросов. Безотносительно содержания (его пусть оценивают журналисты-фактчекеры) сайт любопытный, так что приглашаем вас посмотреть и найти ещё что-нибудь интересное.

🇧🇷🎬 Под открытым небом запустить голограмму или ИИ-аватар Жаира Болсонару не получилось, поэтому его сын Флавиу выступил с ростовой картонной фигурой отца на митинге в знаменитой Копакабане – как оказалось, это расхожая практика для Либеральной партии Бразилии. «Его нет здесь сегодня, но он живет в каждом из нас! Нас, бразильцев, миллионы по всей стране, – и я пришел сюда, чтобы принести нашей стране процветание» – сказал Болсонару-младший.

🇫🇷🗳 Определился ещё один кандидат в президенты Франции: на праймериз умеренных левых и левоцентристских сил победил Рафаэль Глюксманн – лидер партии «Общественное место» (Place Publique) и депутат Европарламента. Всего в предварительных выборах приняли участие около 120,6 тысячи человек, в то время как за Глюксманна отдали голос порядка 66% сторонников левых. Несмотря на то, что Глюксманн относится к узкой прослойке французской элиты, политик выступает с социал-демократических позиций: он поддерживает усиление налогообложения корпораций и состоятельных французов и так называемую «дифференциированную пенсионную систему» – так, занятые на тяжёлом производстве люди должны выходить на пенсию раньше, чем «белые воротнички» или топ-менеджеры. В отличие от лидера радикальных левых Жан-Люка Меланшона, Глюксманн категорически отвергает антикапиталистическую и антиевропейскую риторику, предпочитая говорить о построении сильного социального государства без разрушения рыночной экономики и существующих институций Пятой республики. Говоря о президентской гонке, на октябрь 2026 года рейтинг Глюксманна колеблется в пределах от 9% до 14% голосов респондентов – звёзд с неба политик не хватает, однако свою часть доли он «откусит» и у Меланшона, и у Филиппа/Аталя.

🇧🇷 Две Бразилии: как изменилась география голосования на президентских выборах Прошедший 4 октября I тур президентских выборов подтвердил устойчивый территориальный раскол Бразилии, однако по сравнению с 2022 годом преимущество получил правый лагерь. Кандидат от Либеральной партии (PL) Флавиу Болсонару набрал 47,03% голосов, опередив действующего президента, кандидата от Партии трудящихся (PT) Лулу да Силву, за которого проголосовали 45,16% избирателей. Ровно 4 года назад в I туре выборов Лула лидировал с 48,43%, тогда как Жаир Болсонару, отец нынешнего кандидата, набрал 43,20%. На региональном уровне Болсонару занял первое место в 14 штатах и Федеральном округе, тогда как Лула — всего в 12 штатах. Главной опорой Лулы остается северо-восток страны, где он победил во всех 9 штатах, получив в сумме 63,77% голосов против 30,85% у Болсонару. Однако даже здесь правые укрепили позиции: Флавиу получил примерно на 1,6 млн голосов больше, чем его отец в первом туре 2022 года, а преимущество Лулы сократилось с почти 13 млн до 11,1 млн голосов. Также действующий президент одержал победу в штатах Пара, Амазонас и Амапа. В свою очередь, Болсонару лидировал в остальных 4 макрорегионах Бразилии: на юге, юго-востоке, в центрально-западной части страны, а также в меньшей степени на севере. Самый высокий результат среди макрорегионов — 60,1% — он получил на юге, где его поддержали 66,65% избирателей Санта-Катарины, 59,91% — Параны и 55,64% — Риу-Гранди-ду-Сул. Главным территориальным изменением стала потеря Лулой лидерства в Минас-Жерайсе и Токантинсе, которые поддержали его в I туре в ходе предыдущих выборов. На местном уровне сдвиг оказался еще масштабнее: по подсчетам издания Folha, 714 муниципалитетов, где 4 года назад лидировал Лула, в этот раз отдали предпочтение Болсонару. Больше всего таких случаев было зафиксировано в Минас-Жерайсе (178) и Риу-Гранди-ду-Сул (134). При этом крупные города зачастую голосовали иначе, чем прилегающие к ним территории. Так, если в штате Сан-Паулу Болсонару и Лула получили 51,93% и 38,20% соответственно, то в столице штата победу одержал действующий президент: 46,58% за Лулу против 42,13% за Болсонару. Аналогичный паттерн был зафиксирован в Порту-Алегри: Лула получил 48,57%, а Болсонару — 41,86%, при том что в целом по штату Риу-Гранди-ду-Сул Болсонару лидировал с 55,64% голосов. В этой связи весьма показательна устойчивая корреляция между распространением неграмотности и поддержкой Лулы. Именно на северо-востоке — главном "электоральном бастионе" левых — доля неграмотных среди населения в возрасте 15 лет и старше в 2025 году составляла 10,6% при среднем показателе 4,9% по стране. Эту связь подтверждает и свежий опрос Datafolha: среди наименее образованных избирателей Лула опережает Болсонару — 55% против 41%. Устойчивость поддержки PT на северо-востоке во многом объясняется и наследием масштабных социальных и инфраструктурных программ, которые расширили доступ к электричеству, воде и образованию, а также повысили доход местного населения. Тем не менее, как показали результаты I тура, эти меры все хуже конвертируются в голоса, необходимые для сохранения позиций Лулы. Первые опросы, проведенные после голосования, также показывают преимущество Болсонару перед II туром: согласно исследованию PoderData/Aya (5-7 октября), он получает 53% против 47% у Лулы — неделей ранее голоса между кандидатами делились поровну. В свою очередь, опрос Datafolha (6-7 октября) дает Болсонару 52% против 48% у Лулы. #выборывмире

Партийный осенний сезон закрывает консервативная партия. На фоне правящей лейбористской партии и громкой партии реформ тори несколько в тени. Казалось бы, вот он шанс заявить о себе заново. Однако неправильно думать, что консерваторы хоть как-то вышли из политической комы последних лет. Рейтинг партии всё ещё не превышает 20%. Это даже ниже, чем катастрофические 24%, которые партия получила на прошлых выборах. Да, персональный рейтинг Кеми Баденок - один из лучших среди партийных лидеров, но вот уже почти два года это никак не помогает партии. Фактически партия географически сжалась до зажиточного юго-востока страны. И пока не видно смены стратегии. Наконец, партия на съезде не избежала скандалов и странных заявлений. Кеми Баденок всерьёз заявила, что четыре миллиона человек въехали в страну просто потому, что «консервативные министры не уследили». Те самые министры все еще находятся в рядах партии. А в качестве практических решений тори предлагают построить собственный «Железный купол» за 10 млрд фунтов. По замыслу, это должно защитить от баллистических ракет. Для защиты границы места не осталось. Зато сбитую герань зачем-то притащили на конференцию.

🇷🇺📊 Следующие рейтинги парламентских партий представил сегодня ВЦИОМ: 🐻 «Единая Россия» – 31,9%; 🟥 КПРФ – 18,8%; 🧴 «Новые люди» – 11,6%; 🟦 ЛДПР – 9,3%; 🟨 «Справедливая Россия» – 4,6%. Тот случай, когда результаты ВЦИОМ и ФОМ неожиданно сблизились: по данным сразу двух социологических служб прямо сейчас в России наблюдается настоящая «красная волна»

🇷🇺📊 В пятницу ФОМ опубликовал очередную серию своего «барометра», тридцать четвёртого в 2026 году и первого после выборов в Госдуму. Ниже – электоральные рейтинги: 🐻 «Единая Россия» – 38%; 🟥 КПРФ – 15%; 🟦 ЛДПР – 9%; 🧴 «Новые люди» – 8%; 🟨 «Справедливая Россия» – 3%. А вот и первый сюрприз: спустя долгие годы КПРФ вышла на отметку в 15%, в то время как рейтинг «Новых людей» приблизился к их реальному показателю на выборах.