Замполит

70% россиян не играют в видеоигры Согласно исследованию Russian Field, в видеоигры играют 29% россиян, тогда как 70% опрошенных не играют вовсе. Большинство игроков запускают игры регулярно – каждый день или несколько раз в неделю. Чаще всего видеоиграми увлекаются мужчины, жители крупных и средних городов и россияне в возрасте от 18 до 44 лет, особенно 18–29-летние. Среди самих игроков 46% используют смартфон или планшет, ещё 45% – компьютер или ноутбук, тогда как игровые приставки заметно уступают этим устройствам по популярности. Более половины игроков предпочитают одиночные игры, около трети – многопользовательские. Самый распространённый способ получить видеоигру – купить её непосредственно на игровой платформе, так поступают 44% игроков. Ещё 24% преимущественно играют в бесплатные игры, 16% скачивают игры с торрентов, а 9% покупают ключи или аккаунты через сайты-посредники. Самыми популярными жанрами оказались головоломки и игры формата «три в ряд», а также шутеры от первого лица – каждый из этих жанров выбирают по 29% игроков. Стратегии предпочитают 21%, а RPG и MMORPG – 18%. При этом игровые предпочтения заметно различаются по возрасту и полу: молодые мужчины чаще выбирают шутеры и многопользовательские игры, тогда как среди старших респондентов и женщин популярнее одиночные игры и головоломки. При этом узнаваемость российских игр остаётся сравнительно низкой – хотя бы одну игру российских разработчиков смогли самостоятельно назвать только 18% опрошенных, тогда как 82% затруднились с ответом. Самой узнаваемой стала Atomic Heart – её назвали 5% респондентов, «Смуту» и «Тетрис» – по 3%. Более половины россиян считают, что видеоигры влияют на поведение людей, а когда речь идёт о детях, эта доля возрастает до 83%. При этом 55% оценивают влияние игр на детей как отрицательное, по 14% считают его положительным или зависящим от конкретной игры. Сами игроки заметно реже склонны видеть негативное влияние видеоигр, чем те, кто в них не играет. Опрос был проведён исследовательской группой Russian Field. Всероссийский телефонный опрос проводился в период с 9 по 15 июля 2026 года. Выборка: 1600 респондентов, репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов, а также по типам населённых пунктов по численности населения. Погрешность не превышает 2,45%. #РФ #RUSSIAN_FIELD

✅Как эксперты прогнозировали выборы в Госдуму — исследование проекта Jürgen Мы проверили около сотни экспертных прогнозов о результатах парламентских выборов 2026 года в России. В выборку попали все прогнозы, которые нашла наша система, как по результатам на федеральном уровне, так и по некоторым регионам. Сразу оговоримся, что прогнозировать избирательные процессы в России в 2026 году — дело неблагодарное. Угадать конечный уровень влияния административных факторов очень непросто. В результатах хорошо видны тренды. 🔵Результаты ЕР и НЛ, а также явка стали главными сюрпризами для экспертов. Все прогнозы по явке и общей доле голосов за ЕР оказались заниженными. Большинство прогнозов по НЛ —завышенными. А вот предсказать результаты остальных партий оказалось проще — не менее половины прогнозов попали в цель. 🔵Прогнозы ВЦИОМ и ФОМ оказались на одном уровне по точности — около 2/3 попаданий. Два титана опросов общественного мнения дали прогнозы на основании своей социологии. ВЦИОМ оказался ближе по ЕР и явке. ФОМ точнее предсказал долю голосов НЛ и четвертое место партии. 🔵Среди лучших прогнозистов — Минченко, РАСО, Константин Костин и Сергей Марков* (признан иностранным агентом). Все они дали более трех прогнозов, а точность предсказаний составила не менее 70%, Подробно о других результатах исследования — в карточках. #политика #выборы Jürgen — возвращаем репутацию в публичную экспертизу

Экспертное исследование "Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026" В опросе приняли участие 60 экспертов - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО. Исследование проводилось с 1 по 3 октября 2026 года. Основные выводы: 🔹В качестве ключевых факторов, которые повлияли на результаты партий, эксперты назвали элитные договорённости и поддержку политических лидеров, а также целостность образа партии и попадание в запрос избирателя. 🔹 Ключевыми факторами, которые поспособствовали результатам «Единой России», стали сплочение вокруг флага и активное участие Президента в кампании партии. Для КПРФ положительную роль сыграло сохранение популярного партийного бренда, для ЛДПР - популяризация образа В.Жириновского и элитная поддержка, для «Новых людей» - кампания против ограничений и поддержание образа «новых лиц» за счёт молодых кандидатов, для «Справедливой России» - элитная поддержка и желание сохранить пятипартийную Думу для большего политического разнообразия. 🔹 Ключевыми факторами, которые помешали кампании «Единой России», стали топливный кризис и рост цен. Для КПРФ - нехватка новых лиц и «полевение» повестки других партий, для ЛДПР - внутрипартийные конфликты, отсутствие у партии собственных губернаторов и слабая региональная сеть. Слабая региональная сеть также помешала кампаниям «Новых людей» и «Справедливой России». На скромный результат «Справедливой России» также повлиял недостаток финансирования избирательных кампаний. 🔹 Дополнительно эксперты проанализировали динамику электоральных предпочтений разных поколенческих групп. Отмечается рост электоральной активности старших поколений и более прагматичное голосование, тогда как молодёжь сильнее подвержена событийному фону в принятии стихийного электорального решения и голосует менее активно. ❗️Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 10:00 6 октября. В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий. Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь Второго - здесь #РАСО #politteh @politteh

Государство-регулятор и борьба «офшорами» XVII в.: как 300-метровый свиток переопределил российскую экономику Московия. 1648 год. Столица оправляется от Соляного бунта. Поводом к восстанию послужила неудачная фискальная реформа - введение высокого косвенного налога на соль, который ударил по беднейшим слоям населения. Казна пуста, система управления парализована, а налоговые диспропорции и произвол элиты привели к социальному взрыву. Наряду с этим значительная часть городского бизнеса легально уходила от налогов. Сегодня мы назвали бы это агрессивной оптимизацией через внутренние офшоры и льготные режимы. В России XVII в. заморских юрисдикций (привет, Кипр!) не существовало, но под боком вполне значительные угодья и городские земли не приносили доход в казну. В этот переломный момент молодой царь Алексей Михайлович делает ставку на тотальную регуляторную перезагрузку. Так, 3 октября 1649 был принят и отпечатан новый свод законов – Соборное уложение. Венец феодального законодательства представлял собой первый в истории России манифест государственного регулирования, определивший экономический каркас страны на два столетия вперед. По итогу получился гигантский столбчатый свиток, состоящий из 960 узких склеек. Общая длина этого юридического монолита составила почти 317 метров. На обороте каждой склейки стояли подписи участников Собора (первая в своем роде защита от фальсификации данных и нормативных галлюцинаций). Главным экономическим вызовом для Московского посада было налогообложение. Белые слободы – обширные городские территории, принадлежавшие крупным боярам, патриарху и монастырям, – активно занимались коммерцией, торговлей и ремеслом, но при этом были полностью освобождены от уплаты тягла (налогов). В результате возникал колоссальный рыночный перекос. Добросовестные черные посадские купцы и ремесленники, несшие на себе все бремя, не могли конкурировать по цене с жителями белых «офшоров». Происходил массовый уход бизнеса в серую зону: купцы закладывали свои лавки крупным феодалам, чтобы получить налоговый иммунитет. Новое законодательство нанесло по этой системе сокрушительный удар. Все белые слободы были изъяты в пользу государства и слиты с посадом, а их население было обязано платить налоги на общих основаниях. Алексей Михайлович провел первую в истории страны принудительную ликвидацию налоговых лазеек и «обеление» внутреннего рынка. Это спасло городскую экономику от банкротства и создало единые, конкурентные правила игры. Документ последовательно сокращал пространство для частных исключений там, где они конфликтовали с интересами государства и тяглого населения. Кодекс закрепил монополию на сбор таможенных пошлин, чеканку монеты и регулирование внешней торговли. Любая попытка организации незаконных «мытов» (частных таможенных постов) на реках и дорогах каралась штрафами и изъятием имущества. Законы жестко защищали пути сообщения, ямскую гоньбу и монетные дворы (сегодня мы бы сказали "логистику и финансовую инфраструктуру"). Более того, Уложение стало первым массовым информационным продуктом в истории России. Кодекс мгновенно отпечатали в Московской типографии невиданным для XVII в. тиражом в 2400 экземпляров. Книга стоила 1 рубль (очень дорого по тем временам), но весь тираж был раскуплен воеводствами и приказами за несколько недель. Фактически на местах Уложение стало настольным справочником и оставалось главным сводом законов страны вплоть до 1832 года, пережив и петровские реформы, и екатерининский просвещенный абсолютизм. Но не обошлось без парадокса контроля. Стремление навести порядок в экономике превратилось в создание институтов, которые начинают жить собственной жизнью. Государство решало тактические задачи (налоги, уход крестьян, упорядочивание торговли), но некоторые нововведения пережили своих создателей. В этом есть странная ирония 300-метрового свитка: закон, созданный для того, чтобы сделать экономику более управляемой, сам стал одним из факторов, определявших ее развитие. Правила редко заканчиваются там, где решается проблема, ради которой их придумали. #столыпин_социономика

Этой осенью перед среднестатистическим сибиряком раскрылись следующие, совершенно неожиданные перспективы: — быть съеденным медведем; — умереть от чумы. «Ужас!», — скажите вы. «Стильное ретро», — ответим мы.

Сильвестру Сталлоне - 80.

Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Александр Кынев, внесённый Минюстом в список иноагентов. Якобы в связи с торговлей наркотиками ( Александра Владимировича знаю много лет, и это обвинение никак не бьётся со всем, что я о нём знаю. Моё впечатление о нём - это очень профессиональный и порядочный человек, авторитетный представитель экспертного сообщества, патриот России, который сознательно отказался от эмиграции и остался на Родине, несмотря на финансовые и юридические проблемы. Прошу адвокатов Александра Кынева связаться со мной. Готов дать следствию и суду позитивные характеристики, подписать ходатайства по изменению меры пресечения. Надеюсь, что разбирательство по делу Кынева будет проведено максимально беспристрастно и открыто. Евгений Минченко P.S. Призываю коллег, которые знают и уважают Александра Кынева, репостнуть это сообщение со своими комментариями или написать свой текст

#образыРоссии Советские плакаты Яркие краски, выразительные образы и короткие лозунги. Даже без заголовка вы бы догадались, о чем идет речь. Все это про советский плакат. Он был не просто произведением искусства, а мощным инструментом массовой коммуникации. Он агитировал, информировал, вдохновлял и призывал к действию. Вопреки жёсткой цензуре, художникам-оформителям удавалось создавать настоящее искусство. Точные образы, запоминающиеся надписи, насыщенные цвета и предельная лаконичность вдохновляют дизайнеров и сейчас. В годы Гражданской войны плакаты звали на фронт, в 1920–1930-е художники рассказывали об индустриализации, труде, образовании и строительстве нового общества. Пропагандистские плакаты, выходившие в годы Великой Отечественной войны миллионными тиражами, стали мощным инструментом мобилизации. Они сочетали трагизм войны с сатирическими образами, укрепляя веру в Победу. Работы Кукрыниксов, Ираклия Тоидзе, Виктора Корецкого, Виктора Дени и многих других художников размещались как на передовой, так и в тылу. Все мы знаем плакаты «Не болтай», «Ты чем помог фронту?», «Болтун — находка для шпиона!», «Воин Красной Армии, спаси!». «Родина-мать зовёт!» — один из самых известных плакатов времён Великой Отечественной войны, созданный художником Ираклием Тоидзе в 1941 году. Он стал ключевым элементом военной пропаганды и символом общенационального единства. Моделью стала жена художника — Тамара Теодоровна. Услышав сообщение Совинформбюро, она вбежала в мастерскую: «Война!» Ее отчаяние было настолько искренним, что Тоидзе воскликнул: «Стой так и не двигайся!». После войны плакат продолжал сопровождать повседневную жизнь: пропагандировал спорт, здоровый образ жизни, трудолюбие и бережное отношение к природе. Отдавать все силы работе призывали, например, плакаты «Цени рабочую минуту», «Как работал — так и заработал», «Ночь работе не помеха», «Женщина, на паровоз!», «Качество — точность, надёжность, прогресс». С темой спорта, ЗОЖ и гигиены были связаны «Если хочешь быть здоров — закаляйся!», «Товарищи, на зарядку!», «К труду и обороне будь готов!», «После работы — под душ!». Отдельная категория — советские плакаты о продуктах питания. Это и знаменитое «Повидло», и «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы», и «Требуйте всюду сосиски». Было немало плакатов и на тему спиртного. С одной стороны, они призывали требовать «долива пива до черты», с другой — отказаться от этой пагубной привычки. Не просто известный, а, мы бы сказали, культовый плакат — «Нет!» авторства Виктора Говоркова. Он был создан в 1954 году, но со временем приобрёл неожиданную популярность в современном интернет-пространстве — стал объектом множества мемов и фотожаб. Простота и ясность композиции сделали его идеальным материалом для культурных интерпретаций и юмористических переделок, что лишь укрепило его культовый статус в истории советского дизайна. Сегодня советский плакат — не только художественное наследие, но и своеобразная летопись XX века, в которой отразились события, ценности и настроения нескольких поколений. @Gubery

По итогам подсчёта 90 % голосов «Справедливая Россия» не проходит в Госдуму Замечу, что, когда в 21:00 20 сентября после публикации результатов экзитполов коллеги наперебой бросились поздравлять эсеров и пенсионеров с прохождением 5 и 3 % соответственно, я был единственным , кто предложил всё же подождать официальных результатов, учитывая очень небольшие цифры обеих партий. Вот, похоже, сглазили Миронова ( И ещё один нюанс. 14 сентября Комитет по политтехнологиям РАСО представлял результаты экспертного опроса. 40 % опрошенных экспертов выразили мнение, что СР гарантированно проходит барьер в 5 %, 55 % - что может перейти. И меня тогда поразила позиция нашего коллеги, депутата Госдумы от эсеров Дмитрия Гусева, который очень агрессивно начал критиковать нашу методологию и мнение экспертов. Гусев же очень умный человек. И вот он озвучивает позицию, вредную для партии, которая болтается на грани 5 %. Ведь что можно было сказать: «Даже эксперты признают, что у нас позитивная динамика (было 25 за прохождение, стало 40), а мы предпринимаем вот такие усилия». Видимо, Дмитрию дали другую установку - ригидную и агрессивную. И это стало для меня звоночком, что у партии всё достаточно печально, если там не понимают элементарных вещей. Поэтому я поменял свой персональный прогноз и сказал, что партия, скорее всего не пройдёт. Кстати, роковая ошибка лично Сергея Миронова - что они уволили с поста руководителя Центрального аппарата партии Анастасию Павлюченкову. Надеюсь, что по округам пройдут в Думу такие сильные депутаты, как Александр Бабаков, Валерий Гартунг, Анатолий Аксаков и Александр Аксененко. Upd. Поскольку Элла Памфилова заявила, что у СР есть ещё большой шанс пройти 5 %, - подождём итоговых протоколов. Ищут резервы - могут и найти. @politburo2

Сегодня третий, основной день голосования, а ситуация томной уже не выглядит: явка по стране приближается к 50%, экзитполы обсуждаются, несмотря ни на что. Некоторые избиратели жалуются на соблюдение законности👍: на участках не наливают, голоса за нужных кандидатов и нужные партии не покупают, не орут - скучно ему, этому избирателю😜. А Вашему Замполиту от таких "жалоб" хорошо и настроение отличное, так как легитимность и прозрачность на выборах - наше все. Ну и а теперь об экзитполах вчерашнего дня, точнее, об агрегированных данных. 🐻 На первом месте, предсказуемо с огромным отрывом, Единая Россия, правда в цифру 54% я не очень верю, здесь жду вечером свежих экзитполов и официальных результатов, если да, то поздравлю единороссов с отличной мобилизацией. 🟥 Второе место у КПРФ - 14%, плюс минус в эту цифру я верю, коммунисты на большее не наработали, а второе место для них реально, что уж тут говорить (хоть мне это и не нравится). 🧴 На третьем месте для меня тоже очень предсказуемо Новые люди - 13,5%. Они отстали от КПРФ всего на 0,5% - статистическая погрешность практически, битва за серебро и бронзу все-таки в самом разгаре. 🟦 Радует, что ЛДПР еще чуть прибавила - уже 8%, если вспомнить мой прогноз, я им давал еще больше, так что все идет по плану😜. 🟨 Справедливая Россия упала до 4%...Честно говоря, правильно. Кажется мне, что в парламент все-таки пройдут 4 партии, а если эсеры и проскользнут, то только за счет нескольких одномандатников, а по спискам - или нет, или совсем "на тоненького". Про остальные партии ничего говорить не буду - хотя они сами виноваты, кампании не очень, мобилизация практически нулевая (кандидаты да их друзья и родственники - это не массовый электорат). Ждем вечера, уже после 21.00 официально (а я прогнозирую раньше, так как страна большая и уже к обеду по мск начнут закрываться участки в ДФО), обсудим и экзитполы всех трех дней, да уже и первые результаты голосования. Ваш неутомимый Замполит