Фактически сразу после очередных переговоров Россия нанесла показательный удар

Фактически сразу после очередных переговоров Россия нанесла показательный удар. Это означает, что её отношение к происходящему не изменилось, — Зеленский Если ответом на переговоры становится российская баллистика, необходимо усилить давление на Россию, чтобы добиться реальных шагов к прекращению убийств. Про запуск по РФ 100500 дронов умолчим😂

Зеленский: российские «гуманисты» нанесли удары баллистическими ракетами по Киеву, это показательный удар после переговоров Президент Украины прокомментировал российский удар по Киеву. По словам Зеленского, Россия нанесла три волны ударов по украинской столице с вечера 21 октября. Всего в Киеве и областях пострадали 34 человека, известно о двух погибших. «Три волны баллистических ударов выпустили российские „гуманисты“ по Киеву с вечера. Применили 21 ракету. К сожалению, в городе значительное количество попаданий и повреждений: обычные дома, энергетика, инфраструктура одного из вокзалов и метро, ​​торговые центры, предприятия. <…> Фактически сразу после очередных переговоров Россия нанесла показательный удар. Это означает, что нет настоящих изменений в ее отношении ко всему происходящему. Важно и дальше пытаться найти правильные решения, чтобы закончить эту войну. Но когда российская баллистика — ответ на переговоры, необходимо реальное давление на Россию, чтобы были другие шаги — шаги на прекращение убийств», — говорится в посте Зеленского. @meduzalive

❗️Словакия 26 октября возобновит межправительственные переговоры с Россией в Москве впервые с 2022 года, пишет Reuters. Основными темами станут поставки российской нефти и газа, ядерная энергетика, экономическое и научно-техническое сотрудничество. Стороны также планируют обсудить сельское хозяйство, экологию, спорт и культуру.

По Киеву была выпущена 21 ракета, в том числе баллистика по энергетике, сообщает Зеленский и вспоминает слова Уиткоффа, который вчера назвал Путина «гуманистом». «Три волны баллистических ударов выпустили русские «гуманисты» по Киеву с вечера», - пишет президент. Среди пораженных объектов - энергетика, дома, инфраструктура одного из вокзалов и метро, ​​торговые центры, предприятия. Поврежден монастырь. «Фактически сразу после очередных переговоров Россия нанесла показательный удар. Это означает, что нет настоящих изменений в ее отношении ко всему происходящему. Важно и дальше пытаться найти правильные решения, чтобы закончить эту войну. Но когда российская баллистика – ответ на переговоры, необходимо реальное давление на Россию, чтобы были другие шаги – шаги на прекращение убийств», - пишет Зеленский. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

«В начале войны у России было три главных требования и Зеленский с ними соглашался» 10 октября экс-нардеп и предприниматель Вадим Новинский заявил о том, что президенту Украины Владимиру Зеленскому нужно уйти в отставку и передать всю власть в стране Верховной Раде, которая, в свою очередь, должна начать прямые переговоры с Россией о завершении войны. Буквально через несколько часов призвал «заменить Зеленского» на нового лидера и президент США Дональд Трамп. «Зеленский мог бы завершить эту войну много, много раз. Но он этого не делает. Украина должна получить нового лидера, который сможет заключить соглашение. По какой-то причине Зеленский никогда не заключает соглашения», - сказал Трамп. Такое совпадение уже породило в украинском политикуме различные конспирологические теории о начале скоординированной кампании по принуждению Зеленского к отставке. Что и стало одним из поводов для «Страны» поговорить с Новинским о его призыве к Зеленскому и Раде, но не только об этом. Вадим Новинский - крупный предприниматель и партнер Рината Ахметова в горно-металлургическом холдинге «Метинвест». Также он известен как меценат УПЦ. В июле 2022 года он сложил с себя полномочия депутата. А вскоре против него были введены санкции СНБО и возбуждены уголовные дела за госизмену и по другим статьям, которые он считает политически мотивированными.  Кроме того, Зеленский обвинил Новинского в том, что тот путем угроз в начале полномасштабного вторжения принуждал его к «сдаче страны». В интервью Новинский это опроверг и рассказал свою версию событий. Также мы поговорили о ситуации в УПЦ, о том, зачем ему сербское гражданство, о ситуации в украинской металлургии и какие у него сейчас отношения с Ринатом Ахметовым. https://stranaua.media/articles/interview/514091-vadimnovinskij-intervju-o-zelenskom-upts-i-perehovorakh-s-rossiej.html

Доброе утро! Главное из свежего номера «Ведомостей»: 🔴Как ФНС и бизнес видят режим самозанятости после 2028 года. В центре внимания вопрос о повышении лимита дохода за год. 🟤 Ждать ли мира после новых переговоров России и США. Дело движется к завершению, заявили в Кремле, а эксперты считают, что все сложнее. 🟤Треть врачей применяет нейросети в работе. Он экономит время, а прямых ограничений на использование ИИ нет, говорят эксперты. 🟤Как граждане относятся к отстрелу медведей, рассказали сенаторы. С весны 2026 года из-за их нападений погибло 27 человек, обычно ежегодно регистрируется 20–30 атак. 🔴Операторы заблокируют 26 тысяч номеров, оформленных с нарушениями законодательства. Резкая зачистка может негативно отразиться на их отчетах, отмечают эксперты. 📩 Дайджест всего cвежего номера мы ежедневно рассылаем на e-mail. Подпишитесь на рассылку в личном кабинете.

Доброе утро! Главное из свежего номера «Ведомостей»: 🔴Как ФНС и бизнес видят режим самозанятости после 2028 года. В центре внимания вопрос о повышении лимита дохода за год. 🟤 Ждать ли мира после новых переговоров России и США. Дело движется к завершению, заявили в Кремле, а эксперты считают, что все сложнее. 🟤Треть врачей применяет нейросети в работе. Он экономит время, а прямых ограничений на использование ИИ нет, говорят эксперты. 🟤Как граждане относятся к отстрелу медведей, рассказали сенаторы. С весны 2026 года из-за их нападений погибло 27 человек, обычно ежегодно регистрируется 20–30 атак. 🔴Операторы заблокируют 26 тысяч номеров, оформленных с нарушениями законодательства. Резкая зачистка может негативно отразиться на их отчетах, отмечают эксперты. 📩 Дайджест всего cвежего номера мы ежедневно рассылаем на e-mail. Подпишитесь на рассылку в личном кабинете.

Только вчера писали, что тема с представителем Европы в переговорах с Россией заглохла, как выяснилось, что не заглохла. Точнее сказать, ее сейчас реанимируют "Правительствам европейских стран пришло осознание, что в скором времени им придется назвать кого-то, кто встретится с российским лидером Владимиром Путиным в рамках прямых переговоров о мирном соглашении", - сообщает Politico Формулировка восхитительная. Шло, шло и пришло осознание. Ну да ладно, нынешние правительства европейских стран - они такие. То российское влияние по каждому поводу ищут, то вдруг осознают, что надо бы переговоры вести В качестве возможного переговорщика опять всплыл президент Финляндии Александр Стубб. Мол, у него с Трампом отношения хорошие, а еще учитывается исторический опыт дипломатического взаимодействия Хельсинки и Москвы (неясно, правда, нынешние финские власти тут причем, они этот опыт никак не учитывают в своих действиях) Рассматривается также глава Евросовета Антониу Кошта. Он, дескать, способен более эффективно представлять интересы стран объединения, чем глава ЕК Урсула фон дер Ляйен Впрочем, официальной информации по этому поводу нет. Так что продолжаем наблюдение

«В начале войны у России было три главных требования и Зеленский с ними соглашался»: В 2022 году Зеленский был согласен на все требования России. «Экс-нардеп и предприниматель Вадим Новинский заявил, что Владимир Зеленский должен уйти в отставку, а власть в Украине необходимо передать Верховной Раде, которая должна начать прямые переговоры с Россией о завершении войны. По словам Новинского, парламент должен взять на себя ключевую роль, поскольку, пока у власти остаётся Зеленский, мира, по его мнению, не будет. Он также рассказал, что в первые дни полномасштабной войны участвовал в организации переговоров с Россией и Зеленский тогда был согласен со всеми условиями, которые предлагала Россия. «Каждый пункт я согласовывал с президентом Зеленский. И он на все тогда был согласен. Даже не спорил ни по одному вопросу. Только каждый раз спрашивал: «Как ты считаешь?» Я отвечал: «Считаю так-то и так-то». «Хорошо, я согласен», - был ответ», - говорит Новинский. - «Первое и главное требование России - убрать из Конституции пункт о стремлении Украины в НАТО и внести внеблоковый статус и нейтралитет. Зеленский спрашивает меня – как поступить. Я задал ему встречный вопрос: как вы думаете, Украина в течение следующих 30 лет вступит в НАТО? - Нет. Тогда, наверное, можно отказаться от упоминания вступления в Альянс в Основном законе.  Вторым было признание Украиной специального статуса Крыма, но не как части Российской Федерации. Срок — 30 лет. На это тоже Зеленский был согласен. Третий основной вопрос - признание определенного статуса Донбасса. Тогда еще была возможность сохранить Донбасс в составе Украины, но уже не на условиях, предусмотренных Минскими соглашениями. Донбасс мог вернуться в рамках конфедеративного объединения, но все равно в состав Украины, что самое важное. Зеленский и с этим был согласен. Весь процесс выработки соглашений занял около месяца — до почти конца марта, когда встречались уже в Стамбуле»   По словам Новинского, все сорвалось из-за нежелания Зеленского заканчивать войну. Ему понравилось быть героем и получать всеобщее внимание. «В итоге он променял жизни украинцев на аплодисменты в парламентах других стран» - добавил экс-нардеп» Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Европейские страны ищут представителя для прямых переговоров с Россией, пишет Politico. Среди возможных кандидатов — президент Финляндии Александр Стубб и глава Евросовета Антониу Кошта. Предполагается, что выбранный переговорщик встретится с Владимиром Путиным для обсуждения мирного соглашения. Подписывайтесь на ⚠ МАКС

Politico узнал критерии выбора посредника от ЕС для переговоров с Россией. «Выбор того, кто в конечном итоге представит ЕС, будет основан на том, что обеспечит наибольшую ценность, а не на личной борьбе за власть или нарциссических предпочтениях»,— сказал один из дипломатических источников издания. Другой собеседник назвал важным, чтобы на переговорах с Владимиром Путиным был представлен сам Евросоюз, а не группа наиболее влиятельных стран, таких как Германия, Франция и Великобритания. ✔️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

Бесконечно длящийся водевиль на тему переговоров России и США по поводу бывш. УССР вызывает у публики в основном разнообразные страхи и подобные переживания и совершенно не порождает никакого оптимизма. Вроде бы обе высокие переговаривающиеся стороны хотят и выступают «за всё хорошее», но, поди ж ты, вызывают у народа негативные эмоции, как если бы они были «за всё плохое». Почему так? Представляется, что дело в изначальных и неотменяемых позициях обеих сторон, которые таковы, что всякая мысль о возможности договоренности между ними внушает тихий ужас. Поясним на метафорическом примере, на всякий случай. *** Вот представьте, что существует некий могущественный наркокартель, распространивший свое преступное влияние на весь мир. У наркокартеля есть, как положено, руководитель — жестокий и грубый наркобарон, богатый, как древнеегипетский фараон. У наркобарона есть, как всегда бывает, несколько банд вооруженных до зубов и совершенно отмороженных головорезов, которых он использует для давления на своих конкурентов, врагов, а также на непослушных — тех, кто не хочет наркобарону во всем беспрекословно подчиняться. И вот одна из таких банд, с разрешения и даже благословления наркобарона, начала терроризировать одну страну, которая не хотела плясать под его, наркобарона, дудку, и вообще, настолько охамела, что выступила публично против наркотиков, наркокартелей и наркобаронов — всех. Дескать, это ее, «непослушной» страны принципиальная позиция, историческая миссия, традиционные ценности и вообще — на том стояли и стоять будем. Банда терроризировала «непослушную» страну много лет в свое удовольствие, находясь под полным покровительством и на полном содержании наркобарона, пользуясь оружием и связью наркокартеля, а также его разведданными. Наконец, «непослушной» стране это надоело, и она решила ответить. Началась война между бандой (читай — наркокартелем) и «непослушной» страной. Сначала наркобарон думал, что его банда «сделает» страну быстро и эффективно, и с еще большим энтузиазмом поддерживал банду, накачивал оружием, организовал всемирную пиар-кампанию в ее поддержку. До того раздухарился, что начал публично хвалить бандитов, устраивать в их честь банкеты и вообще брататься. Дошло до того, что наркобарон сам в чем-то начал от бандитов зависеть. И всё ждал, что вот-вот его бандиты ту страну, а он ее, наконец, раздербанит. Но что-то пошло не так. Война длилась и длилась, а победы на блюдечке с голубой каемочкой всё не несли и не несли. Тем временем бандиты наркобарона пристали еще к одной стране, а потом еще к одной… И у наркобарона начались проблемы — в картеле заговорили о том, что «наркобарон-то не настоящий», смотрели косо, да еще цены на транспортировку наркотиков повысились. И решил наркобарон сам действовать. Послал в «непослушную» страну своих консильери — договариваться, чтобы страна сдалась и война прекратилась. Консильери старались, но ничего не вышло. Тогда наркобарон подумал и… снова послал консильери — на этот раз договариваться, чтобы «непослушная» помогла с транспортировкой наркотиков, а в обмен он скажет банде войну прекратить. Это ж выгодно! А выгода — она и в «непослушных» странах выгода! И действительно, помочь наркобарону «непослушная» страна согласилась — выгодно же! Правда, бандиты наркобарона слушать не стали, даже еще усилили войну (это же деньги!), но сделка состоялась. Но народу в стране этой что-то не понравилось. Почему? Потому что народ верил, что их страна — против наркотиков, наркокартелей и наркобаронов — всех. И что это — их страны принципиальная позиция, историческая миссия, традиционные ценности и вообще — на том стояли и стоять будем. И ведь именно за это воевали, лили кровь, отдавали жизни! Как же можно? И действительно? Если страна тихой сапой соглашается на сделку, которая означает отказ от ее принципиальной позиции, исторической миссии, традиционных ценностей и вообще — то не предательство ли это? Если страна ради экономической выгоды предает своих погибших солдат — то не позор ли это? Так откуда же взяться оптимизму? А наркобарон Дон Альд-Трампас, наоборот, полон оптимизма: наркотики транспортируются, бандиты воюют, в наркокартеле — тишина, все вроде успокоились, не ищут ему замену… И посылает, и посылает он снова своих консильери в бывшую «непослушную» страну — авось еще что-нибудь урвут? *** Понятно же, что оптимизму взяться неоткуда — как бы ни выжимали его из нас «бескорыстные» любители «начальства» из СМИ и соцсетей. Ну просто негде его взять! ✈️ Подписаться