Клуб у Миши

Игра с «Чарльтоном» примечательна тем, что постепенно возвращаются/появляются игроки: ван де Вен, Дансо, Порро, Савио вышли на замены, Соланке и Удоджи начали с первых минут. Победа и выход в следующий этап – приятный и важный с психологической точки зрения момент, но и переоценивать победу не стоит: в соперниках был клуб Чемпионшипа, а по качеству игры все не так однозначно. «Тоттенхэм» играл 4-3-3, «Чарльтон», ожидаемо откатился на свою половину поля и отдал мяч. Проблемы возникали в финальной трети, владение было стерильным и заканчивалось либо перекатыванием мяча, либо попыткой обострить через фланг, но кроссы прерывались. К концу первого тайма давления стало больше, но до моментов все равно не доходило. И тут «Тоттенхэм» забил сразу два: в эпизоде с голом Мура откровенно сплоховал вратарь, а потом гол со стандарта. Савиньо вышел на правом фланге, выглядел хорошо, но он вышел за 20 минут до конца при счете 3-0. Любопытно, что при соотношении ударов 20-6, по явным моментам 0-1 в пользу «Чарльтона», а по xG 1,09 - 0,36. @ClubMisha

Во втором тайме естественно были замены, но глобально они на рисунок игры не повлияли. При этом впереди стало лучше, появились моменты, с помощью атак на пространстве выводили на удар Мура (трижды). Единственный позитивный момент в матче. Тут подвела реализация Майки. Но все это было при счете 0:3, а между этими моментами был еще нереализованный Игорем Тиаго пенальти. Так что разгром, к сожалению, по делу. Про усиления, трансферы на вход и выход будет чуть позже. Но, да, с трансферами в атаку слишком затянули, причем, вопрос почему так сильно уперлись в Савиньо. @ClubMisha

Первый тайм против «Брентфорда» – продолжение борьбы «Тоттенхэма» за выживание и, пока что, самый слабый перфоманс тура. Попытки розыгрыша и выхода через центр блокируются компактной структурой прессинга 2-2 «Брентфорда», которая перекрывает центральных защитников и полузащитников. Попытки выйти через длинный пас заканчиваются проигранной борьбой. Без мяча тоже ужас. Прессинг не работает, «Брентфорд» либо проходит его через стеночки, либо, опять же, длинный пас и выигранная борьба. В позиционной обороне сложности доставляют и кроссы, и розыгрыши «Брентфорда». В первые 10 минут «Брентфорд» спокойно забрал себе мяч (70% владения), а после гола (красивая, но довольно простая комбинация) спокойно отдал мяч и откатился. «Тоттенхэму» это не помогло никак, дойти до штрафной – все еще проблема, а когда получается следуют кроссы с левого фланга. В штрафной всего 3 действия. «Брентфорд» просто выглядит командой другого уровня, которая диктует темп и ритм игры, может легко менять рисунок. по своему усмотрению «Тоттенхэм» выглядит статистом. @ClubMisha

По первому тайму не совсем понятна идея Каррика на мяче. Без мяча все прозаично: 4-4-2, Бруно-Кунья впереди, слева Доргу, справа Мбеумо. Учитывая, что «Халл» часто начинает с длинной передачи на правый фланг, то команда соответственно смещается. А вот на мяче Доргу, по сути, занимает место центрфорварда, освобождая фланг Шоу, Кунья часто опускается глубже, Бруно тоже, плюс в конце тайма стал уходить на фланг. Сама по себе идея понятная, но вот насколько подходит для ее реализации именно Доргу – вопрос. В начале тайма это, кстати, привело к хорошему моменту: Бруно забегал из глубины, а Сантос выдал отличный пас. Но в остальном автобус «Халла» вызывает большие трудности. Логично, что к концу тайме при 0:1 и 0:2 стало возрастать количество кроссов. По такой игре напрашивается выход Шешко (под кроссы и борьбу) и, возможно, Рэшфорда (растягивать оборону). Ну, а Иган и Макберни вспоминают свой 2019-й. Помимо весьма очевидной проблемы на стандартах (оба гола «Халла») дуэль Макберни и Хэвена тоже пока складывается в пользу нападающего «Халла». @ClubMisha

Ну, что же, сегодня стартует АПЛ, а это значит, что самое время залететь в лигу канала по фэнтази тем, кто еще там не был.

Матч с «Челси» дал несколько интересных моментов; 1. В отсутствие Фернандеша в центре поля играли Тонали и Бергвалль. В обороне вышла четверка Грэй-ван Хекке-Дэвис-Робертсон. При этом общая структура 4-2 при розыгрышах сохраняется; 2. Первая половина тайма прошла под давлением «Челси». С прессингом «Тоттенхэм» не очень справлялся. Пытались выходить через розыгрыши, но «Челси» накрывал; 3. Во второй половине тайма «Челси» сел глубже, защищался в 4-4-2, «Тоттенхэм» давил через полуфланги. При этом до моментов, ни у «Челси», ни у «Тоттенхэма» особо не доходило; 4. Второй тайм практически сразу начался с феерического удаления Дансо. После этого минут 20-25 бенефиса Кински. Ближе к концу матча игра выровнялась, после замен «Тоттенхэм» стал чаще убегать в контратаки; 5. Еще один важный момент – переходные фазы и атаки на пространстве – в них «Тоттенхэм» был опасен. Так собственно случились оба гола и удар Кьерематена в перекладину. Удару Тонали помог рикошет, Ришарлисон вносил в пустые после штанги Донли, но оба момента объединяет то, что и Тонали, и Донли били без помех из зоны рядом с полукругом штрафной. Правда и гол Эстевао случился, когда Бергвалль и Галлахер не смогли накрыть Лавиа у штрафной «Челси» после чего случилась быстрая атака команды Алонсо. @ClubMisha

А тем временем «Тоттенхэм» начал предсезонку. Два разных состава, два разных тайма. В первом максимум игроков основы/приближенных к основе из тех, кто есть. В целом, АПЛовский состав. Прессинг был, розыгрыши были, но столкнулись с тем, что надо взламывать соперника. С этим начались проблемы. Из любопытного – Фернандеш с Тонали в центре: иногда глубже опускался Тонали, иногда Фернандеш, но португалец был более активен и больше вовлечен в игру в целом. Кински довольно много, по ощущениям, играл ногами. Правый фланг использовали гораздо чаще. Пара Грэй-Соломон понравилась и выглядела вполне бодро. Соланке стягивался и боролся за мячи, но в остальном был не сильно заметен. После смены состава рисунок, конечно, поменялся, владение почти не изменилось, но контроля стало меньше, что неудивительно. Ну, какие ожидания от первого товарищеского матча? Пока просто фиксируем и наблюдаем. @ClubMisha

Феноменальное доминирование Испании на протяжении всего турнира. Полностью контролировали каждого соперника и ход каждого матча. Аргентина продемонстрировала удивительную живучесть по турниру, но единственный шанс в финале – дожить до серии пенальти. Подобрались довольно близко. Пожалуй, даже слишком близко. Особенно с учетом того, что это наиболее безнадежная команда в финале из тех, что я видел (с ЧМ-98). @ClubMisha

Матч можно разделить на два отрезка. Первый час – эталонная олдскульная рубка, как раз в духе Англии и Аргентины. Минимум моментов и подходов, но максимальный драйв, море борьбы, фолов, стычек. Одна ошибка Аргентины обернулась голом Гордона. А дальше... Нет ничего плохого в игре на удержание, как таковой, это можно делать разными способами, вопрос в том, как это делается. Англия выбрала режим автобуса. Само по себе не страшно, куда страшнее, что автобус был ужасен. Полчаса после гола Гордона Англия продержалась благодаря Пикфорду, штанге и плохой реализации аргентинцев. Тут в ход вступают несколько моментов. Во-первых, не стал бы недооценивать фактор усталости. Во-вторых, матч-менеджмент Тухеля. Замены Тухеля понятны: переход на тройку центральных защитников был призван насытить штрафную и помочь справится с кроссами. Обратная сторона – нагрузка на оборону с каждой минутой росла, через удержание сбить темп Аргентины Англия не могла, в контратаки не выходила. Можно вспомнить только попытку Роджерса убежать. И вроде бы голы Аргентины могут выглядеть контринтуитивными, но это было логичным следствием непрерывного давления. Энцо забил ударом из-за штрафной, но перед ним была огромная свободная зона и уйма времени на подготовку. Лаутаро же внес мяч в пустые ворота головой из вратарской, при том, что у Англии была тройка рослых центральных защитников+Конса, но Мартинез классно нашел карман между Стоунзом и Консой. Классный матч, заслуженный проход Аргентины, очередная боль Англии у которой в очередной раз в ключевой момент что-то сломалось. @ClubMisha

В первом тайме без учета пенальти 0,04 - 0,2 xG и всего один удар из пределов штрафной на двоих. Хорошая иллюстрация, что сдерживать соперника у обеих команд получается лучше. Поэтому неаккуратность/несчастный случай Теля Диня может оказаться ключевым эпизодом. Уровень атакующей группы Франции колоссален, но против Испании этого может оказаться недостаточно. По первому тайму команда Де Ла Фуэнте здорово сдерживает французов,. А этого, с учетом преимущества в счете может оказаться достаточно. @ClubMisha