Автоюрист

Водитель выпил лекарство, которое подняло промилле в его крови. Что с ним сделали ДПС? У водителя забрали права после медосвидетельствования. Исследование показало, что автомобилист выпил препарат, который влияет на психику. Автомобилист пытался оспорить это решение и настаивал: в тот день он выпил лишь лекарство, а не алкогольный напиток. Раз он не был пьян, то и лишать его прав было не за что. Суды отклонили эти доводы. ВС подтвердил: причины, по которым водитель опьянел, не имеют значения.

Попадали на штраф за нарушение средней скорости? Недавно такое дело дошло до Верховного суда. Судья сделал вывод что превышение скорости - это не длящееся нарушение, поэтому водитель получит штраф только при точной фиксации времени нарушения, а указание в качестве места отдельного участка дороги недопустимо. В итоге штраф водителю отменили. Если вас оштрафуют за среднюю скорость - сразу вспоминайте: понятие «средней скорости» и способы её фиксации не установлены в КоАП. Поэтому смело обращайтесь в суд и отменяйте постановление. Ссылка на дело Верховного суда: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1821704

ДТП с квадрокоптером! Внезапно и интересно) Наткнулся на кейс, в середине января 2023 в Воронежской области случилось необычное ДТП: квадрокоптер (им управляла Воронежская ГИБДД) врезался в лобовое стекло грузовика Volvo. Водитель увидел подлетающий дрон, но из-за высокой скорости движения не успел ничего сделать. Беспилотник влетел в лобовое стекло, ударил водителя по голове, а затем упал ему на колени. По данным МВД, авария случилась, потому что квадрокоптер разрядился. Транспортной компании, которая владеет грузовиком, ГИБДД возместила 280 000 руб. ущерба. Оказывается, для летающих беспилотников действуют похожие правила. При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 24.03.2022 № 458, расследовать происшествия с таким устройством надо по правилам Приложения № 13 к Конвенции о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 года. Документ содержит общие нормы, которые касаются допуска всех заинтересованных сторон к расследованию происшествия. Если коптером управляет физическое лицо то его привлекают к административной ответственности, ст. 11.4 КоАП), а пострадавший имеет право на возмещение ущерба. Чаще всего происшествия случаются потому, что владелец квадрокоптера не соблюдал административный регламент: например, управлял дроном в неположенном месте или без необходимого разрешения. Так что аварии с дронами происходят, разобрали тут как нужно себя вести в таком ДТП)

Перебили вин номер - возвращайте деньги за машину. К такому выводу пришел мой клиент. 4 года назад он купил БМВ с перебитым вин номером. Обнаружили это при смене номеров, случайно посмотрели, инспектор засомневался и отправил на экспертизу. Экспертиза показала - внесены изменения. Первоначальный вин номер прочитать невозможно. Дальше - возбуждается уголовное дело по ст. 326 УК РФ. Машину ставят на стоянку ОВД как вещественное доказательство. За 2 года ничего не происходит, вроде бы машину клиенту отдали. НО аннулирован учет, отозвано СТС и далее эту машину не поставить на учет, а значит не продать, не ездить. Сейчас обращаемся в суд с иском о взыскании денег с продавца. Тот тоже будет недоумевать, ведь не он перебивал, но он сам пойдет взыскивать деньги уже с того продавца кто продал эту БМВ ему. Такова цепочка. Хотя сроки и прошли но это единственный путь. В противном случае - вы останетесь с машиной без возможности передвигаться. Мертвый груз или разбор на запчасти.

Нет видеозаписи - права вернут! Даже если водитель ехал пьяным, наказание в отношении него можно отменить – например, если при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения или направлении на медосвидетельствование не было ни понятых, ни видеозаписи. Суды двух инстанций не обратили на это внимания, но Верховный суд напомнил, как важно правильно оценивать доказательства в деле Ивана Молотова из г. Саратов. Вообще ВС неоднократно указывал на необходимость устранения недостатков протоколов об административных правонарушениях на стадии подготовки к рассмотрению дел по существу – чтобы сократить время и бюджет (N 89-АД19-2, N 19-АД18-3). Комментарий: фиксируем одну и ту же проблему позиция ВС должна стать правилом, а не исключением. Если нет самого доказательства - лишать прав нельзя!

Машина попала в яму и получила повреждения. За неделю 2 обращения от водителей в Москве и Твери. Проблема насущная и сезонная. Такие дела ежегодно рассматриваются в судах нашей страны. А что делать? Дороги после зимы получают повреждения, людям надо продолжать ездить) вот и получается что весной асфальт в плохом состоянии, даже в крупных городах. Одно скажу точно - этот ущерб возмещает местная администрация городского поселения или участка дороги за городом. Никогда добровольно. Но всегда через суд. Главное - провести правильно экспертизу и посчитать убытки. Дальше претензия, судебный процесс и решение. В Москве за это отвечает Департамент транспорта и коммунального хозяйства. В Московской области - администрации районов. Берегите свои машины💪

Вынесли решение по моему делу. Постановление оставили в силе. Забавно что при допросе инспектора тот не смог объяснить почему указал в постановлении мои права и сразу оштрафовал за их отсутствие)) Даже прозвучала фраза "Это невозможно") Я настроен оспаривать прямое противоречие, так как судья в своем решении подтвердила его абсурдность. Водителя идентифицировали по водительскому удостоверению, но штраф за отсутствие при себе этого самого удостоверения по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ законен😆 Таким образом из штрафа в 500 руб. (по скидке 250)) может выльиться интересное дело, способное дойти до Верховного суда. Я готов к любому исходу и даже к тому что штраф признают законным) Мной подана жалоба в Московский городкой суд. Буду сообщать как пройдет. О содержании решения расскажу в следующем посте.

Продал автомобиль после дтп во время суда Частый вопрос, а можно ли продать автомобиль после ДТП но во время суда со страховой. Ответ - да, и это не помешает в суде завершить дело в Вашу пользу. Главное - проведите экспертизу повреждений перед продажей. Сделайте подробные фотографии повреждений и их оценку. Последующая продажа не повлияет на исход дела, ведь повреждения зафиксированы в акте осмотра и есть фотографии. А продажа битой машины во время суда - не является злоупотреблением, ведь отсутствие автомобиля не мешает осмотру по фото или видеоматериалам.

Убедил судью что документы были В моем деле прошло судебное заседание. В суд явился инспектор, который в ноябре 2022 ночью выписывал мне постановление и ... забыл какого документа у меня не было и на допросе дословно пояснил: ... не было документов на право управления транспортным средством, предусмотренных ПДД... А дальше мы с судьей быстро сообразили что документ на право управления - это ВУ (права), а не СТС (которого на самом деле не было) Если в следующем заседании не будет видеозаписи - то расхождение протокола и показаний инспектора будут в мою пользу, так как в силу ст. 1.5. КоАП неустранимые сомнения трактуются в пользу лица Сужусь дальше 💪

Состоялось заседание Останкинского районного суда г. Москвы по моему делу Вызвали в заседание инспектора и запросили видео с камеры внутри автомобиля ДПС. В процессе я заявил что документы были и во время составления протокола мне их принес мой пассажир (так и было). Другой вопрос, я не говорил инспектору про ошибку в моей фамилии, посмотрим как на это отреагирует судья. Самое главное - я допрошу инспектора в суде, а в этом мне нет равных как скомпропетировать его действия. Секрет всегда в том что разъясняли они Вам права или нет, всегда допрос начинаем с этого! Дело продолжается