Ru

Hi!Context

@hi_context · Психология

Канал о коммуникации Моя книга: https://ridero.ru/books/kak_vyzhit_v_ofise/ ФБ: https://www.facebook.com/kkovaleva

290подписчиков сейчас
7.0цитируемость
Русскийязык
Россиягео
Подписаться в Telegram
Данные обновлены 22.07.2020

Публикации всего: 50

Постов на странице: 10 30 50 Страница 1 из 5
Понимаю, что не очень прилично два года молчать, а потом внезапно появляться с объявлениями. Но дело даже не во вчерашнем падении Фейсбука, а в том, что у меня появилось объемное высказывание о коммуникации: у меня вышла книга про сопроводительные и мотивационные письма. На эту книгу меня вдохновил прошлогодний поток студентов, которым я пообещала за 15 минут рассказать все о сопроводительных письмах и не уложилась. Оказалось, что тема несколько шире. Что внутри: рекомендации по составлению сопроводительных и мотивационных писем и примеры. Сопроводительные и мотивационные письма иногда путают, но только в одну сторону. Мотивационное письмо могут назвать сопроводительным, сопроводительное мотивационным — никогда. При этом разница между ними всё-таки есть. Мотивационное письмо длиннее сопроводительного, и если оно хорошо написано, на резюме почти не смотрят. В разделе о сопроводительных письмах советы касаются структуры: темы, приветствия, поиска пасхалок, подписи и правил сжатия текста для мессенджера. В разделе о мотивационных приведены примеры для разных случаев: для работы, магистратуры и волонтерских проектов. Также я рассказываю, что делать, когда работодатель хочет себе стрессоустойчивых и харизматичных людей, а потом ржет, получив письмо со словами стрессоустойчивость и харизма. И еще там есть интерактивные упражнения. Восемь штук. https://ridero.ru/books/kak_pisat_o_sebe_v_meile_i_messendzhere_soprovoditelnye_i_motivacionnye_pisma/
Перейти к публикации →
И еще раз про резюме За год, с момента выхода моей книги про карьеру, я успела миллион раз поговорить с читателями и нечитателями про резюме. Глава про резюме находится в бесплатном фрагменте, так что нечитателям было удобно. Вот что я поняла. Для людей, у которых в жилах не течет корпоративная кровь, любые инструкции бесполезны. Если у них нет ни этой самой крови, ни опыта структурирования текстов, все будет мимо. Не с чем сравнивать, не на что опереться и самое главное — невозможно представить себя просто гайкой. Весь медийный фон работает против этого. А резюме — это и есть презентация гайки для механизма. Ну или шестеренки, как хотите. Выход есть. И он не в инструкциях. Он в знакомстве с шаблонами и примерами. Здесь у русского рынка есть легкие проблемы. В открытом доступе очень мало хороших резюме. Зато они в изобилии есть на английском, и при знании языка подогнать найденное под себя довольно легко. Если отношения с английским не сложились, то остается еще пара вариантов. Во-первых, сервисы по созданию резюме. Они живут или отдельно, или совмещены с рекрутинговыми агентствами. Их единственный недостаток — они платные. И тут наступает во-вторых. Для тех, кто ищет первую работу и не может позволить себе такую роскошь, есть сайты массового найма. Например, сайт Greentern для стажеров. Необязательно никуда наниматься с помощью этого сайта, можно сгенерировать там свое резюме, отнять его и потом пользоваться. Но давайте теперь посмотрим правде в глаза. Резюме нужно или при массовом найме, когда вы должны хоть как-то подать свои данные, или в организацию, работающую по обезличенным западным стандартам. Таких у нас относительно немного. Большей частью поиск работы идет через знакомых, и в этом случае начинает работать только шапка резюме. Она нужна, чтобы после успешного интервью вас вспомнили и позвонили именно вам. В шапку входит имя, мейл, телефон и фотография. Фотография при найме через знакомых гораздо важнее, чем в стандартном корпоративном резюме. Она должна вам умеренно льстить, но при этом сохранять узнаваемость. У вас должна быть та же стрижка, тот же тип одежды и столько же косметики на лице, как и в день, когда вы придете на интервью. Иначе вас могут перепутать! Особенность нашей ситуации в том, что у мужчин с фотографиями больше проблем, чем у женщин. Рынок фотографии раскачан женщинами, которые с помощью фото устраивают свою личную жизнь. Это означает, что у многих фотографов рука заточена именно на женские портреты. И поэтому мужчина у такого фотографа выглядит как девочка с бородой. Эдакий мохнатый пупс. Выглядит такой портрет дико смешно и неуместно, и, кроме того, препятствует узнаваемости. Чтобы не превращаться в мохнатого пупса, нужно перед съемкой обязательно смотреть портфолио фотографа. Если там нет мужчин, извините, до свидания. При такой ситуации пусть вас лучше друг снимет на айфон, получится гораздо лучше.
Перейти к публикации →
Для работодателей, который печалятся о несовершенстве мира, есть одно годное решение. Не надо просить людей присылать их страшные резюме. А надо сделать жесткую форму с минимумом необходимых граф и пропускать соискателей через нее. Кто заполнил, тот молодец, проходит в следующий тур. У всех, кто практикует массовый найм, схема именно такая. Ну и до кучи про несовершенство мира. Недавно один программист, который после долгих мытарств нашел работу в Силиконовой долине, рассказывал прекрасное. Оказывается, его резюме не проходили отбор, потому что американский стандартный софт не может считать резюме, набранное в таблице, как мы любим. Вся верстка должна была быть сделана табуляторами. Как только он об этом узнал, тут ему фишка и поперла. А теперь представьте себе, сколько еще вещей, о которых не знает соискатель. Поэтому только шаблоны, только хардкор.
Перейти к публикации →
Рекомендации соискателям В принципе это хороший текст. Но, к сожалению, он будет понятен только автору и тем, кто регулярно выступает в должности нанимателя. Что характерно, они и шерят. Людям, которым этот текст адресован, он понятен не будет, потому что они живут в принципиально другом контексте. Нет, не буду говорить, что не так, потому что там не так абсолютно все. https://blog.uxssr.com/2020/01/29/cover-letter-for-designers/
Перейти к публикации →
Из смешного (к предыдущему). Даже большие бренды не всегда понимают, из чего они на самом деле состоят. Есть известнейшая история про американские конфеты в форме спасательных кругов, они и называются так же. Однажды эти конфеты решили расширить линейку. Это обычное дело для такого бизнеса, все хотят побольше места на полке занять. Конфеты изначально были леденцами. И решили, что будет вполне логично наделать до кучи еще и жевательных конфет. Сделали. Привезли в магазины. Не продается. Чего это, решил поинтересоваться бренд. Да вы что, сказали люди. Мы вас знаем как конфеты с дырочкой в середине. А вы произвели конфеты без дырочки. Мы без дырочки вас не воспринимаем. Ох, сказал бренд, щас исправимся. И сделали конфеты с дырочкой. Потом они на эти грабли наступили еще раза три. И каждый раз с одним и тем же результатом. Теперь они смирились и продают четыре версии с дырочками.
Перейти к публикации →
О соотношении денег и смыслов или почему продвижение не работает. У процесса предложения товара есть три составляющие: сам товар/услуга, нарратив и продвижение. Теоретически нужны все три, но на практике это не так. Если товар живет живет на крепкой и здоровой торговой площадке, то ему не нужны ни личный нарратив, ни продвижение, потому что площадка занимается ими сама. Посмотрим на ситуацию, в которой находятся те, кому площадки не досталось. И даже когда она формально есть, она все равно не может прокормить человека. В данный момент это психологи, коучи, репетиторы, дизайнеры, художники, создатели авторских украшений и много кто еще. Рано или поздно этим людям приходит в голову заказать себе рекламу в соцсетях. И что? В большинстве случаев — ничего. Потому что пропущена очень важная составляющая: нарратив. Без него сложные авторские вещи не продаются. Нарратив — это комплекс фактов о товаре, этапов личной истории автора, преимуществ товара, опыта других покупателей и некоторого количества трудноуловимых элементов, которые иногда оказываются важнее всего остального. Сравнивать разные нарративы — гиблое дело, потому что вечно оказывается, что один из них — светящийся шар, а другой — поющий крокодил. Подрезать у конкурента пару идей, конечно, можно, но это ничего не решает. Нарратив должен вырасти свой. Как мех у волка. По этой причине бессмысленно заказывать нарратив на стороне под ключ. Сделать-то его можно, сохранить нельзя. Это все равно, что сходить за новым стилем к стилисту. Ну сделают из тебя другого человека и что? Сколько он продержится? Компаниям в этом смысле проще, они его и делают руками специальных людей, и поддерживают руками специальных людей. Разумеется, по отдельным элементам можно проконсультироваться, но не более того. И когда реклама приводит к товару, минуя нарратив, то у покупателя нет причин этот товар купить. Потому что в том месте, где должны были лежать аргументы для решения, пусто. Эта ситуация не имеет никакого отношения к умению продавать, продвигать и хвалить себя. И когда несчастному автору советуют больше себя пиарить, то люди просто не понимают, о чем они говорят. Никакой авторский товар больше не может продаваться без нарощенного нарратива. Можно влить в рекламу сколько угодно денег, но ничего не выйдет. Соотношения товара-нарратива-продвижения бывают самыми странными. Так себе товар может отлично продаваться с хорошим нарративом и хорошим продвижением. Отличный товар с отличным нарративом и нулевым продвижением может тоже продаваться весьма неплохо. Вот, например, знаменитые штриховые коты Kamwei Fong хорошо продаются прежде всего благодаря инстаграму автора. Для тех, кто за ней следит, и нарисованные коты, и живые котомодели — уже давно члены семьи. Даже с учетом того, что ей приходится постоянно бороться с подделками, видно, что никто реально не может с ней конкурировать. Но вот плохой товар с нулевым нарративом и ломовым продвижением продаваться не будет. Не надо переоценивать возможности рекламы. Вообще истории о всемогуществе рекламы, которая там кого-то перекодирует, все из разряда детских страшилок. Вот нарратив — действительно мощная вещь, но он делается совсем не рекламными силами. Вот еще один пример шикарного нарратива: Letterfolk. Вы посмотрите, что они продают! Доски с буквами, коврики с фигнями и какие-то блокноты. Хочется спросить, вы что, серьезно? А у них все отлично. Обаяние владельцев и понимание ими семейной жизни настолько велики, что на этом топливе можно было бы продавать все, что угодно. Из хорошего. Если долго заниматься одним делом и постоянно о нем людям рассказывать, нарратив вырастет сам. Дальше его надо только причесывать и следить, чтоб не линял. Из плохого. Хуже всего, если нарратив вырос не тот. Вот это прямо ужасно. Это намного хуже, чем совсем ничего.
Перейти к публикации →
На оригинальной картинке никакого текста, конечно, нет. Там чистый арт и кунст.
Перейти к публикации →
Коммуникативный уровень русского языка на примере выгуливания рыбы По ссылке хороший разбор коммуникативного уровня: что мы на самом деле говорим, когда что-то говорим. Рыба тоже зачетная. https://willie-wonka.livejournal.com/690513.html
Перейти к публикации →
Историю с гитлабом, который запретил жителям России и Китая работать в техподдержке (а также в secops и anti-abuse) уже обсуждают второй день. Но самое интересное вот что! Оказывается, в Гитлабе "политика прозрачности", и все это гитлабовские руководители обсуждали у всех на виду. А обсуждение я почитал - и оно того стоило: https://gitlab.com/gitlab-com/www-gitlab-com/issues/5555#note_234197923 ****** Кендис Сиреси: ничего, что такого закона нет? Эрик Джонсон: нас попросили Несколько Корпоративных Клиентов. Мы написали политику, что мы по клиенскому запросы мы можем... Кендис: дай я тебе кое-что объясню? Мы не можем сперва запретить, потом писать "политики". То есть если в каких-то странах много хакеров - сперва политика и обязательно на объективных основаниях. А больше всего хакеров, чтоб ты знал, в Румынии, США, Бразилии, Тайване, и России. В таком вот порядке. Так что если мы вводим такую политику, то в США надо прекращать... Эрик: это не хакеры, а Геополитика. И мы ж не увольняем, а просто не будем брать, И вообще наш с тобой шеф Сид уже все решил... Кендис: ты мне скажи, это нам КЛИЕНТ велел сделать? Потому что если да - то я, возможно, обязана об этом уведомить власти. У нас в стране есть "закон о запрете бойкотов", между прочим. Джеми, разберись с бойкотами. Эрик: не лезь, а? Это срочный заказ... Кендис: я ваш комплайнс, блядь! Вы без моей визы и пернуть не можете! Я обязана подавать ежеквартальный отчет о бойкотах, и между прочим, в зависимости от страны, можно получить штраф за препятствование внешнеэкономической деятельности и утерю импортной льготы по налогам! И это только цветочки, а дальше, если мы не берем на работу по признаку национальности - это по закону трудовая дискриминация. И если мы об этом уведомляем систему госзакупок, хрен вам, а не госконтракты, а если не уведомляем - это подсудное дело. Думайте о последствиях и придумывайте другой способ. Джеми Хуревиц: не, Кендис, все чисто, в контракте только "конфиденциальная информация", стандартный язык. Кендис: фу, хоть с этим пронесло! Роберт Нален: ребята, я ваш юрист, и вот никогда в жизни не писал в контрактах, что у клиента есть право запрещать нам кого-то брать на работу. Чтоб данные из страны не уходили - да, такое бывало, в EMEA это любят. Но запрет на найм - это вмешательство в наши законные права. Кендис: вот, парни, делайте как Роберт сказал. И имейте в виду, что даже просьба клиента об этом может быть основанием для доклада властям! Не наше действие, а просто просьба. ****** А теперь, друзья, обратите внимание, что глупый Эрик все это написал в паблике, открытом всему свету. И должен сказать, худшее, что ему грозит - увольнение за публичный скандал. А могло б быть и хуже - как с Эпштейном. Ох уж эти кидалты! Когда к тебе приходит Мистер Значок из организации-в-три-буквы и высказывает Настоятельную Просьбу - ты не бросаешься это вывешивать в паблик, потому что мол, такова у нас политика, потому что мы, мол, опенсорсные. Ты слушаешь молча закрыв рот, а потом бежишь через опенспейс "Кендис, Роберт, пойдемте на улицу, разговор не офисный... придумайте что-нибудь, чистенько, проинструктируйте всех чтобы в этих странах... и никому ни слова, не было такого разговора и гостя не было, все все забыли". Ведь еще одно слово, и проболтался бы парень, что за клиент - а тогда только по маршруту Сноудена, если успеешь. А ведь когда-то Силиконовая долина была важной частью ВПК! Спутники-шпионы делали, радиосвязь дальнюю, шифрование сигнала... утрачены традиции дедов, утрачены. Совсем молодое поколение не понимает, что хиппи ты на Бернингмене или на либсобрании, где дайверсити, токсичную маскулинность и Трампа клеймят, а когда Государственное Дело - ты патриот своей страны. "Запоют - встанете".
Перейти к публикации →
И снова о корпоративной коммуникации. Скандал с запретом найма программистов из России и Китая в Гитлаб взял новую высоту. Оказывается, беседа между инициатором запрета, комплаенсом и юристами велась в открытом режиме. Enjoy! Люди, думайте, пожалуйста, что вы пишете в открытом доступе. И в закрытом тоже.
Перейти к публикации →
1 2 3 4 5

Другие каналы категории