Россия проявляет справедливость в отношении Украины, и я это ценю — Трамп
20каналов пишут
23публикаций
671 460просмотров
19.10 17:06первый пост
19.10 19:00пик волны
Что пишут каналы
⚡️Европейские лидеры могут в ближайшее время провести прямые переговоры с Владимиром Путиным на фоне ухудшения отношений между США и Украиной, пишет Financial Times.
По данным издания, в европейских столицах все чаще считают неэффективными попытки повлиять на Дональда Трампа и выступают за самостоятельное участие в урегулировании украинского конфликта. Каналы связи с Москвой уже открыты, телефонный разговор европейских лидеров с Путиным может состояться в ближайшее время.
В Европе рассматривают два возможных варианта мирного урегулирования. Первый предусматривает заморозку конфликта по нынешней линии соприкосновения в обмен на гарантии невступления Украины в НАТО. Второй предполагает передачу России оставшейся части Донбасса с последующим вступлением Украины в альянс. При этом европейские политики сомневаются, что Путин согласится на какой-либо из предложенных вариантов.
Россия проявляет справедливость в отношении Украины, и я это ценю — Трамп. @bankrollo
Польша становится плацдармом для развертывания европейского контингента на Украине
В ноябре т.г. на территории Польши альянс планирует проведение негласного мероприятия с участием около 1,5 тыс. военнослужащих ВС Британии, Франции, Германии и Польши.
Основная цель учений заключается в практической отработке развертывания многонационального контингента союзников Украины на ее территории после возможного прекращения боевых действий, включая организацию управления, перемещение личного состава к местам дислокации и материально-техническое обеспечение подразделений.
Намерение провести упомянутые учения в Польше официально подтверждено Лондоном, Парижем и Варшавой. Однако конкретные сроки ноябрьских маневров, численность, участие германских подразделений, а также их возможный сценарий в открытых источниках пока не опубликованы.
Между тем, просочившаяся информация отражает последовательную реализацию Британией, Францией и Германией ранее принятых военно-политических решений. Здесь речь идет не об отдельно взятой инициативе британского военного руководства, а о формировании организационных и оперативных механизмов обеспечения иностранного военного присутствия на Украине в рамках т.н. «коалиции желающих».
Вместе с тем уже сам факт перехода к практической отработке механизмов развертывания многонационального контингента позволяет говорить о начальном этапе реализации европейской военно-политической стратегии в отношении Украины.
Иными словами англичанка и лягушатники последовательно формируют условия для возможного размещения на Украине многонациональных сил, предназначенных не для обеспечения прекращения огня, а восстановления военного потенциала ВСУ.
@Belarus_VPO
Политика Трампа в отношении Украины сейчас сводится к расшатыванию Зеленского, как гвоздя, который надо выдернуть из доски. Оценивать ее надо через знание особенностей украинской политики, а это политика магнатская - неважно, речь о князьях времен Речи Посполитой или о нынешних олигархах и силовиках.
Рекомендация искать нового переговорщика от Украины это все о том же: кто первый из нынешних магнатов предаст Зеленского – выиграет. Он будет решать условия мира и что-то выторгует для себя. Кто останется с ним – проиграет. Все решат за него и без него.
Учитывая наличие бывшего министра Федорова, наезды НАБУ на людей Зеленского, и, наконец, олигархов, которым терять уже нечего – имеем гремучий коктейль, где формирование альтернативного центра силы – вопрос уже не «если», а «когда». Европейцы, конечно, процесс попытаются замедлить, но в этой игре они не одни и возможности высоки у всех активных участников.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
❗️Европейские лидеры могут в ближайшее время провести прямые переговоры с Владимиром Путиным о мире на фоне ухудшения отношений между США и Украиной, пишет влиятельная Financial Times.
По данным издания, каналы связи с Москвой уже открыты, телефонный разговор европейских лидеров с Путиным может состояться в ближайшее время.
В Европе рассматривают два возможных варианта мирного урегулирования.
1. Заморозку конфликта по нынешней линии соприкосновения в обмен на гарантии невступления Украины в НАТО.
2. Передача России оставшейся части Донбасса с последующим вступлением Украины в альянс.
При этом европейские политики сомневаются, что Путин согласится на какой-либо из предложенных вариантов.
⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
Трамп заявил, что Россия проявляет справедливость по отношению к Украине, и он это ценит
Утро на Дожде с Михаилом Шевелевым в 9.00 мск
🔹«Россия ведет себя в отношении Украины вполне прилично», – заявил Трамп. Он также подтвердил, что готов встретиться с Путиным и Си в трехстороннем формате.
🔹Лавров прилетел в Тегеран. Это происходит на фоне новостей о возможном возобновлении войны в Иране.
🔹ФСБ все чаще сопровождает свои операции эффектными постановочными видео. Правозащитники «Мемориала» считают, что так спецслужба пытается создать атмосферу тотального контроля.
В Европе опасаются, что Дональд Трамп симпатизирует Владимиру Путину больше, чем Владимиру Зеленскому, пишет Politico.
Некоторые европейские чиновники и дипломаты связывают более враждебную позицию по отношению к Украине с личными предпочтениями самого американского президента.
«Трампу не нравится [президент Украины Владимир] Зеленский. Он ему просто не нравится», — сказал европейский чиновник. «Из-за этого добиться помощи США в достижении мира становится сложнее. Для Трампа все — это рациональная деловая сделка, но лишь до определенного момента», — считает он.
Дипломат из ЕС не исключил, что глава Белого дома может изменить свое мнение по поводу Украины. Собеседник при этом отметил, что Трамп часто менял свою позицию по многим вопросам, за исключением «одного» — поддержки России.
«Он критиковал Украину, ЕС, НАТО, но почти никогда не говорил ничего критического о Путине. Это поразительно. Нам приходится иметь дело с администрацией, которая, судя по всему, настроена более пророссийски», — считает собеседник.
▪Канал РБК в «Максе»
Марко Рубио заявил о напряженности в отношениях Вашингтона и Киева.
Отвечая в эфире DRM News на вопрос о наличии напряженности между странами, госсекретарь США подтвердил, что она существует, и связал с этим телефонный звонок украинской стороны.
«В этом нет никаких сомнений, и именно поэтому нам позвонили», — сказал Рубио.
Госсекретарь сообщил, что во вторник, 20 октября, провел телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским. По его словам, беседа продолжалась 45 минут. Рубио также заявил, что в деятельности Министерства войны США в отношении Украины ничего не изменилось и сотрудничество продолжается в прежнем порядке.
▪Канал РБК в «Максе»
Главное за 19 октября
🔹Адам Кадыров создал «подразделение» из своих охранников, родственников и детей чеченских чиновников. В Чечне это, правда, тут же опровергли. О том, для чего сыну Кадырова свой отряд, Дождь поговорил с главредом «Новой газеты Европа» Кириллом Мартыновым. Подробнее — читайте на сайте Дождя.
🔹Россия ударила по парку в Харьковской области, погибли шесть человек, в том числе трое детей. Пострадали как минимум 15 человек, семеро из них дети.
🔹Путин предложил Трампу и Си Цзиньпину провести трехсторонний саммит для обсуждения войны с Украиной. Трамп ответил, что готов встретиться, а также заявил, что Россия в отношении Украины «ведет себя нормально».
🔹Зеленский заявил в интервью Bloomberg, что Трамп оказывает давление на Киев, «чтобы убедить Украину капитулировать». По мнению президента Украины, отношения с США могут улучшиться после промежуточных выборов.
🔹Кремль анонсировал кадровые перестановки в правительстве. Михаил Мишустин направил на утверждение в Госдуму кандидатуры новых членов правительства, согласованные с Путиным.
🔹Во Франции после массовых погромов вводят комендантский час. На улицах Парижа вводят комендантский час с 23:00. Он будет распространяться на всех граждан, а не только на несовершеннолетних.
🔹Службы занятости подготовили 449 тысяч вакансий для участников войны в 71 регионе России. Согласно статистике, в 2025 году за помощью в поиске работы обратились только 15 тысяч военных, работу нашли 52% из них.
🔹У пяти госпитализированных в Петербурге людей подтвердилась оспа обезьян. Эпидемиолог, академик РАН Геннадий Онищенко заявил, что вся эта ситуация «не должна привести к серьезному распространению инфекции».
🔹В «Сколково» открыли лабораторию долголетия. Обсуждая проблему старения, дочь Путина отметила, что решение уже близко.
🔹Российские IT-сервисы могут столкнуться с постепенной деградацией, заявил автор телеграм-канала «БлоGнот» Сергей Петренко. Подробности — читайте на сайте Дождя.
🩷 Подпишись — @tvrain
⚠️🇺🇦#украина #геополитика
Хегсет: Мы никоим образом не изменили нашу позицию по отношению к Украине
Сегодня, как и планировал, предлагаю пост о моем понимании рамок поведения «глобального Лондона». В частности задавался вопрос о том, что по моей констатации, фактически монопольно контролируя Украину (с весны 2024 г. по осень 2026 г.), британцы не участвовали в формулировании общеевропейской политики в отношении Украины. Нет ли здесь противоречия? Противоречия нет. Великобритания, выйдя из ЕС, потеряла прямой доступ к формулированию «повестки» в Европе. Но дело не только в этом. Отсутствие влияния на европейскую повестку не считалось большой проблемой, потому что:
- В Лондоне, да и везде на Западе искренне думали, что все закончится быстро и, если не катастрофическим, то тяжелым поражением России. Но Лондон считал, что надо иметь максимальную «свободу рук».
- Британцы полагали, что смогут контролировать форматы, связанные с НАТО (например, «Рамштайн») через влияние в американской элите. И при «коллективном Байдене» это вполне работало. Когда стало понятно, что в США ситуация может сильно измениться, пришлось вводить в Киеве элементы прямого управления. В т.ч. увести на задний план В.Залужного.
- У «глобального Лондона» был некий стратегический «план игры», в котором Украины была лишь одним из элементов, пусть и важным. Момент, когда этот элемент стал доминирующим, британская элита пропустила. В т.ч. и из-за кадрового кризиса, не давшего возможности выявить приватизацию темы отдельными политиками.
Ну а что это за план, и что теперь могут предложить нам британцы - разберу на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Спойлер: Британцы не участвовали в формулировании общеевропейской повестки по конфликту на Украине, отдав все на откуп Брюсселю, потому что изначально делали ставку на развал России изнутри. Исходя из мысли, что смогут привести к власти руководство, на которое будут иметь большое влияние (как минимум, большее, чем США и Брюссель).
Возвращение Великобритании к участию в формулировании общеевропейской «повестки» по Украине происходит, начиная с лета 2026 г. А до лета главным в этой истории был Брюссель, как-то странно в последние пару месяцев ушедший в тень (за исключением К.Каллас, но то такое…). Я не хочу сказать, что Брюссель был «аватаром» «глобального Лондона» по вопросу Украины. Скорее нет. Но определенная связь там все-таки была. А сейчас ставка Лондона на то, чтобы привести Макрона в Брюссель, очевидна.
Разговоры премьер-министра Э.Бэрнема о том, что Великобритании пора возвращаться в ЕС, дабы участвовать в европейских делах - отражение понимания (думаю, запоздалого) необходимости быть внутри системы для полноценного выстраивания антитрамповского проекта «Новой ЕвроАтлантики». Но это отражение не столько противоречия между «глобальным» и условно «национальным» лондонами, сколько сознания нежизнеспособности Великобритании как государства.
Не согласен с рядом уважаемых коллег в том, что «глобальный Лондон» может в принципе работать в тандеме с Трампом и с кем-то из его реального ближайшего окружения. Даже с таким специфическим человеком, как Джон Коул. На нынешнем уровне противостояния Трампа и «британцев» это уже невозможно, причем, вывели ситуацию на этот уровень британцы, окончательно «залакировав» ее встречей Карла III и Зеленского. Напомню, Карл III – тот самый чел, кто в Конгрессе заявил, что «они здесь власть», и ему аплодировали. Но есть нюансы, причем с обеих сторон. Да, ресурсов у «глобального Лондона» стало явно меньше. Знаменитая декларация «партии хаоса» «Мы здесь власть» («меморандум Мура-Бернса») даром не прошел, и в Ормузе британцы получили немного. Но не сказать, чтобы ничего. И недооценивать степень их «свободы рук» не стоит. Лондон не утратил способность к манипуляциям элитами Украины и Европы.