Буровая

Кому я должен, всех прощаю. Графономика права в той части, что уютные кабинеты Financial Times совершенно не приспособлены для сколь-нибудь реалистичных прогнозов. Для этого на Западе существуют закрытые аналитические структуры, которые «считают» долгосрочные инвестиционные тренды. У СМИ задачи совершенно иные – отрабатывать тему в коротком горизонте, чтобы «запереть» пользователей и вторичных игроков рынка в сиюминутной логике. Сказанное выше относится к тезису FT о том, что растущее долговое бремя ограничивает возможности Китая для масштабного стимулирования экономики. Графономика довольно грамотно разбивает логику FT цифрами о потребительской инфляции в Китае (1%), низкой ценой внутренних заимствований (1,7% – доходность 10-летних гособлигаций, что в 3 раза ниже US Treasury) и ростом ВВП (4,3% во втором квартале). Но в данном случае важны не цифры. В тезисе FT перевернуты экономические смыслы, сделано это абсолютно сознательно (хотя, возможно, и не осознано со стороны FT). В данном случае речь о реальных службах управления общественным мнением, а не об исполнителях. Что важно понимать в этой истории со страновыми долгами (и долгом вообще)? Важно понимать, что у долга и кредита общий (единый) источник погашения – доходы будущего. Иными словами, долг и кредит представляют из себя единую сущность – непосредственным источником кредита являются долговые обязательства. Любой банкир (это не про Эльвиру Сахипзадовну) знает, что источником активов являются пассивы. Чем глубже долговое пространство, тем шире кредитный горизонт, тем длиннее период окупаемости (возвратность), тем выше риски, тем надежнее должны быть гарантии. Сегодня общее долговое пространство (плечо финансового инжиниринга) намного превышает существующие бизнес-прогнозы, это означает, что гарантии на столь длительный срок могут быть только государственными (силовое обеспечение обязательств), что мы, собственно, и видим по текущей ситуации. Последнее обстоятельство важно в свете отмеченной Графономикой тенденции роста долгового (оно же кредитное) пространства Китая за счет корпоративного сектора (см. 3-й график). В странах Запада, наоборот, начиная с 2008 года кредит обеспечивается ростом государственных долгов. Что это значит? Это значит, что в Китае идет органичный рост экономики, а на Западе - фиктивный (за счет постоянной эмиссии). Здесь Графономика ошибается, связывая китайское долговое пространство с «вертолетными деньгами». Леонид Крутаков в своей книге «Нефть и мир» очень точно раскрывает природу долга и кредита. Он приводит цитату представителей Второго банка США в их споре с Эндрю Джексоном во время банковской войны, в ходе которой они отстаивали свое право на эмиссию: «Банки должны ссужать больше денег, чем брать. Когда банки ссужают деньги, фактически создаются новые деньги, что называется «кредитом». Эти деньги должны быть бумажными; в противном случае банк может ссудить ровно столько, сколько он берет, и, следовательно, новая валюта не может быть создана из ничего. Поэтому бумажные деньги необходимы для роста экономики». В ходе Гражданской войны Севера и Юга федералисты проведут первое количественное смягчение – начнут выпускать «гринбэки» (банкноты, непосредственно государственные обязательства). При обсуждении эмиссии гринбэков кто-то из администрации Линкольна предложил печатать на них официальный девиз Америки («Мы верим в Бога»), который гравировался на всех американских монетах. Линкольн остроумно ответил на это, что тогда на новых банкнотах надо поместить апостола Петра или Павла с фразой: «Серебра и золота у меня нет, но я даю то, что есть». Позже Гарфилд зафиксирует ситуацию: «Выпуск банкнот США был обеспечен необходимостью войны… Эти купюры – не деньги, а обещания заплатить деньги». Сегодняшний рост государственных долгов Запада - не что иное, как «обещания заплатить деньги» в будущем (потом, как-нибудь, «если ты захочешь»). Это означает, что гарантии корпоративного сектора Запада закрываются государственными гарантиями (государство берет на себя долги компаний). И это значит, Запад ведет войну. Мы не про видимые нам взрывы на Украине, в России и Персидском заливе. Мы про финансовый подрыв будущего. Чем сильнее Запад накачивает экономику государственным долгом (стимулирует фиктивный рост), тем страшнее последствия банкротства – глобальный военный конфликт. И здесь есть свой расчет со стороны США (западные валюты - всего лишь деривативы доллара, то есть американских долговых обязательств, гарантий, рубль, увы, тоже) – страх глобальной катастрофы заставляет кредиторов 2-го уровня теснее «прижиматься к ноге хозяина»… Буровая в Telegram | в MAX

🛢МЭА СОГЛАСОВАЛО ВЫСВОБОЖДЕНИЕ ОСТАВШИХСЯ 100 МЛН БАРРЕЛЕЙ НЕФТИ! ⨯ [Bloomberg] ............................................................. Страны ускорят распределение оставшихся объёмов, включая высвобождение 20 млн баррелей дизельного топлива «как можно скорее», сообщило агентство после заседания своего руководящего совета в четверг. На данный момент они уже использовали 330 миллионов баррелей из 400 миллионов, первоначально обещанных в марте. ............................................................. Bloomberg Terminal✅

​​Сколько денег принесет в казну нефтегазовая отрасль РФ в октябре 🪙📈Нефтегазовые доходы российского бюджета, формирующие около пятой части всех поступлений, в октябре 2026 года могут достичь 1,0 трлн руб. Такой расчет приводит Reuters. Это на 0,1 трлн руб. (+10%) больше, чем в октябре 2025 года. Рост к сентябрю обеспечит квартальная уплата налога на дополнительный доход (НДД). Поступления по нефтегазовым налогам в октябре 2026 года превысят сентябрьский уровень на 0,5 трлн руб. (+117%). Причина — квартальная уплата НДД от добычи нефти. Если не учитывать этот налог, октябрьские сборы окажутся выше сентябрьских примерно на 164 млрд руб. (+36%). Нефть и Капитал Мы в Max "Нефть и Капитал" - информационный партнёр "Российской энергетической недели 2026"

Недавно Гренландия, Дания и Трамп, вроде, нашли общий язык, но оказалось - НЕТ Правительство Гренландии опровергло заявление президента США Дональда Трампа относительно якобы скорого начала крупномасштабной разведки месторождений нефти, газа и полезных ископаемых на арктическом острове. Йорген Хаммекен-Хольм из Министерства экономики Гренландии, заявил, что, хотя американские компании и ведут некоторые работы, «до их ввода в эксплуатацию могут пройти годы». Т.е. Гренландия не планирует отступать от своих экологических норм и нежелания пускать крупномасштабную добычу на свою территорию. Energy Today без VPN: MAX / сайт

США могут ослабить санкции в отношении судов теневого флота для снижения ставок фрахта — Reuters. Администрация Трампа рассматривает возможность ослабления санкций в отношении судов теневого флота, которые перевозили нефть и нефтепродукты из таких стран, как Россия, Иран и Венесуэла, в попытке снизить рекордно высокие ставки фрахта во всем мире, заявил накануне представитель властей США. По словам американского чиновника, в центре новых переговоров стоит вопрос о возможном разрешении США на перевозку «легальной нефти» на судах, ранее попавших в санкционные списки. Речь идет о сырой нефти или нефтепродуктах, не подпадающих под санкции Вашингтона, а не о российской и иранской нефти, в отношении которых действуют карательные меры. Цель состоит в том, чтобы вывезти из Персидского залива больше нефтепродуктов и сырой нефти, отметил чиновник. Министр энергетики США Крис Райт заявил в видеообращении на Всемирном нефтяном конгрессе в Эр-Рияде на этой неделе, что администрация обсуждает вопрос об ослаблении санкций в отношении судов теневого флота в попытке снизить рекордные ставки фрахта, которые привели к сокращению спроса на американскую сырую нефть, сообщает исследовательская группа Energy Aspects. Отрывки из этой беседы были опубликованы в соцсетях, однако агентству Reuters не удалось получить ни полную видеозапись, ни стенограмму. Министерство энергетики заявило, что эти материалы недоступны. По словам официального представителя, компании, желающие использовать суда, в отношении которых введены санкции, должны будут подать заявку в Министерство финансов США. Министерство энергетики США заявило, что любые шаги по снятию санкций с теневого флота не помогут России транспортировать нефть или нефтепродукты. Однако стремление Трампа быстро вывести российское дизельное топливо на мировые рынки может оказать давление на ведомства с целью разрешить его перевозку на этих судах. Компания Energy Aspects в записке для клиентов отметила, что ослабление санкций в отношении теневого флота не окажет существенного влияния на ставки фрахта, но может способствовать увеличению объемов перевозки нефти на Ближнем Востоке. Отмена санкций в отношении танкеров, которые в основном являются старыми и плохо обслуживаются, «вряд ли приведет к значимому увеличению пропускной способности основного флота в одночасье, особенно с учетом того, что большинство танкеров, подпадающих под санкции из-за связей с Россией или Венесуэлой, активно работали в течение последних трех месяцев», — говорится в сообщении. Отмена этих мер вряд ли приведет к значительному снижению ставок фрахта, поскольку страховщики судов по-прежнему будут связаны нормативными требованиями ЕС и Великобритании, отмечают источники в морской отрасли. Подписаться

Конец Pax Americana? Часть 4 Первые три тут, тут и тут. «Кризис 2008 года был в первую очередь кризисом науки управления и систем управления. Если говорить шире, продолжающийся кризис носит антропологический характер. В основе коллизии - конфликт правоприобретения («чьи в лесу шишки?»). Концептуализируется он не в экономической, а в военно-политической плоскости. Мы видим, как рушатся мировые договорные практики, контрактные отношения и система международных норм. Институты межгосударственного взаимодействия превратились в рудименты бесконечно далекого прошлого не по годам, а по своим практикам. Понятие «суверенитет» сегодня бездумно и пустынно – наполнить новым смыслом (переосмыслить) эту сущность никто даже не думает. Не пытаются, ответы ищут в прошлом, что много хуже, в недавнем прошлом. Все эти ооны, совбезы, вто, мвфы и g-двадцатки не могут обеспечить должные договорные практики для выработки адекватного ответа на глобальный вызов. По большому счету, и не должны (отжили свое). Для субъекта, сформировавшего современный мир (Pax Americana – Глобализация-2.0), эти площадки помеха в его стремлении переформатировать отношения, используются для сдерживания игроков, застрявших в недалеком прошлом. Масштабная эмиссия (в ходе 3-х программ QE США напечатали порядка 16 трлн долларов под обязательства, в том числе европейских банков, впервые открыто выступив как мировой ЦБ) в ответ на финансовый кризис стала односторонним шагом со стороны США по нейтрализации устремлений «развивающихся» стран (прежде всего, Китая и России). На эти деньги произошел обратный выкуп капитальных активов у проникших в акционерный капитал ТНК (святая святых западной экономики) нуворишей из новых экономик (арабы, русские, китайцы). Выдавливание Абрамовича из футбольного клуба джентльменов – демонстрационный вариант общего тренда. Деньги QE не стали способом выхода из кризиса, не пошли в реальную экономику, их заперли на фондовых площадках Запада, чтобы не финансировать альтернативные политические стратегии Востока. Эмитент даже не рассматривал эти деньги как инструмент инвестиций. Цель была иная (помимо обратного выкупа активов ТНК на волне новой, недоступной для нуворишей, ликвидности) – размыть, девальвировать, списать валютные резервы «развивающихся» стран, накопленные в прежнем формате. К 2008 году мировой инвестиционный ландшафт (проектная документация будущего) изменился. Вложения государственных фондов в новые рынки впервые превысили вместе взятые кредиты МВФ и ВБ. 40 стран создали свои суверенные фонды, а их общий объем вырос с 0,7 до 3 трлн долларов. Феномен получил название «переезд богатства на Восток». Эмитент «общей» валюты и источник «общего» права лишился плодов своей экспансии под «Большую приватизацию». Парадоксальным образом страна-эмитент «общего долга» («мировые деньги») уступила инициативу странам, взявшим на себя обязательства по этим долгам. В номинальном выражении Китай вышел на третье место среди мировых инвесторов (с учетом Гонконга и бартера стал сопоставим с США). До нулевых основной объем китайских инвестиций (59%) шел в развитые страны (преимущественно, США и Канаду), после – на Виргинские и Каймановы острова, что стало основной причиной антиофшорной кампании США под видом борьбы с финансированием международного терроризма. Кампания вскрыла каналы перетока капитала, но должного инструментария для контроля не обеспечила. Нужен был жесткий, но достаточно легитимный механизм, чтобы не обрушить мировую кредитно-денежную пирамиду. Короче, нужна была «общая» угроза, превышающая «общую» выгоду. Аль-Каида надежды не оправдала…» Продолжение следует. Буровая в Telegram | в MAX

​​Нефти стало меньше, а денег больше: сентябрь принес России $17,67 млрд 🛢📉В сентябре совокупный экспорт нефти и нефтепродуктов из России составил 6,52 млн барр./сут. От августовского показателя он отличается минимально — снижение всего на 10 тыс. барр./сут. Однако к сентябрю 2025 года падение заметное: минус 970 тыс. барр./сут., указано в октябрьском отчете МЭА по нефтяному рынку. 🛢💰Суммарная выручка России от нефтяного экспорта в сентябре составила $17,67 миллиарда. По сравнению с августом она выросла на $3,58 миллиарда, по сравнению с сентябрем прошлого года — на $4,32 миллиарда. МЭА поясняет: основной причиной увеличения доходов стал рост мировых цен как на нефть, так и на нефтепродукты. Нефть и Капитал Мы в Max "Нефть и Капитал" - информационный партнёр "Российской энергетической недели 2026"

Картинка демонстрирует, кто является главным оружейным спонсором Украины. Не только, но нас интересует именно этот аспект. Если представленные проценты воспринимать буквально, то больше всех оружия Украине поставляет Польша (94% всего польского оружейного экспорта). На втором месте - Чехия (69%), за ней идут Дания (50%), Канада (34%), Германия и Австралия (по 24%), Бельгия и Голландия (по 23%). Доля оружейного экспорта США на Украину составляет всего 9,4%, что ниже доли Норвегии (22%), Швеции (14%), Англии (13%) и ненамного выше доли Турции (8,4%). Однако если эти цифры сравнить с общей долей представленных стран в мировом экспорте, то картинка резко меняется. Становится понятным, что основным поставщиком оружия на Украину остается Америка, доля которой в мировом экспорте равна 42%. А доля Польши в мировом экспорте мизерная (1%). Соответственно, в абсолютных показателях (сколько вешать в граммах) 9,4-процентная доля украинского оружейного экспорта США намного превосходит польскую 94-процентную. Следует учитывать еще и тот факт, что лидеры (по процентам) среди экспортеров оружия на Украину (Польша, Чехия, Дания, Канада, Австралия, Бельгия, Голландия, Норвегия) самостоятельными военно-промышленными комплексами не обладают. Этот экспорт на самом деле реэкспорт американских вооружений. Картинка очень напоминает Вторую мировую войну. Тогда Германия получала необходимое ей для производства оружия сырье из нейтральных Швеции, Аргентины, даже нефть поступала из антигитлеровских США через Испанию. А из этого сырья оружие для Германии производила вся Европа, выстроенная под немецкую технологическую машину. Чехия была буквально мотором германской армии. Сегодня на острие атаки на Россию - Украина, а набор практик и стран воплощающих эти практики в жизнь, тот же самый. Буровая в Telegram | в MAX

🇺🇸[Donald J. Trump] ⨯ Массивная разведка нефти, газа и полезных ископаемых готовится начаться в нашей новой прекрасной Гренландии! Есть эксперты, которые говорят, что количество легкодоступной нефти намного больше, чем в любой стране мира, и, что еще более важно, с точки зрения безопасности при обороне и нападении как Соединенных Штатов Америки, так и Европы, оно не имеет себе равных. Любая будущая атака на Соединенные Штаты должна будет осуществляться через Гренландию, где наша оборона будет регулярно сбивать дроны, ракеты или любые другие формы оружия, которые еще даже не созданы. Это дает нам время, местоположение и линию обзора, как нигде больше в мире! Спасибо за внимание к этому вопросу. Президент DONALD J. TRUMP truthsocial.com ................................................................. Президент США ⨯ [Donald J. Trump]✅

Конец Pax Americana? Часть 2 (2/2) «Рубиконом стал срыв Дохийского раунда ВТО в 2008 году. Продавить Индию, Китай, Бразилию и вскрыть их внутренние финансовые рынки США не удалось. Министр торговли Индии Камал Нах (не смейтесь, фамилия такая) заявил тогда, что «это не вопрос цифр, это вопрос отношений, США не осознают, что мир изменился». Отказом от принципов «вашингтонского консенсуса» (свободные рынки капитала) новые экономики обозначили свою политическую субъектность. По факту Доха обрушила ту пирамиду ожиданий (сделанные ранее заделы), которая возникла в ходе «Большой приватизации». Банкротство Lehman Brothers стало предупреждением и сценарным прогнозом для всей системы долларовых отношений, как банкротство Enron в 2001 году стало прогнозным сценарием эволюции энергетического рынка планеты. Модель интеграции мировой экономики через финансовую денационализацию уперлась в политические конструкты (культурные пределы). Вопрос глобального лидерства перешел из экономической плоскости в военную (абсолютное конкурентное преимущество). Проблема для эмитента «мировой валюты» носила двойной характер: а) фундаментально «чужой» источник денег (сбережения генерировали развивающиеся страны); б) потеря общей управляемости (проникновение в ТНК новых акционеров). Ситуацию отягощало бесконтрольное масштабирование технологий (пиратство со стороны Китая), то есть невозможность зафиксировать техническое превосходство в отсутствие «общего» правового поля. Решать двуединую задачу надо было кардинально (здесь и сейчас), не считаясь с последствиями. Необходим был новый (подконтрольный) источник мировых денег, по своим резервам превосходящий сбережения промышленных и сырьевых стран. Можно сказать, что количественное смягчение (QE) было вынужденной мерой. Включив печатный станок, финансовый центр сыграл на опережение (ва-банк)…» Продолжение следует. Буровая в Telegram | в MAX