angry bonds

🔒 Фонды FinEx ликвидированы, но деньги российских пайщиков остались в Ирландии Ликвидаторы FinEx отчитались, что активы 17 фондов, в том числе FinEx Fallen Angels UCITS ETF, FinEx US TIPS UCITS ETF, FinEx Global Equity UCITS ETF, FinEx Cash Equivalents UCITS ETF, FinEx Tradable Russian Corporate Bonds UCITS ETF проданы, а выручка передана в траст Teneo Asset Solutions, где размещена в фондах денежного рынка. Для держателей через НРД никаких выплат, по крайней мере до санкционных лицензий, не будет. Кратко напомним хронологию: • 25 февраля 2022 Мосбиржа останавливает торги, а на конец 2021 года в 22 фондах FinEx было 99 млрд рублей • в марте 2022 Euroclear и Clearstream замораживают счёт НРД • 3 июня 2022 НРД попадает в санкционный список ЕС • в августе 2022 FinEx получает отказ от Казначейства Бельгии разрешить внебиржевой выкуп • в 2023 фонды делистят с Мосбиржи • в 2024 фонды участвуют в "обмене" по указу №844 • 15 мая 2026 подано ходатайство о ликвидации • 29 июня Высокий суд Ирландии назначает ликвидаторов из Teneo Restructuring • октябрь 2026 - активы распроданы Трек у фондов получился хоть и непростой, но единственно возможный. Получить лицензию Казначейства Бельгии практически нереально, учитывая сложную структуру пайщиков в разных юрисдикциях, а ликвидация через суд дает возможность высвободить замороженные средства по судебному решению. Освободить, само собой, через KYC, чтобы не выплатить санкционным лицам (например, НРД), и это причина появления траста TAS. Хорошо это или плохо непонятно, но попытка перенести решение из Брюсселя в Дублин может быть некоторым пайщикам на пользу🤔️️️️️️ 📢 MarketOverview | МАКС

Ввиду того, что после атаки на Яндекс на неопределенное время легли Спонср и Гапи вредничать и разжигать ряд неформата пока я периодически буду публиковать в МАХе, потому что тут постов уже и так перебор. Откроем сезон разминочной темой о 10-м этапе пятой управленческой революции, на котором менеджменту придется все-таки вернуться к дедовским практикам периодического выглядывания в окно и визуальной ревизии хозяйства. https://max.ru/angrybonds/AaExpF22e5w

🌕🇷🇺#золото #россия Компания «Красцветмет» (крупный производитель слитков драгметаллов и ювелирных изделий) предлагает либерализовать розничный рынок золота и серебра, разрешив продажу слитков золота массой до 20 г и серебра массой до 250 г физлицам без верификации покупателя. Золотой кирпич

ИО2000* или «Осторожно!Нобелевка!»   Подвезли нобелевку по экономике. Вручили Роберту Холлу и Майклу Вудфорду за исследования «микроэкономических основ макроэкономической стабилизации». Нам интересен второй. Вудфорд — один из главных архитекторов новокейнсианства, теоретических скрижалей современной денежно-кредитной политики. Но со временем Майкл стал, что называется, «сдавать назад». В частности, в работе 2019 года он утверждает, что предположение о способности экономических агентов рационально планировать свои действия на неопределённо далёкое будущее, учитывая все возможные состояния экономики, — «явно чрезмерно смело» и предполагает способности, выходящие далеко за пределы возможностей «даже экономистов, не говоря уже об обычных людях». В более поздних работах Вудфорд идёт дальше: человеческие прогнозы подвержены систематическим ошибкам, память несовершенна, а свежей информации люди склонны придавать чрезмерный вес. Иными словами, люди не обязательно формируют свои ожидания так, как предполагают красивые модели центральных банков. Более того, собственный опыт — что сегодняшний, что выборочные флешбэки из прошлого — может иметь для людей куда большее значение, чем пресс-релизы ЦБ. И что бы ЦБ ни говорил, инфляционные ожидания могут жить собственной жизнью. И смотреть при этом не столько в будущее, сколько в прошлое. Вернее, даже в собственные выборочные воспоминания о нём. Как же это похоже на российский, так любимый ЦБ РФ, «ИО-2000». Когда люди годами, при самой разной инфляции и погоде, преимущественно называют цифры от 11 до 14%. Есть и более крамольные наблюдения. Оказывается, результаты опросов инфляционных ожиданий населения могут зависеть... от формулировок вопросов в опросных листах! В одном из исследований 2026 года изменение формата вопроса сдвинуло среднюю оценку ожидаемой инфляции на 2,9 процентного пункта. Но это шокирующее откровение, видимо, будет удостоено Нобелевки отдельно. Ждём.     ·        ИО2000 – это Инфляционные Ожидания населения, замеряемые ЦБ РФ по опросу 2000 респондентов

Еще немного про свежих кавалеров-нобелиатов.👇 Как по мне, это положительно характеризует Майкла Вудфорда как ученого, вопрос только в том, что премию ему дали не за эти сомнения (а вот за что). И что самое главное: прокручивать фарш назад никто не собирается: методика внедрена, а задним ходом ЦБ не умеет. Но я все таки замечу, что при таком Росстате ИО2000 - хоть как-то поближе к правде жизни, хоть понятно и не без кривизны и субъективности.

#битва_пузырей #вестисполейАрмагеддонщины Коллеги публикуют страшную правду - пузырь ИИ пожрал фондовый рынок США и очевидно обогнал крипту, которая в последние месяцы ведет себя весьма скромно. Но чтобы его поддерживать теперь надо уронить все остальные рынки. И вот уже пошли статьи с общим посылом "Франции конец" - на самом деле самый жирный (после Англии) рынок в Европе. Кстати говоря, насколько действительно Франции конец - вопрос интересный, валятся они пока вровень с трежерями, не сказать, чтобы один конец был явственнее чем другой. А Китаю, если обратите внимание - вообще не конец. Хотя там лучше не стало объективно. Но видимо размежевание капиталов с США уже завершилось, суетиться поздно, все кто хотел уже все вывели.

#наукадоказала Вы ждали Пикетти? Хрена с два: ❗️Нобелевская премия по экономике присуждена Роберту Э. Холлу и Майклу Вудфорду «за микроэкономические основы макроэкономической стабилизации». Подписчики оперативно подогнали справку ============== Роберт Э. Холл и Майкл Вудфорд в этом году удостоены премии в области экономических наук за демонстрацию того, как можно перестроить экономические модели для оживления политики стабилизации. Вместо того чтобы основывать модели на статистических связях между макроэкономическими переменными, такими как инфляция, производство и потребление, они решили построить их на микроэкономической основе. Это предполагает понимание того, как общая масса отдельных домохозяйств и предприятий влияет на экономику своими действиями. Центральным компонентом этих моделей является то, что домохозяйства и предприятия смотрят в будущее, принимая решения о сбережениях или ценах на продукты. Когда правительства и центральные банки сообщают о своих планах экономической политики, они могут повлиять на этот взгляд на будущее и направить экономику в правильном направлении. С момента появления новых моделей они были чрезвычайно полезны в борьбе с экономическими спадами, которые затронули нас. “Работа лауреатов обеспечила нам стабильную теоретическую базу для моделей, которые сейчас разрабатываются. используется центральными банками и правительствами по всему миру. С их помощью мы лучше подготовлены к тому, чтобы справляться с потрясениями в экономике, такими как энергетические кризисы или внезапные изменения объема потребления домашних хозяйств”, - говорит Джон Хасслер, председатель Комитета по присуждению премии в области экономических наук ———————————- Роберт Э. Холл родился в 1943 году в Пало-Альто, Калифорния, США. Доктор философии 1967 года из Массачусетский технологический институт, Кембридж, США. Профессор в Стэнфордский университет, Калифорния, США. Майкл Вудфорд родился в 1955 году в Чикопи, штат Массачусетс, США. Доктор философии 1983 года из Массачусетский технологический институт, Кембридж, США. Профессор в Колумбийский университет, Нью-Йорк, США. ================ Выводы у меня лично следующие: 1️⃣ "Деньги из семьи уходить не должны" - какой ещё Пикетти? 2️⃣ Если в "семье" нет никого подходящего то дадим премию за пересказ близко к тексту учебника по микроэкономике. 3️⃣ Отдельно доставляет пассаж про модели "которые сейчас разрабатываются. используется центральными банками и правительствами по всему миру" Инфляция огурца там надеюсь нашла свое отражение?) В общем это административная гениальность по нашей классификации.

#гнетущее_ДКП ОБЪЯВЛЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА НА ТРЕХЛЕТКУ УКЛАДЫВАЮТСЯ В ПРЕДПОСЫЛКИ ИЮЛЬСКОГО МАКРОПРОГНОЗА ЦБ И ПОЗВОЛЯТ ПРОДОЛЖИТЬ СМЯГЧЕНИЕ ДКП - ЗАБОТКИН Считай присягнул. Так что может его на ЦБ и оставят, а никакого не Мишустина. Аппаратный гуманизм.

#политическая_экономия Любопытное обращение к термодинамике у коллег как совершенно правильно написал Содди: «Законы термодинамики, которые выражают отношение между материей и энергией, управляют восхождением и падением политических систем, свободой или рабством (bondage) в обществах,движениями коммерции и промышленности, появлением богатства и бедности, общим физическим благосостоянием народа». В посте поднято сразу две проблемы: 1️⃣ Почему не удалось привнести в экономику методы естественных наук (в т.ч. термодинамики). Ответ простой и хорошо известный: (а) потому что невозможно сделать корректные наблюдения находясь внутри системы, (б) потому что эксперимент, который исследователь может поставить, не может быть в точности повторён еще раз - эксперимент систему изменяет. Это объективные ограничения применимости метода. 2️⃣ Почему экономическая теория после Маркса отказалась от обращения к естественным наукам. Потому что Англия а затем США вышли на первые роли в мире и стали финансировать экономические исследования. А у них всё очень хорошо с масштабированием, но с системным мышлением гораздо хуже, в отличии от немцев и французов. Поэтому они слепили "из того что было" отдельную экономическую теорию «политическая экономия» на Западе с 1890 года с подачи Альфреда Маршалла стала называться «экономической теорией», и сменила предмет изучения, хотя, положа руку на сердце, далеко не все могут внятно объяснить, чем они таким уж кардинально отличаются. и пошли её насаждать ковровым методом. Соответственно, основные ресурсы были брошены на "эквилибриум" и теорию управления, а прочие направления уже поддерживались постольку-поскольку. Это субъективный фактор, но едва ли не определяющий - торгаши/бизнесмены не будут финансировать не приносящее внятной и желательно немедленной отдачи. А то будет он там ковыряться годами в термодинамике, ничего не найдет, нахрен это нужно? Лучше еще пару десятков "бернанок" и фрейдомарксистов зарядим, те хотя бы социальный заказ отработают как следует.

#битва_пузырей Сравнить жопу с пальцем инфраструктуру с отдельным технологическим узлом в цепочке - это мы любим конечно. К полупроводникам надо прибавить энергетику для ЦОДов, добычу дополнительного топлива и распред. сети, будет как раз нефтяной и ж/д пик.