Politeconomics

Тем временем директор ФБР

🙏 Приглашаем исследователей принять участие в научной конференции по Обзору денежно-кредитной политики Ведущие эксперты, исследователи и аналитики могут поучаствовать в анализе денежно-кредитной политики и выступить с результатами своих экономических исследований на научной конференции, которая пройдет 24-25 мая в Москве. В этом году мы приступили к очередному анализу денежно-кредитной политики (Обзору ДКП), чтобы оценить, как она справляется с возникающими вызовами и насколько ее параметры соответствуют меняющейся экономической среде. Итоги Обзора будут подведены в середине 2028 года. Заявки на участие в конференции с докладом можно отправить до 20 января 2027 года (включительно). Подробнее читайте здесь ➡️ Информацию о регистрации для слушателей мы опубликуем дополнительно.

C помощью ИИ можно отследить каждую пачку гречки в стране, — Путин.

О чем говорят тренды — № 7, октябрь 2026 Дата публикации: 14.10.2026 • Экономическая активность в июле–августе умеренно выросла к II кварталу, но динамика остается неоднородной по отраслям. • Сентябрьский рост цен замедлился, однако устойчивые компоненты остаются выше уровней первого полугодия и цели. • Инфляционные ожидания населения и бизнеса высоки; баланс рисков на ближайшие кварталы смещен в проинфляционную сторону. • Потребление домохозяйств в августе опустилось ниже тренда, вероятно временно; бюджетный стимул значителен, кредитный импульс положителен. • Доходности облигаций и ожидаемая траектория ставки выросли; рынок свопов не ждет снижения ставки до конца 2026 года. Банк России: https://www.cbr.ru/ec_research/mb/bulletin_26-07/ @cbrpost

Люди чаще следят за денежно-кредитной политикой ЦБ, когда от неё зависит их ближайшее финансовое решение. К такому выводу пришли авторы работы Consumers’ Attention to Monetary Policy: The Importance of Having “Skin in the Game”, опубликованной ФРБ Кливленда в октябре 2026 года. Исследование использует опросы более 170 тысяч американских потребителей за 2020–2025 годы. Основные регрессии, связывающие внимание с планами покупок, охватывают около 75 тысяч наблюдений. Респондентов спрашивали, слышали ли они новости о ФРС или денежной политике за последнюю неделю и собираются ли покупать жильё или автомобиль. Основные результаты: ▫️Близкая крупная покупка связана с существенно большим вниманием. У планирующих покупку в течение месяца вероятность сообщить о новостях выше на 28 процентных пунктов после учёта образования, дохода и общих временных факторов. Без демографических поправок разница составляет 32 п. п. ▫️Чем дальше покупка, тем слабее связь. Для планов на ближайший год соответствующая разница составляет 10–13 п. п. ▫️Всплески внимания вокруг заседаний ФРС приходятся преимущественно на людей без ближайших покупок. Будущие покупатели и так относительно постоянно следят за новостями. Остальные чаще замечают денежную политику, когда она появляется в заголовках. ▫️Внимание также выше при большей волатильности ставок, более высоком образовании и лучшем понимании вероятностей. Авторы объясняют это через рациональное невнимание. Получение и обработка информации требуют усилий. Человек сопоставляет эти издержки с возможными потерями от ошибочного решения. Если предстоит ипотека, разобраться в процентных ставках становится выгоднее. Если крупных финансовых решений нет, затраты на постоянное отслеживание ФРС могут не окупаться. Из модели следует рекомендация: при ограниченных ресурсах центральному банку выгоднее направлять коммуникацию на потребителей, чьи решения особенно чувствительны к ставкам. Здесь есть интересный нюанс: хотя дополнительные новости слабее увеличивают внимание уже заинтересованных людей, ошибки этих людей обходятся дороже, поэтому помощь им может давать больший выигрыш. Усиление реакции совокупного потребления на ставки тоже является выводом модели.

❗️«Сбербанк» сообщил об атаке на дата-центр компании, передал ТАСС со ссылкой на первого зампреда правления Александра Ведяхина. «Мы подтверждаем факт атаки на центр обработки данных. При этом все системы и все сервисы Сбербанка работают штатно», — сказал он. ▪️Канал РБК в «Максе»

Anthropic ищет экономистов и политологов, чтобы научить Claude решать сложные исследовательские задачи в социальных науках. Экспертам предстоит выявлять нерешённые проблемы, проверять качество рассуждений ИИ, разрабатывать специализированные тесты и среды обучения с подкреплением. По сути, Anthropic хочет превратить экспертные знания исследователей в инструменты обучения и оценки своих моделей.

Добрые вести добрым людям.

Лекции без запроса. Жалобы Павлодарских колхозов 1950г. Ф.Р9547. Оп.1. Д.3086. Л.38-43. Жалоба представителя Павлодарской области в Совете по делам колхозов при Совмине СССР В. Шелемотова на организацию работы на местах Общества по распространению политических и научных знаний (будущего Общества «Знание»). Как следует из документа, члены Общества превратили выступления фактически в систему вымогательств. Так, по утверждению Шелемотова, лекторы организуют выступления в колхозе, а затем просто ставят правление перед фактом платной лекции и требуют выплаты гонорара. Сообщается, что региональное отделение общества уже предъявляет гражданские иски и по суду получило 4150 рублей от 26 колхозов за лекции проведенные без всякой договоренности. Сообщается что в стремлении получить как можно больше выплат, лекторы иногда читают за день несколько лекций на одну тему. В частности, товарищ Сергазин 25 апреля прочел в колхозе имени Ленина 4 лекции на тему «текущий момент» и взыскал за них с правления 500 рублей.

Марко Пассарелла: Как я пытаюсь объяснить в других публикациях, микрооснования, построенные на модели репрезентативного агента, возникли как дополнение к критике Лукаса. Их назначение состояло в том, чтобы вытеснить макроэконометрические модели неоклассического синтеза и одновременно, хотя сегодня об этом мало кто помнит, преодолеть тупик, в котором оказались исследования единственности и устойчивости общего экономического равновесия. Дело в том, что Зонненшайн, Мантель и Дебрё, сами того не желая, доказали, что из предпосылок об индивидуальном поведении практически ничего не следует относительно свойств агрегированного спроса. Чтобы продвинуться дальше, потребовалось бы непосредственно вводить предпосылки об агрегированном поведении, то есть делать именно то, за что Лукас критиковал «кейнсианские» модели. Таким образом, функция репрезентативного агента позволяет обойти эту проблему, представляя в качестве микрооснования то, что при внимательном рассмотрении остаётся специальной, введённой ad hoc предпосылкой относительно агрегированного поведения. Впрочем, сама идея о том, что любое агрегированное явление должно быть сведено к поведению единственного всеведущего и изолированного агента, который решает задачу условной оптимизации на бесконечном временном горизонте, возникла не из эмпирических данных, а из теоретических потребностей. В лучшем случае это приём, обеспечивающий математическую tractability, то есть удобство математического анализа. В худшем случае это идеологический инструмент, направленный против Кейнса. Пассарелла затрагивает фундаментальную проблему агрегирования в неоклассической теории. Теорема Зонненшайна, Мантеля и Дебрё показывает, что стандартные ограничения на индивидуальные предпочтения не обеспечивают соответствующих сильных ограничений на форму агрегированной функции избыточного спроса. Иными словами, рациональность отдельных агентов сама по себе не гарантирует единственности и устойчивости общего равновесия. Главный тезис Пассареллы состоит в том, что репрезентативный агент не столько решает проблему перехода от микроэкономического поведения к макроэкономическим закономерностям, сколько устраняет её посредством дополнительных предпосылок.