От глобального рынка к новым центрам силы — какой будет экономика через 5–10 лет Главный…

👍👍👍👍👍👍👍👍От глобального рынка к новым центрам силы — какой будет экономика через 5–10 лет Главный научный сотрудник Института Гайдара Сергей Дробышевский в авторской колонке специально для «Суверенной экономики»: Описанный в докладе МВФ процесс трансформации мировой экономики связан прежде всего с отказом от модели, которая формировалась с конца 1980-х до первой декады нулевых. Ее основу составляли концентрация капитала и технологий в развитых странах, перенос производств в государства с более дешевой рабочей силой, свободное движение капитала, вера в единый путь развития и ключевая роль доллара как мировой резервной валюты. Эта модель начала разрушаться после глобального финансового кризиса 2008 года. Затем на нее повлияли национально ориентированные антикризисные политики, усиление Китая и других развивающихся экономик, пандемия и рост числа геополитических конфликтов. Практически все прежние принципы оказались нарушены. Современные экономики отказываются от части возможностей глобального разделения труда, международной кооперации и экспансии. Это увеличивает стоимость производства и логистики, но одновременно снижает потенциальные потери от новых геополитических, экономических и эпидемиологических шоков. Страны и крупные компании теперь выбирают наиболее надежных партнеров и транспортные маршруты, даже если в рамках прежней модели они не были бы оптимальными с точки зрения стоимости и эффективности. Однако нынешняя конфигурация мировой экономики вряд ли сохранится надолго. Рыночная система по-прежнему будет заставлять компании и страны искать более эффективные решения и снижать полные издержки — включая оценку потенциальных рисков. Поэтому сегодняшняя фрагментация мировой экономики не является устойчивой в долгосрочном плане. Следующий этап будет связан с формированием новых центров притяжения экономической активности и капитала. Среди них могут оказаться традиционные лидеры — США, Европа и Япония, а также новые игроки: Китай и в целом Юго-Восточная Азия, Индия, Россия и ЕАЭС, Африка. На формирование этой новой системы, вероятно, уйдет еще 5–10 лет. Как именно она будет устроена, сейчас предсказать практически невозможно. Но уже можно сказать, что полностью автономные экономические блоки в долгосрочной перспективе окажутся менее эффективными, чем широкое международное сотрудничество: эффект масштаба никуда не исчезнет. Для России это означает, что главным приоритетом должно стать развитие внутреннего рынка и сокращение технологического разрыва с ведущими странами мира. Это позволит занять более сильное положение в новой модели глобальной экономики, чем на предыдущем этапе. Не стоит строить долгосрочную стратегию вокруг нынешних направлений экономического взаимодействия, конкретных партнеров, логистических маршрутов или отдельных географических регионов. Они могут измениться вместе с мировой экономической системой. России важно быть готовой к следующей конфигурации глобальной экономики, а не пытаться сохранить сегодняшнюю. #АвторскаяКолонка Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

Мировой госдолг приближается к рекордному со времен Второй мировой войны уровню и вскоре может превысить 100% глобального ВВП, заявила глава МВФ Кристалина Георгиева, передает Reuters. Среди главных рисков для мировой экономики она назвала чрезмерный бюджетный дефицит, высокий госдолг и растущие расходы на его обслуживание. Наибольшая долговая нагрузка приходится на развитые экономики во главе с США. По словам Георгиевой, решить бюджетные проблемы только за счет ускорения экономического роста уже не получится.

Украина получила лишь около 40% от €100 млрд помощи, заявленной Германией, следует из доклада Кильского института мировой экономики. Еще €35,9 млрд были потрачены внутри ФРГ, а €22 млрд пока остаются обещаниями будущей военной поддержки. Из €43,3 млрд гражданской помощи около 80% направили на расходы внутри Германии, преимущественно на выплаты и размещение украинских беженцев. Непосредственно Украине досталось €7,4 млрд. Объем военной помощи также оказался ниже заявленного Берлином: аналитики смогли подтвердить €56,3 млрд вместо €57,6 млрд, причем значительная часть этой суммы еще не предоставлена.

Вот и истинная причина войны на Украине, войны на Ближнем Востоке, да и вероятной войны на Дальнем Востоке. Капитализм не вывозит, никакая "невидимая рука рынка" не справляется, а жить на Западе хотят, как и раньше. Глава МВФ Кристалина Георгиева заявила, что мировой госдолг приближается к рекордному со времен Второй мировой войны уровню и вскоре может превысить 100% глобального ВВП. Среди главных рисков для мировой экономики она назвала чрезмерный бюджетный дефицит, высокий госдолг и растущие расходы на его обслуживание. Наибольшая долговая нагрузка приходится на развитые экономики во главе с США. По словам Георгиевой, решить бюджетные проблемы только за счет ускорения экономического роста уже не получится. В коем-то веке согласны с ее оценкой ситуации, тем что большинство адекватных экономистов еще до ковида пришли к аналогичному выводу. И выхода из данной ситуации ровно два. 1. Тотальный мировой экономический кризис, новая, но гораздо более сильная Великая депрессия, из которой Запад может и не выйти в том виде, который мы знаем. 2. Новая Мировая война, после которой Запад спишет долги "на проигравших". То есть то, что сейчас планирует сделать Трамп. Есть и третий вариант, который продвигали глобалисты. Новое "средневековье", где отмирают государства и народы, а мир делится на "Новых дворян" и прислугу (олигархи, корпорации) и новых "крепостных" – все остальное население с "добровольной бедностью", едой из тараканов и кузнечиков и эвтаназией вместо пенсии, ибо "биоробота" кормят до тех пор, пока работает. Все три варианта – плохие, но у России есть шанс выжить и сохранить народ и Родину. Как минимум в двух из трех вариантов, кроме ядерной войны, после которой это будет сделать тяжелей, мягко говоря. В остальных для этого у нас все есть. Главное – воспользоваться этим шансом.

Менее половины немецкой помощи Украине непосредственно дошло до Киева, подсчитал Кильский институт мировой экономики. Правительство ФРГ оценивает двустороннюю помощь Украине примерно в 100 млрд евро. Однако из 43,3 млрд евро невоенной помощи около 35,9 млрд были потрачены в самой Германии. Из них 27,45 млрд евро ушли на пособия украинским беженцам, еще 7,15 млрд - землям и муниципалитетам на их размещение и поддержку. 1,3 млрд евро составили гарантии немецким компаниям, работающим в Украине. Непосредственно Украине из этой части помощи досталось около 7,4 млрд евро. При этом фактически выделенная военная помощь в 2022-2025 годах составила около 22,7 млрд евро. Еще 11,6 млрд заложили на 2026 год, а около 22 млрд приходятся на будущие обязательства по контрактам. В итоге экономисты оценивают объем помощи, уже направленной непосредственно Украине, примерно в 41,7 млрд евро. При этом ультраправые, которые пришли к власти в немецкой земле Саксония-Анхальт, уже анонсировали остановку помощи Украине. Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Вот и истинная причина войны на Украине, войны на Ближнем Востоке, да и вероятной войны на Дальнем Востоке. Капитализм не вывозит, никакая "невидимая рука рынка" не справляется, а жить на Западе хотят, как и раньше. Глава МВФ Кристалина Георгиева заявила, что мировой госдолг приближается к рекордному со времен Второй мировой войны уровню и вскоре может превысить 100% глобального ВВП. Среди главных рисков для мировой экономики она назвала чрезмерный бюджетный дефицит, высокий госдолг и растущие расходы на его обслуживание. Наибольшая долговая нагрузка приходится на развитые экономики во главе с США. По словам Георгиевой, решить бюджетные проблемы только за счет ускорения экономического роста уже не получится. В коем-то веке согласны с ее оценкой ситуации, тем что большинство адекватных экономистов еще до ковида пришли к аналогичному выводу. И выхода из данной ситуации ровно два. 1. Тотальный мировой экономический кризис, новая, но гораздо более сильная Великая депрессия, из которой Запад может и не выйти в том виде, который мы знаем. 2. Новая Мировая война, после которой Запад спишет долги "на проигравших". То есть то, что сейчас планирует сделать Трамп. Есть и третий вариант, который продвигали глобалисты. Новое "средневековье", где отмирают государства и народы, а мир делится на "Новых дворян" и прислугу (олигархи, корпорации) и новых "крепостных" – все остальное население с "добровольной бедностью", едой из тараканов и кузнечиков и эвтаназией вместо пенсии, ибо "биоробота" кормят до тех пор, пока работает. Все три варианта – плохие, но у России есть шанс выжить и сохранить народ и Родину. Как минимум в двух из трех вариантов, кроме ядерной войны, после которой это будет сделать тяжелей, мягко говоря. В остальных для этого у нас все есть. Главное – воспользоваться этим шансом.

🚫🛢#топливо #макро Через Ормузский пролив снова проходит столько же сырой нефти, сколько до войны с Ираном, а вот с дизелем все намного сложнее. Именно дизель нужен мировой экономике и именно дизель играет огромную роль в американской политике. Все больше НПЗ повреждается на Б.Востоке в следствие расширения конфликта. Восстановление поставок нефти не решит проблему с топливом в ближайшее время. Страны G7 планируют высвобождение топлива из стратегических запасов, а администрация Трампа экстренно ищет способы снизить цены на дизель внутри страны. — WSJ Oil Is Flowing From Hormuz Again—Just Not the Kind the World Needs Most. The scramble is on for diesel, while damaged refineries and tight fuel supplies keep prices elevated around the world ——————————— Иран играет "в долгую", и если конфликт будет продолжаться еще несколько месяцев, то никто не знает, что будет, когда стратегические резервы нефти и топлива в США и Европе истощатся до экстремально низких уровней, говорят эксперты Недавно генерал Разаи обратился к США заявив, то Штаты потерпели поражение в военной войне, и потерпят поражение в экономической войне тоже.

🌎#экономика #мир Мировая экономика демонстрирует значительную устойчивость к потрясениям — глава МВФ Георгиева

Из €100 млрд заявленной Германией помощи Украине до Киева дошло лишь €42 млрд, большая часть из этих средств была потрачена в ФРГ. Об этом сообщают эксперты Кильского института мировой экономики, изучившие состав этой суммы. По их оценке, около €41,7 млрд можно отнести к фактической помощи Киеву от Берлина. Еще €35,9 млрд потрачены внутри Германии, преимущественно на украинских беженцев, а €22 млрд составляют обязательства по будущей военной поддержке. ▪️Канал РБК в «Максе»

Сегодня вернусь к теме финансового кризиса. Событий много, процессов еще больше, но разбирать их нужно, когда определится вектор. И уж точно - на холодную голову. А эмоций сейчас многовато у всех. Возьму паузу с оценкой стратегических тенденций. Хотя не могу себя не похвалить слегка: говорил я, что не надо торопиться с оценками перспектив «мекканской коалиции» в Йемене. «Внезапно» Турция заявила, что большого развертывания войск не будет. Будет лишь небольшое. Не хочет Эрдоган рисковать в нынешнем положении, и правильно делает. Он рискнет не собой, а Шараа. Любопытно: «финансовый схематоз», описанный мною, подвергся самой жесткой критике со стороны коллег. И это повод для того, чтобы ещё немного дополнительно «расшить» тему. Возможно, моя позиция станет яснее, хотя это не точно. Поспорю с уважаемым Д.В.Лекухом. Запад действительно относительно легко справлялся с финансовыми кризисами, пока они носили характер кризиса ликвидности. Например, с последствиями «Азиатского» финансового кризиса 1997/98. Который был не азиатский, но его эффект «экспортировали», причем, не только в Азию. Помню, когда случился наш кризис ГКО, а потом и дефолт, А.Чубайс связал их именно с этим кризисом и сказал: «нам просто не повезло». Феерическое невежество в вопросах мировой экономики и мировых финансов. Нам не могло «повезти», как не везет никогда и никому из тех, кто находится «в конце пищевой цепочки». Будет у меня и еще один политически некорректный комментарий на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir И «кризис доткомов» (в действительности гибридный кризис - это и фондовый пузырь, и элементы кризиса ликвидности) тоже удалось купировать без больших потрясений. Ну как, без больших…. Не будем лезть в конспирологию, но многие события 2001/05 гг. выглядят как попытка «спрятать сухой листок, посадив мертвый лес» (Честертон). Мы в это, конечно, не верим, но выглядит-то именно так, правда? Но уже кризис 2008/09 гг. полностью «экспортировать» на финансовую периферию не удалось. И секторально локализовать тоже. Да и вообще прежние методы купирования финансовых кризисов не сработали, и пришлось заниматься неприятным внутренним каннибализмом. Теперь, что мы имеет сейчас? Просто перечислю: - Ядро глобализации (ЕвроАтлантика, олицетворяемая связкой ФРС/ЕЦБ) находится в состоянии кризиса, отражающего политические «непонятки». Как минимум, политических условий для проведения консолидированной политики больше нет. - Резкий рост значения военно-силовых рисков для управления финансовыми инструментами, кризис классического механизма производства нефтедолларов. - Распространение денежных суррогатов, причем, как цифровых, так и не цифровых, реальная дедолларизация («скрытый бартер») значительного сегмента мировой торговли. - Долговой кризис, существовавший всегда, но именно сейчас начинающий оказывать прямое воздействие на поведение американской политической власти (а не только системы финансового управления). В силу многих исторических причин угроза инфляции в США — это политический фактор. В совокупности в мировых финансах создается такая ситуация, что одним внутрисекторальным каннибализмом (как в 2009 г.) можно не отделаться. Нужна «страна плохих активов». И это будет не Россия. Хотя именно она планировалась на эту роль. Но об этом поговорим в чтв., продолжая дискуссию о «сражающихся капитализмах». Я ранее упомянул возможность появления «неофунта». Попробую «расшить» свой тезис на закрытых каналах авторской аналитики. Идея наполнения британского фунта новым содержанием витает в воздухе уже давно. И сценарии могут быть очень разные . Посмотрите, как была устроена «разноуровневая» система валют Британской империи. Напишу и про то, что будет с рублем, и при чем здесь «валюта BRICS».

📊💰 Утренний дайджест от ФК: рынки и экономика — 7 октября Нефтяной рынок получил парадоксальный сигнал: экспорт стран Персидского залива уже вернулся к доконфликтному уровню, но дефицит топлива никуда не делся. Причина — нефть удалось вывезти в обход Ормуза, а перерабатывающие мощности и логистика остаются ограниченными. На этом фоне Brent держится выше $100, российский газ дорожает в прогнозах почти на 20%, а Минфин резко увеличивает покупки валюты и золота. 🇷🇺 Российский рынок Индекс Мосбиржи утром вырос на 0,78%, до 2346,62 пункта, РТС — на 0,81%, до 862,75. Brent торговался около $101,56 за баррель. Среди лидеров — Ozon (+2,31%), ЛУКОЙЛ (+1,5%), «Яндекс» (+0,88%) и X5 (+0,85%). Доллар официально поднялся выше 85 рублей впервые с 10 сентября: курс ЦБ на 7 октября — 85,71 руб., евро — 96,03 руб., юань — 12,80 руб. Одновременно Минфин с 7 октября по 6 ноября направит 279,4 млрд рублей на покупку валюты и золота — более чем в пять раз больше предыдущего месячного объема. Сегодня Минфин также проведет аукцион по размещению ОФЗ-ПД серии 26252. 🏭 Российский бизнес Компании РФ все чаще сталкиваются с ухудшением финансового результата. За семь месяцев 2026 года число отраслей, работающих с убытком, выросло с трех до 11. К угольной отрасли, пассажирским перевозкам и почтовым услугам добавились металлургия, деревообработка и автопром. Главные факторы — дорогой кредит, рост издержек и слабый спрос, который ограничивает возможности повышать цены. При этом нефтегазовый сектор, фармацевтика и производство продуктов показывают рост финансового результата. ⛽ Нефть: Ормуз обошли, дизеля не хватает Саудовская Аравия, ОАЭ, Ирак, Кувейт и Катар в сентябре экспортировали 16,5 млн баррелей нефти в сутки — примерно на уровне до конфликта. Около 40% сырья удалось отправить в обход Ормузского пролива против 17% до начала конфликта. Но это не означает возвращения рынка к норме: трубопроводная логистика дороже, а переработка в регионе сократилась примерно на четверть. Главная проблема теперь — не столько наличие сырой нефти, сколько дефицит нефтепродуктов. Именно поэтому EIA повысило прогноз средней цены Brent в 2026 году до $96,3 против прежних $91,01. На американском рынке ситуация особенно напряженная: средняя цена дизеля в конце сентября достигла рекордных $6,53 за галлон, а в Калифорнии — $8,44. Вашингтон уже разрешил временно использовать окрашенное дизельное топливо, предназначенное обычно для внедорожной техники. 🔥 Газ Средняя экспортная цена российского трубопроводного газа в 2026 году может вырасти на 19,5%, до $312 за 1000 куб. м. Предыдущий консенсус составлял $290. Причины пересмотра — напряженность на Ближнем Востоке, риски вокруг Ормуза и низкие запасы газа в европейских хранилищах. 🌍 Мировой долг Мировой госдолг может превысить 100% глобального ВВП к 2030 году, предупредил МВФ. Совокупный мировой долг в первом полугодии 2026 года достиг рекордных $365 трлн. Для развивающихся стран показатель за год вырос на $6,5 трлн, превысив $110 трлн. 🪙 Инвестиции Пайщики ЗПИФа с бумагами Freedom пожаловались в ЦБ и прокуратуру: рыночная цена пая на 5 октября составляла $8,89 против расчетной стоимости $33,16. Дисконт достиг 73,2%. ЦБ нарушений в работе управляющей компании и спецдепозитария не выявил. 📌 Сигнал дня Рынок нефти пока держится выше $100 не из-за полного физического дефицита сырья, а из-за дорогой и уязвимой логистики. Главный риск для мировой экономики сместился от вопроса «хватит ли нефти?» к вопросу «хватит ли дизеля и мощностей переработки?». Именно этот фактор способен дольше обычного удерживать высокими цены на перевозки, продукты и промышленную продукцию. Финансовый караульный в ТГ | в МАХ

Уровень госдолга всех стран приближается к рекордным со времен Второй мировой войны показателям и скоро превысит 100% мирового ВВП, заявила директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева. Георгиева назвала чрезмерный бюджетный дефицит, рекордные уровни государственного долга и высокие затраты на обслуживание долга среди основных факторов, влияющих на мировую экономику.