Россия заняла второе место в мире по числу замороженных людей

🥶Россия заняла второе место в мире по числу замороженных людей Уже 109 россиян отдали своё тело на криосохранение в надежде, что их оживят в будущем. Всего на планете таких 740, больше всего в США — 566. Тела хранят в жидком азоте при температуре -196 градусов.

Россия заняла второе место в мире по числу замороженных людей В стране уже 109 человек прошли криосохранение после смерти в надежде, что в будущем их смогут оживить. Тела хранят в жидком азоте при температуре -196°C. Всего в мире заморожены 740 человек. Больше всего их в США — 566.

Россия заняла второе место в мире по числу замороженных людей Уже 109 россиян решили сохранить свои тела после смерти в надежде, что в будущем технологии позволят вернуть их к жизни. Всего в мире криосохранению подверглись 740 человек. Лидируют по этому показателю США. КК 🐀

⚠️✴️🇫🇷#крипто #франция Франция — самое опасное место в мире для криптанов: 90 нападений из-за крипты за 7 месяцев — Chainalysis кол-во нападений постоянно растет

‼️Россия один из лидеров по замороженным людям РФ заняла второе место в мире по числу замороженных людей — 109 россиян сохранили свои тела при −196°C в надежде, что в будущем их оживят. Больше только в США: 566 человек. Как оживлять — пока ещё не изобрели способ.

«Второе место» по ЦОДам: как российская статистика надувает цифры майнингом   В последние дни по сети расходится эффектная цифра: мол, с 2023 года США построили только 127 дата-центров, а Россия – целых 77. И занимает второе место в мире после Штатов. Звучит внушительно, и доля правды здесь действительно есть. Но дьявол, как та полковая собачка Жучка, объевшаяся халявной конины, как обычно, кроется в мелочах.   Начнем с того, что подтверждается. По данным Comparitech (один из наиболее авторитетных мировых источников в области цифровых технологий), 77 против 127 – это реальные числа. Но, что важно, исключительно в категории «по приросту новых ЦОД за указанный период». Тут, да, Россия действительно занимает второе место в мире за последние три года. Этот факт корректен.   Однако прирост – это не общее количество. Если говорить об абсолютных цифрах, то всего в США на сегодня работает 5 427 дата-центров, а в России – 251. Это менее 5% от американского уровня. По общей инфраструктуре Россия не просто не на втором месте – она даже близко к нему не стоит. Для наглядности: ТОП-10 стран по количеству ЦОДов (Statista, май 2026) выглядит так: США (5 427), Германия (529), Британия (523), Китай (449), Канада (337), Франция (322), Австралия (314), Нидерланды (298), Россия (251), Япония (222). Девятое место, а не второе. Хотя по Китаю, справедливости ради, надо отметить, что есть источники, которые дают ему более 2000 ЦОДов. Т.е. второе место.   Но и это не все. Главный вопрос звучит вовсе не так, что у кого больше ЦОДов, тот и самый крутой. Нет. Главный вопрос – это у кого больше мощности, которые эти ЦОДы консолидируют. И вот тут, если считать не здания, а мощности, картина радикально меняется. Китай, у которого «всего» 449 объектов, на деле второй в мире по вычислительной мощности. По разным оценкам от 8,5 до 24+ ГВт (SemiAnalysis считает 24+). Это гигантские кампусы, а не множество маленьких серверных. По данным IDCA (2026), ТОП-5 по мощности на начало 2026 года выглядит так: США (29,2 ГВт), Китай (8,5-24 ГВт), Германия (5,5 ГВт), Британия (2,0 ГВт), Япония (1,7 ГВт). На эти пять стран приходится 69% всей мировой мощности дата-центров.   А что Россия? Тут, надо признать, картина весьма сложная. Рассмотрим ее детально. Официально говорится, что у России 5 ГВт мощности ЦОДов. Поэтому у нас, типа, 4 место в мире. Что такое официально? Официально о том, что мощность дата-центров, подключенных к энергосистеме России, составляет около 5 ГВт, сообщил 10 сентября в интервью телеканалу РБК заместитель министра энергетики России Петр Конюшенко.   Практически одновременно, и тоже официально, «Системный оператор ЕЭС» – российская государственная структура, отвечающая за диспетчеризацию энергосистемы, сообщает, что мощность центров обработки данных и объектов для майнинга криптовалют, подключенных к энергосистеме России, достигла 4,2 ГВт. Но 4,2 ГВт – это, понятное дело, не 5 ГВт, а на 16% меньше.   А как официально сообщил в конце мая 2026 года вице-премьер России Александр Новак в статье для журнала «Энергетическая политика», в России ЦОДы располагают всего 1,8 ГВт мощности. Понятно, что чиновники (и я имею в виду вовсе не А.Новака, который дал более реальную, на мой взгляд, цифру), чтобы красиво отчитаться перед президентом, стремятся завышать показатели, типа, мы по ЦОДам и мощностям прямо аж в космос летим. Но 5 ГВт и 1,8 ГВт – это разница в 2,8 раза. И можно ли ее закрыть всего за три месяца – большой вопрос.   Но дальше – еще больше вопросов. Дело в том, что международные центры подсчетов мощностей ЦОДов принципиально не включают туда майнинг. Потому что майнинг криптовалют – это одно, а ЦОДы, то есть оборудование для работы ИИ, облачных и корпоративных нагрузок и т.д., – это совсем другое. А в России он включается – выше выделил жирным. Так вот, это грубая методологическая ошибка, т.к. позволяет серьезно завышать официальные данные.   Например, до того, как майнинг постановлением правительства запретили в Москве и Московской области (июль 2026 года), майнинг забирал около 1 ГВт мощности. Для сравнения: мощность всех дата-центров в Москве и области на тот же момент времени оценивалась в 734 МВт (65 объектов). Т.е. мощность майнинговых контор превышала мощность ЦОДов на 25% и была 57,7% от всех энергозатрат по этому сектору, а ЦОДов только 42,3%. Соответственно, если экстраполировать эти цифры на всю страну, то тогда даже если брать «честные» 5 ГВт мощности, то минус 50% получится всего 2,5 ГВт мощности у ЦОДов. Ну, а если от 1,8 ГВт, как говорил А.Новак, то сами понимаити.   При этом, если, исходя из российской методологии подсчетов, мы добавим майнинг криптовалют в США к ЦОДам, то вместо 29 ГВт мощности получим 50 ГВт, т.е. в 10 раз больше, чем наши «честные» 5 ГВт. И точно также по другим странам, за исключением Китая, где майнинг запрещен.   Из всего вышеизложенного следует очень простой вывод. «Второе место» – это про прирост за пару лет, а не про общий масштаб. Считать дата-центры штуками вообще плохая идея: один кампус на 500 МВт стоит сотен маленьких серверных. Цифра 77 против 127 реальна, но она говорит о динамике, а не о месте в мировой иерархии. И если уж меряться, то не количеством построек для ЦОДов, а их мощностью. И если мощностью, то не нарисованной с помощью допуска в подсчеты майнинга, а реальной мощностью именно ЦОДов.

Франция — самое опасное место в мире для криптанов. На них произошло 90 нападений за 7 месяцев @banksta

Россия заняла второе место в мире по числу замороженных людей. Уже 109 россиян решили сохранить свои тела после смерти в надежде, что в будущем технологии позволят вернуть их к жизни. Всего в мире криосохранению подверглись 740 человек. Лидируют по этому показателю США. Своего рода биохакеры. Ничего не имею против идеи вечной жизни, но не в таком вульгарном извозе в духе книг про Франкенштейна. Мне бы и в голову не пришло добровольно становиться мороженой рыбой. Был у меня приятель один, он чудом избежал смертной казни и сел на пожизненное. Так вот он себя заморозил. Я в МАХ — по ссылке.

«Россия на втором месте в мире по количеству замороженных людей»: 109 россиян заморозили себя с надеждой на «воскрешение». «В мире в крионических центрах сейчас хранятся тела и мозг примерно 740 человек, которые надеются, что наука будущего сможет вернуть их к жизни. Лидируют США - там заморожены 566 криопациентов, на втором месте Россия - 109 человек. В криодепозитариях тела сохраняют в жидком азоте при температуре около −196 °C. Как объясняет криобиолог Артюхов, пока воскрешение не доказано, но и невозможность такого сценария наука окончательно не установила. Главная проблема не столько в восстановлении тела, сколько в сохранении и возвращении личности, то есть структуры и функций мозга. По словам Артюхова, даже если идея «второй жизни» окажется нереализуемой, крионика всё равно двигает науку - разработки криопротекторов и методов заморозки могут помочь создать банки донорских органов длительного хранения. Это позволило бы не спешить с трансплантацией и тщательнее проверять органы перед операцией. В России к крионике чаще обращаются люди с техническим, медицинским или естественно-научным образованием, а также молодые клиенты, которые хотят сохранить родителей. Стоимость нейросохранения мозга начинается примерно от 1,8 млн рублей, крионирование тела целиком - от 3,8 млн рублей» Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

🥶 Россия оказалась на втором месте в мире по количеству замороженных людей. В нашей стране хранятся 109 криопациентов. Первое место занимают США — там в крионических центрах заморожены тела 566 человек. А вы решились бы на такую процедуру? ❤️ — почему бы и нет 😱 — ни в коем случае 📲 Подпишись на Ленту дня в Max 🎁 Участвуй в розыгрыше

Россия заняла второе место в мире по криосохранению тел для восстановления жизни в будущем, всего в стране 109 таких случаев. Об этом KP. RU сообщил директор по науке компании "КриоРус" Игорь Артюхов. По его словам, в этой сфере лидируют США — там 566 случаев криосохранения тел. При этом в мире всего заморожены 740 человек. ✔️ Подпишись на ТАСС в "Максе"

Казахстан на 21-м месте по управлению финансами и на 97-м по деловой среде Казахстан занял 61-е место в мире по качеству государственного управления в международном рейтинге Chandler Good Government Index 2026. В региональной группе из 18 стран Ближнего Востока, Центральной и Западной Азии страна находится на 10-й позиции. При этом оценки по семи направлениям существенно различаются: ▫️21-е место - управление государственными финансами. ▫️46-е - сила государственных институтов. ▫️52-е - содействие повышению благосостояния населения. ▫️79-е - качество законодательства и государственной политики. ▫️83-е - лидерство и стратегическое видение. ▫️90-е - международное влияние и репутация. ▫️97-е - привлекательность деловой среды. ▪️Где Казахстан добился прогресса Авторы Chandler отмечают, что Казахстан второй год подряд улучшает общий балл индекса. С 2021 года устойчивое улучшение наблюдается по направлениям государственных институтов и управления финансами. В отчете отдельно рассматриваются реформы государственной службы, развитие цифрового государственного управления, совершенствование бюджетных процедур и финансового планирования. ▪️Региональное сравнение Среди 18 стран своей региональной группы Казахстан занимает 10-е место. Выше расположились ОАЭ, Израиль, Катар, Саудовская Аравия, Грузия, Оман, Бахрейн, Кувейт и Азербайджан. Ниже - Армения, Иордания, Узбекистан, Турция, Кыргызстан, Таджикистан, Иран и Ливан. В региональном обзоре Chandler обращает внимание на различия в качестве государственного управления даже среди стран со значительными природными ресурсами. Наличие ресурсных доходов создает финансовые возможности, однако устойчивость экономического развития зависит и от способности государственных институтов превращать эти ресурсы в эффективную политику. 📮Казахстан добился более высоких международных оценок управления государственными финансами, чем условий для бизнеса. Дальнейший экономический эффект институциональных реформ будет зависеть от того, насколько улучшение государственного управления трансформируется в предсказуемую деловую среду, частные инвестиции и производительность экономики. #GlobalEconomy 🤐 TENGENOMIKA