Конфликт на Украине показал, что система безопасности в Европе работает очень плохо — Мединский

❗️Конфликт на Украине показал, что система безопасности в Европе работает очень плохо — Мединский

📝Британский патронаж📝 о расширении армяно-британского оборонного сотрудничества Власти Армении продолжают выстраивать военные связи с западными странами, пытаясь сформировать альтернативу прежней системе безопасности, и очередной шаг сделан в направлении Великобритании. В Лондоне прошли двусторонние консультации по вопросам обороны. Представители военных ведомств обсудили региональную безопасность и перспективы сотрудничества, после чего подписали программу взаимодействия на 2026–2027 годы. Следующие консультации планируется провести в Ереване. Ранее британские военные консультанты участвовали в подготовке армянских инструкторов, в Лондоне открылся департамент обороны при посольстве Армении, а в Ереване прописался британский военный атташе. Подписание программы закрепляет сотрудничество на институциональном уровне. ❗️С учетом заморозки членства Армении в ОДКБ британцы становятся ещё одним участником перестройки армянской оборонной системы. Однако их участие в подготовке кадров и военном планировании не означает появления гарантий безопасности для республики. А тесные отношения британцев с азербайджанцами ставят под сомнение их готовность выступить на стороне армян в случае нового кризиса. #Армения #Великобритания 🗻@caucasar – не думай о Кавказе свысока 💸Поддержать нас

Начало здесь. Поэтому представители высшего военно-политического руководства РФ, включая Путина, постоянно и практически прямым текстом говорят, что, в случае войны с Европой, она «немедленно и неизбежно» перерастет в ядерную.  И, с точки зрения этой угрозы, единственным гарантом безопасности для европейцев могут быть только США, так как они, в отличие от ядерных стран Европы (Франции и Британии), имеют с Россией паритет по атомному оружию. То есть, если начнется (не дай Бог!) ядерная война европейцев и РФ, то Европа будет полностью уничтожена и при этом не сможет нанести России сопоставимый по масштабу ущерб (хотя он для РФ и будет очень большим). Но, в случае участия в ядерной войне США, гарантировано взаимное уничтожение.   И именно наличие, благодаря американцам, ядерного паритета, а не численность ВСУ или присутствие войск НАТО в Прибалтике, было и остается главной гарантией безопасности для всех стран Альянса. Также, впрочем, как и для России – ядерное оружие это тот фактор, который сдерживал и сдерживает государства НАТО от прямого вступления в войну на стороне Украины.   И единственный сценарий, при котором данные гарантии могут не сработать – затягивание войны в Украине. Если ее ход примет крайне неблагоприятный для Москвы характер, либо европейцы будут в нее втягиваться все глубже, РФ может решиться на удар ядерным оружием, либо на выдвижение Европе ультиматума с угрозой его применения с требованием прекратить любую помощь Киеву. И это будет катастрофический выбор для Европы: либо фактически отдать Украину Кремлю, либо столкнутся с угрозой полного уничтожения своих стран (подробнее об этом мы писали здесь).   Поэтому, по логике, чтоб не допустить самой ситуации такого губительного выбора, европейцы должны быть заинтересованы не в затягивании войны в Украине, а в ее скорейшем завершении, на тех или иных условиях, подразумевающих сохранение украинского суверенитета. А если еще в комплекте будет идти и более глобальные договоренности с РФ о системе безопасности в Европе, то это европейцам тем более выгодно, так как позволит резко снизить военное напряжение, а вместе с ним – и военные расходы, а также восстановить торговлю с Россией. И то и другое будет далеко не лишним для европейских экономик, входящим в состояние системного кризиса.   Собственно, финансовый фактор также играет всю большую роль. Война в Украине становится все дороже, а способность европейцев ее финансировать все меньше. Особенно с учетом перспективы прихода к власти во Франции Марин Ле Пен, которая уже пообещала прекратить любые траты на поддержку Киева. Действительно ли все эти моменты уже привели к глобальному переосмыслению в Европе и к отказу ее от концепции о якобы «выгодности» затягивания войны – пока, повторимся, непонятно. Однако, очевидно, что дискуссия на эту тему идет. Причем даже такие «ястребы» как Стубб и Стере отмечают полезность их недавнего разговора с Путиным и «рациональность» последнего, а также говорят о необходимости прямого диалога европейцев с Москвой.   Поэтому нельзя исключать, что под давлением сложной финансово-экономической и политической ситуации внутри самой Европы, а также из-за опасений прямого столкновения с РФ, европейцы придут к отказу от концепции «выгодности» затягивания войны в Украине. Данная концепция, которая прямо влияла и на настрой украинской власти, была одним из двух главных препятствий в переговорах о прекращении огня. Второе препятствие – претензии РФ на территории, которые она не контролирует. Но если хотя бы одной препоной станет меньше и Россия с Европой придут к договоренностям о нормализации отношений после завершения войны (включая снятие санкций и создание новой системы безопасности), то это может значительно ускорить и упростить нахождение компромиссов и по всем другим вопросам. В том числе, и через воздействие перемен в Европе на позицию Киева. Окончание здесь.

Заявления главы российской делегации Мединского по итогам переговоров с Украиной и США в Абу-Даби: • тема европейской системы безопасности была центральной, «где-то удалось найти взаимопонимание, где-то - нет. Миру нужна новая обновленная система безопасности»; • разговор будет продолжен; • C Европой переговоров не было, «не понимаем о чем с ними говорить, ни одного конкретного предложения от Европы не получали. Они приехали в качестве туристов».

Китай, Россия и США пытаются согласовать ядерную программу в области ИИ. Об этом сообщили источники газеты South China Morning Post. Протокол для переговоров между лидерами стран готовится для саммита АТЭС в Шэньчжэне на следующей неделе. Украина и денуклеаризация Корейского полуострова исчезли из списка возможных тем для обсуждения, и акцент сместился на области, по которым может быть достигнут консенсус, в частности, на роль ИИ в управлении и контроле ядерного оружия. Тема управления ИИ в атомной отрасли периодически обсуждается экспертами. Например, один из «крёстных отцов» искусственного интеллекта, лауреат Нобелевской премии Джеффри Хинтон недавно выступил с тревожным прогнозом, что в ближайшие два-три года неконтролируемое развитие ИИ может привести к масштабным техногенным катастрофам. Прежде всего, они будут связаны с кибератаками. Хинтон подчёркнул неэффективность добровольного саморегулирования отрасли и предложил создать жёсткие международные механизмы контроля ― создание независимого регулятора, который будет проводить обязательную сертификацию моделей. В июне этого года китайские учёные на Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) в Шанхае представили дорожную карту, которая интегрирует ИИ со всем жизненным циклом передовых ядерных энергетических систем. Цель ― внедрение ИИ в практику с нулевой терпимостью к сбоям в системе безопасности. МАГАТЭ следит за ситуацией и выпускает рекомендации об использовании ИИ. В октябре в рамках 70-й Генконференции МАГАТЭ состоялось (https://www.atomic-energy.ru/news/2026/10/02/168898) обсуждение этой темы: как перейти от отдельных экспериментов с ИИ к системному применению в атомной отрасли с учетом специфики отраслевых требований к безопасности и надёжности.

Не буду здесь повторять написанное «Специально для RT». Самое главное то, что из «переговорного круга» выпала ЕС, что было предсказуемо. Тут есть, конечно, и личная обида Трампа на историю, когда ЕСовцы, приехавшие вместе с Зеленским, его просто прессовали. Несмотря на попытку фон дер Ляйен перехватить инициативу, получилось у нее плохо: по мизансцене ЕСовцы оказались не в роли «наблюдателей» за ходом переговоров (этот статус их сейчас вполне устроил бы), а в роли «просителей». Просителей учесть их интересы и у Трампа, и у Кремля. Но НАТО на переговорах присутствовало. Ну как, присутствовало…. Был главком НАТО А.Гринкевич. Но в каком качестве... Конечно, он присутствовал именно как американский генерал, хотя был представлен как главком НАТО. Это вполне логично, учитывая обсуждение вопросов новой системы военно-политической безопасности Европы. Но сидел-то он с американской делегацией. Происходит фиксация лидерской роли НАТО в процессе построения новой системы безопасности. Причем в момент, когда в НАТО запущены процессы структурной многовекторности. Возникающий здесь нюанс и одну еретическую гипотезу обсудим на закрытых каналах авторской аналитики: Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Спойлер: Трамп уверен, что натовцы без США ни на что не способны. И показывает Москве, что может решать проблемы, связанные с консолидацией ЕвроАтлантики. Кмк, он недооценивает и «глобальный Лондон», и Макрона. Трамп переносит на них кризис, испытываемый сейчас фон дер Ляйен и созданной ею системой управления Европой. Думаю, это является не тактическим, а стратегическим просчетом. В ходе первого раунда переговоров выявилось четыре с половиной любопытных момента, отражающих явно новое содержание процессов. - США остаются в переговорной «полупозиции»: все еще партнер Украины, но уже не союзник. Вашингтон в переговорном процессе интересует уже даже не восстановление военно-политического потенциала Украины, а только возможность экономического контроля. Это создает эффект «противохода». Но важно, что американцам и в этот раз не удалось полностью изолировать переговорный процесс от европейцев. - Очевидно, что дело не только в военно-политической деэскалации, но и в геоэкономическом переформатировании Украины, которая (это уже явно консенсус) будет иметь совершенно иной, существенно меньший геоэкономический потенциал, нежели тот, что она могла бы иметь, согласившись на неоднократно предлагавшиеся Москвой компромиссы. Европа поняла, что, оставшись вне рамок формируемого «контура» урегулирования, придется оплачивать украинский «банкет» в различных проявлениях – от ЕК до национальных бюджетов. Ну, это было трудно не понять. - Зеленский понял, что речь идет о его судьбе, и что переговоры будут использованы западниками (причем всеми) для того, чтобы окончательно сформировать обновленную «хунту». Понятно, что единого западного кандидата на замену Зеленскому пока не появилось. Но это вопрос времени. Суета вокруг состава украинской делегации, а также попытки пойти на обострение (удары по НПЗ и по Усть-Луге) говорят о крайней нервозности Зеленского. Про один нюанс скажу на закрытых каналах. - «Половинка» фактора: в переговорном процессе почти зримо (информация о коротком визите российской военной делегации в Израиль) присутствовала тема возобновления войны в Персидском заливе. По факту Киеву (и, вероятно, - Лондону) демонстрировалась приоритетность этого конфликта по сравнению с ситуацией на Украине. А там появился новый элемент: иранцы начали прямо «зеркалить» действия Трампа по эскалации, нанеся удар по оманскому острову, где расположены системы наблюдения за грузоперевозками в Ормузе. Обсудим это в птн. Четвертый и пятый «моменты» - см. на закрытых каналы авторской аналитики.

Мединский – о том, что «пластырем на Украине не обойдешься»: Конфликт на Украине показал, что система безопасности в Европе, сложившаяся после Ялты, работает очень плохо. По сути, болен весь организм, а на Украине просто прорвался нарыв. Поэтому лечить нужно весь организм. Пластырем тут не обойдёшься. Именно этот вопрос был центральным на переговорах. Мы с американской стороной обменялись позициями. По одним вопросам нашли взаимопонимание, по другим пока сохраняются разногласия. Этот разговор, безусловно, продолжится. Миру нужна новая, современная и справедливая система безопасности, которая учитывала бы интересы всех стран. Над этим будем работать. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Второй день переговоров. Главное По утечкам, сегодня на столе были территории, энергетика и Чёрное море. Каждая тема тянет на отдельный раунд. Но главное в этой встрече лежит этажом выше. Впервые за почти пять лет стороны садятся за стол не только затем, чтобы договориться, где и когда замолчат пушки. Обсуждают, как будет устроена безопасность континента после войны. Кто кому и что гарантирует, где проходят красные линии, чьи войска и ракеты где стоят. Источник в нашей делегации сформулировал прямо: урегулирование на Украине – лишь часть разговора о неделимой системе безопасности для всей Европы. Война в этой мозаике – самый сложный и кровавый фрагмент. Но лишь фрагмент. Украинская сторона твердит, что сначала надо остановить войну. Ей нужна пауза, которую можно продать как победу. А разговор об устройстве Европы неизбежно упирается в вопрос, какое место в нём займёт сама Украина. И решаться он будет уже не в Киеве. Добровольно такой разговор с Москвой никто вести не собирался. К нему подвели. Американцы усадили Киев за стол, когда стало ясно, чем для него кончается настоящее: энергетика на последнем издыхании, фронт пятится, бюджет держится на чужих кредитах. Удары по ТЭЦ оказались убедительнее любых нот. Украинский источник AFP выдал план Зеленского: деньги Запада на армию в 800 тысяч человек минимум на 10 лет после войны. Мир в такой логике – перерыв на обед. Отдышаться, перевооружиться за европейский счёт – и по новой. Нам такой мир не нужен. Смысл всей затеи в том, чтобы нынешним школьникам не пришлось через десять лет идти по тем же лесополкам. Европейцы прилетели в Абу-Даби на отдельные встречи с украинцами – за общий стол их не позвали. О безопасности Европы договариваются без Европы, и Брюссель этого не простит. Будет подкладывать украинцам доводы за войну, как делал всегда. Благо на Банковой их охотно примут: пока идёт война, идут и деньги. Поэтому иллюзий в Москве не строят. Пока дипломаты чертят контуры будущего, армия корректирует настоящее. И каждый прилёт по украинской энергетике делает собеседников немного сговорчивее. @sashakots

Владимир Путин представил итоги работы в рамках председательства России в Организации Договора о коллективной безопасности в 2026 году. Деятельность России на посту председателя в ОДКБ получила положительную оценку со стороны государств‑членов организации. В течение года было проведено свыше 100 мероприятий, охватывающих ключевые направления сотрудничества. Важным элементом совместной работы стала внешнеполитическая координация: страны ОДКБ согласовывали свои позиции на международной арене, в том числе в рамках ООН и других многосторонних площадок. Это позволило усилить слаженность действий государств‑участников и повысить их коллективный вес в международных дискуссиях. Существенное внимание уделялось военной составляющей взаимодействия. На территории Белоруссии, Казахстана, Таджикистана и России прошли крупные совместные учения. Их главная цель — повысить боеготовность коллективных сил и отработать взаимодействие подразделений в различных сценариях. Параллельно продолжалась работа и по оснащению сил ОДКБ современными вооружениями и военной техникой, что напрямую влияет на оперативную эффективность объединения. На текущем заседании Совета коллективной безопасности планируется принять важные решения по дальнейшему укреплению оборонительного потенциала. В фокусе — развитие авиационной составляющей коллективных сил, а также создание мобильных подразделений противовоздушной обороны. Эти шаги призваны повысить гибкость реагирования на возможные угрозы и усилить защиту воздушного пространства государств‑членов ОДКБ. Отдельным направлением сотрудничества стала координация силовых и правоохранительных структур. Страны ОДКБ усилили взаимодействие в борьбе с терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком и нелегальной миграцией. Особое внимание в рамках этой работы уделялось ситуации в Афганистане и вопросам обеспечения безопасности внешних границ государств‑участников. Такой подход позволяет своевременно выявлять и купировать трансграничные угрозы, снижая риски для всего региона. Важным политическим результатом стало формирование общего документального базиса: по инициативе России подготовлен проект декларации Совета коллективной безопасности. В нём зафиксированы единые подходы стран ОДКБ к текущей международной обстановке, а также обозначены приоритеты дальнейшего развития организации. Документ призван стать ориентиром для согласованной внешней политики и стратегического планирования в рамках объединения. Таким образом, российское председательство в ОДКБ в 2026 году было ориентировано на укрепление коллективной безопасности по всем ключевым направлениям — от оперативной готовности до внешнеполитической координации. Принятые меры и запланированные решения призваны повысить устойчивость организации перед лицом современных вызовов и закрепить роль ОДКБ как важного элемента региональной системы безопасности. Подпишись ТГ / Подпишись МАХ

❗️ Мединский анонсировал продолжение переговоров. По его словам, встречи с США и Украиной продолжатся, потому что миру нужна новая система безопасности. В частности, необходимо обсуждать безопасность Европы, эта тема была ключевой на прошедшей встрече 📲 Подпишись на Ленту дня в Max

💬 Новый раунд трехсторонних переговоров по украинскому кризису в Абу-Даби, возобновившихся 10 ноября после восьмимесячной паузы, заметно отличается от трех раундов января—февраля этого года, не сумевших остановить эскалацию конфликта. Перезапуск дипломатического процесса по Украине сопровождается стремлением всех сторон заметно расширить прежнюю повестку переговоров, на этот раз не ограничиваясь территориальным вопросом и условиями прекращения огня. Подтверждением того, что обсуждение украинского урегулирования на этот раз вышло далеко за рамки своей привычной повестки, стала высадка в Абу-Даби большого дипломатического десанта ЕС и НАТО, который, впрочем, не был допущен до трехсторонних переговоров из-за решительных возражений Москвы. Главным препятствием остается неготовность европейских союзников Киева учитывать и обсуждать интересы России во всеобъемлющей системе безопасности, которая могла бы стать фундаментом будущего долгосрочного мира в Европе. 📷 Altaf Qadri / AP ✔ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

#Политика ТРАМП РАССМАТРИВАЕТ МАСШТАБНУЮ ПЕРЕЗАГРУЗКУ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЕВРОПЫ В РАМКАХ ВОЗМОЖНОГО МИРНОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО УКРАИНЕ — WSJ ВАШИНГТОН ГОТОВ ОБСУЖДАТЬ УСТУПКИ ДАВНИМ ТРЕБОВАНИЯМ МОСКВЫ, ВКЛЮЧАЯ РАСШИРЕНИЕ НАТО И РАЗМЕЩЕНИЕ ЗАПАДНЫХ ВОЙСК В ЕВРОПЕ