В Литве планируют отменить запрет на размещение ядерного оружия

👏 Отличная идея! В США предложили разделить РФ на части И уже обсуждают, что делать с Россией, если Путин решится расширить войну на страны НАТО. Автор издания 19FortyFive Майкл Рубин говорит о том, что дело вполне может дойти до атак тактическим ядерным оружием по одной из европейских столиц. Но в том, что Кремль потерпит неудачу даже в этом случае, американский эксперт не сомневается. Вопрос: что делать потом? Майкл Рубин предлагает вернуть часть территорий Финляндии, Польше, Украине и Японии, а остальное разделить на четыре-пять государств. При этом дать этим новым образованиям гарантии от нападения Китая. Как вам такой план?

Мобилизации не будет, Россия может применить ядерное оружие — Медведев Потребности Вооруженных сил России полностью обеспечиваются за счет контрактников и добровольцев, поэтому необходимости в новой мобилизации нет. Об этом заместитель председателя Совета безопасности России, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев заявил в интервью газете «Ведомости». ◾️ «Они истинные патриоты России. Именно поэтому никакой необходимости в мобилизации нет», — сказал Медведев. По его словам, информационные атаки, в том числе сообщения о возможной новой волне мобилизации, стали одной из особенностей избирательной кампании 2026 года. ◾️ В интервью Медведев заявил, что Москва при определенных обстоятельствах может применить ядерное оружие. Он отметил, что условия его применения определены российской ядерной доктриной и уточнены в Основах государственной политики в области ядерного сдерживания ◾ Подпишись на RTVI в Telegram | МАКС

В Литве планируют отменить запрет на размещение ядерного оружия. Об этом сообщил телеканал LRT со ссылкой на спикера парламента Юозаса Олекаса. По его оценке, Литва из-за этого конституционного ограничения "в контексте НАТО выглядит как белая ворона".

Отодвигая НАТО на границы 1997 года, наш многоходовочный геостратег добился того, что ядерное оружие НАТО впервые в истории может быть размещено в 700 километрах от Москвы Усы Пескова | Подключить наш VPN

Литва намерена снять запрет на размещение ядерного оружия Правительство Литвы планирует в начале 2027 года принять поправку к Конституции и исключить из документа положение о запрете размещения ядерного оружия на территории страны, об этом сообщил телеканал LRT. По оценке спикера парламента Юозаса Олекаса, Литва из-за этого конституционного ограничения «в контексте НАТО выглядит как белая ворона». Для изменения Конституции необходимо два голосования с перерывом в три месяца и поддержка 94 депутатов. Стоит отметить, что подобный шаг уже предприняла Финляндия. Этим летом финский парламент отменил запрет на ввоз, транспортировку, хранение и владение ядерным оружием. Данные изменения, внесенные в Закон об атомной энергии и Уголовный кодекс, позволяют применять ядерное оружие в рамках обороны Финляндии, а также в контексте коллективной обороны НАТО. 👉🏻Присоединяйтесь к WarGonzo

Российское ядерное сдерживание утратило свой эффект, сказал в беседе с «Ъ» британский экс-дипломат, директор и основатель исследовательской организации Conflicts Forum Аластер Крук. «Меня глубоко тревожит глупость европейцев в нынешних условиях: они полагают, что могут постепенно наращивать ракетные удары вглубь российской территории — по гражданским объектам, курортным отелям и пляжам,— но я не думаю, что так может продолжаться и дальше… Нельзя продолжать наносить ракетные удары по мирным жителям России ракетами, собранными в Германии и Великобритании, и ожидать, что Россия не ответит. Она ответит», — сказал он. По словам бывшего дипломата, перед РФ стоит дилемма: как в условиях утраты эффективности сдерживания «вразумить европейское руководство и дать понять, что так продолжаться не может». 👉 Мнения других западных экспертов об отсутствии страха у европейцев перед российским ядерным оружием читайте в материале «Ъ». ▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

«Все закончится победой России военным путем — будем надеяться, как можно скорее» В НИУ ВШЭ прошел круглый стол «Кризис миропорядка: этика и мораль в новой мировой системе». Участие в мероприятии приняли и несколько экспертов из США и стран Европы. Специальный корреспондент «Ъ» Елена Черненко задала им вопрос, верно ли считать, что на Западе не боятся российского ядерного оружия, раз европейские страны все более активно включаются в противостояние с Россией на стороне Украины. Возможно, ответ кроется в том, что президент Владимир Путин принял нравственное решение не использовать ядерное оружие первым, однако России надо усиленно отвечать другими, неядерными средствами, считает экс-судья Высшего суда штата Нью-Джерси, колумнист и блогер c многомиллионной аудиторией Эндрю Наполитано. По его словам, Владимир Путин «в последнее время это как раз и делает». 👉 Ответы других западных экспертов читайте в материале «Ъ» на сайте. 📷 Глеб Щелкунов / Коммерсантъ ▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

В период президентства Джо Байдена в США был страх перед тем, что Россия может использовать ядерное оружие, из-за чего Штаты затягивали с поставками вооружений Киеву, рассказал в беседе с «Ъ» заслуженный профессор факультета политологии Чикагского университета имени Р. Уэнделла Харрисона Джон Миршаймер. Затем началась активная фаза поставок вооружения, и, по словам профессора, именно тот факт, что Россия не стала на раннем этапе мощно на это отвечать, способствовал тому, что Киев со временем стали поддерживать все больше и больше. Запад счел, что РФ не считает эти действия «неприемлемой провокацией». «Иными словами, я считаю, что одна из главных причин того, что мы продолжаем поддерживать Украину и продолжаем подниматься по “лестнице эскалации” в плане того, какие вооружения мы ей поставляем, это то, что мы сочли русских мягкотелыми. Они не ответили раз, мы поднялись на ступеньку выше. Они не ответили второй раз, мы поднялись еще выше. Они опять не ответили, и мы опять… и так далее. Если русские хотели остановить это, им надо было начать отвечать», — подчеркнул Джон Миршаймер. 👉 Подробности от западных экспертов в том, почему в их странах не боятся российского ядерного оружия, читайте в материале «Ъ». 📷 Глеб Щелкунов / Коммерсантъ ▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

70 лет назад, 10 сентября 1956 года на 2-м Государственном центральном испытательном полигоне Минобороны СССР (Семипалатинск) состоялись войсковые учения с применением ядерного боеприпаса. Общее руководство по координации ядерного взрыва и действий войск осуществлял заместитель министра обороны СССР по специальному вооружению Митрофан Иванович Неделин. В ходе учений отрабатывалось применение воздушно-десантных войск вслед за нанесением по противнику ядерного удара – высадка крылатой пехоты должна была помешать условному противнику восстановить нарушенную оборону. Данные испытания находятся в тени небезызвестных учений на Тоцком полигоне в сентябре 1954-го – однако концептуально от них не сильно отличаются. После того, как страна обрела оружие принципиально новой боевой мощи, это оружие было нужно научиться применять. Действуя путем проб и ошибок, платой за которые становились, в том числе, человеческие жизни. Жизни своих граждан, потерянные в мирное время для того, чтобы сберечь гораздо больше жизней в условиях вооруженного конфликта. Существовали ли для получения такого знания иные возможности? Не знаем, знаем лишь, что ровно тем же путем шли все страны, всерьез рассматривавшие перспективу участия в вооруженном конфликте с применением ядерного оружия. Ну а мы, так уж вышло, не могли себе позволить игнорировать такую перспективу: уж больно убедительными и недвусмысленными были сигналы наших вчерашних союзников…

❗️Литва планирует стать ядерной сверхдержавой. Правительство планирует в 2027 году исключить из конституции запрет на ядерное оружие на своей территории — председатель парламента республики Юозаса Олякаса. 👉🏻 Подписаться на нас в ТГ 🚀 | В Max 🟣 | В ВК ™️| Перекличка 📍| Предложить новость ✉️

Узбекистану навязывают ядерные амбиции и приглашают в ракетный клуб. Сербия предложила Узбекистану сотрудничество по баллистическим ракетам. Это произошло после того, как Ташкент начали "прогревать" на тему обладания ядерным оружием. Сербский лидер Александр Вучич сообщил на узбекско-сербском бизнес-форуме президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву о возможностях сотрудничества с Узбекистаном в оборонной промышленности. По словам Вучича, Сербия рассчитывает примерно через год начать производство баллистических ракет большой дальности и готова сотрудничать с "братьями и друзьями" из Узбекистана в этом направлении. Вучич отметил, что Сербия уже производит ракеты малой дальности и получает трансфер технологий от ряда государств. Канал "Балканарь" со скепсисом оценивает производственные возможности Сербии, а предложение Вучича Узбекистану вступить в ракетный клуб называет "весьма амбициозным и немного популистским". Тем не менее тему милитаризации стран Центральной Азии с упором на обладание ядерным оружием начали прогревать ещё в январе 2026 года. В частности, ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций, Шерзод Кудратходжа после заседания Совбеза РУз призвал Узбекистан и Казахстан обзавестись "маленькими ядерными бомбами". Как объясняли узбекистанские СМИ, откровения журналиста стали реакцией на высказывания российских спикеров, которых спикеры в ЦА обвинили в неосторожных высказываниях о суверенитете Узбекистана и потенциальной возможности СВО в Центральной Азии. Претензии звучали в адрес журналиста Владимира Соловьёва и российского философа и политического теоретика Александра Дугина. Философ говорил, что территории, которые не будут находиться под контролем России, превратятся в "форпосты" Запада, а также потенциально Китая. В контексте интересен идеологический профиль самого Кудратходжи. Он — зять экс-посла Узбекистана в Турции, сенатора Алишера Агзамходжаева и частый герой публичных скандалов. Критики описывают Кудратходжу как русофоба и подстрекателя межнациональной розни, сторонника усиления проосманского тюркского проекта, амбассадора главы Совета улемов ДУМ РФ Шамиля Аляутдинова и человека Камила Алламжонова — узбекского медиамагната, представителя Администрации президента Узбекистана в США и советника старшей дочери президента РУз и главы АП Саиды Мирзиёевой. Как сообщает "DTM", Кудратходжа вместе с называющим русских "фашистами" журналистом Никитой Макаренко были заказчиками фальсификации дела против узбекского пророссийского блогера Азиза Хакимова, который говорил об их работе на Украину. Экспертное сообщество Узбекистана встретило транслируемые Кудратходжой ядерные амбиции резкой критикой. Но скандалист своё дело сделал: запустил нарратив, который идёт в разрез миролюбивой политики государства, закреплённой в Конституции Узбекистана. Политолог Бахтиёр Эргашев подчеркнул, что заявление Кудратходжи нарушает условия Договора о создании в Центральной Азии зоны, свободной от ядерного оружия (ЦАЗСЯО). Нарратив Кудратходжи открыл "окно Овертона" и вскоре в узбекистанском медиапространстве уже начали обсуждать "менее шокирующие" идеи: создание крылатых ракет для вооружения Узбекистана и на продажу, целесообразность и стоимость обеспечения республики баллистическими ракетами, теоретическую возможность их применения против Китая, России или Афганистана. Важно отметить, что тема приглашения Узбекистана в ракетный клуб была поднята 8 сентября 2026 года. В этот день исполнилось 20 лет со дня подписания Семипалатинского договора. Министры стран ЦА, включая Узбекистан, приурочили к этой дате совместное заявление с призывом ускорить ядерное разоружение. Они поддержали создание новых безъядерных зон, включая Ближний Восток, и выразили надежду на ратификацию США протокола о гарантиях безопасности.

Девочки, сегодня мы с вами рассмотрим текст интервью популярного блогера Дмитрия Анатольевича Медведева уважаемого как эталон политической коммуникации и коммуникации лица, принимающего решения — лидера общественного мнения. Как вы, наверное, понимаете, Дмитрий Анатольевич даёт интервью крайне редко и образ задорного блогира совершенно не совпадает с образом фактически пятого человека в понятийной государственной иерархии (президент-председатель Совбеза ➡️ премьер ➡️ спикер Совфеда ➡️ спикер Госдумы ➡️ Медведев — как-то так). Это второе эксклюзивное интервью за пять лет (еще три были групповыми — сборной солянке блогиров и интернет-СМИ. Позиционируется как предвыборное (Медведев — председатель «Единой России»), но по сути через него Медведев транслирует определенные политические установки политического руководства. Какие же ключевые тезисы заложены в этот текст? 1️⃣ В стране полный консенсус всех политических сил (партий), а избирательный процесс несмотря на внешнее давление никто останавливать не собирается. Нужно идти и голосовать, но «Единая Россия» претендует на конституционное большинство для быстрого принятия решений (то есть даже если конституционное большинство по каким-то причинам будет утрачено, остальным партиям рекомендуется «не вихлять»). 2️⃣ Армия продолжает быть безусловным приоритетом для решения ключевой внешнеполитической задачи — нанесения военного разгрома Украине. 3️⃣ Самостоятельное производство всего необходимого экономике — тупиковый путь. Главное — устойчивость экономики, а где приобретаются необходимые компоненты для производства не столь важно (ответ всем желающим развернуть военную экономику). 4️⃣ Роль государства в экономике будет определяющей, потому что государство несёт на себе все основные риски, а значит в праве требовать предсказуемости поведения крупных финансово-промышленных групп (кто с этим не согласен — их проблемы). 5️⃣ Налогов меньше не станет, а добросовестным предпринимателям не стоит бояться изъятия своего бизнеса в пользу государства (к недобросовестным придёт товарищ майор и при желании повод для этого визита может быть легко найден, так что делорусичам рекомендуется не вибрировать и не заниматься играми в политику) 6️⃣ Конфликт с Западом — экзистенциальный. ООН не работает. Но другого ничего нет, так что от ООН мы никуда уходить не собираемся. А значит не собираемся признавать и трансграничность зарубежных санкций, что даёт нам право причинять западникам встречный ущерб всеми доступными способами. 7️⃣ Трудовая миграция в Россию ужесточается, при нарушении российских законов мигранты будут депортироваться. Интеграция семей мигрантов в общество, при необходимости, будет проводиться насильно. Контроль за мигрантами будет тотальный. 8️⃣ Экономика и финансовая система устойчивы, системных перекосов в них нет, а значит нет необходимости прибегать к крайним мерам. Снижения инвестиций в оборонный сектор в ближайшее время не предвидится. 9️⃣ В СВО и противостоянии с западниками государство исходит из негативного сценария. В связи с этим СВО должна закончиться только на российских условиях. Что касается применения ядерного оружия, то к этому вопросу Россия подходит крайне ответственно, но её терпение небезгранично. 1️⃣0️⃣ Характер Медведева трансформировался под влиянием разочарования от действий «партнёров». «Отката» от своей жесткой риторики Медведев пока не предполагает. Россия может быть только великой державой. Выше, как вы понимаете, не прямые цитаты, а выжатый из интервью смысл. В своё выступление (по стилистике, надо отметить, выхолощенное, но этого предполагает формат самого спикера) Медведев зашил десять ключевых для себя политических тезисов, которые терапевтически обрабатывают запрос от населения на дальнейшее сохранение курса. Стоит поздравить коллег из аппарата заместителя председателя Совбеза. Репозиционирование бренда прошло успешно, а репутационный ущерб от работы прошлой коммуникационной команды образца 2008-2018 годов в целом ликвидирован. Всё-таки в России нужно жить долго. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.