Выборы закончились: всех надули

Выборы закончились: всех надули. Что это было?! По предварительным результатам, «Единая Россия» ожидаемо получает конституционное большинство в Госдуме. Ожидаемо, потому что это были одни из самых наглых выборов. Были и вбросы под камерами, и странная явка, и недопущенные наблюдатели. Плюс: давление на бюджетников и миллионы «лишних» голосов через ДЭГ. Все жалобы и первая аналитика — в новом ролике. ——— Больше контента на Patreon.

Каков реальный результат «Единой России» на выборах? Мы спросили электорального эксперта — в новом выпуске «Что случилось». Аудиоверсия. @meduzalive

Эксперты уверены: реальный результат «Единой России» на выборах в два раза меньше официального, а треть явки нарисовали. Какие методы используют для создания всех этих «рекордов»? Обсуждаем в новом эпизоде «Что случилось» Обсуждение итогов выборов в Госдуму вновь столкнуло две электоральные реальности. В одной, официальной, «Единая Россия» получила самую большую фракцию в Госдуме в своей истории при рекордной явке более чем в 59%. В другой, за которую отвечают электоральные эксперты, реальный результат партии составил порядка 34% при явке в районе 40%.  Сколько же все-таки набрала «Единая Россия»? Какими методами достигаются официальные «рекорды»? И как так вышло, что «Справедливая Россия» сначала не прошла, а потом прошла в Госдуму? Ведущий «Что случилось» Владислав Горин подводит итоги голосования вместе с экспертом по выборам, бывшим сопредседателем движения «Голос» Станиславом Андрейчуком. ——— Самый простой и быстрый способ поддержать «Медузу» — поставить лайк этому видео, написать комментарий и подписаться на наш канал. Это правда работает! И помогает другим зрителям находить наши ролики. Не живете в России? Станьте одним из наших спонсоров! Спасибо 🖤 @meduzalive

Без вбросов «Единая Россия» получила бы на выборах в Госдуму только 34%, подсчитала «Новая газета Европа» Без фальсификаций результат «Единой России» на выборах в Госдуму составил бы около 34%. Это в 1,7 раз меньше официального результата партии — почти 58% голосов. Такой вывод сделала «Новая газета Европа», проведя подсчеты по методу электорального аналитика Сергея Шпилькина. Метод Шпилькина основан на том, что массовое добавление голосов одному кандидату одновременно повышает и его результат, и явку. На графике нормальные избирательные участки образуют относительно ровное ядро, а аномальные (те, где предположительно были вбросы) — «хвост кометы», вытянутый в сторону более высокой явки и высокого результата лидера. «В этом году ядро честных участков находится на отметке в 34% голосов за „Единую Россию“. Вероятно, результат без фальсификаций был бы именно таким», — пишет «Новая газета Европа», отмечая, что с ее расчетами согласились два электоральных аналитика. @meduzalive

Без фальсификаций результат «Единой России» составил бы около 34%, подсчитала «Новая-Европа» Это в 1,7 раза меньше официального результата в 57,8% голосов. Для расчета использовался метод, разработанный физиком Сергеем Шпилькиным: долю реальных голосов считали, зная распределение голосов за разные партии по явке и результату. Сравнив голоса за «Единую Россию» с реальными голосами за другие партии (предполагается, что голоса за все остальные партии честные), журналисты нашли на графике «честное ядро» — группу участков с естественным распределением данных, центр которого пришелся на 34%. Все остальные голоса, образовавшие аномальные всплески явки и результата (так называемый «хвост кометы»), были математически отсеяны как фальсификации (метод Шпилькина в первую очередь позволяет детектировать вбросы бюллетеней). С расчетами «Новой-Европа» согласились два электоральных эксперта. 🔵Из анализа удалена Москва, где большая часть избирателей голосовала через ДЭГ, а также несколько регионов, где журналисты подозревают массовые случаи, когда голоса за другие партии засчитывали за «Единую Россию». Графика: «Новая-Европа» / Telegram 🩷 Подпишись — @tvrain

Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) и Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) провели сегодня совместный круглый стол "Выборы 2026: о чем говорят результаты?" Политическая система доказала работоспособность, отметил научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Выборы прошли, несмотря на сомнение скептиков, граждане показали высокое доверие к процессу, а явка стала одной из рекордных с 2007 года. Легитимность подтверждается представительством партий в Думе и региональных парламентах, а также голосованием в исторических регионах. Доверие к Владимиру Путину и его призыв к консолидации сыграли ключевую роль, давление Запада не сработало - граждане голосовали за суверенитет Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский отметил довольно точные прогнозы социологов. При этом результат "Единой России" превзошел ожидания ФОМ и ВЦИОМ. КПРФ на падающем тренде, но эксплуатирует представление о себе как о единственной оппозиции. ЛДПР пережила трансформацию после ухода бессменного лидера. "Новые люди" удвоили результат за счет маркетинга и технологичности, но недопредставлены в регионах. "Справедливая Россия" проходит по разряду везунчиков, ее кампания была противоречивой Главной предпосылкой победы "Единой России" глава ФоРГО Константин Костин назвал поддержку президента. Патриотические настроения, ценностная консолидация и реакция на внешнее давление работали на результат. Факторами победы стали три И: идеология, инфраструктура и информационное доминирование. Идеология путинского большинства надклассовая, объединяющая рабочих, предпринимателей и госслужащих. Инфраструктура "Единой России" наиболее масштабна: 86 тысяч отделений, региональный и муниципальный депутатский корпус. Информационное доминирование проявилось в рекламе и лидерстве в повестке, партия занимала от 50 процентов сообщений КПРФ потеряла четыре процента и часть мандатов, но сохранила преемственность в борьбе за второе место, сказал президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. "Новые люди" улучшили результат почти до восьми процентов, ориентируясь на молодежь. Представительство ЛДПР выросло почти до девяти процентов, кампания была предельно централизованной. "Справедливая Россия" каждый раз меняет название, кандидатов и позиционирование, для партии такой результат больше, чем поражение Директор лаборатории новых технологий ЭИСИ Александр Асафов опроверг стереотип "Москва - не Россия". Качество списков с губернаторами, участниками СВО и Героями России объясняет интерес избирателей. Федеральные дебаты оказались заметны в эфире и соцсетях, что вылилось в явку. Голосование сопровождалось колоссальным давлением: угрозы кандидатам, удары беспилотниками по НПЗ, за неделю до голосования 10-15 дронов атаковали Москву, в последний день 1600. Но выбор ценностный, патриотический, выбор консолидированного образа будущего победил Число отказов кандидатов в регистрации снизилось в восемь раз, с примерно восьми процентов в 2021 году до менее одного процента, отметил директор Центра политического анализа Павел Данилин. Доверие граждан к организаторам выросло. Проект "Информ УИК" вдвое улучшил досягаемость. Если раньше 40-45 процентов людей открывали двери представителям проекта, то теперь 83 процента. Партии выставили 200 тысяч наблюдателей. Поставлен рекорд по международным наблюдениям, было 1125 наблюдателей из 33 государства. Нарушений было мало: удалено 15 наблюдателей по решению суда, два случая аннулирования результатов на двух участках из 90 тысяч

Регионы с худшими результатами «Единой России» на выборах в Госдуму 2026 года 🔴Вологодская область – 31,1%, 🔴Карелия – 31,44%, 🔴Кировская область – 35,07%, 🔴Архангельская область – 35,33%, 🔴Иркутская область – 35,7%, 🔴Ярославская область – 36,44%. 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

Без фальсификаций результат «Единой России» на выборах в Госдуму составил бы около 34% @meduza_news Открыть сайт | зеркало | телеграм ↓

Эксперты отмечают, что руководство Владивостока не стало уклоняться от резонансной темы приведения в соответствие установленным нормативам системы оплаты труда лиц, замещающих муниципальные должности. Аргументированное обоснование первого за 3 года изменения размера окладов – лучший вариант реагирования в подобных ситуациях, которые, несмотря на громкие заголовки, не тянут на сенсацию. Интересно, что тема с окладами чиновников и депутатов "выстрелила" на фоне итогов парламентских выборов. Которые во Владивостоке прошли штатно и — впервые за много лет — с внушительным результатом "Единой России". Выборы-2026 показали, что реальных претензий к работе главы и его команды у населения нет. А сомнения по поводу обоснованности поощрения тех или иных должностных лиц, как сказано выше, легко разбиваются юридическими аргументами. Эксперты в МАКС Эксперты в ТГ

Выборы 2026: о чём говорят результаты? Единый день голосования 2026 года завершился. Несмотря на все усилия оппонентов России, все попытки сорвать выборы были отражены: комиссии, наблюдатели и экспертное сообщество фиксирует высокий уровень легитимности всей кампании. Результаты еще подводят, но уже становится очевидно: абсолютное большинство экспертных прогнозов оказалось верным. Главные итоги прошедшей избирательной кампании и экспертную аналитику в ходе совместного круглого стола ЭИСИ и ФоРГО – 22 сентября в 11:00 в «президентском» зале пресс-центра медиагруппы «Россия сегодня» – представят: Модераторы: ● Фирдус АЛИЕВ – президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ; ● Константин КОСТИН – политолог, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО); Участники: ● Александр АСАФОВ – политолог, директор лаборатории новых технологий ЭИСИ; ● Михаил ВИНОГРАДОВ – политолог, президент Фонда «Петербургская политика»; ● Павел ДАНИЛИН – политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ; ● Евгений МИНЧЕНКО – политолог, президент Российской ассоциации по связям с общественностью; ● Виктор ПОТУРЕМСКИЙ – директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР); ● Алексей ЧЕСНАКОВ – научный руководитель Центра политической конъюнктуры. Трансляция доступна на сайте пресс-центра медиагруппы «Россия сегодня» Посетить мероприятие лично вы сможете, заполнив анкету на странице анонса, а также – написав на почту press@eisr.ru или по телефону +79162800323. Аккредитация открыта 22 сентября до 9:00. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

Результат «Единой России» без статистически аномального прироста голосов мог составить около 34% Результат партии власти на выборах в Госдуму без голосов, которые статистический метод относит к аномальным, мог составить около 34% вместо официальных 57,8%. К такому выводу пришла «Новая газета Европа», проанализировав результаты голосования по методу электорального статистика Сергея Шпилькина. Метод основан на сопоставлении явки и результатов партий на отдельных избирательных участках. Как объясняет издание, участки без выраженных статистических аномалий образуют на графике относительно ровное «ядро», а при росте числа голосов за одну партию одновременно с явкой возникает характерный «хвост кометы». В нынешних результатах центр такого «ядра», по расчетам «Новой газеты Европа», находится примерно на уровне 34% голосов за «Единую Россию».

Регионы с худшими результатами «Единой России» на выборах в Госдуму 2026 года 🔴Вологодская область – 31,1%, 🔴Карелия – 31,44%, 🔴Кировская область – 35,07%, 🔴Архангельская область – 35,33%, 🔴Иркутская область – 35,7%, 🔴Ярославская область – 36,44%. 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android